Suomalaisittain mielenkiinto kohdistuu tottakai Robert "Nordic Nightmare" Heleniukseen joka kohtaa valkovenäläisen Sergei "White Wolf" Liakhovichin sunnuntaiyönä Saksan Erfurtissa klo 01.00 Suomen aikaa. Liakhovich on entinen maailmanmestari joka on voittanut otteluistaan 25, joista 16 tyrmäyksellä. Tappioita on kertynyt kolme, niistä yksi jättiläiselle Nikolai Valujeville jolta David Haye riisti MM-tittelin.
Heleniuksen saldo on 15 voittoa ilman ensimmäistäkään tappiota, voitoista 10 on tullut tyrmäyksellä. Helenius, 27, onkin ehdoton ennakkosuosikki. Panoksena ovat WBA ja WBO -liittojen Inter-Continental vyöt.
Jännitystä kuitenkin riittää, sillä Liakhovichin, 35, paras ase on lähiottelu joka on ehkä Heleniuksen heikoin kohta. Silloin Helenius menettäisi myös paremman ulottuvaisuuden tuoman edun.
Helenius on rankattu WBA-liitossa haastajalistalla sijalle yhdeksän, IBF-liitossa sijalle kolme, WBC liitossa sijalle 13. ja WBO-liitossa sijalle kaksi. Liakhovich ei ole minkään merkittävän liiton haastajalistalla 15:n parhaan joukossa. Ottelu nähdään YLE:n TV2-kanavalta klo 01.00 alkaen.
Harkitusti vie Heleniuksen talli Team Sauerland Robertin uraa eteenpäin. Silti mielestäni seuraava ottelu voisi jo olla jotain nuorempaa tulevaisuuden lupausta vastaan. Toki näitä ex-mestareita kohdatessa saadaan arvokasta kokemusta ja itseluottamusta.
Ennen tuota ottelua käydään samassa kehässä WBA-liiton mestaruuskamppailu Alexander Povetkin vs. Ruslan Tšagajev. Titteli julistettiin avoimeksi WBA-liiton muunnettua Wladimir Klitschkon tittelin supermestariksi. Heinäkuun alussahan Klitschko riisti tittelin David Hayelta.
Povetkin, vuoden 2004 olympiavoittaja on selvä suosikki Tšagajevia vastaan. Povetkinilla on 21 voittoa ilman tappioita. Tšagajevin saldo on 27-1 sekä yksi ratkaisematon.
Jännittäviä hetkiä nyrkkeilyn ystäville.
P.S. Veikkaan Heleniusta voittajaksi, tekninen tyrmäys erässä yhdeksän
Heleniuksen saldo on 15 voittoa ilman ensimmäistäkään tappiota, voitoista 10 on tullut tyrmäyksellä. Helenius, 27, onkin ehdoton ennakkosuosikki. Panoksena ovat WBA ja WBO -liittojen Inter-Continental vyöt.
Jännitystä kuitenkin riittää, sillä Liakhovichin, 35, paras ase on lähiottelu joka on ehkä Heleniuksen heikoin kohta. Silloin Helenius menettäisi myös paremman ulottuvaisuuden tuoman edun.
Helenius on rankattu WBA-liitossa haastajalistalla sijalle yhdeksän, IBF-liitossa sijalle kolme, WBC liitossa sijalle 13. ja WBO-liitossa sijalle kaksi. Liakhovich ei ole minkään merkittävän liiton haastajalistalla 15:n parhaan joukossa. Ottelu nähdään YLE:n TV2-kanavalta klo 01.00 alkaen.
Harkitusti vie Heleniuksen talli Team Sauerland Robertin uraa eteenpäin. Silti mielestäni seuraava ottelu voisi jo olla jotain nuorempaa tulevaisuuden lupausta vastaan. Toki näitä ex-mestareita kohdatessa saadaan arvokasta kokemusta ja itseluottamusta.
Ennen tuota ottelua käydään samassa kehässä WBA-liiton mestaruuskamppailu Alexander Povetkin vs. Ruslan Tšagajev. Titteli julistettiin avoimeksi WBA-liiton muunnettua Wladimir Klitschkon tittelin supermestariksi. Heinäkuun alussahan Klitschko riisti tittelin David Hayelta.
Povetkin, vuoden 2004 olympiavoittaja on selvä suosikki Tšagajevia vastaan. Povetkinilla on 21 voittoa ilman tappioita. Tšagajevin saldo on 27-1 sekä yksi ratkaisematon.
Jännittäviä hetkiä nyrkkeilyn ystäville.
P.S. Veikkaan Heleniusta voittajaksi, tekninen tyrmäys erässä yhdeksän
Vastaukset 21
Vanhimmat
>>>>No, jaa? Tuollaista aivojen möyhennystä ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa viihteeksi, tai edes minkään tasoiseksi urheiluksi. Aivovaurioita, tinnitusta ja kuolemaa ainoastaan seuraa tuosta typerästä lajista. --- Rocky leffoja tuli joskus katseltua pilke silmäkulmassa, mutta vain, koska tiesi ne pelkästään elokuviksi..
>>>Ei ihmisen päätä ole tarkoitettu jatkuvaa rusikointia varten, vai väitätkö vastaan? Voit myös perustella meille kaikille kantasi, jos edelleen sitkeästi ihannoit tätä alukantaista lajia, joka pitäisi lailla kieltää?
eikös se ole urheilua aidoimmillaan? kamppailua oman ruumiin keinoin ilman välineitä paitti vuatetus. järkevyydestä voi aina keskustella, mutta en pidä vaikkapa autourheilua sen järkevämpänä lajina. siinähän luonto saastuu ja sitämyöten ihmisen elinaika pallolla vähenee. onko se sitten kiva kun lapsemme leikkivät öljylätäköissä ja saavat happoa niskaan kun säätäti tai -setä on äksynä?
Ymmärrän kantasi. Moni hyvä ystävänikin on vähän samaa mieltä. Jopa osittain itsekin.
Pyysit perusteluja, tässä niitä tulee
- onko parempaa lajia selvittää miesten välinen paremmuus kuin toinen toista vastaan kehässä? Toinen sieltä poistuu voittajana, toinen ei (harvoin tulee tasuri)
- nyrkkeily on laji joka vaatii voimaa, nopeutta ja kestävyyttä. Taidon lisäksi. Missä muussa lajissa ko. ominaisuudet tulevat yhtä selvästi esille, siis kaikki nuo ominaisuudet?
- maksettavat palkkiot kertovat myös lajin kiinnostavuudesta. Heinäkuisessa ottelussa Wladimir Klitschko vs. David Haye pelkästään Hayen ottelupalkkio oli 15 miljoonaa euroa. Plus sponsorisopimukset. Paikan päällä oli liki 50.000 katsojaa ja ottelu lähetettiin tv:ssä suorana muistaakseni 107:ään maahan.
- Klitschko Brothers ovat molemmat koulutukseltaan tohtoreita. Kannattaa katsoa heidän haastattelujaan, fiksuja äijiä ovat. Vastaukset tulevat jotakuinkin puhtaalla englannilla, saksalla tai venäjällä. Ei siellä ole pelkästään "alkukantaisia" ihmisiä vaikka laji ehkä onkin. Irlannissa, josta laji lie peräisin oteltiin ilman hanskoja. Vakavat vammat olivat vähäisempiä koska lyöntikin sattui enemmän, siis lyöjään. Lajin siistiminen hanskoilla ei tuonut välttämättä pelkästään hyviä vaikutuksia.
Kyllä ottelijoillakin on järki päässä, esim. aikoinaan Vitali Klitschko vs. Shannon Briggs Vitali ei halunnut vahingoittaa vastustajaan vaikka tilaisuuksia olisi ollu mielin määrin jostain 9-10 erästä eteenpäin. Tuomarin olisi pitänyt keskeyttää ottelu kuten yleensä tekeekin. Todellakin kehätuomari valvoo ottelua ja voi keskeyttää sen tarvittaessa.
Raskaan sarjan ammattinyrkkeily on mielestäni se suurin laji mitä on, on ollut pikkupojasta lähtien.
Tuossa kun mainitsit Rocky-leffat niin nehän olivat tahaton ennustus nykyisyyteen. Valkoiset, eritoten entisen itäblokin maan edustajat hallitsevat lajia. Siihen aikaan ei uskottu, että valkoihoinen voisi pärjätä tai ei-amerikkalainen. Niin ne vaan jyräävät tenniksessäkin ei-amerikkalaiset nykyään.
Tuossa vielä Liakhovichin ottelusta Tuubi, tosin jo vanha
http://www.youtube.com/watch?v=qhK0GHTHTKg
Juuri näin. Onhan ammattinyrkkeily ollut esim. Ruotsissa kiellettyä (nyt taitaa saada järjestää max. neljän erän otteluita) ja autourheilu Sveitsissä. Mutta molemmat lajit ovat suosittuja molemmissa maissa.
Ja kyllä se katsojien paikalle kiikuttaminen (autoilla, lentokoneilla tms.) saastuttaa enemmän kuin se itse formulakilpailu. Jalkapallomatsien yleisön käyttämien autojen saastuttamisesta ei sitten puhuta mitään vaikka niitä tapahtumia on kertaluokkaa enemmän.
Mutta kohta alkaa!
Näin naisena sanoisin, että kyllä sitä testoa voisi käyttää parempiinkin tarkoituksiin kuin nyrkkeilyyn!
;)
tulee väkisinkin mieleen, mihin tarkoituksiin?
Yleensä ne tarkoitukset selviävät yöaikaan....
mattojen piiskaus vaatii paljon testoa ,. mut sitähän ei saa tehdä yöaikaan!
...mutta siitä päätellen miten kuumana hänen siippansa kävi heti ottelun jälkeen taisivat testot joutua hetimmiten kestotestiin ;-))
Hienoa Roobertti ja hyvä Suomi!!!!!
Oli kovaa ja aggressivista kamppailua koko ottelu. Hyvin otti Roope Sergein lähietäisyyden valtit pois suojauksella. Sitomistakaan ei juuri nähty. Ei paljoa jabiakaan Robbe käyttänyt jota vähän odotin.
Kova poika oli kyllä Sergei kestämään iskuja mikä oli toki tiedossa.
Ja tuloshan oli TKO Round 9 mitä juuri ennustin. Ei ihan turhaan ole näitä otteluja tullut seurattua.
Povetkin oli voittanut Tšagajevin minkä myös ennakoin, köhöm.
Mutta ollaan realisteja, vielä on matkaa pitkälti Klitschko Brotherseja vastaan. Mutta ikä on Roopen puolella ja MM-ottelu voisi periaatteessa olla jo seuraava (mihin en ihan usko).
Näinköhän muuten oikein, että Robertin vyötäröltä olisi hävinnyt massaa pois? Näin väittäisin käyneen. Tiedän kyllä Robertin harjoitellen rajusti.
Voi tätä ilon päivää taas, pitää katsoa ottelu uudelleen tallenteelta.
Huomenta, ja huhhuh,,, Heleniushan sen matsin on voittanu,,, uutisista näin kuin karmea oli ulkoinen habitus,,, Onko ihan pakko hakkauttaa itsensä tuon näköseksi, ja kaikki vain sen takia että saa mainetta ja kunniaa,,, ei oikein mene mun jakeluun, no jokainenhan tekee kuin itse haluaa,,,
Kysymys on "tallin" omistajan älykkyydestä, suhteessa tyhmään nyrkkeilijään.
Henkisesti vahva ohjailee fyysisesti vahvaa ja tekee sillä fuusiolla tukuttain rahaa omaan taskuunsa saamatta itse iskuakaan. Nyrkkeilijät ovat hänelle vain työkaluja, kuin vasara on kirvesmiehelle.
En piinaa itseäni katselemalla esitystä, jossa kaksi hakkaa toisiaan, yrittäen saada aivot heilahtamaan paikaltaan, mistä sitten aiheutuu toivottu tyrmäys. Idiotismia!
Noinhan se menee,,, siis aivan järkyttävää kun hakkautetaan pää "pehmeäksi",,, onhan noita entisiä nyrkkelijöitä nähtävillä,, silmät seisoo päässä, ihan kun ei kaikki ois kotona,,, Mikähän rahallinen korvaus tuosta hakkauttamisesta tulee ottelijalle?, muutakin kai kuin se maine ja kunnia,,, mikä mun mielestä on kyllä aivan väärälä tavalla hankittua,,,
En tosiaan voi katsoa mitään missä on väkivaltaa, tulee niin karmea olo etten kertakaikkiaan voi,,,
Juu, hakkaanhan minäkin, mutta tosiaan vaan sillä vasaralla niitä nauloja, tai sit otan vanhoja nauloja pois ;o))),,,
Jos olen ymmärtänyt oikein Heleniuksen suunnitelmat, hänen tähtäin on MM-ottelu, MM-vyö ja siitä tuleva iso tili ja hanskat naulaan ja eläkkeelle. Sen verran viisautta hänellä on. Vielä. Ei aio jäädä säkiksi kehäneliöihin.
Katsoin ottelun ja mielestäni hävinnyt se oli kyllä aika huonon näköinen jo alkueristä lähtien, Heleniuksella ei ollut oikeaa hätää koko ottelun aikana.
Se rahallinen korvaus menee ammattinyrkkeilyssä vähän niinkuin formuloissa, että parhaimmat ovat multimiljonäärejä mutta nämä rankingissa sijoilla 5-15 saanevat muutaman sadantuhannen korvauksen tai vähemmän per ottelu. Manageri vie osan kuten myös formuloissakin tai yleensä ammattiurheilussa.
http://www.mirror.co.uk/sport/sport-front-page/2011/07/02/david-haye-looks-set-to-pocket-15million-for-his-fight-with-wladimir-klitschko-115875-23241482/
Mutta sai Robertkin kunnon iskuja osakseen, ei ne vaan tuntuneet purevan. Sisukas oli valkovenäläinen.
Melkoinen veikkaaja olet, meni oikein.
Kai sulla on lotto vetämässä...
Eipä tule juuri lotottua, on niin tuuripeliä.
Tuuria tarvitaan nyrkkeilyveikkauksessakin mutta siinä voi sentään vähän laskeskella etukäteen.
Ei tästä ole kuin pari ottelua kun Helenius ei ollut hävinnyt vielä yhtään erää yhdessäkään ammattilaisottelussaan. Laskeskelin, että Robert vie ottelun niin, että erät ovat luokkaa 6-1 Heleniukselle puolen välin jälkeen. Sittenpä ei enää voi oikein pisteillä hävitä ja voi ottaa riskejä ja niinpä Roopen tehomylly alkoi jauhamaan erässä 8. jolloin vastustaja otti lukua jo. Ihan oikein mielestäni teki tuomari keskeyttäessään ottelun yhdeksännessä erässä.
http://www.urheiluveikkaus.com/muut-lajit/robert-helenius-tyrmasi-vastustajansa.html
toistaseksi voittanut vaan nimettömii ja kehäraakkeja, toisin kävis jos vastustaja tulisi tuosta 1 - 10 listalta.