Kun kaikki suomalaiset rakennustyömaat on täynnä Virolaisia ja Venäläisiä rakennustyömiehiä niin miksei suoraan tilata rakennus ja saneeraus urakoita sieltä? Mikä hitto saa suomalaiset rakennuttajat maksamaan puolet urakkasummasta suomalaiselle urakoitsijalle vain sen takia että urakkaneuvottelut järjestetään niiden kautta ja kuitenkin aliurakoitsijoina toimivat virolaiset hoitavat kaikki rakennustyöt.
RAKENNUSURAKAT VIROSTA!!!!
kari1232
19236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokkareille on saatava harmaata rahaa, ilman verotusta.
Ne tykkää siitä niin kovasti etteivät aloittaneet edes harmaan talouden kuri ohjelmaa koska olisivat sahanneet omaa oksaa poikki.
Rakennusliikkeiden pomojen tarvitsee tienata älyttömiä summia.
Pitäähän jonkun vastata takuistakin, kun slobot tekevät sutta, Soomipoika korjaa ne !
Late Lapista. SSSS ry!
määräys, jonka mukaan kaikki yli 1000 000 euron urakat/hankinnat on kilpailutettava julkisesti EU-maissa, eli kaikki halukkaat saavat osallistua urakkatarjouksen jättämiseen, joilla on edellytykset urakan suorittamiseen.
Ilmoitus hankkeista on julkaistava EU:N julkisten hankintojen tietokannassa.
Kilpailun rajoittamisesta, taikka myöntäminen tehtäväksi väärin perustein on kiellettyä.
terv. Tiehöylämies! Pellinki.
Virolaiset tekevät hyvää työtä. Tässä nurkilla on useampaan kerrostaloon
tehty uusi julkisivurappaus. Telineet pystytettiin ripakasti,työtä tehdään joutuisasti ja urakka valmistui ja valmistuu sovitun ajan sisällä.
Naapuritalon asukkaat kirosivat kun heillä vastaavan teki suomalainen urakoitsija,viivettä tuli 2 kk aikatauluun (samanlainen kerrostalo) ja vielä
on suorittamattomia pikkutöitä takuuajan jo umpeuduttua.
Meillä parvekeremontin teki suomalaiset,kesti ja kesti, tuli lisäkuluja ja
osa vinoista lattioista oli vielä 3 vuoden kuluttua korjaamatta. Onneksi oli urakoitsijalta rahaa sisällä ja saatiin vihdoinkin homma hoidettua.
Naapuritalossa virolainen firma teki parvekeremontin ja piste. Valmista tuli.
Mitä sinä sitten teet,voidaan sunkin työsi korvata virolaisilla,jotka tekee senkin
paremmin alasta riippumatta.
ttTää koskee rakennusalaa, jossa suomalaiset on pääasiassa velttoja alkoholisteja tai yrittää kusettaa minkä ehtii.
Siinä näet, suomalaisilla on liian kovat palkat ja sille et voi koskaan mitään. Työvoimalla on vapaa liikkuvuus.
Virolaiset eivät maksa veroja Suomeen. Sellaista te suomensyöjät haluatte.
Suomalaiset eivät maksa mihinkään, kuten on selvitetty.
Suomen rakennusteollisuus on ollut aikoinaan hyvässä vedossa, ja olemme olleet tunnetusti hyviä rakentajia, ja maailmalla tunnetaan vieläkin suomalaisten rakennusmiesten maine. Niin suomen rakennusteollisuudella on ollut laaja työllistävä vaikutus kansassamme, ja olemme olleet ylpeitä osaamisestamme.
Niin Raakkuna esittää kysymyksen, mikä on todellakin syynä siihen että suomessa on tänään ainoastaan venäläisiä ja virolaisia rakentajia? Niin osaan myös vastata esittämääni kysymykseen. Väitän että poliittiset toimet ovat heikentäneet asemaamme rakennustyö markkinoilla, ja toimien takana on ollut omat poliitikkomme, jotka ovat ottaneet toimintaohjeita vastaan venäjältä. Joop. Jos miehessä olisi tarpeeksi kanttia, niin Mauri Pekkarinen osaisi tuoda asian esiin suomen rakennustyöllisyyden heikentämisestä.
kysymyksen, mikä on todellakin syynä siihen että suomessa on tänään ainoastaan venäläisiä ja virolaisia rakentajia?
Pellinki iski factoja pöytään että tärähti. Ja toteamme että tuo esittämäsi asia jatkuvista rakennushankkeiden kilpailuttamisesta, kuitenkin pitää vain osittain paikkansa. Ja jatkuva kilpailuttaminen on todella syönyt rakentajien mahdollisuutta toimia entisellä tavalla laatutietoisesti, koska kaikesta ollaan jouduttu tinkimään, että voitaisiin antaa paras mahdollinen urakkatarjous. Ja näinollen rakentamisen laatutekijä on heikentynyt, niin sellaista on todettu. Ja olennaisesti ratkaisevin tekijä on siis rakentajien palkkataso, joka on tuonut ulkomaisia rakentajia maahamme. Niin huomaat että ratkaisevin tekijä rakennusteollisuutemme alasajoon on kuitenkin tapahtunut poliittisesti, kun yleensä on sallittu tuo mainitsemasi ulkomainen kilpailu, joka tulee lähinnä venäjältä ja virosta. Niin onhan ymmärrettävää että valtioiden palkkataso ei ole aina samankaltainen suomen ja venäjän kaltaisten naapureiden kesken, niin se on ollut todellakin ennakoitavaa päätöksentekoa kielteisessä mielessä. Ja jos Mauri Pekkarisen lausuntoja saataisiin kuulla, niin hänen vastuullaan on ollut juuri esittämäsi ulkomaisen kilpailun salliminen, joka tulee palkkatasostaan johtuen taatusti korvaamaan oman rakennusteollisuutemme. Salut.
Usko poies että venäläiset virkamiehet ja poliitikot ovat tyytyväisiä kun osaavat ennakoida ja asettaa virkamies nimityksiä ajamaan asioita haluamaansa suuntaan, eli korvaamaan suomen rakennusteollisuuden omallaan.
Kansainvälinen rakennustoiminta on toki ollut sallittua, mutta johtuen omasta geopoliittisesta asemasta venäjän ja viron naapurissa, niin väitän että tuleva suomen Hallitus tulee tekemään päätöksiään suomen kannalta parhaaksi, ja silloin vaalimme parhaalla mahdollisella tavalla oman kansamme työllistämis mahdollisuutta. Ja rakennusteollisuus on ollut yksi laajimpia ja suurimpia työllistäjiä. Niin itsenäisen valtion päätöksenteko oikeus on meidän käytössämme, kun suomen perustuslaillinen puolue Finns astuu hallitus vastuuseen.
kyllä saattaa mennä lähimain oikealla hinnalla, mutta silloin ollaan jo kooltaan niin suuressa tarjouksessa, että kaikki eivät pysty ottamaan niitä, taikka urakoitsijana ja tilaajana toimii sama taso, joka rakentaa kohteen valmiiksi ja myy sen edelleen.
Oma lukunsa on sitten ne, jotka pystyvät haalimaan sijoittajien rahaa pääomamarkkinoilta ja työllistävät alihankintaketjun. Silloin pääurakoitsija kilpailuttaa alihankkijat ja vetää rahat omaan pussiinsa. Alihankintaketju nuolee enimmäkseen näppeejään.
Venäläisistä ja virolaisista työntekijöistä ei minulla ole mitään henkilökohtaisesti pahaa sanottavaa, mutta suomalaisten pysyminen mukana on se, joka tuli jo aloituksessa esiin, eli kaikkien huolen aihe.
Ajan mittaan suomalaisten ammattitaidon taso valuu muihin käsiin, joten ei ole suotavaa, että kaikki työt teetetään ulkomaisilla työntekijöillä.
Suomalaisten ammatillinen koulutus ei silloin enää kohtaa toimeksiantajatahoja ja koulutus valuu hukkaan.
Tästä on omakohtaiset kokemukset urakkalaskentaa myöten.
terv. Tiehöylämies! Pellinki.
Niin, esityksesi on oikeassa. Ja meidän täytyy ymmärtää että suomalaiset urakoitsijat ovat olleet työllistäjinä nimenomaan keskisuurten rakennushankkeiden kohdalla, kun taas suuremmat urakat ovat menneet ohitse. Niin väitän että kykenemme Finns ohjelmallamme palauttamaan vanhan vallitsevan järjestelmän joka sallii keskikokoisten urakoitsijoiden työllistämis mahdollisuuden jatkossakin.
Suomalaisten ammatillinen rakennusala koulutus tullaan myös tarkistamaan.
Täällä Euro Cityssä eestiläiset betonimiehet tekivät kerrostaloihin lattiat, sutta tuli! jonka Soomipoijjaat saivat korjata !
Paikallisessa Ikeassa on kaikkien nähtävissä etelän hamppien lattian teko, siitä lattiasta ei löydy ehjää kohtaa hakemallakaan !
Late Lapista. SSSS Ry!
Eiköstä se ole vanha suomalainen sanonta, kun suomalais-lusmut tekee sutta. Yhdelle työmaalle tuli kaikki betoni elementit väärin tehtyinä, soomi-pojilta.
Virolaiset katsovat sentään silmät pyöreinä, mikä meni vikaan. Monta kertaa on poikia pitänyt opastaa työn teossa.
Imu-betoni lattioiden teko voi olla Viron pojille harvinaista herkkua vielä, mutta löytyy sitä suomalaisten tekemänäkin.
Kärkkäisen tavaratalokin kävi oikeutta, kun lattioissa oli liikaa halkeamia. On tarkkaa hommaa, niinkuin hyttysen nainti.
terv. Tiehöylämies! Pellinki.