Mites tämä nyt näin menee ?

salamin siivu

28

333

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ********************

      Se on se huono omatunto.. mutta kun raha kirstuun kilahtaa jne.
      Oman perseen turvaamista siis varaamalla taivaspaikka.

      Ihan arkipäivän moraalia kun miettii, niin tuntuu nuo uskikset olevan kyllä aika itsekkäitä. Ihan näin niinku ympäristöä seuraamalla vaan tullut tollasta havaintoaineistoa päähän kerättyä.

      Toisaalta pitää muistaa, että myös yliluonnolliseen uskominen on evoluution tuotos.

      • räsymaton riekale

        Tutkimus ei ole uskiksen tekemä. Mutta et kovin painavaa argumentointia keksinyt tutkimuksen kumoamiseksi. Tutkimuksen tuloksen täytyy siis olla oikein. Mistä siten johtuu itsekkyys jos evoluutio loi meihin epäitsekkyyden ja voimakkaan sosiaalisuuden ja tarpeen auttaa heikkoja. Moniko optiomiljonääri auttaa heikkoja ja luopuu edes yhdestä miljoonasta vaikka omistaisi niitä miljoonia kymmenittäin.


      • ********************
        räsymaton riekale kirjoitti:

        Tutkimus ei ole uskiksen tekemä. Mutta et kovin painavaa argumentointia keksinyt tutkimuksen kumoamiseksi. Tutkimuksen tuloksen täytyy siis olla oikein. Mistä siten johtuu itsekkyys jos evoluutio loi meihin epäitsekkyyden ja voimakkaan sosiaalisuuden ja tarpeen auttaa heikkoja. Moniko optiomiljonääri auttaa heikkoja ja luopuu edes yhdestä miljoonasta vaikka omistaisi niitä miljoonia kymmenittäin.

        Enhän minä tutkimusta enkä sen tulosta yrittänytkään kumota.

        "Mistä siten johtuu itsekkyys jos evoluutio loi meihin epäitsekkyyden ja voimakkaan sosiaalisuuden ja tarpeen auttaa heikkoja."

        Molemmista on ollut lajille hyötyä, tilanteesta riippuen.

        "Moniko optiomiljonääri auttaa heikkoja ja luopuu edes yhdestä miljoonasta vaikka omistaisi niitä miljoonia kymmenittäin."

        Nyt varmaan näytät tutkimuksen, jossa itsekkäät optiomiljonäärit ovat järjestäin ateisteja.


      • minulle se kertokaa
        ******************** kirjoitti:

        Enhän minä tutkimusta enkä sen tulosta yrittänytkään kumota.

        "Mistä siten johtuu itsekkyys jos evoluutio loi meihin epäitsekkyyden ja voimakkaan sosiaalisuuden ja tarpeen auttaa heikkoja."

        Molemmista on ollut lajille hyötyä, tilanteesta riippuen.

        "Moniko optiomiljonääri auttaa heikkoja ja luopuu edes yhdestä miljoonasta vaikka omistaisi niitä miljoonia kymmenittäin."

        Nyt varmaan näytät tutkimuksen, jossa itsekkäät optiomiljonäärit ovat järjestäin ateisteja.

        -----Molemmista on ollut lajille hyötyä, tilanteesta riippuen.-----

        Taas tuota evoluution tyyppitodistelua. Kaikki julistetaan pelkällä julistuksella evoluution tekemiksi vaivautumatta ajattelemaan edes pätkän vertaa. Kyllä sosiaalisuuden tulisi olla enimmäkseen vallitseva mutta kun ei ole.


    • Olavi Virta

      Kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan täysin itsekkäitä. Muiden auttaminen ja sosiaalisuus tehdään koska siitä saadaan mielihyvää. Sitä voidaan sitten tutkia että miksi siitä saadaan mielihyvää.

      • minulle se kertokaa

        Et sinä ole ainakaan laulaja Olavi Virta enkä minä ole Sorsakoski.


    • ä.

      Todella hyvä oivallus. Kiitos siitä.

      • salamin siivu

        Kyllä sinua siitän, jos olet mies. Takaapäin ja yön kuumudessa Jeesurakakautta levittämme!

        Uskovaina kysyn, ottaisitko salamin siivuni suuhusi? Tämähän on täysin normaalia toimintaa, jota ei Raamatussa kielletä!


    • Biologinen tausta moraalilla on ja pysyy.

      Tuo, että uskovaiset osallistuvat keräyksiin, ei kerro moraalin alkuperästä yhtään mitään; korkeintaan jotakin uskovaisten käsityksistä liittyen "oikean uskovan" toimintatapoihin.

      • salamin siivu

        ööh, mikä on moraali? Puhu niin, että uskovaisetkin ihmiset ymämärtävät!


      • minulle se kertokaa

        -----Tuo, että uskovaiset osallistuvat keräyksiin, ei kerro moraalin alkuperästä yhtään mitään; korkeintaan jotakin uskovaisten käsityksistä liittyen "oikean uskovan" toimintatapoihin.-----

        Noinko yrität kiemurrella eroon omalta kannaltasi ikävistä tosiasioista. Sosiaalinen toiminta niin meillä länsimaissa kuin muuallakin on alkanut kristilliseltä pohjalta, sitä on turha kiistää.

        Ihminen ei ole luonnostaan vähääkään sosiaalinen muita kuin lähisukulaisiaan kohtaan. Vieras saa olla omillaan jos uskonnoton ihminen saisi itse päättää.


      • minulle se kertokaa kirjoitti:

        -----Tuo, että uskovaiset osallistuvat keräyksiin, ei kerro moraalin alkuperästä yhtään mitään; korkeintaan jotakin uskovaisten käsityksistä liittyen "oikean uskovan" toimintatapoihin.-----

        Noinko yrität kiemurrella eroon omalta kannaltasi ikävistä tosiasioista. Sosiaalinen toiminta niin meillä länsimaissa kuin muuallakin on alkanut kristilliseltä pohjalta, sitä on turha kiistää.

        Ihminen ei ole luonnostaan vähääkään sosiaalinen muita kuin lähisukulaisiaan kohtaan. Vieras saa olla omillaan jos uskonnoton ihminen saisi itse päättää.

        Ja paskat. "Sosiaalinen toiminta" on alkanut biologisella tasolla jo miljoonia vuosia ennen kuin ihminen oli lajina olemassakaan.


      • salamin siivu kirjoitti:

        ööh, mikä on moraali? Puhu niin, että uskovaisetkin ihmiset ymämärtävät!

        Moraali = käsitys oikeasta ja väärästä


      • OIKEA salamin siivu
        salamin siivu kirjoitti:

        ööh, mikä on moraali? Puhu niin, että uskovaisetkin ihmiset ymämärtävät!

        Jaaha, evoluution kehittämä nikkivaras iski jälleen. Tuo en ole minä eli Avaaja-salamin siivu. Mutta mitäs muuta kunnon evokki tekee muuta kuin valehtelee ja varastelee.


    • kolehtihaavi

      uskovaisten eteen työnnetään useammin kolehtihaaveja.

    • Nimi: Erkki

      Ellet näe moraalia kuin uskovissa, voi olla että vika on katsojassa. Mitä todennäköisimmin onkin.

    • _qqqwe_

      missäs ne vapaa-ajattelijoiden ja muiiden ateistien jumalankieltäjien tarjoamat ruoka-avut ja muu solidaarisuus köyhiä kohtaan näkyy? Täälläkin missä asun niin uskovaiset juuri niitä ovat, jotka auttavat ruokalahjoituksilla köyhiä.

      • Itse lahjoitan rahaa säännöllisesti Unicefille, satunnaisesti Punaiselle ristille ja joskus jopa kirkon yhteisvastuukeräykseen. Lisäksi maksan perkeleellisen määrän veroja joka vuosi, ja tuosta summasta erilaisiin sosiaalisiin tulonsiirtoihin kuluu iso osa.

        Lisäksi ateistit toimivat aktiivisesti mm. sellaisissa järjestöissä kuin Amnesty, Lääkärit ilman rajoja ja harrastavat mm. tämänkaltaista toimintaa: http://givingaid.richarddawkins.net/


      • Kääpäkääpä

        Muutama esimerkki lisää. Kiva.org-järjestää korottomia mikrolainoja, oikeastaan kenelle tahansa. Sivustolla on mahdollista perustaa ryhmiä joihin ihmiset voi liittyä. Sivuston suurin ryhmä on ateistit, toisena kristityt;

        http://www.kiva.org/community

        Youtubessa aktiiviset ateistit järjestää pari kertaa vuodessa julkisen keräyksen Lääkärit ilman rajoja-järjestön hyväksi;

        http://www.youtube.com/watch?v=JkEmnhRRcpo

        Yhden ateistin vaimoineen perustama säätiö;

        http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx

        Itse, verojen lisäksi, lahjoitan varoja joka kuukausi Unicefille ja Plan:lle.

        Kerrotko mikä kristillinen järjestö tekee pyyteetöntä avustustyötä, sellaista, jossa taka-ajatuksena ei ole käännyttää ihmisiä järjestön omaan uskoon?


      • 5100000000
        illuminatus kirjoitti:

        Itse lahjoitan rahaa säännöllisesti Unicefille, satunnaisesti Punaiselle ristille ja joskus jopa kirkon yhteisvastuukeräykseen. Lisäksi maksan perkeleellisen määrän veroja joka vuosi, ja tuosta summasta erilaisiin sosiaalisiin tulonsiirtoihin kuluu iso osa.

        Lisäksi ateistit toimivat aktiivisesti mm. sellaisissa järjestöissä kuin Amnesty, Lääkärit ilman rajoja ja harrastavat mm. tämänkaltaista toimintaa: http://givingaid.richarddawkins.net/

        Minunkin kotikaupungissani kirkko sekä eräät vapaat seurakunnat jakavat säännöllisesti ruokapaketteja köyhille. Yhtään ateistien tai ns. tiedemiesten järjestöä en ole siinä touhussa vielä nähnyt. Missä ne luuraa jos niitä on kuten väitetään.


      • poikjuhg
        5100000000 kirjoitti:

        Minunkin kotikaupungissani kirkko sekä eräät vapaat seurakunnat jakavat säännöllisesti ruokapaketteja köyhille. Yhtään ateistien tai ns. tiedemiesten järjestöä en ole siinä touhussa vielä nähnyt. Missä ne luuraa jos niitä on kuten väitetään.

        illuminatus vastasi kysymykseesi jo ennen kuin esitit sen.


      • 5100000000 kirjoitti:

        Minunkin kotikaupungissani kirkko sekä eräät vapaat seurakunnat jakavat säännöllisesti ruokapaketteja köyhille. Yhtään ateistien tai ns. tiedemiesten järjestöä en ole siinä touhussa vielä nähnyt. Missä ne luuraa jos niitä on kuten väitetään.

        Opettele pelle lukemaan. On parempiakin tapoja tehdä hyvää kuin osallistua seurakuntasi tilaisuuksiin, joissa hyvänteon varjolla kaupitellaan hädänalaisille taikauskoa.


    • We are so good

      Ei moraali ole evoluution tulosta. Jos tällä hetkellä syttyisi sota, meistä suurin osa muuttuisi hetkessä takaisin villi-ihmisiksi, kivikauden ihmisiksi. Tämähän oli ihan selkeästi havaittavissa ex-Jugoslaviassa. Ja vaikkei nyt sotaa käydäkään, emme me nyt varsinaisesta mitään läpeensä herttaisia olentoja ole.

      • >>Ei moraali ole evoluution tulosta. Jos tällä hetkellä syttyisi sota, meistä suurin osa muuttuisi hetkessä takaisin villi-ihmisiksi, kivikauden ihmisiksi.


    • merkki-erkki

      Pitänee kysyä myös niinkin että miksi eläimillä ei ole moraalia jos se on evoluution kannalta hyvä valintaetu.

      • asianharrastaja

        Joku varmaan kohta kertoo esimerkkejä, että onhan niillä. Oli tai ei, ihmisillä tavattava moraali on valintaetu vain kommunikoivassa ja toimiaan suunnittelevassa yhteisössä. Liittyy siis älykkyyden kehitykseen.


      • kretarded
        asianharrastaja kirjoitti:

        Joku varmaan kohta kertoo esimerkkejä, että onhan niillä. Oli tai ei, ihmisillä tavattava moraali on valintaetu vain kommunikoivassa ja toimiaan suunnittelevassa yhteisössä. Liittyy siis älykkyyden kehitykseen.

        Jos moraali on välittämistä ja muiden auttamista, niin sitä esiintyy kyllä useilla laumaeläimillä.

        Ja esimerkiksi apinat kommunikoivat keskenään monella tavalla. Juuri katselin dokumenttia, jossa tutkijat olivat havainneet apinoiden laumoissa hyvin monisyistä ja monimutkaista kielellistä kommunikointia.

        Samassa dokumentissa esitettiin (oliko kapusiiniapina) apinalaji, joka on kehittänyt tavan särkeä kovia pähkinöitä niin että voidaan puhua jopa pähkinänsärkemistehtaasta. Apinat ovat pähkinöitä särkeäkseen hankkineet isoja kiviä joen pohjasta, joiden avulla ne hakkaavat pähkinät syötäviksi. Ensin apinat ovat kuitenkin valinneet pähkinänsärkijätehtaan paikan huolellisesti. Tehtaassa tulee olla tietenkin kova vastakappale, jonka päällä pähkinät rikotaan. Tässä tapauksessa iso kallionlohkare. Lisäksi tehtaan tulee sijaita paikassa, josta pääsee nopeasti karkuun petojen yllättäessä. Tehdas kun pitää luonnollisesti sen verran meteliä että se houkuttelee paikalle petoja.

        Dokumentissa apinoiden valitsema paikka sijaitsi jyrkän rinteen alapäässä, josta apinat pääsivät tehokkaasti karkuun jos vartiovuorossa ollut apina antoi varoitushuudon. Dokumentissa näytettiin miten apinat nousivat karkuun isoa kissapetoa jyrkänteelle, josta apinat vielä heittelivät kiviä kissaeläimen päälle, jotta pääsevät takaisin duuniin.

        Eikä tässä vielä kaikki. Jotta tehtaalla ylipäänsä olisi kelvollista raaka-ainetta, apinat tiputtelevat ihan ensimmäiseksi metsässä pähkinät puusta maahan, jossa ne antavat pähkinöiden kypsyä tarvittavan aja, jotta niitä olisi ylipäänsä mahdollista särkeä tehtaassa.

        Jos tämä ei ole esimerkki toimiaan suunnittelevasta ja kommunikoivasta eläinyhteisöstä, niin mikä sitten?


      • erkki-merkki-erkki

        Tässä esimerkki eläinten orastavasta moraalista. Lauma puolustaa petojen kynsiin joutunutta poikasta;

        http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2736
    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1184
    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      979
    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      61
      967
    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      907
    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      Ulosotto, perintä ja häädöt
      77
      881
    7. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      101
      828
    8. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      815
    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      718
    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe