Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin mielestä hallituksen tulisi selkeästi ilmoittaa, ettei se aio olla mukana Kreikan tukipaketissa.
Timo Soini. (FRANK LEIMAN)Soini sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa sunnuntaina, että hallitus pelottelee suomalaisia EU-maineen menetyksellä.
- Hallituksen pitäisi nyt ilmoittaa, ettei se kerta kaikkiaan aio olla mukana lainapaketissa. EU ei silti hylkäisi varsin hyvin taloutensa hoitanutta maata.
Soinin mielestä paras ratkaisu olisi, että tukipaketti kaatuisi ja Kreikka ajautuisi velkasaneeraukseen. Tuolloin saksalaiset ja ranskalaiset pankit maksaisivat omista virheistään.
Hallituskritiikkiin yhtyi sunnuntaina myös entinen maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) Forssan Lehden kolumnissaan.
Anttila syyttää valtiovarainministeri Jutta Urpilaista (SDP) Suomen vaikutusvallan romuttamisesta EU:ssa. Hän arvioi, että Suomen maineen heikentyminen vaikuttaa seuraaviin neuvotteluihin EU:n maataloustuista.
STT
Timo Soini. (FRANK LEIMAN)Soini sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa sunnuntaina, että hallitus pelottelee suomalaisia EU-maineen menetyksellä.
- Hallituksen pitäisi nyt ilmoittaa, ettei se kerta kaikkiaan aio olla mukana lainapaketissa. EU ei silti hylkäisi varsin hyvin taloutensa hoitanutta maata.
Soinin mielestä paras ratkaisu olisi, että tukipaketti kaatuisi ja Kreikka ajautuisi velkasaneeraukseen. Tuolloin saksalaiset ja ranskalaiset pankit maksaisivat omista virheistään.
Hallituskritiikkiin yhtyi sunnuntaina myös entinen maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) Forssan Lehden kolumnissaan.
Anttila syyttää valtiovarainministeri Jutta Urpilaista (SDP) Suomen vaikutusvallan romuttamisesta EU:ssa. Hän arvioi, että Suomen maineen heikentyminen vaikuttaa seuraaviin neuvotteluihin EU:n maataloustuista.
STT
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän tuolla viestillä ole mitään tekemistä isänmaallisuusden kanssa.
Suomi on pärjännyt yksin koko historiensa aikana vain noin 25 vuotta. Ensin 20 vuotta juuri itsenäistymisen jälkeen. Tuo pärjääminen alkoi verisellä sisällissodalla.
Seuraava viiden vuoden pätkä oli Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Sekin alkoi suurella kriisillä, joka poisti vasta EU:n liittymisen myötä.
Jos nyt "iirrottauduttaisiin" niin edessä olisi aiknakin suuri taloudellinen kriisi. Luultavasti myös massiivinen poliittinen kriisi.
Meidän on muistettava että globaalissa maailmassa maat liittoutuvat, saadakseen äänensä kuuluviin. Ilman liittoa pieni maa on ihan pahassa liemessä. Ja varsinkin maa joka on Suomen tavoin täysin riippuvainen ulkomaansuhteistaan.
Soinin jutut ovat mielestäni täysin vastuuttomia, kun hän joka kerta jättää mainitsematta suurten kielteisten kerranaisvaikutusten riskin.
JOS Soini joskus suostuu valtaan tulette näkemään ettei hän aja niitä linjoja joilla hän ääniä kerää (tai ainakaan ei jos hän tietää että on olemassa vaara ettei tarpeeksi moni muu tee vastuullista politiikkaa, eli jos on olemassa vaara että hänen linjansa voittaa.).
Ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen. Isänmaan puolesta!
Aivan. Suomen kaltainen pieni maa tarvitsee aina suojelusvaltion. Luonnollisin isoveli Suomelle on sen ikuinen itänaapuri Venäjä, jonka kanssa Suomella on aina ollut ja on myös 21. vuosisadalla enemmän yhteisiä intressejä kuin Suomella ja länsimailla voi koskaan olla. Liberaalit länsimaat ovat koko ajan syvenevässä kriisissä. Tulevaisuus kuuluu idän kurinalaisille kansoille, Kiinalle ja sen kanssa yhteistyötä tekevälle Venäjälle, jonka uutta nousua ei jostain syystä vieläkään pystytä Suomessa tajuamaan mahdolliseksi. Maailman painopiste joka tapauksessa siirtyy Atlantilta Euraasiaan. Suomen on nähtävä ajan suunta ja muutettava kurssiaan sen mukaan.
Venäjän keisarikunta ja Neuvostoliitto olivat Suomelle hyviä kumppaneita, vaikka edellinen sortuikin pieniin ylilyönteihin 1900-luvun alussa ja jälkimmäinen erehtyi yrittämään Suomen valloittamista v. 1939. Venäjällä ja Suomella on aina erityinen suhde. Onhan Venäjä perustanut Suomen, muodostanut uuden kansakunnan joukosta Ruotsin itäisiä läänejä. Tuon saman kansakunnan uhkaa EU ja globalisaatio nyt lakkauttaa. Venäjää surettaa Suomen nykyinen alennustila. Venäjä on milloin tahansa valmis neuvottelemaan Suomen kanssa konkreettisista poliittisista kysymyksistä, mikäli Suomi päättää irrottautua uppoavasta lännestä ja palauttaa itsemääräämisoikeutensa ennen kuin se on liian myöhäistä.
Niin kuin historioitsija Matti Klinge on todennut, Suomi on aina ollut leimallisesti ulkomaankaupasta riippuvainen valtio. Idänkaupan romahdus oli Suomelle paha isku. Se ja 1990-luvun alun finanssikriisi ajoivat Suomen suinpäin "länsittymisen" tielle ja lopulta EU:n ja euron "ytimeen". Mutta siinä ytimessä voi kohta olla paha olla. Suomen pitää miettiä omaa valtioetuaan. Onko Suomessa muita kuin Paavo Väyrynen, joka kykenisi oivaltamaan, mikä tuo kansallinen intressi 2010-luvun todellisuudessa on?