Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Neuvostoliiton motiivit Afganistanissa?

    Mieltäni on usein kutkuttanut että mikähän mahtoi olla Neuvostoliiton varsinaiset motiivit Afganistanin valloittamisessa ja oliko Persianlahden sodalla siihen jokin yhteys. Molemmat tapahtumat etenivät kuitenkin samaan aikaan. Eihän siellä Afganistanissa ole koskaan ollut juuri mitään vallattavaa.

    Voisiko olla niin, että Saddamin hallitseman Irakin hyökkäys Kuwaitiin olisi ollut vain osa tätä Neuvostoliiton Afganistanin sotaa, eli tavallaan varmistaa Neuvostoliiton selusta; mikäli he hyökkäisivät Iraniin, tai mahdollisesti yhteinen hyökkäys molemmilta rintamilta?

    Nykyinen amerikkalaisten harjoittama lähi-idän valloitus on edennyt lähes tismalleen samoja uria, eli ensin on valloitettu Afganistan ja sitten Irak, joka aseistetaan; aivan samaan tapaan kuin Neuvostoliitto aseisti sen aiemmin. Seuraavaksi jäljellä on kaikkein suurin, eli Iran. Nykyinen kuvio muistuttaa vaan niin älyttömästi sitä, mitä se oli vuonna 1990.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Valloituksesta ei ollut kysymys. Sotilaat tulivat kuvaan ulkoisen hyökkäyksen kautta. Neuvostoliitto pystytti laajamittaisen kehitysyhteistyöohjelman Afganistaniin, tietysti ystävällismielisen afgaanihallituksen myötävaikutuksella. Tämä eteni huolestuttavan hyvin USA:n näkökulmasta ja oli esimerkkinä laajemminkin maan tarpeisiin sovitetusta kehitysyhteistyöstä ja modernisaatiosta. Tällöin noin vuoden sisällä CIA alkoi laivata Saudi-Arabiasta erilaista ääri-islamia, Wahhabismia, kannattavia taistelijoita kaatamaan Afganistanin perinteinen yhteiskunta. Näiden joukoissa oli myös nuori Osama bin Laden. Taistelijoille toimitettiin rajattomasti rahaa ja uusimpia aseita, mm. Stinger-it-ohjuksia. Siviiliterrorilla, esim. siviilimatkustajakoneiden pyudottamiset, nämä saivatkin sitten afgaanien perinteisen elämänmuodon romahtamisen veriseksi helvetiksi wahhabikomennossa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Iran?? kirjoitti:

    Mieltäni on usein kutkuttanut että mikähän mahtoi olla Neuvostoliiton varsinaiset motiivit Afganistanin valloittamisessa ja oliko Persianlahden sodalla siihen jokin yhteys. Molemmat tapahtumat etenivät kuitenkin samaan aikaan. Eihän siellä Afganistanissa ole koskaan ollut juuri mitään vallattavaa.

    Voisiko olla niin, että Saddamin hallitseman Irakin hyökkäys Kuwaitiin olisi ollut vain osa tätä Neuvostoliiton Afganistanin sotaa, eli tavallaan varmistaa Neuvostoliiton selusta; mikäli he hyökkäisivät Iraniin, tai mahdollisesti yhteinen hyökkäys molemmilta rintamilta?

    Nykyinen amerikkalaisten harjoittama lähi-idän valloitus on edennyt lähes tismalleen samoja uria, eli ensin on valloitettu Afganistan ja sitten Irak, joka aseistetaan; aivan samaan tapaan kuin Neuvostoliitto aseisti sen aiemmin. Seuraavaksi jäljellä on kaikkein suurin, eli Iran. Nykyinen kuvio muistuttaa vaan niin älyttömästi sitä, mitä se oli vuonna 1990.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu