Miks pankinjohtajat jakaa neuvoja päivälehtien sivuilla lainanottamiiseen, kun he samaan aikaan antavat rahaa ulos epärealististen teoriotten tai jopa ilman teoriaa perustuviin talousasiotten hoitoon perustuviin lähtökohtiin.
Nykypäivän aktiivi-iässä olevat ovat nähneet sen jo 20-vuotta sitten miten talot kaatuu ja nekin jotka eivät nähneet ajattelevat, että joku kreikka on kaukana yksityisen elämstä ja kyvystä hoitaa asiota.
Nykypäivän 40v ikäset voi muistaa ajan kun oli 20v ikäsiä ja elämä edessä. Kun me ollaan 60v ikäsiä, niin se o yhtäkaukana kuin huominen.
TE OOTTE TYHMIÄ JA SINISILMÄISIÄ OMIIN KYKYIHINNE JA MEETTE PANKINJOHTAJAN LIEKAAN OMASTA TAHDOSTANNE!
Nykypäivän aktiivi-iässä olevat ovat nähneet sen jo 20-vuotta sitten miten talot kaatuu ja nekin jotka eivät nähneet ajattelevat, että joku kreikka on kaukana yksityisen elämstä ja kyvystä hoitaa asiota.
Nykypäivän 40v ikäset voi muistaa ajan kun oli 20v ikäsiä ja elämä edessä. Kun me ollaan 60v ikäsiä, niin se o yhtäkaukana kuin huominen.
TE OOTTE TYHMIÄ JA SINISILMÄISIÄ OMIIN KYKYIHINNE JA MEETTE PANKINJOHTAJAN LIEKAAN OMASTA TAHDOSTANNE!
Vastaukset 2
Vanhimmat
"ilman teoriaa perustuviin talousasiotten hoitoon perustuviin lähtökohtiin."
Mitä ihmettä tuokin on suomeksi?
Minäkään en oikein ymmärtänyt pointtia.
Mutta joka tapauksessa rahan lainaaminen pankista ulos on pankin bisnes.
Samoin kuin sijoituspalvelujen tarjoaminen.
Aina kun joku pankin henkiläkunnasta avaa suunsa ja suosii lainan ottamista, tai heidän muiden palveluidensa käyttämistä, kyse on markkinapuheesta jonka perimmäisenä tavoitteena on nyhtää kansalta rahaa pankille, joko korkoina tai palvelumaksuina.
Se että joku pankin asiakas ei kykenekään maksamaan velkojaan takaisin on asiakkaan ongelma. Jos velkainen köyhtyy ja "selviää" tilanteesta esim. maksamalla pelkkiä korkoja eikä lainkaan lyhennyksiä niin sehän on pankille vielä parempaa bisnestä.
Säästäjien houkuttelu ei tuo pankille tulosta, se tuo vain pääomia joiden turvin voidaan lainata enemmän rahaa ulos.