Uskovaisten jumala, uhrasi poikansa kerran.
Nyt uskovaiset odottavat taas jeesusta,
onko kysessä uusi yritys ? Ei se uhrailu auttanut
2000v sitten, mikä saa uskomaan, että nyt
toimisi.
Voiko ideologia enää tätä pahemmaksi mennä ?
faktaa kristinuskosta:
Ylin jumala uhraa lapsensa.
Kirkonmenoissa kristitty kuvainnollisesti syö
jumalansa ruumista ja juo jumalansa verta.
Vaatii sokeaa uskoa, että kuvittelee em.
toiminnan lisäävän onnellisuutta.
Kristinusko on suomessa, koska suomalaiset
pakotettiin uskoon.
Ilman pakkoa suomessa ei olisi kristittyjä.
Nyt uskovaiset odottavat taas jeesusta,
onko kysessä uusi yritys ? Ei se uhrailu auttanut
2000v sitten, mikä saa uskomaan, että nyt
toimisi.
Voiko ideologia enää tätä pahemmaksi mennä ?
faktaa kristinuskosta:
Ylin jumala uhraa lapsensa.
Kirkonmenoissa kristitty kuvainnollisesti syö
jumalansa ruumista ja juo jumalansa verta.
Vaatii sokeaa uskoa, että kuvittelee em.
toiminnan lisäävän onnellisuutta.
Kristinusko on suomessa, koska suomalaiset
pakotettiin uskoon.
Ilman pakkoa suomessa ei olisi kristittyjä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
parempi että suomalaiset (ja moni muu euroopan
kansa) olisivat muslimeja?? Islamin uskoa
levitettiin myös hyvin voimakkaasti ja monet
olivat kahinat, kun kristityt sitä vastustivat....
islam pohjaa hyvin pitkälle vanhaan
testamenttiin, johon myös kristinusko pohjaa. eli
tappelemassa on kaksi samasta kirjasta noussutta
uskontoa, jotka molemmat sotivat keskenään. onko
toisaalta onni ja autuus, ettemme ole muslimeja.
silloin olisi vähemmän valinnanvapautta, ihmiset
olisivat harmonisempia. eläisivät todella jumalan
pelossa :-) ei olisi vapaata tahtoa, siksi myös
saatanan vaikutusvalta olisi huomattavasti
pienempi kuin kristinuskossa.
"Uskovaisten jumala, uhrasi poikansa kerran."
Kristinuskon mukaan Jumala itse antoi itsensä...
"Ei se uhrailu auttanut 2000v sitten, mikä saa
uskomaan, että nyt toimisi."
Miten niin "ei auttanut"? Kyseessä oli
jumalallisen murtautuminen maailmaan. Hyvinhän tuo
toimi (-:
"Voiko ideologia enää tätä pahemmaksi mennä ?"
Aina se voi.
"Ylin jumala uhraa lapsensa. Kirkonmenoissa
kristitty kuvainnollisesti syö jumalansa ruumista
ja juo jumalansa verta."
Ja kun joku toteaa, että olet mustasukkainen,
väität vastaan, että valkoisethan nuo ovat... (-:
Sitä paitsi kristinukossa ei ole mitään ylempiä ja
alempia jumalia...
"Vaatii sokeaa uskoa, että kuvittelee em.
toiminnan lisäävän onnellisuutta."
Aivan. Kukapa kristitty kuvitteleekaan, että ko.
toiminta lisää "onnellisuutta". Ainakaan itse en
ole kristitty siksi, että yrittäisin sitä kautt
aonnea ostaa.
" Kristinusko on suomessa, koska suomalaiset
pakotettiin uskoon. Ilman pakkoa suomessa ei
olisi kristittyjä."
Jaa. Minua ei kukaan pakottanut uskoon.
Argumenttisi on siis väärä.
(-:
"Jaa. Minua ei kukaan pakottanut uskoon.
Argumenttisi on siis väärä."
rauhaa vaan
Tuo lause kyllä osoitti perusteellisesti,
minkälaisen pellen kanssa olemme tekemisissä.
Suomessa kristittyjä, vaikka ns. pakkokäännytystä
ei olisikaan historiassa tapahtunut. Pakkoahan
sekin olisi, jos joku ei saisi kristinuskoa niin
halutessaan valita. Älä yleistä.
Ainahan se on ollut niin, että jostain uskonnosta
tulee lähes koko kansan uskonto. Se taas johtuu
yksinkertaisesti siitä, että joukossa tyhmyys
tiivistyy ja uskonnon avulla luodaan
yhteenkuuluvaisuuden henkeä ja luodaan omat lait
yms.
Ajatelkaa ihmiset omilla aivoillanne ja
ymmärtäkää se, että jumaltaruja (lue: uskontoja)
on useita muitakin kuin vain kristinusko. Onpa
joo todella tiedonjanoista porukkaa, kun uskoo
välittömästi siihen, mihin ensiksi törmää.
Ja kuten ymmärrettävää on: Lapsena aloitettu
aivopesu näyttää tehonneen.
huolenpidosta, mutta tunnen pärjääväni oikein
hyvin kristinuskon puitteissa.