URPAISEN TYHMYYS - LUKEKAA NYT IHMEESSÄ!

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/08/29/salaiset-lahteet-suomi-siirtaisi-kreikan-vakuudet-luxemburgiin/201112064/12


Erityisesti viimeinen kappale. Se tarkoittaa käytännössä sitä että jos Kreikka tekee konkurssit, omaisuuden arvo laskee reippaasti eikä holding-vakuuksilla ole mitääään arvoa, ei edes yhden vuoden korkojen verran joita nyt jo Kreikan lainasta maksamme.

Tämänkö meinaavat kansallekin esittää. Kyllä nyt Merkel nauraa että tyhmiä ovat suomalaiset päättäjät joita saa kuljettaa ihan 6-0.
480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Roskalainan vakuutena arvopapereistettu roskavakuus, mieletön älynväläys.

Tää on näitä hölmöläisen peitonjatkamishommia taas!

Äänestä

En usko, että ne poliitikot niin tyhmiä olisivat. Pikemminkin ne tietävät, että suuri osa kansasta on niin tyhmää, että ensin uskovat ne puheet, ja sen jälkeen sen, että poliitikot olivatkin väärässä, eivätkä hoksanneet asioita ajoissa.

Uskoisin, että koko kriisin IDEA on se, ettei tukia makseta. Tärkeintähän on, että kriisimaiden lainojen korkoa voidaan "hyvällä syyllä" nostaa, varsinkin jos yhteiskunta huolehtii siitä, että rahoituslaitokset saavat omansa korotetut korkonsa.

Monilla poliitikoilla on henkilökohtaisia kytköksia niihin rahoituslaitoksiin, joten poliitikolle on edullista pumpata valtion rahaa yhtiöön, jonka voitot koituvat poliitikon henkilökohtaiseksi hyväksi.

Noille tyypeille tyhmänä pitäminen on OK, jos siitä saa palkaksi isot rahat.

Äänestä
  • Ai niin, on vanhanaikaista uskoa, että yrityksen etu on edelleen sama kuin yrityksen omistajan etu. Nykyisen vauhti-sijoittamisen aikana yrityksen ja omistajien etu on enemmänkin ristiriidassa. Omistajien pyrkimyksenä on yhä vahvemmin pumpata yrityksen rahat ulos, ja myydä "kuoret" eteenpäin.
    Yritys tuhoutuu, mutta se on sitten jo jonkun muun ongelma.

    Samalla tapaa on vanhanaikaista luulla, että poliitikkojen ensisijainen pyrkimys on Suomen etu. Mieluummin pyritään "myymään" Suomi sellaisesta "hinnasta", että siitä on omakohtaista hyötyä.

    Äänestä

  • Ajat muuttuvat kirjoitti:

    Ai niin, on vanhanaikaista uskoa, että yrityksen etu on edelleen sama kuin yrityksen omistajan etu. Nykyisen vauhti-sijoittamisen aikana yrityksen ja omistajien etu on enemmänkin ristiriidassa. Omistajien pyrkimyksenä on yhä vahvemmin pumpata yrityksen rahat ulos, ja myydä "kuoret" eteenpäin.
    Yritys tuhoutuu, mutta se on sitten jo jonkun muun ongelma.

    Samalla tapaa on vanhanaikaista luulla, että poliitikkojen ensisijainen pyrkimys on Suomen etu. Mieluummin pyritään "myymään" Suomi sellaisesta "hinnasta", että siitä on omakohtaista hyötyä.

    Kyse on siitä että poliitikot eivät menetä kasvojaan,kun on luvattu että vakuudet on saatava niin sitten käy tällainen hölmöläisten peitto sopimuskin vakuudeksi eli käytännössä ei sitten yhtään mitään. Ja tosi on että kuvittelevat kansan olevan niin tyhmää ettei kansa tajua tätä huijausta. Mutta vaaleissa taas nähdään ja muistetaan, tosi ei silläkään näytä olevan mitään merkitystä ketä äänestät. Samalaisia vedättäjiä ovat kaikki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matemaatikko! kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/08/29/salaiset-lahteet-suomi-siirtaisi-kreikan-vakuudet-luxemburgiin/201112064/12


Erityisesti viimeinen kappale. Se tarkoittaa käytännössä sitä että jos Kreikka tekee konkurssit, omaisuuden arvo laskee reippaasti eikä holding-vakuuksilla ole mitääään arvoa, ei edes yhden vuoden korkojen verran joita nyt jo Kreikan lainasta maksamme.

Tämänkö meinaavat kansallekin esittää. Kyllä nyt Merkel nauraa että tyhmiä ovat suomalaiset päättäjät joita saa kuljettaa ihan 6-0.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu