Miksi Kreikka hyväksyttiin euroon?

Toivotaan, että presidenttiehdokkaiksi saadaan Lipponen, Niinistö, Väyrynen ja Soini. Väyrynen ja Soini vois kysellä tarkemmin Lipposelta ja Niinistöltä näitä eu- ja euroasioita.

kansa haluaa kirjoitti:

Toivotaan, että presidenttiehdokkaiksi saadaan Lipponen, Niinistö, Väyrynen ja Soini. Väyrynen ja Soini vois kysellä tarkemmin Lipposelta ja Niinistöltä näitä eu- ja euroasioita.

Tuo olisi hyvä juttu. Nyt on asioissa täysi sekamelska. Puhutaan vain vastuunottamisesta. Sen minä vielä ymmärrän, että vastaamme omista veloistamme. Mutta ei kai toisten vastuut meille kuulu, tulee sitten millainen lama tahansa? Sittepähän laman jälkeen kirkasuu ja aletaan elämään oikealla tiellä.

Sellainen valheelle perustuva Kreikka-hyväksyntä pitää purkaa! Vai onko niin, että hyväksyjien velvollisuus on tarkistaa asia ja sen vuoksi hyväksyjät ovat hiljaa kuin kusi sukassa?

miten on? kirjoitti:

Sellainen valheelle perustuva Kreikka-hyväksyntä pitää purkaa! Vai onko niin, että hyväksyjien velvollisuus on tarkistaa asia ja sen vuoksi hyväksyjät ovat hiljaa kuin kusi sukassa?

Lipposen viimeisimpiä viisauksiahan on, että ei saa hajottaa, koska hajottaminen on helppoa, mutta uudestaan kokoaminen vaikeaa.
Mutta todettakoon tässä samalla Martti Ahtisaaren viisautta. Sen mukaan tosiasioiden tunnustaminen ja uuden kannan ottaminen vaatii enemmän rohkeutta kuin vanhassa pitäytyminen. Että näin - siitä vain asioita vapaaseen harkintaa, itse kukin.

Kreikkakommarit? Puhut ilmeisesti nyt Kreikkalaisesta puolueesta jonka suomalainen sisarpuolue julistautui työväenpuolueeksi ennen edellisiä presidentinvaaleja?
Kyllähän kokkarit sosialisteja ovat ja kovia ainakin silloin kun tappiot pitää sosialisoida, mutta ei se heistä kommareja tee.

miten on? kirjoitti:

Sellainen valheelle perustuva Kreikka-hyväksyntä pitää purkaa! Vai onko niin, että hyväksyjien velvollisuus on tarkistaa asia ja sen vuoksi hyväksyjät ovat hiljaa kuin kusi sukassa?

Yksityiskohtia en Kreikka-casesta tiedä, mutta falskeilla perusteilla se maa tuli mukaan EU-kimppaan.
Kreikassa valtion talouslukuja, jotka siis esiteltiin virallisina EUlle, vääristeltiin niin paljon, että saatiin maan talous EUhun liittymisen aikoihin näyttämään "terveeltä", vaikka siinä ei todennäköisesti ollut yhtään tervettä osaa.
EUhan vaatii, että maan talous täytyy olla vähintäänkin tyydyttävässä kunnossa, että mukaan pääsisi. Mitään velkapesiä tai konkurssipesiä ei ollu tarkoitus ottaa riesaksi.
Kreikkalaiset hoitivat homman kotiin omalla ovelalla tavallaan ja kusivat koko EU-yhteisöä silmään.
Ja nyt maksamma kaikki Kreikan velkoja.... Silviisii. Hyvin männöö ja rahat hupenoo.

Kreikka maksattaa me kirjoitti:

Yksityiskohtia en Kreikka-casesta tiedä, mutta falskeilla perusteilla se maa tuli mukaan EU-kimppaan.
Kreikassa valtion talouslukuja, jotka siis esiteltiin virallisina EUlle, vääristeltiin niin paljon, että saatiin maan talous EUhun liittymisen aikoihin näyttämään "terveeltä", vaikka siinä ei todennäköisesti ollut yhtään tervettä osaa.
EUhan vaatii, että maan talous täytyy olla vähintäänkin tyydyttävässä kunnossa, että mukaan pääsisi. Mitään velkapesiä tai konkurssipesiä ei ollu tarkoitus ottaa riesaksi.
Kreikkalaiset hoitivat homman kotiin omalla ovelalla tavallaan ja kusivat koko EU-yhteisöä silmään.
Ja nyt maksamma kaikki Kreikan velkoja.... Silviisii. Hyvin männöö ja rahat hupenoo.

Toinen Kreikan tavoin käyttäytyvä maa peittelee todellista taloudellista tilaansa niin kansaltaan, kuin EUlta.

Maan rahoitus vaje on 7-9 miljardia, ja se suuri eleisesti korjaa hallituskauden aikana 2,5 miljardia.

Lisäksi kyseinen maa on ainakin ainoa pohjoismaa, ellei koko Eussa, joka sallii viranomaisiltaan Fasaadipäätökset. Eli viranomaispäätökset joissa päätöksen todelliset perusteet eivät tule päätöstekstissä esiin.

Joten on syytä olettaa, että kyseisen maan rahoitusvaje on huomattavasti jopa arvioitua suurempi. Nimittäin viranomaiset pimittävät ja riistävät kansalaisilta heille kuuluvia etuuksia: eläkkeitä, kuntoutuspalveluita, asumistukia jne. Jopa useiden miljardien edestä.

Maa ei ole uudistanut hallinnollista oikeusjärjestelmäänsä puolueettomaksi, joten kansalaisten muutoksenhaut käsitellään vain siltä osin, että onko muotoseikoissa jotain virheellisyyttä: ratkaisujen asiasisältöjen arviointia ei tee mikään viranomainen.

Valtio on luonut fassadin, jolla se ohjeistaa virkamiehet kelvollisiin päätöksiin, mutta ei aseta mitään saktiota viranomaiselle joka huijaa päätöksillään kansalaisia.

Tämä maa siis on vähintäään yhtä kuvottava kuin Kreikka, ellei pahempi.

Sen valtionvarain ministeri yrittä fasaadin turvin harhauttaa muita jäsenmaita ns. kreikka takuu asiassa. Tässä yhteydessä kaikille Eumaille kävi selväksi, että Suomi on maa, joka sallii päätösten teon faasaadipäätösten naamion takana.

Ehkä Eumaiden olisi pitäny valvoa millaisen roisto-maan on ottanut jäsenekseen ja eristää moinen hirviökansa omaan impivaaraansa.

NINEL

Tunnetusti valmiiseen pöytään on mukava mennä ja noukkia makunsa mukaan parhaat päältä.
Kyllä kreikkalaiset tietävät. Jos vielä onnistaa niin, hyvin, että saa toiset (ihmiset, pankit, maat, veronmaksajat muista maista) maksamaan omat laskunsa, sikailunsa ja törsäilynsa - ei voi muuta kuin onnitella itseään - ja kävellä rinta rottingilla voittajan elkein näyttämön päästä päähän: osasinpas olla ovela - joku muu kaivaa nyt kuvettaan......
Kreikkalaiset takaisin drakmaan - peskööt omat likapyykkinsä siellä Egeianmeren rannalla ja jättäkööt meidät muut maat rauhaan. Piste viimeinkin tälle sekoilulle.

Kaikki vasurit ovat oppineet jo pikku-pioneerina kuinka setä-Stalinin tapaan ihmisä lavastetaan syyllisiksi. Kerätään sopivat viitteet ja annetaan vaikkapa Olli Reenin syyksi jokin tosi inhottava teko. Mitä pahemmasta syytät sitä vähemmän tarvitaan perusteluita.

Ja kansa jopa ylistää omaa pikku teurastajaa.

Niin helppoa on saada Olli Reen vastuulliseksi 1981 tapahtumasta.

NINEL