Kertokaahan ewokit...?

Mikä teillä on se järjestelevä voima, joka onkii lukuisista väittämistänne mutaatiopaskoista sen oikean ja eloon jäävän geeniyhdistelmän? Miksei kaikkea kuitenkin tarkkailla vähintäänkin yhtä paljon suuremmalla tiedolla, kuin mitä maailmankaikkeuden luominenkin ja eliöiden geenien valkaaminen on ylipäänsä tarvinnut?

Arveletteko, että kaikki eliöiden ilmaantuminen ja kehittyminen on jotain "pimeätä sattumaa ja mutaatiota"?. Miksi kuitenkaan ei maan päällä ole ollut riittävää määrää niitä "koeasteen sattumahirviöitä" jos puhutte totta? Kaikki löydetyt olennot ovat olleet omassa kategoriassaan "täydellisiä", eikä perinnöllisiä vammojakaan yleensä ole edes olemassa, jos nuo olennot pysyisivät omissa - vaikkapa nyt sitten - "evolokeroissaan"?

Luuletteko että tuo sattuma ja mutaatio pystyisi rakentamaan jotain edes nykyisessä määrin täydellistä ja toimivaa? Siinä asiassa olette PAHASTI SOKEITA! Miksi ette ymmärrä, että myös noiden vastakohdat ovat kaiken aikaa sanallisesti ja merkitysopillisesti olemassa, olette vain ehkä tietoisesti valinneet pimeyden ja pahan merkityksen kaiken kehittäjäksi? Oliko se TEILLE tietoinen valinta vai ei?

"Monet ihmiset ovat pahojen tekojensa tähden valinneet pimeyden"(lainattu: Jeesus)
15153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä, olen tässä suhteessa mieluiten AAMUN JA KEVÄÄN lapsi, (11) molemmat, sekä vääryys että oikeus täytyy pitää olemassa... (Tai edes 6 tunita ja 3 kk)
Päivällä ja Kesällä sitten vain OIKEUS(10) on olemassa, vääryys tukahdettu, illalla VALHE(syksy)(01) on voittava voima, ja syntinen syklien päättäminen, surulla ja murheellisella murhalla.... (Yöllä 00 ja Talvalla sekä vääryys että oikeus on olematonta se on HYVÄ aika(hylätään "molemmat" vääryydet))

Äänestä
  • Sori - taitaisi olla loogisempaa että syksy, ilta on 10 =>2=>3 ja kesä ja päivä se 01=>1=>2?

    Riippuu katsooko numeroita takaa vai edestäpäin:-)

    Äänestä

Aukino: Hea kirjastosta yläasteen biologia-kirjat. Lue ne ja tule sit takaisin.
Kiitos.

Äänestä

No voi hyvänen aika.... montakohan kertaa tälläkin palstalla on asia jo kerrottu.

Lyhyestä virsi kaunis; luonnonvalinta.

Äänestä

Luonnonvalinta? Kuka se luonto on? Äiti-maa? Evoluutio-ovulaatio:-)

Äänestä

peräreikäni kaipaa NORSUN tai SINIVALAAN penistä.

Äänestä
  • Me 2

    Äänestä

Luonnonvalinta ei ole sattuma-prosessi. Kannattaisiko ensin tutustua aiheeseen, josta aikoo vuodattaa paskaa?

Evoluutiobiologian perusteet
https://nettiopsu.utu.fi/opas/opintojakso.htm?rid=6961&idx=2&uiLang=fi&lang=fi&lvv=2011

Kehitysgenetiikka ja evoluutio
https://nettiopsu.utu.fi/opas/opintojakso.htm?rid=6960&idx=2&uiLang=fi&lang=fi&lvv=2011

Evolutionary Genetics
https://nettiopsu.utu.fi/opas/opintojakso.htm?rid=6960&idx=6&uiLang=fi&lang=en&lvv=2011

Evolutiivisen ekologian perusteet
https://nettiopsu.utu.fi/opas/opintojakso.htm?rid=6960&idx=8&uiLang=fi&lang=fi&lvv=2011

Ehkä tuon jälkeen olisi jonkinlaiset tiedot evoluutiosta.

Äänestä

"Ewokit"

Avaaja ,kylähullu Kristitty on TAAS varastanut StarWars-elokuvan ,ja luulee Nallekansaa todeksi. :D Naurunappulassa nauretaan jo sinun ääliömäisyydelle

ps. Tiedätkö että tuollaiseen ahdistukseen on saatavilla ammattiapua? Jos jokin keskustelupalsta saa aikaan tuollaisen tuskan, niin...

Äänestä

laitatko linkkiä Naurunappulan kuviin joissa näille nauretaan?

Äänestä

Ymmärsikös kukaan mitä tuo Aukinon vuodatus tarkoitti?

Äänestä

Uskovaiset tykkäävät asua pimeässä, koska Jeesuksella ei ollut sähkövaloja?

Äänestä

"Arveletteko, että kaikki eliöiden ilmaantuminen ja kehittyminen on jotain "pimeätä sattumaa ja mutaatiota"

Tästä olen ennekin sanonut. Evoluution synty ja yksittäiset mutaatiot voivat olla sattumaa. Mutta kehitys ei. Koska evoluutio toimii luonnon valinnan kautta joka karsii tarpeettomat ja haitalliset yksilöt pois.

"Miksi kuitenkaan ei maan päällä ole ollut riittävää määrää niitä "koeasteen sattumahirviöitä" jos puhutte totta? Kaikki löydetyt olennot ovat olleet omassa kategoriassaan "täydellisiä", eikä perinnöllisiä vammojakaan yleensä ole edes olemassa, jos nuo olennot pysyisivät omissa - vaikkapa nyt sitten - "evolokeroissaan"?"

Noh onhan meillä ollut mm Dinosauruksia joille nykyiset lintulajit ovat läheisesti sukua. Ja jos dinot ovat olleet täydellisiä, miksi osa niistä sitten kuoli sukupuuttoon ja osa jatkoi kehittymistä?
Samoin kuin norsulle sukua olevat mammutit.

Ja kun otetaan huomioon että kehitys on tapahtunut monien vuosituhansien kuluessa. Eivätkä ole ilemstyneet tyhjästä valmiina otuksena kuin uskonnolliset teokset antavat ymmärtää. Ja jos näin, niin miten aasi voi lisääntyä hevosen kanssa jos molemmat tai Seepra, aasin jos molemmat on alusta asti luotu eri olennoiksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aukino kirjoitti:

Mikä teillä on se järjestelevä voima, joka onkii lukuisista väittämistänne mutaatiopaskoista sen oikean ja eloon jäävän geeniyhdistelmän? Miksei kaikkea kuitenkin tarkkailla vähintäänkin yhtä paljon suuremmalla tiedolla, kuin mitä maailmankaikkeuden luominenkin ja eliöiden geenien valkaaminen on ylipäänsä tarvinnut?

Arveletteko, että kaikki eliöiden ilmaantuminen ja kehittyminen on jotain "pimeätä sattumaa ja mutaatiota"?. Miksi kuitenkaan ei maan päällä ole ollut riittävää määrää niitä "koeasteen sattumahirviöitä" jos puhutte totta? Kaikki löydetyt olennot ovat olleet omassa kategoriassaan "täydellisiä", eikä perinnöllisiä vammojakaan yleensä ole edes olemassa, jos nuo olennot pysyisivät omissa - vaikkapa nyt sitten - "evolokeroissaan"?

Luuletteko että tuo sattuma ja mutaatio pystyisi rakentamaan jotain edes nykyisessä määrin täydellistä ja toimivaa? Siinä asiassa olette PAHASTI SOKEITA! Miksi ette ymmärrä, että myös noiden vastakohdat ovat kaiken aikaa sanallisesti ja merkitysopillisesti olemassa, olette vain ehkä tietoisesti valinneet pimeyden ja pahan merkityksen kaiken kehittäjäksi? Oliko se TEILLE tietoinen valinta vai ei?

"Monet ihmiset ovat pahojen tekojensa tähden valinneet pimeyden"(lainattu: Jeesus)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu