Ylen uutisten kommentointi

asialinjalle pyrkien

Ylen uutissivuilla joitakin uutisia saa kommentoida ja joitakin ei. Miksi näin on? Haluaako Yle estää keskustelun aiheista, jotka ovat jollekin taholle liian arkaluonteisia tai epämieluisia? Lisäksi olen huomannut, että kommenttini eivät mene koskaan läpi, jos kritisoin (ihan asiallisesti) uutisen uskottavuutta, lähdettä, näkökulmaa tai asenteellisuutta. Kuka valvoo Ylen moderoijia?

33

5654

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikea Pahapaavali

      Olet oikealla asialla. Moderaattorit on villiä länttä. Heitä ei valvo kukaan.

      Hesarilla on netin puolella törky- ja vihakirjoittaja, joka toimii moderaattorijärjestelmän suojissa ja iskee, jos kritisoit NATOa. Jos vastaat takaisin, sensuuri iskee.

      Julkaijavastuulla törky- ja vihakirjoittajat sekä moderaattorit saadaan kuriin.

      • asialinjalle pyrkien

        Julkaisijavastuu ei kuitenkaan korjaa sitä, jos asiallisia viestejä sensuroidaan sillä perusteella, että moderaattori ei pidä niiden sisällöstä. Vastuu voi ehkäistä asiattomien viestien julkaisua muttei asiallisten viestien aiheetonta poistoa.


    • JOSEF

      GÖPPELS VALVOO.

      • Ei satuhahmo vaan

        In real life se on Stubbin medianyrkki, S. Sirkkanen, joka pitää sen ainoan oikean näkökulman ainoana julkaistavana.


    • Kyllä YLE tietää...

      Jo nytkin, mutta varsinkin tulevan yle-veron aikana EI VOI olla mahdollista, että ylen kommentoinneissa on seuraavia sääntöjä:

      "YLE Pohjois-Karjala päättää, mihin uutisiin kommentteja toivotaan, eikä kaikkia uutisia avata kommentoinnille. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että toimituksen olisi julkaistava kaikki kommentointiin lähetetyt viestit."

      YLElle kaksi kysymystä: Mistä lähtien sananvapaus on tarkoittanut sitä, että jollain on valta päättää, mistä asioista saa puhua? Mistä lähtien sananvapaus on tarkoittanut sitä, että jollain on valta päättää kenen sanoma saa mennä läpi, kenen ei?

      "YLE Pohjois-Karjalan kommentointi on valvottua, eli lähetetyt kommentit ilmestyvät sivuille vasta sen jälkeen, kun moderoija on hyväksynyt ne.
      Toimitus päättää itsenäisesti omin perustein kommenttien julkaisemisesta. Kommentoija vastaa itse siitä, että teksti on lakien ja hyvien tapojen mukaista.
      Keskusteluissa on noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä. Kaikki sellainen, mikä olisi laitonta muutoinkin, on laitonta myös internetissä. Lakia rikkovien viestien kirjoittaja voi joutua oikeudelliseen vastuuseen kirjoituksistaan."

      Huvitaako ketään muuta se, että kirjoittaja vastaa täysin tekstin sisällöstä, vaikka YLE ottaa täysin omaan haltuunsa oikeuden HYVÄKSYÄ julkaistava teksti ennen julkaisemista?

      Kyllä olisi ihan oikeasti jonkun protestin paikka...

      • Pohjois-KoreassakoOlemme

        Ylen linja esittää "uutisia" ilman, että edes niiden "faktoja" voi kommentoida on ylemmyydentuntoisuutta jota ns. puolueettoman valtiollisen median ei tulisi harjoittaa, uskottavuus kärsii. Pelkkien "vihakommenttien" takia tähän ei olisi pitänyt mennä. Ylen uutiset on päässyt samaan luokkaan kuin juorulehdet, en enää usko mitään mitä luen ilman että tarkistan muualta.


      • Jormaali

        Sananvapaus on sitä, että itse päättää aiheen mitä kommentoi. Ei sitä, että saa kommentoida muiden luomia aiheita ja "uutisia"


      • Anonyymi
        Jormaali kirjoitti:

        Sananvapaus on sitä, että itse päättää aiheen mitä kommentoi. Ei sitä, että saa kommentoida muiden luomia aiheita ja "uutisia"

        Oletko vähän vajaa?


      • Anonyymi
        Jormaali kirjoitti:

        Sananvapaus on sitä, että itse päättää aiheen mitä kommentoi. Ei sitä, että saa kommentoida muiden luomia aiheita ja "uutisia"

        Sananvapauden rajoittaminen on sitä että


    • melko hupaisaa

      Yle nyt ei ole muuta kuin valtion naurettava propagandakoneisto, johon yritetään epätoivoisesti saada jotain uskottavia rahoitusmalleja. Sananvapaudesta ja objektiivisesta journalismista ei tuossa laitoksessa ole edes teorian tasolla tietoakaan.

    • Väärinajattelija

      Eipä mennyt Ylen kantaa faktoilla vastustava viesti lävitse, taaskaan. Aiheena yksityiskoulut. Vissiin väärä aihe, ja väärä ajatus...

    • Juurespihvi

      Vain puusilmä ei ole jo huomannut, että YLE suoltaa valikoitua pakolaispropagandaa. Esimerkiksi aina pakolaisuutisissa näytetään lähinnä lapsia ja naisia, vaikka n.90% Eurooppaan tulleista "pakolaisista" on muslimimiehiä.

      • Anonyymi

        Yksi taloushistorian suurimpia vedätyksiä on MASSIVISET amerikkalaisin mainoksin vedetyt tv:stä tutut rahankeruut muka "ukrainalaisten naisten ja lasten hyväksi". Kun alkuvaiheessa hyväntahtoiset suomalaisvanhukset lähettivät konkreettisia tarvikkeita lapsille ja näiden äideille tuli melko välittömästi täyskielto keruuorganisaatioden taholta. Syy oli selvä - rahaa sen piti olla jonka päävastaanottajia oli aseteollisuuden kautta USA:n demokraattiorganisaatiot Bidenin alaisuudessa.


    • veio3

      Yle lopetti lähes kokonaan juttujensa kommentointi mahdollisuudet, koska siellä alkoi ilmenemään liian paljastavia juttuja. Alkaisi selviämään miten paljon tältä kansalta pimitetään.
      Nyt SEIS. Ei saa kertoa, kansa saattaa vielä herätä huomaamaan.

      Tässä maassa on nyt ja nopeasti saatava yhteen ne ihmiset jotka uskaltavat nähdä.
      Matuja suosivat ne ketkä saavat palkkansa heidän maksimaalisesta auttamisestaan ja saavat samalla kerjättyä heidän hyväksyntäänsä. He ovat maamme pettureita, oman palkkansa tähden ovat valmiit tuhoamaan maatamme.

      RAHASTOA olen ehdottanut moneen kertaan. Matut olisivat täällä rahaston turvin ja heidät asutettaisiin niille seuduille mistä raha lahjoitetaan. MUTTA silloin moni sijoittaja menettäisi tuloja.

      Kaikki ketkä paljastaisivat totuuksia tässä maassa halutaan huljentää. Joku kansanedustajakin paljasti asioita ja joutui heti ongelmiin.
      Voi tätä valheiden maata, koska sitä johtaa kirotut päättäjät, hyvien kulissien turvin.
      Voi tätä sinisilmäistä kansaa. Se ei ymmärrä, että se mikä kulttuurissamme nähdään epärehellisyydeksi, on monessa kulttuurissa kunnia asia, ja vahvan itsetunnon merkki, kun onnistuu huijaamaan muita.
      Mutta eihän tätä saa kertoa.

    • tasa-arvon-kannattaja

      Ylen sivuilla ruotsinkielisellä puolella saa kyllä kommentoida ruotsiksi melkein kaikkia
      uutisia.
      Suomenkielisille omilla sivuilla tätä mahdollisuutta ei anneta.
      Mitä siitä pitäisi ajatella ? Tasa-arvoistako ? Ketkä pääasiassa rahoittavat kyseisen
      puljun?

    • Vassarithassarit

      Yle on paskaa mutta niin pn suurin osa vastamediastakin.Esim. Vastavalkea on naurettava hihhuleiden sivusto.Tamperelainen pölhö modena huhkii hikihatussa pitääkseen jutut haluamallaan linjalla.Siitäkin erikoinen tyyppi että on umpivassari ja arabien ylin ystävä.Jihadisteja kamuina.

    • Anonyymi

      Romutus palkkiosta tänään..
      Voi voi 44 autoa myyty romuksi,itkee siellä oikein huolella,kun on romut jääny ,ja vielä selittää ,että olis korjaannu, oh hoijaa näitä satu setiä.on Suomen autokaupat täynnä .rehelliseltä suomalaiselta,joka vielä tekee todellisista työtä ,joita ei ole kohta monta ,viedään kuin pässiä narussa,terv en ole ainakaan mustalainen,enkä puhu paljon.mutta tiedän jotain muutakin.kuin näitä satu setiä nähnyt ihan liikaa

    • Anonyymi

      Kyllä olen huomannut saman asian, tiettyjä mielipiteitä ei julkaista vaikka ne eivät olisikaan hyvän tavan vastaisia.
      Myös moni toimittajan asenteellinen kirjoitus kismittää jos sitä ei voi kommentoida.

    • Anonyymi

      Julkisen sanan neuvoston tulisi käynnistää selvitystyö siitä, että rikkooko julkisin varoin, veromaksuin, ylläpidetty YLE sananvapautta sensuroimalla vapaata mielipidekeskustelua.
      Eli on tapauskohtaisesti selvitettävä sensuroinnin kohteeksi joutuneet mielipiteet perusteluineen. Ovatko sensuroinnit kohteeksi joutuneet mielipiteet rikkoneet voimassa olevaa lainsäädäntöä?
      Oikeusvaltion keskeisiä periaatteita ovat sananvapaus ja sanomisen vapaus.
      Yleen kohdistunut kritiikki on jo niin laajaa, että selvitystyö on sen uskottavuudenkin takia välttämätön.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aivan älytöntä tuo Ylen sensurointi, mitään huumorintynkää ei kommentissa saa olla, ainoastaan kuivan asialliset kommentit näköjään hyväksytään. Ja ilmeisesti kun sensuroituja kommentteja on tarpeeksi monta,(ehkä 3 kpl) saat timebannit jolloin mitään nimimerkilläsi lähetettyjä kommentteja ei julkaista aikoihin.

      • Aikaisemmin kirjoittelin, omasta mielestäni, hyvinkin asiallisia kommentteja YLE:n uutisiin. Viime aikoina en ole enää viitsinyt tuhlata aikaani. Monissa uutisaiheissa kommentointi tarkoittaa ko. uutisen näkökantaa puoltavaa kirjoitusta. Jos kommentti kritisoi (liikaa) uutista, vaikka sitten kuinka asiallisesti ja jopa perusteluiden kanssa, niin aika suurella todennäköisyydellä se jää julkistamatta.


    • Anonyymi

      Ylen uskottavuus pohjalukemissa kun mistään vakavasta asiasta ei saa vapaasti keskustella.

    • Anonyymi

      YLE täyttä paskaa🤮

    • Anonyymi

      Ylen uutisointi on puolueellista ja esittää asioista vain yhdenlaisia näkökulmia. Suuri osa suomalaisista on eri mieltä. Tästä syystä Yle-vero pitäisi poistaa.

    • Anonyymi

      Selvästi Suomessakin on aika kallellaan tuo yle. Laitoin erilaisia viestejä pressakisaan usassa eikä yhtäkään julkaistu.

      • Anonyymi

        jep samaa, puolet mun kommenteista jätetään julkaisematta vaikka ne ovat täysin sääntöjen mukaisia jne. Alkaa vituttaa rahoittaa toi sirkus omilla veroillaan, jossa joku mielivaltainen tyyppi päättää kenellä on oikeus kommentoida ja kenellä ei. 1984 vibat tulee ylen toiminnasta ja tän piti olla "puolueton" ja kansalaisten hyväksi toimiva, noh miten kävi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jep samaa, puolet mun kommenteista jätetään julkaisematta vaikka ne ovat täysin sääntöjen mukaisia jne. Alkaa vituttaa rahoittaa toi sirkus omilla veroillaan, jossa joku mielivaltainen tyyppi päättää kenellä on oikeus kommentoida ja kenellä ei. 1984 vibat tulee ylen toiminnasta ja tän piti olla "puolueton" ja kansalaisten hyväksi toimiva, noh miten kävi?

        Minun asialliset kommenttini on jätetty julkaisematta useita kertoja, pitää varoa käyttämästä huumoria, sarkasmia tai muutakaan epäilyttävää ja kirjoittaa vain kuivasti asiatyylillä niin ehkä menee läpi?vai meneekö?


    • Anonyymi

      Ei tunnu menevän läpi mikään, tekoälyn avulla sensuroitu.

      • Anonyymi

        En pidä hyvänä kehityksenä!


    • Anonyymi

      Laivan ankkurin putoamisesta kulussa pitää järjestää oikea koe. Mitä ääniä kuuluu, miten puoltaa ja miten nopeus muuttuu. Voiko tapahtua huomaamatta?

    • Anonyymi

      Kokeile kommentoimista woke-hengessä, niin ehkä saat sanottavasi läpi. Vika on pelkästään siinä, miten ja mitä kommentoit, tässä sananvapautta edesauttamassa puulaakissa. Usko vaan, kyllä he tietävät, mikä on hyväksi kaikille.

    • Anonyymi00033

      En siksi luekaan YLE:n uutisia kuin satunnaisesti hakutulosten kautta. Lähes kaikista uutisista ja artikkeleista kun puuttuu kommentointi - aiheesta riippumatta

      Kuitenkin pidän nimenomaan kommenttien lukemisesta. En yleensä lue iltapäivälehtienkään, enkä Hesarin artikkeleita (varsinkaan tiettyjä juttuja, joiden narratiivin tietää 100% jo etukäteen...), vaan scrollaan suoraan kommenttiosioon. Jos sitä ei ole suljen välilehden heti.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomessa on meneillään boomereiden kosto

      1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä
      Maailman menoa
      106
      2951
    2. Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?

      Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri
      Maailman menoa
      153
      2083
    3. IPCC romahtaa

      Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl
      Ilmastonmuutos
      63
      2042
    4. Mitä ikävöit eniten

      kaivatussasi? 🫶
      Ikävä
      107
      1779
    5. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      34
      1714
    6. Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle

      Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t
      Koirat
      31
      1592
    7. Miten voit vain

      Olla kuin mitään ei olisi?
      Ikävä
      144
      1379
    8. Anabaptismin kirous

      Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä
      Kaste
      416
      1133
    9. kamera hakokylässä

      kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!
      Hyrynsalmi
      21
      1089
    10. Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet

      Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa
      Sinkut
      262
      1055
    Aihe