Ylen uutisten kommentointi

Olet oikealla asialla. Moderaattorit on villiä länttä. Heitä ei valvo kukaan.

Hesarilla on netin puolella törky- ja vihakirjoittaja, joka toimii moderaattorijärjestelmän suojissa ja iskee, jos kritisoit NATOa. Jos vastaat takaisin, sensuuri iskee.

Julkaijavastuulla törky- ja vihakirjoittajat sekä moderaattorit saadaan kuriin.

GÖPPELS VALVOO.

Jo nytkin, mutta varsinkin tulevan yle-veron aikana EI VOI olla mahdollista, että ylen kommentoinneissa on seuraavia sääntöjä:

"YLE Pohjois-Karjala päättää, mihin uutisiin kommentteja toivotaan, eikä kaikkia uutisia avata kommentoinnille. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että toimituksen olisi julkaistava kaikki kommentointiin lähetetyt viestit."

YLElle kaksi kysymystä: Mistä lähtien sananvapaus on tarkoittanut sitä, että jollain on valta päättää, mistä asioista saa puhua? Mistä lähtien sananvapaus on tarkoittanut sitä, että jollain on valta päättää kenen sanoma saa mennä läpi, kenen ei?

"YLE Pohjois-Karjalan kommentointi on valvottua, eli lähetetyt kommentit ilmestyvät sivuille vasta sen jälkeen, kun moderoija on hyväksynyt ne.
Toimitus päättää itsenäisesti omin perustein kommenttien julkaisemisesta. Kommentoija vastaa itse siitä, että teksti on lakien ja hyvien tapojen mukaista.
Keskusteluissa on noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä. Kaikki sellainen, mikä olisi laitonta muutoinkin, on laitonta myös internetissä. Lakia rikkovien viestien kirjoittaja voi joutua oikeudelliseen vastuuseen kirjoituksistaan."

Huvitaako ketään muuta se, että kirjoittaja vastaa täysin tekstin sisällöstä, vaikka YLE ottaa täysin omaan haltuunsa oikeuden HYVÄKSYÄ julkaistava teksti ennen julkaisemista?

Kyllä olisi ihan oikeasti jonkun protestin paikka...

Yle nyt ei ole muuta kuin valtion naurettava propagandakoneisto, johon yritetään epätoivoisesti saada jotain uskottavia rahoitusmalleja. Sananvapaudesta ja objektiivisesta journalismista ei tuossa laitoksessa ole edes teorian tasolla tietoakaan.

Eipä mennyt Ylen kantaa faktoilla vastustava viesti lävitse, taaskaan. Aiheena yksityiskoulut. Vissiin väärä aihe, ja väärä ajatus...

Vain puusilmä ei ole jo huomannut, että YLE suoltaa valikoitua pakolaispropagandaa. Esimerkiksi aina pakolaisuutisissa näytetään lähinnä lapsia ja naisia, vaikka n.90% Eurooppaan tulleista "pakolaisista" on muslimimiehiä.

Yle lopetti lähes kokonaan juttujensa kommentointi mahdollisuudet, koska siellä alkoi ilmenemään liian paljastavia juttuja. Alkaisi selviämään miten paljon tältä kansalta pimitetään.
Nyt SEIS. Ei saa kertoa, kansa saattaa vielä herätä huomaamaan.

Tässä maassa on nyt ja nopeasti saatava yhteen ne ihmiset jotka uskaltavat nähdä.
Matuja suosivat ne ketkä saavat palkkansa heidän maksimaalisesta auttamisestaan ja saavat samalla kerjättyä heidän hyväksyntäänsä. He ovat maamme pettureita, oman palkkansa tähden ovat valmiit tuhoamaan maatamme.

RAHASTOA olen ehdottanut moneen kertaan. Matut olisivat täällä rahaston turvin ja heidät asutettaisiin niille seuduille mistä raha lahjoitetaan. MUTTA silloin moni sijoittaja menettäisi tuloja.

Kaikki ketkä paljastaisivat totuuksia tässä maassa halutaan huljentää. Joku kansanedustajakin paljasti asioita ja joutui heti ongelmiin.
Voi tätä valheiden maata, koska sitä johtaa kirotut päättäjät, hyvien kulissien turvin.
Voi tätä sinisilmäistä kansaa. Se ei ymmärrä, että se mikä kulttuurissamme nähdään epärehellisyydeksi, on monessa kulttuurissa kunnia asia, ja vahvan itsetunnon merkki, kun onnistuu huijaamaan muita.
Mutta eihän tätä saa kertoa.

Ylen sivuilla ruotsinkielisellä puolella saa kyllä kommentoida ruotsiksi melkein kaikkia
uutisia.
Suomenkielisille omilla sivuilla tätä mahdollisuutta ei anneta.
Mitä siitä pitäisi ajatella ? Tasa-arvoistako ? Ketkä pääasiassa rahoittavat kyseisen
puljun?

Yle on paskaa mutta niin pn suurin osa vastamediastakin.Esim. Vastavalkea on naurettava hihhuleiden sivusto.Tamperelainen pölhö modena huhkii hikihatussa pitääkseen jutut haluamallaan linjalla.Siitäkin erikoinen tyyppi että on umpivassari ja arabien ylin ystävä.Jihadisteja kamuina.

Romutus palkkiosta tänään..
Voi voi 44 autoa myyty romuksi,itkee siellä oikein huolella,kun on romut jääny ,ja vielä selittää ,että olis korjaannu, oh hoijaa näitä satu setiä.on Suomen autokaupat täynnä .rehelliseltä suomalaiselta,joka vielä tekee todellisista työtä ,joita ei ole kohta monta ,viedään kuin pässiä narussa,terv en ole ainakaan mustalainen,enkä puhu paljon.mutta tiedän jotain muutakin.kuin näitä satu setiä nähnyt ihan liikaa

Kyllä olen huomannut saman asian, tiettyjä mielipiteitä ei julkaista vaikka ne eivät olisikaan hyvän tavan vastaisia.
Myös moni toimittajan asenteellinen kirjoitus kismittää jos sitä ei voi kommentoida.

Julkisen sanan neuvoston tulisi käynnistää selvitystyö siitä, että rikkooko julkisin varoin, veromaksuin, ylläpidetty YLE sananvapautta sensuroimalla vapaata mielipidekeskustelua.
Eli on tapauskohtaisesti selvitettävä sensuroinnin kohteeksi joutuneet mielipiteet perusteluineen. Ovatko sensuroinnit kohteeksi joutuneet mielipiteet rikkoneet voimassa olevaa lainsäädäntöä?
Oikeusvaltion keskeisiä periaatteita ovat sananvapaus ja sanomisen vapaus.
Yleen kohdistunut kritiikki on jo niin laajaa, että selvitystyö on sen uskottavuudenkin takia välttämätön.

Aivan älytöntä tuo Ylen sensurointi, mitään huumorintynkää ei kommentissa saa olla, ainoastaan kuivan asialliset kommentit näköjään hyväksytään. Ja ilmeisesti kun sensuroituja kommentteja on tarpeeksi monta,(ehkä 3 kpl) saat timebannit jolloin mitään nimimerkilläsi lähetettyjä kommentteja ei julkaista aikoihin.

Ylen uskottavuus pohjalukemissa kun mistään vakavasta asiasta ei saa vapaasti keskustella.

YLE täyttä paskaa🤮

Ylen uutisointi on puolueellista ja esittää asioista vain yhdenlaisia näkökulmia. Suuri osa suomalaisista on eri mieltä. Tästä syystä Yle-vero pitäisi poistaa.