Ja sitten jotkut pitävät näitä hihuja täysipäisinä...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011083114295359_uu.shtml
Lainaa:
"Kohusaarnaaja yritti herättää kuolleen henkiin
Keskiviikko 31.8.2011 klo 06.00
Videolla ihmisjoukko on kokoontuneena laverilla makaavan vainajan ympärille.
Ihmisjoukko hokee käsittämättömiä sanoja kuin mantraa ja pyytää useaan otteeseen kuollutta heräämään."
Lisää:
"Oudoissa herättäjäisissä mukana ollut mies oli paikalla vainajan omaisten tukena.
- Menin sovittuna aikana oikeuslääketieteelliselle laitokselle Helsinkiin, jossa vainajalle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus eli sisäelimet ja aivot oli poistettu."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011083114295359_uu.shtml
Lainaa:
"Kohusaarnaaja yritti herättää kuolleen henkiin
Keskiviikko 31.8.2011 klo 06.00
Videolla ihmisjoukko on kokoontuneena laverilla makaavan vainajan ympärille.
Ihmisjoukko hokee käsittämättömiä sanoja kuin mantraa ja pyytää useaan otteeseen kuollutta heräämään."
Lisää:
"Oudoissa herättäjäisissä mukana ollut mies oli paikalla vainajan omaisten tukena.
- Menin sovittuna aikana oikeuslääketieteelliselle laitokselle Helsinkiin, jossa vainajalle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus eli sisäelimet ja aivot oli poistettu."
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tuossa uutisessahan ei kerrottu tämän henkiinherättämisen lopputulosta. Vainaja siis heräsi henkiin ja elää nykyisin ihan normaalia elämää. Halle Luyah!
Niin, kreationistithan eivät tunnetusti tarvitse, saati käytä aivoja.
Mahtaapa olla normaalia elämä ilman mm. vatsalaukkua ja suolistoa. Kirjaimellisesti läpipasko. Aivojahan lahkohommissa ei kukaan tarvitse.
Miksi sä tuomas olet noin tyhmä? Ei ole pakko.
""sisäelimet ja aivot oli poistettu""
Olis kannattanut hihujen harjoitella vaikka laulamalla Jaakko-kultaa porsaankyljyksille ja koettaa saada niistä aikaisiksi elävä sika.
"Ja sitten jotkut pitävät näitä hihuja täysipäisinä..."
No, älähän nyt. Kyllähän kuolleista herättäminen on ihan realistinen mahdollisuus, vaikka vähän osiakin puuttuisi. Vastaavasta tositapauksestahan kertoo meille raamattua paljon uskottavampi kirja, nimittäin kalevala, jota voimme sentään lukea alkuperäiskielellä ilman käännösvirheitä. Tässä wikin tiivistelmä tapahtumien kulusta:
"Lemminkäisen äiti saa tiedon poikansa kuolemasta, koska harjasta alkaa valua verta. Hän pyytää Ilmarista takomaan haravan, jolla nostaa poikansa palaset joesta. Sitten hän kokoaa niistä poikansa, sitoo suonet ja lihat kiinni mehiläisen medellä. Mehiläinen tuo taivaasta voiteen, joka palauttaa Lemminkäisen elämän."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lemminkäinen
Juu, meillähän todella on silminnäkijäkertomus asiasta. Tuskimpa Lemminkäisen äiti tuollaisesta asiasta valehtelisi.
Höh. Tietenkin kuolleista herättäminen on mahdollista; sellaista on dokumentoitu filmillekin.
Esim. http://www.youtube.com/watch?v=NY2FUgvl6qk
Afrikan menestynein evankelista, satojatuhansia pakanoita kristityiksi käännyttänyt Reinhard Bonnke, on herättänyt henkiin nigerialaisen pastorin Daniel Ekechukwun.
Daniel on käynyt Suomessa juuri tämän Nokia Mission tilaisuudessa kertomassa kokemuksistaan.
Danielilla on mielenkiintoisia silminnäkijähavaintoja helvetistä. Hän mm täsmensi, että helvetti on vain väliaikainen säilytyspaikka. Lopulta kaikki Helvetissä olijat tuomitaan suuren valkoisen tuomioistuimen edessä ja heitetään tulijärveen. Helvetin edessä on lisäksi portti, jossa lukee "Tervetuloa Helvetin porttiin"
http://www.bereanpublishers.com/Important_Issues/concerning_the_resurrection_of_daniel.htm
Pastorikin joutui siis helvettiin? Kun kerran pastorikin päätyy sinnne hikisempään paikkaan, niin siis tavallisella pulliaisella, jolla on hyvn vähän teologisia opintoja takanaan, ei ole mitään mahiksia kilpailussa taivaspaikoista kummiskaan, turha siis yrittää... :-D
Taivaspaikat täytettäneenkin enimmäkseen piispoilla, arkkipiispoilla, kardinaaleilla ja sen sellaisilla, ja onhan niitä entisiä paavejakin melkoinen liuta...
Joo, ja syy oli se että oli riidellyt vaimonsa kanssa saman päivän aamuna eikä ollut antanut vaimolleen anteeksi. Daniel näki helvetissä myös erään pappishenkilön, joka oli varastanut kirkon kassasta ja joutui tämän takia helvettiin. Tämä tieto auttaisi opillisissa pohdinnoissa kun mietimme, riippuuko pelastuminen teoista vai uskosta. Taisi olla Luther väärässä "vain uskosta" periaatteessaan.
No onneksi pastori Daniel pääsi pois helvetistä. Rikkaan miehen toivomukseen tällä kertaa suostuttiin. Jeesushan kertoi rikkaasta miehestä, joka halusi päästä pois helvetistä varoittamaan muita. Rikas mies ei päässyt. Eivät ihmiset silti uskoisi. Daniel pääsi. Ja kiertää nyt maailmaa varoittamassa meitä helvetistä. Ja kuten ylempänä totesin, on käynyt Suomessa Nokia Mission vieraana.
Jeesus taisi olla oikeassa. Eivät ihmiset taida Danielin kertomusta uskoa, tuskin olisivat uskoneet rikasta miestäkään.
Miten selittäisin kuolleen aineen henkiinherättämisen aikojen alussa, vai riittääkö, että "kohuevosaarnaajat" hokevavat vain näin käyneen?
Toteaminen ei riitä, joten asiasta on olemassa tieteellinen hypoteesi, abiogeneesi, joka on vielä vahvistamatta teorian tasolle. Teoria siitä tulee sitten, kun sen osat on saatu kokeellisesti vahvistettua.
Taitaa Nokia mission sielunpaimenen seksiharrastuksista päätellen olla tuo uuden elämän luominen lähellä sydäntä muutenkin kuin manaamalla.
"Taitaa Nokia mission sielunpaimenen seksiharrastuksista päätellen olla tuo uuden elämän luominen lähellä sydäntä muutenkin kuin manaamalla."
Tuota noin, ei sitä varmaan kamalasti uutta elämää tule kun mies lähentelee miestä (niinku tossa Markku Koiviston tapauksessa). Ainakaan mun tietääkseni.
Moloc-horridus tuolla taisaalla esitti kyllä että vielä se tulee sellainenkin mutaatio joka panee homot paksuksi.
Ei siihen tarvita kuin miljardi vuotta ahkeraa homostelua nioin väistämätön tapahtuu. Luonnonvalinta sen tekee kun on niin kova valintapaine.
Elä valehtele. Ei esittänyt. Ymmärsit joko väärin tai et ymmärtänyt lainkaan.
Pistäpä linkki tai kopsaapa väitet tähän, jos on vastaansanomista.
Et kykene etkä varsinkaan osaa.
"Moloc-horridus tuolla taisaalla esitti kyllä että vielä se tulee sellainenkin mutaatio joka panee homot paksuksi.
Ei siihen tarvita kuin miljardi vuotta ahkeraa homostelua nioin väistämätön tapahtuu. Luonnonvalinta sen tekee kun on niin kova valintapaine."
Hei, sinähän valehtelet kuin kreationisti! Taidat jopa ollakin sellainen.
Ei kukaan täyspäinen noita hihuja pidä täyspäisinä.
Henkiinherätysyritys on varmaan nyt sitten sitä kreationistista lääketiedettä josta SamiA on heikkona hetkenä lupaillut esimerkkejä.
"Henkiinherätysyritys on varmaan nyt sitten sitä kreationistista lääketiedettä josta SamiA on heikkona hetkenä lupaillut esimerkkejä."
Kreationistinen tiede onkin nyt huippuvireessä. Se mm. selvitti kuinka oli mahdollista olla tulta syökseviä lohikäärmeitä:
http://www.youtube.com/watch?v=q9w26JXXpWU
Video panee nauruhermot toimimaan heti ensimmäisissä lauseissa: "ihmiset ja eläimet ja kasvit olivat paljon isompia ennen vedenpaisumusta."
Missähän niitä isojen ihmisten fossiileja mahtaisi olla?
Oletko koskaan pesenyt pyykkiä? Sehän tunnetusti kutistaa vaatteita. Valtava vesimassa kutisti kaikki luurangot, fossiilit yms.
Minä repeän aina 3:40 alkavassa kohdassa.
Taas kerran pukkaa mieleen ajatus: entä jos se perhana on tosissaan? (Onko Kent-nimi jotenkin eduksi noissa piireissä?)
Oletko sinä koskaan opetellut kirjoittamaan? Ajattelemaan?
tossahan noita.
http://www.google.fi/imgres?q=giants&hl=fi&sa=X&rlz=1G1ACEW_FIFI448&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=4H1yaNLA85myTM:&imgrefurl=http://stargods.org/Giants.html&docid=DFySPHPe5TQJiM&w=375&h=500&ei=X_JyTsqnBon34QT29KiNDQ&zoom=1&iact=rc&dur=1&page=7&tbnh=145&tbnw=109&start=61&ndsp=13&ved=1t:429,r:1,s:61&tx=74&ty=-9&biw=1093&bih=511
"tossahan noita."
LOL. Ja sinäkö uskot tuollaiseen? Hieman itsekritiikkiä, kiitos. Sitä paitsi, etkö tiennyt, että Möttöskän ja däng dängin mukaan nuo Raamatun jättiläiset olivat ihmistä lyhyempiä?
yllä oleva toteamus veti evokit hiljaisiski. vedenpaisumuskin todistettiin siinä samalla.
Mitähän rajoja tämä kohusaarnaaja mahtoi muuten ylittää? Onko heppu vaan ollut liian hyvä paimen seurakunnan naiskarjalle, vai kenties syyllistynyt sellaisiin juttuihin, joista mm. a on täällä jatkuvasti vauhkonnut?
Iltalehden mukaan syy oli seksuaalinen ahdistelu.
Ja kun tarkemmin näitä tiedotteita seuraa, niin paljastuu:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695003023/artikkeli/radio dei markku koiviston erottamisen syy paljastui.html
Että semmonen tapaus tällä kertaa...
"Koiviston uhreiksi joutuneet miehet ovat joutuneet hakemaan ammattiapua."
Koko tuo Nokia-jengi taitais kaivata ammattiapua. Tämän palstan kretuja ei kai ammattilaisetkaan pystyisi auttamaan.
Mitä kummia mamisevokkeja nuo Koiviston miesuhrit olivat.
Tosi mies olis vetänyt kovistolta nenän niskaan.
Jos joku homppeli hipaiseekaan minua niin vedän kyselemättä turpaan. Se on varmaa.
Älä tee sitä täydessä bussissa.
A. kertoi minulle että joku jumala oli taikonut kokonaisen ruurangon takaisin henkiin..Minä olisin ottanut ruurangon kiinni ja näyttänyt sitä maksua vastaan ketsemaanen puutarhassa.
Yhden asian sinä todellakin huomasit. Piste sinulle siitä.
Jumala on vähän taitavampi näissä hommissa kuin hellarihomo.
Mitäs tuossa on ihmettelemistä.
Kyllähän evolutionistit Apo itse paikan päällä olevana on jo sata vuotta yrittänyt herättää evoluutiota henkiin siinä onnistumatta. Ei siinä ole auttanut se että hoetaan kuorossa alativaihtuvia sekavuudestaan kuuluisia älyttömiä ja täysin käsittämättömiä sattumautopioita tosiksi. Ei ole evoluutio siitä henkiin herännyt, eikä herää.
Evoluutiolta puuttuu aivot yhtä varmasti kuin tuolta hellariraadolta joten eihän se voi saada yhtään mitään aikaiseksi. Ei edes ensimmäistäkään ajatusta.
Niin että älä Apo ruikuta. Et ole hellareita parempi.
Mytomaanimultinikki on löytänyt jyvän: evolutiolta tosiaan puuttuu aivot.
Mutta kyllä toinen aivoton toisen tunnistaa: loput jyvät jääkin sitten löytymättä.
Mytomaanimultinikki sitten voisikin miettiä hiljaa keskenään, miksi evoluutiolla ei ole aivoja. Onkohan liikaa vaadittu?
Eihän kuolleella ole aivotoimintaa. Ja ilman aivotoimintaa ei ole myöskään järjellistä iformaatiota.
Ja ilman järjellistä informaatiota ei ole mitään elämää.
Riittääkö tämä?
Evoluutio on prosessi siinä missä vaikka maapallon sääilmiöt tuottava ilmakehän toiminta. Ei aivoja ei, mutta niin vaan saa kaikenlaista liikkeelle. Viimekädessä ilmakehän veden kierto ja vedelle annettu liike-energia on sen mainitsemasi hiekkarannankin tuottanut, seulonut hiekanjyväset kokonsa mukaisiksi kasaumiksi. Ja sekin ilman mitään järjellistä informaatiota.
Se onkin jo eri tason juttu, mitä noista prosesseista seuraa, mihin aineen vuorovaikutukseen ne perustuvat.
Ihan ajatuspähkinänä sinulle, arvon mytomaanimultinikki, mistä se informaatio lottoarvonnan tulokseen on tullut? Kaikki pallot arvottu ja joku sitten voittaa, kuka mitäkin? Taivaalliselta järjestelijältä?
Mihin pyrit tällä itsesuggestiollasi?
Jees, Jumala se funtsii joka viikko että mitkäköhän pallot tälläkertaa laitettaisiin lottokoneesta näkyville. Pakkohan lottorivien on olla älykkäästi suunniteltuja, koska niiden avulla kretut aina perustelevat kaiken muunkin älykästä suunnittelua.
Jumala suunnittelee älykkäästi kaikki lottorivit. Lottorivejä tutkimalla nähdään tarkoituksellinen suunnittelu mitä me kreat ollaan aina sanottu.
Olet oikeassa, luovutan. Kyllähän se silkka sattuma ne lottopalllot sinne purkkiin laittoi numeroineen päivineen jne.
Lopputloksena onkin sitten arvontatulos jossa on evokkien mielestä jotain älyn tuottamaa informaatioita. Heh.
Muuten, lottoa. Se on selkeästi ylityperien Molocin kaltaisten yliluonnollisiin sattumiin uskovien hommaa.
"Muuten, lottoa. Se on selkeästi ylityperien Molocin kaltaisten yliluonnollisiin sattumiin uskovien hommaa."
Oh, olit tässäkin väärässä, minä nimittäin en käytännössä lottoa juuri koskaan, ellei avovaimo tai lapseni pyydä minua laittamaan riviä. Miten osaatkin olla noin typerä aivan joka asiassa?
Sinulle pikkuisen isompi pähkinä, eli mitä älyllistä on lottoarvonnassa?
Tuolla vastakysymykselläkö meinasit luikerrella ulos esittämästäni kysymyksestä?
Onhan tosin jo nähty, ettet arvon mytomaanimultinikki kykene abstraktimpaan ajatteluun. Eikä logiikkasikaan ole oikein kunnossa.
Yritäpä uudestaan: mistä se informaatio lottoarvonnan tulokseen on tullut?
Lottoarvonnan tuloksessa ei ole mitään sellaista informaatioita jolla olisi itsessään yhtään mitään merkitystä yhtään missään.
Kumma kyllä lottoarvonnan jälkeen voittajat tietävät voittaneensa. Sattumanvaraisestiko ne voitot jaetaan?
Yritäpä uudestaan. Vaikka heikoltahan tuo näyttää. Voi raukkaa kun aivot ihan rasittuu.
Pussaa vaan hirvinautaasi.