Jos yksi Jehovan todistaja rukoilee jonkun asian puolesta ja toinen todistaja rukoilee täyttä vastakohtaa. Mitä silloin tapahtuu?
Kumman rukoukseen Jumala vastaa?
Jos Jumala tekee niin kuin parhaakseen näkee. Olisiko lopputulos ollut erilainen jos kumpikaan ei olisi rukoillut ollenkaan, tai jos vain toinen heistä olisi rukoillut?
Kumman rukoukseen Jumala vastaa?
Jos Jumala tekee niin kuin parhaakseen näkee. Olisiko lopputulos ollut erilainen jos kumpikaan ei olisi rukoillut ollenkaan, tai jos vain toinen heistä olisi rukoillut?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Miksi meidän tulisi rukoilla Jumalaa?
Mitä meidän on tehtävä, jotta Jumala kuulisi meitä?
Miten Jumala vastaa rukouksiimme?
http://www.watchtower.org/fi/bh/article_17.htm
Ei tuosta löytynyt vastausta kysymyksiini.
Meidän on kuitenkin rukoiltava Jehovaa hänen hyväksymällään tavalla, jos haluamme hänen kuuntelevan rukouksiamme.
Miten tämä olisi mahdollista, ellemme ymmärrä, mitä Raamattu opettaa rukoilemisesta?
Meidän on hyvin tärkeää tietää, mitä siinä sanotaan tästä asiasta, sillä rukoileminen auttaa meitä rakentamaan läheisen suhteen Jehovaan.
Ketä meidän tulee rukoilla?
Jeesus opetti seuraajiaan rukoilemaan ”meidän Isäämme taivaissa” (Matteus 6:9).
Rukoukset on siis osoitettava yksinomaan Jehova Jumalalle.
Jehova kuitenkin vaatii, että tunnustamme myös hänen ainosyntyisen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, aseman.
Jeesus lähetettiin maan päälle lunastamaan meidät synnistä ja kuolemasta, kuten opimme 5. luvusta (Johannes 3:16; Roomalaisille 5:12).
Hänet on nimitetty Ylimmäiseksi Papiksi ja Tuomariksi (Johannes 5:22; Heprealaisille 6:20).
Tämän vuoksi Raamattu neuvoo esittämään rukoukset Jeesuksen kautta. Hän itse sanoi: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä. Kukaan ei tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.” (Johannes 14:6.)
Meidän on siis rukoiltava ainoastaan Jehovaa hänen Poikansa kautta,
jotta rukouksemme kuultaisiin.
Mitä voisimme rukoilla?
Raamattu selittää: ”Mitä pyydämmekin hänen [Jehovan] tahtonsa mukaan, hän kuulee meitä.” (1. Johanneksen kirje 5:14.)
Voimme siis rukoilla mitä tahansa, mikä on Jumalan tahdon mukaista.
Onko hänen tahtonsa mukaista rukoilla henkilökohtaisten huolten johdosta? Ilman muuta! Jehovaa voidaan rukoilla pitkälti samalla tavalla kuin puhumme läheiselle ystävälle.
Voimme puhua Jumalalle avoimesti, vuodattaen hänelle sydämemme (Psalmit 62:8).
Meidän on sopivaa pyytää häneltä pyhää henkeä, sillä se auttaa meitä toimimaan oikein (Luukas 11:13).
Voimme pyytää häneltä myös ohjausta viisaiden ratkaisujen tekemiseksi sekä voimaa kestää vaikeuksia (Jaakobin kirje 1:5).
Tehtyämme syntiä meidän tulee pyytää anteeksi Kristuksen uhrin perusteella (Efesolaisille 1:3, 7).
Rukoustemme ei tietenkään pitäisi käsitellä pelkästään omia asioitamme.
Meidän tulisi sisällyttää niihin muitakin ihmisiä – perheenjäseniä ja toisia uskovia (Apostolien teot 12:5; Kolossalaisille 4:12).
Mallirukouksessa, joka on Matteuksen 6:9–13:ssa,
Jeesus opetti rukoilemaan,
että Jumalan nimi pyhitettäisiin eli sitä pidettäisiin pyhänä.
Seuraava aihe oli se, että Jumalan valtakunta tulisi ja hänen tahtonsa tapahtuisi maan päällä niin kuin taivaassa.
Vasta näiden Jehovaan liittyvien tärkeiden asioiden jälkeen Jeesus kohdisti huomion henkilökohtaisiin asioihin.
Kun pidämme Jumalan tärkeimmällä sijalla rukouksissamme, osoitamme olevamme kiinnostuneita muustakin kuin omasta hyvinvoinnistamme.
En saanut vieläkään vastausta mun kysymyksiin.
Voisiko joku nyt vastata:
"Jos yksi Jehovan todistaja rukoilee jonkun asian puolesta ja toinen todistaja rukoilee täyttä vastakohtaa. Mitä silloin tapahtuu?"
Jumala vastaa kyllä rukouksiin, mutta turha tehdä rukouksista mitään "kilpalaulantaa" ;D
Kristikunta rukoili maailmansotien aikaan voittoa omalle maalleen...kenen rukouksiin Jumala vastasi? .....
Kannattaisi miettiä,
MILLAISIA rukouksia Jehova kuuntelee...
Eikös ne todistajat ole
SAMANMIELISIÄ ?
Miksi muka joku todistaja siis rukoilisi jonkun asian puolesta ja toinen täyttä vastakohtaa.?
outoa logiikkaa..
"Jos yksi Jehovan todistaja rukoilee jonkun asian puolesta ja toinen todistaja rukoilee täyttä vastakohtaa. Mitä silloin tapahtuu?"
Raamattu selittää: ”Mitä pyydämmekin hänen [Jehovan] tahtonsa mukaan, hän kuulee meitä.” (1. Johanneksen kirje 5:14.)
Voimme siis rukoilla mitä tahansa, mikä on Jumalan tahdon mukaista.
"Miksi muka joku todistaja siis rukoilisi jonkun asian puolesta ja toinen täyttä vastakohtaa.?"
Annan esimerkin, jos teidän mielikuvitus ei riitä keksimään omaa esimerkkiä.
Kahden JT-perheen lapset menevät metsään poimimaan marjoja ja katoavat sillä matkalla (eksyvät). Pari viikkoa myöhemmin toinen tytöistä on löytynyt kuolleena, mutta vielä ei pystytä sanomaan kumman perheen tyttö löytyi.
Voisin kuvitella että tässä kohtaa kummatkin rukoilevat että oma tytär on vielä elossa.
Got the point?
"Voimme siis rukoilla mitä tahansa, mikä on Jumalan tahdon mukaista."
Mutta se mikä on Jumalan tahdon mukaista, toteutuu varmaan rukoilemattakin? Vai istuuko Jumala siellä ja odottaa et häneltä erikseen pyydetään, vaikka hän kuitenkin itse päättää mitä tekee?
Järjetöntä.
Tosi kummallinen esimerkki.
Todistajaperhe tuskin toivoo kenenkään kuolemaa.
Tietoisena ylösnousemustoivosta varmaankin muotoilevat rukouksensa niin, ettei siitä saa semmosta käsitystä kuin sinä Outo Loogicco annat.
Voisitko antaa vähemmän ilkeitä esimerkkejä?
”Mitä pyydämmekin hänen [Jehovan] tahtonsa mukaan, hän kuulee meitä.”
-1. Johanneksen kirje 5:14.-
Voit vaikka pyytää Häneltä rukouksessa lisää ymmärrystä Raamatun suhteen.;)
Siten osoitat olevasi KIINNOSTUNUT.
Ei hän väkisin sulle tuputa sitä, etenkin jos sanot Raamatun totuuksia järjettömiksi. ;)
Jeesuskin selitti opetuslapsilleen "kirjoituksia", ei ne itsekseen lukemalla olisi selvinneet.
Jeesus itse rukoili Isäänsä usein ja hän olikin ahkera rukoilija .
Miksei Jumala antanut hänelle kaikkea kuin Manulle illallisen?
Miksi ylipäätään Jeesus rukoilikaan niin huomattavan paljon kuten Raamattu kertoo?
Maailman Viisain Ihminen, joka teki ihmeitäkin-
miksi HÄNKIN rukoili?
Ja: mitä hän rukoilikaan?......
"Tosi kummallinen esimerkki."
Vai niin. Meinatko että niin ei voisi käyä?
"Todistajaperhe tuskin toivoo kenenkään kuolemaa."
En sitä väitänytkään. Kirjoitin "tässä kohtaa kummatkin rukoilevat että oma tytär on vielä elossa."
"Voisitko antaa vähemmän ilkeitä esimerkkejä?"
En voi, koska tuossa esimerkissä ei ole mitään vikaa.
Vai meinaatko että Jumala ei tykkää tällaisista esimerkeistä jossa hän joutuu tekemään päätöksiä?
Näinhän sen aina menee kun keskustelee uskovaisen kanssa.
Ensin copy-pastetaan tekstejä Raamatusta.
Sit haukutaan aloittajan kysymystä
Sit poistutaan paikalta.
Pyysit esimerkin. Annoin esimerkit.
Sanoit että esimerkkini oli huono. Perustelin miksi esimerkkini ei ollut huono.
Keskustelu päättyy.
Tästä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä.
"Voisin kuvitella että tässä kohtaa kummatkin rukoilevat että oma tytär on vielä elossa"
Kummankaan perheen rukoileminen ei vaikuta asiaan, elossa on se tyttö, joka tappoi kaverinsa ja söi hänet.
"Kristikunta rukoili maailmansotien aikaan voittoa omalle maalleen...kenen rukouksiin Jumala vastasi? .....
Kannattaisi miettiä,
MILLAISIA rukouksia Jehova kuuntelee... "
Papit siunasivat Jumalan nimessä suomalaisten aseet ja Suomi voitti itsenäisyyden, koska Neuvostoliitto oli ateistinen liittovaltio.
"Kummankaan perheen rukoileminen ei vaikuta asiaan"
Tämähän on itsestään selvää. Eihän rukous voi vaikuttaa mihinkään.
Mutta se ei ollut kysymyksen pointti.
Ensimmäisen maailmansodan aikana Vartiotorni-seura - osana kristikuntaa? - kehotti ostamaan sotaobligaatioita ja pitämään kansallisen rukouspäivän liittoutuneiden voiton puolesta.
Laitatko linkin?
Vartiotorni 15. elokuu ja 1. kesäkuu 1918
Vastaako Jehova rukouksiin? Kyllä vastaa! Meillä on vahvat perusteet luottaa siihen, että ”rukouksen Kuulija” vastaa miljoonien ihmisten vilpittömiin rukouksiin (Psalmit 65:2). Vastaus saattaa tulla eri tavoin.
- Jehova vastaa rukouksiin enkeliensä ja maan päällä olevien palvelijoidensa välityksellä (Heprealaisille 1:13, 14).
On monia kokemuksia ihmisistä, jotka ovat rukoilleet Jumalalta apua Raamatun ymmärtämiseen ja tavanneet pian sen jälkeen jonkun Jehovan palvelijan. Tällaiset kokemukset todistavat siitä, että enkelit ohjaavat Valtakunnan saarnaamista (Ilmestys 14:6). Kun rukoilemme ollessamme todellisessa ahdingossa, Jehova saattaa panna jonkun kristityn tulemaan avuksemme (Sananlaskut 12:25; Jaakobin kirje 2:16).
Jehova Jumala vastaa palvelijoidensa rukouksiin myös pyhän henkensä ja Sanansa Raamatun välityksellä. Kun pyydämme koettelemuksissa apua, hän saattaa vastata antamalla meille opastusta ja voimaa pyhän henkensä välityksellä (2. Korinttilaisille 4:7). Pyytäessämme ohjausta voimme usein saada vastauksen Raamatusta, jonka välityksellä Jehova auttaa meitä tekemään viisaita ratkaisuja. Saatamme löytää hyödyllisiä raamatunkohtia, kun tutkimme itseksemme Raamattua tai luemme kristillisiä julkaisuja, kuten tätä kirjaa. Kristillisessä kokouksessa huomiomme voidaan kiinnittää raamatullisiin näkökohtiin, joita meidän pitäisi pohtia, tai niihin saattaa viitata seurakunnan vanhin, joka on kiinnostunut hyvinvoinnistamme (Galatalaisille 6:1).
Jos vastaus tuntuu viipyvän,
se ei koskaan johdu siitä, etteikö Jehova pystyisi vastaamaan rukouksiimme.
Meidän on muistettava, että hän vastaa tahtonsa mukaan ja omana määräaikanaan.
Hän tuntee tarpeemme ja tietää, miten huolehtia niistä, paljon paremmin kuin me itse.
Monesti hän antaa meidän ’pyytää jatkuvasti, etsiä herkeämättä ja kolkuttaa lakkaamatta’ (Luukas 11:5–10).
Hellittämättömyydellä osoitamme Jumalalle halumme suuruuden ja uskomme aitouden.
Jehova voi vastata rukouksiimme myös sellaisella tavalla, ettemme huomaa sitä helposti.
Jos esimerkiksi rukoilemme jonkin koettelemuksen johdosta,
hän ei välttämättä poista sitä vaan antaa meille voimaa kestää se (Filippiläisille 4:13).
Rukousten vaikutukset eivät ainakaan ole vakuuttavia, mitä tulee ihmiskunnan tilaan.
Verratkaapa muuten rukousta babylonialaiselle Merodah jumaluudelle rukoukseen isä meidän; »Isämme, joka olet taivaassa, ole meille armollinen, Herra meidän Jumalamme. Pyhitetty olkoon sinun nimesi ja ylistetty olkoon sinun muistosi ylhäällä taivaassa ja täällä alhaalla maan päällä. Anna valtakuntasi hallita meitä, nyt ja iankaikkisesti. Vanhat pyhät miehet sanoivat, anna anteeksi kaikille mitä he ovat rikkoneet sinua vastaan. Älä johdata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta. Sillä sinun on valtakunta, ja sinä olet hallitseva kirkkaudessasi iankaikkisesti.»
Jeesushan lupaa kaiken mitä hänessä pysyvä ikinä anoo, toteutuvan. Näinhän ei ole koskaan tapahtunut, siis että kaikki mitä ikinä on Jeesuksen nimissä kaikki ehdot ainakin uskotusti täyttäen, rukoiltu, olisi toteutunut.
Kuten alussa kirjoitin maailman olosuhteet ovat joko sellaiset kuin on rukoiltu ja tarkoitettu, tai sitten 'Jeeuksessa pysyvien' rukoilut vaikkapa vainojen tai esim, maailmansotien estymiseksi eivät ole toteutuneet.
Johtopäätös voi tietenkin olla myös se että tuo "pysyminen" on ehdoiltaan niin kova, ettei siihen kukaan edes kykene, mutta se on minusta se epätodennäköisin vaihtoehto.
Raamatussa on selkeästi kerrottu mikä on
Jumalan tarkoitus esim. Maapallon suhteen.
Itämaisista filosofioista en sitä löytänyt.
Meni aikaa paljon hukkaan niitä filosofioita tutkiessa .
Maailmansotia ei estetä rukoilemalla.
Ihmisten sydänten täytyy muuttua sellaisiksi, etteivät he enää tahdo sotia ja tappaa...
ja sekin muutos tulee... pian... ;D kun luovuttaa ohjaimet Jehovalle.
Rauha Maan päälle tulee pian, jo tätä koko ajan pahenevaa Kaaosta on kestänytkin... :((
Lähinnä otin esiin sen ettei ainakaan (väitetyn) Jeesuksen sanomiset pidä tuossa suhteessa kutiaan.
Tai sitten Jeesuksen suuhun on kirjoitettu niin karut kriteerit että " se on se ja sama" rukoileeko vai ei.
Se menee näillä alueilla monilla niin että vedotaan siihen "kun raamattu sanoo että se on niin ja niin senhän on oltava niin", eli kun kysytään ja vastataan samasta teoksesta saadaan mieleisensä vastaukset.
Tosiasiassa maapallolla lienee vähemmän sotia kuin koskaan ennen ja laajemmin hyvinvointia kuin koskaan ennen ja yleensä kaikkea enemmän ja paremmin kuin koskaan.
Ihmiset elävät pidempään, terveemmin noin kokonaisuutena ja kun tiedonvälitys on tehokkainta ja sillä viisii, niin tiedot pienimmistäkin sattumuksista on heti maalmanlaajuisessa tiedossa ja tämä saattaa vaikuttaa siihen että pieninkin pahuus tuntuu tulevan silmille.
Saavutukset ovat myös ihmiskunnalla huipussaan.
Eli jos miettii sitä kuinka ennen ihmiskunta kärsi puutteesta, sairauksista, hyvin julmista sodista ja kaiken kirjavasta puutteesta(keski-ikä joku 30?) ja tiedon puutteesta mm. papiston&porvariston pihtauksen vuoksi, niin tämä maailma näyttäytyy melkeinpä paratiisina verraten maailmaan menneisyydessä.
*Tosiasiassa maapallolla lienee vähemmän sotia kuin koskaan ennen ja laajemmin hyvinvointia kuin koskaan ennen ja yleensä kaikkea enemmän ja paremmin kuin koskaan*
Hi-h-hiih----
Nälänhätääkin on laajemmin kuin ennen :
MILJARDI ihmistä näkee nälkää tällähetkellä.
-puhtaasta juomavedestäkin on pula.
Turha on jaella kehoituksia käsihygieniasta alueilla joissa ei ole puhdasta vettä sen toteuttamiseen eikä kunnon sanitaatiota...
*Saavutukset ovat myös ihmiskunnalla huipussaan.*
Kyllä, huumeet, prostituutio, pornografia on huipussaan:niiillä aloilla tahkotaan rahaa ennennäkemättömän paljon,
kuten myös
ASETEOLLISUUDESSA.
Elintensiirtotekniikkakin on huipussaan,
köyhät myy munuaisiaan rikkaille ;D
Totta on se että laajemmat massat kärsivät länsimaiden riistosta johtuen nälästä ja köyhyydestä, osaltaanhan se johtuu räjähdysmäisestä populaatioiden kasvusta ja tilan puutteesta.
Ihminenhän on agressiivisesti lisääntyvä ja ahne jo luonnostaan, mutta myös rajoitetun ympäristön ja elämänsä vuoksi ihmiskunta kohtaa "peräseinän", jos ei sitten se vapahtava maailmanloppu poista suurinta osaa ihmiskunnasta.
Maata ei siis tehdä enää lisää ja siksi ego-systeemi ei kestä, maailma kun on totisesti täytetty ihmisillä.
Muuten tuli mieleeni semmoista, jotta senkö vuoksi ne jumaluudet juuri pelkäsivät sitä että ihminen söisi siitä elämän puusta ja eläisi ikuisesti?
Nimittäin jos kukaan ei olisi koskaan kuollut, niin maailma olisi ollut nopeammin ja vielä ahtaampi kuin nyt?
Vai olisiko Jehova hoitanut ongelman "simsalabin"?
Nainti ei olisi siis jossain vaiheessa tuottanut enää jälkeläisiä, vain sitä seksuaalista mielhyvää?
Materialisen eli rahaan ja tavaraan perustuvan mallin elää ja olla on paljolti kristiusko levittänyt kaikkialle maailmaan ja sitä myötä mahdollistanut riistäjät ja riistetyt, ja siitä sodat sun muun mm. saastumisen.
Ei ole nälkä kaikille ongelma, päinvastoin..
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRw59MqxZFxSbETosGaJcj_eaceTxbhYxQwIBLi8oDaR_ysbiCWcw
Niinpä niin,
kukpa sitä ei nauttisi hyvästä ruuasta ja oluesta,,jos sitä on tarjolla. ;)
Mutta syvennetään hieman ajattelua, koska täällä(kuten muillakin palstoilla) kristiuskovien Jehovan Todistajien kirjoittelussa ihminen syyllistetään vaivoistaan, jotta mm. pelastus-operaatio Jeesuksen kautta voidaan perustella.
Funtsitaan raamatun kautta hieman sitä, kuka oikeastaan on perimmäisessä vastuussa?
Alussa Jehova loi raamatun ja siihen uskovien mukaan adamin täydelliseksi ihmiseksi.
Tuon ajatuksen mukaan adam ennen syntiinlankeemustaan ei ollut kärsivä.
Jehova raamatussa toteaa ihmisen luomisen jälkeen että k a i k k i oli sangen hyvää.
Nyt voi kysyä sitä, kykenikö Jehova kuvitteleman vain hyvän, siis syntiä ja kärsimystä vailla olevan ihmisen?
Ja mistä tähän täydelliseen kuvioon raamatun logiikan mukaan paha ja kärsimys, eli kuolema ja kivulias synnytäminen jne. tuli?
Väitteenne mukaan, jonka raamattusta paljastatte, pahuus tuli saatanasta.
Nyt voidaan aiheellisesti kuitenkin kysyä sitä että, kun Jehova on kaiken alku ja loppu ja vailla pahuutta, eli täydellinen rakkaus, niin mistä se pahuus tuli?
Edelleen voidaan kysyä, mistä adam edes tiesi mitä ne paratiisin valinnat merkitsevät, tai mistä valita, kun "k a i k k i oli vain hyvää"(ei siis ollut tietoa pahuudesta ennen valintaa)!
Tieto hyvästä ja pahastahan tuli maailman ihmistä koskien vasta adamin valinnan kautta.
Näin raamattu opettaa.
Tottelematomuus ja ylpeys Jehovaa kohtaan, joka oli 'pahaa' oli siis kuitenkin olemassa jossain?
Missä?
Siis saatanassa?
No kysyä voi oikeutetusti sen, mistä saatana sitten sai mm. ylpeyden ominaisuuden, että siitä johtuen lankesi ja johti adamin ja eevan valintojen kautta ihmiskuntaa harhaan?
Kenen tuon raamatun ja siihen uskovien logiikan mukaan täytyy olla se alkusyy myös pahuuteen ja ihmiskunnan kärsimyksiin?
Vastaan itse; Tekijän, eli Jehovan!
Valitusvirret 3:38:san mukaan pahuus kuin hyvyyskin tuleekin Jehovasta. Mutta nyt voidaan ihmetellä, miksi tarvitaan pelastusta tai tuomiota kun kaikki on samasta?
Jehova siis pelastaa itsellään itseään raamatun logiikan mukaan.
Tässä on siis kyse perustavaalaatua olevasta epäloogisuudesta, eli epätodesta, johon siis kristiusko perustuu.
Aikuinen ihminen, joka on vastuulliseksi kasvatettu vastaa toki teoistaan maallisen lain ja elämänsä osalta monilla tavoin, mutta sitä en voi käsittää, miten ihmisen vastuu voidaan uskonnoissa ylikorostuen uuttaa jopa helvettituomiohin, ikuiseen kuolemaan asti, tai yleensäkään mihinkään henkilökohtaisempaan, koska kaikki on raamatun logiikan mukaan tosiaankin "Jehovan käres".
"Raamatussa on selkeästi kerrottu mikä on
Jumalan tarkoitus esim. Maapallon suhteen."
Koraanissa se kerrotaan myös. Samoin Bhagavad Gita:ssa sekä sadoissa muissakin "pyhissä" kirjoissa.
MONIA kiinnostaisi kovasti tietää, kuuleeko Jumala rukoukset
-ja vastaako hän niihin.?
Raamattu osoittaa, että Jehova aivan varmasti kuulee rukouksia nykyään. Paljolti meistä it-ses-täm-me riippuu, kuuleeko hän meidän rukouksemme.
Jeesus tuomitsi aikansa uskonnolliset johtajat, jotka rukoilivat ulkokultaisesti; heitä kiinnosti vain se, että he näyttäisivät hurskailta toisten silmissä.
Jeesus sanoi, että sellaiset ihmiset saisivat ”palkkansa täysimääräisenä”, toisin sanoen ainoastaan sen, mitä he eniten halusivatkin – ihmisten huomion – mutta eivät sitä, mitä he tarvitsivat – Jumalan kuulevaa korvaa.
(Matteus 6:5.)
Nykyäänkin monet rukoilevat oman mielensä mukaan eivätkä Jumalan tahdon mukaan. He jättävät huomiotta Raamatun periaatteet, joita näissä kirjoituksissa on käsitelty, eikä Jumala siksi kuule heitä.
Entä miten on sinun laitasi? Kuuleeko Jumala sinun rukouksesi ja vastaako hän niihin? Vastaus ei riipu siitä, mihin rotuun kuulut tai mikä on kansallisuutesi tai yhteiskunnallinen asemasi.
Raamatussa vakuutetaan: ”Jumala ei ole puolueellinen, vaan jokaisessa kansakunnassa se, joka pelkää häntä ja toteuttaa vanhurskautta, on hänelle otollinen.” (Apostolien teot 10:34, 35.)
Kuulutko sinä niihin, joita tässä kuvaillaan? Jos pelkäät Jumalaa, niin pidät häntä suuressa arvossa ja pelkäät olla miellyttämättä häntä.
Jos toteutat vanhurskautta, niin pyrit tekemään sitä, mikä on oikein Jumalan silmissä, sen sijaan että toimisit omasi tai toisten tahdon mukaan.
Haluatko tosiaan Jumalan kuulevan rukouksesi?
Raamattu opastaa sinua rukoilemaan niin, että Jumala kuulee sinua.
Monet tietysti toivovat, että Jumala vastaisi heidän rukouksiinsa ihmeen välityksellä.
Mutta Raamatun aikoinakin Jumala teki sellaisia ihmeitä vain harvoin. Toisinaan ihmeitä ei kerrota tapahtuneen satoihin vuosiin.
Lisäksi Raamattu osoittaa, että ihmeiden aika päättyi apostolien päivien jälkeen (1. Korinttilaisille 13:8–10).
http://www.watchtower.org/fi/20101001/article_07.htm
Minä luin myös mainitsemiasi kirjoja.
Ne ovat tosia sekavia.
Raamattu kertoo sensijaa alun sekä lopun, selkeästi.
Koko Raamatun kulkee kirkas "punainen lanka" ,
jonka sitä lukevat ovatkin monet löytäneet.
Tässä todiste Raamatun selkeydestä ja punaisesta langasta:
http://www.project-reason.org/bibleContra_big.pdf
Raamatunlukutaito ja-tuntemus on nykyaikana kovin huono.
Ihmiset lukee vain sarjakuvia.
Sillätavoin taantuu henkisesti lapsen tasolle takaisin.
Onko väliä mitä satukirjoja lukee?
Ramattu on tietenkin paljon väkivaltaisempi ja raaempi kuin useimmat sarjakuvat, mutta muuta ero niissä ei ole.
Aloitus on provo.
Vieläpä huono sellainen.
Hupinsa kullakin.
Säälittävää on jos ei ole parempaa tekemistä kuin provoilla täällä.
Aloitus tuntuu tietenkin provolta jos ei osaa vastata siihen.
En ole yllättynyt.
Voithan lukea Aku-Ankkaa vastauksia odotellessasi.
Tänäänhän on Akurin ilmestymispäivä, joko uusin kolahti postiluukustasi?
Voin lukea ihan mitä vaan sillä aikaa, vaikka homoporno-lehtiä.
Onko ne sun mielilukemistoasi?
Ilmankos sun raamatuntuntemuksesi onkin olematon.
Miten Raamatuntuntemus liittyy tähän keskusteluun?
Vai onko niin että ainoastaan henkilö joka osaa Harry Potter-kirjat ulkoa, voi sanoa että kyseessä on (tai ei ole) satukirjasarja?
Ei Jumala väkisin tule kenenkään elämään.
Hän odottaa että häntä vil-pit-tö-mäs-ti pyydetään avuksi
"Hän odottaa että häntä vil-pit-tö-mäs-ti pyydetään avuksi"
Mistä tiedät?
Oletatko että Jumala kuuntelee hartaana pornolehtiä lukevan ja hänen Raamatussa ilmaistuja ohjeitaan ta-hal-li-ses-ti rikkovan ihmisen rukouksia?
Eikös se ihminen käytöksellään ilmaise,että p-a kiinnostaa enemmän kuin puhtaus?
8 Jehovan määräykset ovat oikeat, ne saavat sydämen iloitsemaan;
Jehovan käsky on puhdas, se saa silmät loistamaan.
9 Jehovan pelko on puhdas, se pysyy iäti.
Jehovan oikeudelliset päätökset ovat todet; ne ovat osoittautuneet kauttaaltaan vanhurskaiksi.
Tämäkään ei liity aiheeseen millään tavalla. Jos et muista mitä avauksessa kysyin, voit lukea kysymykset uudestaan.
On tietenkin äysin ymmärrettävää että haluat ohjata keskustelun sivuraiteille kun et osaa vastata tuohon yksinkertaiseen kysymykseen.
Sanahelinää. Ei mitään tekemistä sen kanssa onko tuo satu totta vai ei.
The Lord commanded in his Gospel to pray like this:
“Our Father in Heaven, hallowed be your name.
Your Kingdom come, your will be done, on Earth as it is in Heaven.
Give us this day our bread for tomorrow and forgive us our trespasses,
as we forgive those who trespass against us.
Lead us not into temptation, but deliver us from evil.
For yours is the power and the glory, for ever.”
Tavallisen rukouksen taivaallinen voima - Joyce Meyer - Kuva ja Sana |
Uskotko todella rukoustesi saavan jotakin aikaan? Kaipaatko syvempää, rikkaampaa, säkenöivää yhteyttä Jumalaan rukouselämäsi kautta?
Lähes jokainen rukoilee joskus.
Useimmille rukous on vain keino saada Jumala täyttämään tarpeemme. Sääli – sillä rukous on suunnattomasti enemmän kuin saada Jumalalta apua hätämme hetkellä.
"Tärkeintä tietoa rukouksesta on tämä: rukouksessa aina kohtaat Jumalan ystävänäsi", toteaa JOYCE MEYER. Tästä avautuvat tämän kirjan aarteet. Olemme suurimman rukoilijan Jeesuksen rukouskoulussa. Opimme ymmärtämään täyttymystä vaille jääneiden rukoustemme tarkoituksen.
Tunnistamme toimivan, vastauksia tuovan rukoustyön ehdot ja esteet.
Tärkeä opetus: Miten käyttää Raamattua rukouksessa.
Käsitämme, miten rukoileminen auttaa meitä pysymään vahvoina elämän käänteissä.
Erilaiset rukouskategoriat avautuvat: on ylistys-, kiitos- ja palvontarukousta, pyhitys- ja luovutusrukousta, esi- ja sopimusrukousta.
Rukouksessa on voimaa. Rukouksen tiellä lataudumme viisaudella, lohdutuksella, saamme neuvoa ihmissuhteisiin ja valmistaudumme tämän elämän jälkeistä suurta tulevaisuutta varten. Nyt on aika rukoilla.
"Tällä kirjallaan Joyce Meyer opetti minua aina vain enemmän rakastamaan rukousta – ja sitä ihmistä, jonka puolesta rukoilen." - PIRKKO JALOVAARA KIRJAN ESIPUHEESSA
Laitan tähän vastaukseni "Loocicccolle".Vastaukseksi laitan Luuk:18:(9)Mutta Hän(Jeesus)puhui myös muutamille,jotka luottivat itseensä,että olivat vanhurskaita,eivätkä pitäneet muita minään,tämän kuvauksen:(10)"Kaksi miestä meni ylös temppeliin rukoilemaan,toinen fariseus ja toinen veronkantaja.(11)Fariseus seisoi ja alkoi rukoilla itsekseen näin:Òi Jumala,,minä kiitän sinua siitä,etten ole niin kuin muut ihmiset,kiristäjät,epävanhurskaat,avionrikkojat,enkä myöskään niin kuin tämä veronkantaja.(12)Minä paastoan kahdesti vikossa ,minä annan kymenykset kaikesta,mitä omakseni hankin.`(13)Mutta veronkantaja,joka seisoi jonkin matkan päässä,ei tahtonut edes nostaa silmiään
n taivasta kohti ,vaan löi toistuvasti rintaansa ja sanoi:Òi Jumala ole suosiollinen
minulle syntiselle .`(14)Minä sanon teille:tämä meni alas kotiinsa vanhurskaammaksi todistettuna kuin tuo,sillä jokainen,jokaa korottaa itsensä,nöyryytetään ,mutta joka nöyrryttää itsensä,se korotetaan."