Vastaanottokeskusten määrää saatetaan karsia
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rasanen-vastaanottokeskusten-maaraa-saatetaan-karsia/art-1288410296418.html
Kanadalaistutkija varoittaa liian kiltistä maahanmuttopolitiikasta
http://www.ts.fi/online/kotimaa/222273.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rasanen-vastaanottokeskusten-maaraa-saatetaan-karsia/art-1288410296418.html
Kanadalaistutkija varoittaa liian kiltistä maahanmuttopolitiikasta
http://www.ts.fi/online/kotimaa/222273.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Säästöihin siis pyritään. Niin, huomasitteko muuten maahanmuuton kustannukset? 80 miljoonaa. Heh. Täällähän on soperreltu miljardeista... Ja ensi vuonna ei sitäkään. Millähän keppihevosella ne persut ensi vuonna yrittää ratsastaa, kun hallitsemattoman maahanmuuton kupla on puhjennut ja pakolaistulva osoittautunut kuivuvaksi puroksi?
Päivi Räsänen ei sinänsä yllättänyt tälläkään kertaa. Putoaisin tuolilta, jos hänen suustaan joskus pääsisi jotain sellaista, jonka voisi tulkita kristilliseksi lähimmäisenrakkaudeksi. Mutta kristillisidemokraatit taitavat olla siitä yhtä kaukana kuin neohumanistit humanismista. Muistaako muuten kukaan enää niitä muutama vuosi sitten täällä elämöineitä Aurelianusta ja Iku-Tursoa, jotka puhisivat tästä neohumansista, jonka nimeksi olisi paremmin sopinut uusfasismi? Mitähän heille tänään kuuluu? Parantolassako ovat?
"Valtiovarainministeriön kehysehdotuksen mukaan Maahanmuuttoviraston sekä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton menoihin osoitetaan ensi vuonna noin 80 miljoonaa euroa."
Siis pelkkään uusien vastaanottoon menee ensi vuonna 80 miljoonaa.
Pakolaisten vastaanottoon 80 000 000 euroa.
Lasten ja nuorten ateriapalveluille runsaan miljoonan euron säästövelvoite.
Kokonaispotista kouluruoan osuus on noin 600 000 euroa.
Lasten ruoasta tingitään aina kun kuntatalous on kriisissä. Monissa kunnissa vaaditaan, että aterian raaka-aineet saavat maksaa vain runsaat puoli euroa oppilasta kohden, koko maan keskiarvo on vain 67 senttiä. Säästöpäätösten vuoksi lapsille tarjotaan puolalaisia vakuumiperunoita, thaimaalaista kanaa tai ylivuotista porkkanaa. Niinpä se vastaa enää vain viidennestä kasvavien nuorten päivittäisestä energiatarpeesta.
Tässähän ei ole kuin murto-osa maahanmuuton kustannuksista. 80 milliä menee pelkkään vastaanottoon! Se on 16 euroa jokaiselta suomalaiselta.
Nyt tuli oikein päättäjän suusta: Menoja karsitaan niin että PELKKÄÄN vastaanottoon ensi vuonna on budjetoitu "vain" 80 000 000 €.
Jospa Räsänen vielä sanoisi paljonko on tämän vuoden budjetti....
Kuvitella vaan voi, paljonko työtön mamuperhe maksaa asuessaan kolmiossa Mellunmäellä.
Voi kumpa voisi itse päättää omista verorahojen käytöstä. Tiedän ainakin mihin tarkoitukseen ne eivät menisi.
Jos sinua ei niin kovin nukuttaisi, pitäisit ehkä kuntien ja valtion rahat erillään. Ja ainakin minä huomasin, että pelkkään pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon menee 80 miljoonaa. Kaikkiaan maahanmuuttoon menee ehkä toinen mokoma. Se on sitten 160 miljoonaa. 10 miljoonaa vähemmän kuin viime vuonna. Kaukana miljardeistä yhä edelleen, mutta "ketäpä ei kiehtoisi legenda ja ikävystyttäisi tosi", kuten Eeva-Liisa Manner kirjoitti.
"Jos sinua ei niin kovin nukuttaisi, pitäisit ehkä kuntien ja valtion rahat erillään."
Ai juu! Nehän eivät millään lailla liity toisiinsa! :D
"Kaikkiaan maahanmuuttoon menee ehkä toinen mokoma."
Loistavaa ...ehkä.
Vai että maahanmuuttoon menisi vain toinen 80 milliä?
Paljonko Lieksaa muuttavat Somalit tulevat maksamaan? Heitä on kohta tuhat siellä. Pitäähän heidät majoittaa tavallisiin asuntoihin, kerros-rivi- ja omakotitaloihin. Se vasta maksaa. Tuskin he töissä ovat ja maksavat itse elämisensä.
Kuvaan tulee lukuisat tulkit, sos.-ja terveyspalvelut, päiväkodit, koulut, kaikki tukiaiset, asumistuki, lapsilisät, kotoutustuki, mamun erityistuki, harkinnanvaraiset tuet.....Tukia on kaikkiaan yli sata ja kaikki mahdolliset käytetään. Siitä pitävät mamujen etuja valvovat henkilöt huolen.
Siinä milli palaa äkkiä.
maahanmuuttajien saamat sosiaali- ja terveyspalvelut ym. tuet lasketaan mukaan, päästään ehkä 670 miljoonaan vuodessa. Näin ainakin viime vuoden budjetissa. Voi olla että tämän vuoden budjetissa on vähemmän.
ja sitten maahan tulleiden elättäminen maksaakin vuosi vuodelta enemmän. joka vuosi ensin 80 milliä uusien vastaanottamiseen, pikkurahaa ilmaiseen loppuelämään verrattuna. ps. ei ne asunnotkaan, jotka menevät turvapaikkatunkeilijoille, ole ihan ilmaisia rakentaa...
Liian kilttejä eli suvaitsevaisia käytetään hyväksi. Jo lapset osaavat tämän hyväksikäytön. Se kuuluu ihmisen luonteeseen. Sillä saadaan joitakin etuja itselle. Kiitollisuus vain pyrkii unohtumaan. Hyväntekijälle ei olla kiitollisia vaan tätä pidetään hölmönä.
Mamut äkkiä huomaavat saavansa kaiken hunajan noilta hölmöiltä tekemättä mitään. Omaa panosta yhteiskunnan rakentamiseen ei tarvitse antaa. Kaiken saa valmiina, asunnotkin.
Ei mikään yhteiskunta menesty tällä mallilla. Vaikeuksia on jo ja ne vaan lisääntyvät. Hyväntekijöitä käytetään sumeilematta hyväksi.
Tuostahan kanadalaisen tutkijan varoituksesta täälläkin on puhuttu. Täälläkin suojellaan ylettömän liikaa. Samat ongelmat ovat meilläkin. Miksipä se siitä muuttuisi?
Suurta määrää hyödyttömiä ihmisiä päinvastaisista kulttuureista ei kannata Suomeen tuottaa. Heistä tulee riesa. Sitä he jo ovatkin.
Miksi ulkomaan kansalainen saa samat /isommat edut kuin aito suomalainen?
Sairaaksi on tämä touhu mennyt. Suomea käytetään kyllä suruta hyväksi.
Olen kyllä sitä mieltä että kanssaihmisiä pitää auttaa, mutta, mutta. Tänne Suomeen tulevat ne "pakolaiset" joilla on varaa maksaa matkastaan. Ne joilla oikeasti on hätä ja tarve apuun, eivät pääse lähtemään minnekkään.
Apu pitäisi kohdistaa lähtömaihin eikä roudata ihmisiä tänne.
Tässä synkässä taloustilanteessa suomalaisten tuottama apu pitäisi kohdistaa vain ja ainoastaan suomalaisiin. Omat ensin. Sitten voidaan ehkä auttaa muita kun valtionvelka on täysin maksettu, ja koneisto syytää ylimääräistä rahaa myös muiden kansojen kulutettavaksi.
Olen asiakaspalvelualalla ja huomaan tämän varallisuuden selvästi. Somalien varakkuus oikein pistää silmään.
Köyhällä ei ole Somaliassa varaa kerätä 1000sien eurojen pottia ja sijoittaa se ankkurilapseen. Tämä TV-ohjelmassa viikolla ollut somalinuorukainen on juuri sellainen. Muka perinnöillä hän on matkansa maksanut. Hölmö se joka sen uskoo.
jos sinulla on parempaa tietoa, miksi pihtaat sitä?
Tässä on hyvä esimerkki siitä että sosiaalinen siirtolaisuus luo yhteiskunnallisia jännitteitä ja syö lisäksi viranomaisten resursseja.
Rukoushetki aiheutti kovan riidan - Muslimijoukon rukoushetki sisäleikkipuisto Hoplopissa johti sanaharkkaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090114300785_uu.shtml
Arvaa tekeekö enää mieli viedä lapsia Hoploppiin?
Miks kaikki kiva on aina jossain muualla? Olisi ollut NIIN vapauttavaa huutaa että "menkää vittuun rukoileen täältä".
Jari Tervo sanoi Ilta-Sanomissa, että ihminen saa olla Räsänen, kunhan ei toteuta sitä. Hyvin sanottu.
en minä ole somalialainen, minä olen pieni musta paska.
(mogadishu avenue)
Tunnistit siis siitä itsesi?
Päälle sitten jo täällä olevien kustannukset.
Turku: "Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin."
Lähde http://www.ts.fi/online/kotimaa/254922.html