Luonto=Luoja
Seksi on luonnollinen asia, joten Jeesus olisi
luonnoton Luoja ihmisen ruumiisa, ellei hän olisi
harrastanut seksiä. Älkääkä nyt ei-
tunnustuksellisen valtionkirkon edustajat tulko
selittämään sitä hömppää, minkä kaikki tietävät.
Seksi on luonnollinen asia, joten Jeesus olisi
luonnoton Luoja ihmisen ruumiisa, ellei hän olisi
harrastanut seksiä. Älkääkä nyt ei-
tunnustuksellisen valtionkirkon edustajat tulko
selittämään sitä hömppää, minkä kaikki tietävät.
Vastaukset 38
Vanhimmat
sukupuolivietti, ja melko varmasti harrasti
ainakin itsesaastutusta.
ja pikkupojista se tykkäs kanssa.
että et sekoita Mr. Nasaretilaista M.Jacksoniin?
perskeles, ne on kyllä aika samannäkösiä,
tosiaan, voi olla että erehdyin.
Oletko varma ettet kerro omista mieltymyksistäsi?
Monestihan haluasimme että toisilla olisi samat
paheet kuin itsellämme on
katso tuota nimerkkiä. naks naks.
Oletko poika, jos olet, niin toivottavasi alle 11
v.
Myös yli 60 vuotiaat miehet käy.
Sanopas arvostettu ajattelija jotain hyvää
Jeesuksesta, joko olettaen mahdollinen
olemassaolonsa tai olemattomuutensa.
Ja pyydän. Älä kiertele, että miksi sanoisin
jotain jostain taruolennosta. Voithan sanoa
jotakin hyvää jostain taruolennostakin, mutta
sano Jeesuksesta.
oli Raamatun mukaan oiva viinimestari.
Etkö muuta keksi?
En ole mikään absolutisti ja osaan käyttää
Jumalan antamia lahjoja oikein. Viinikin on
sellainen, kunhan ei siihen maailmaan pakene.
Sekin on koettu joskus. Ei varsinaisesti
alkoholismi, mutta sen kautta avautuva maailma.
Nykyään ei tee tiukkaakaan olla jopa selvinkin
päin. Asenne on muuttunut tältä osin.
Hmn.. no esimerkiksi Buddha oli ihminen, mutta
valaistuttuaan hän pääsi eroon kaikista
maallisista kahleista, mukaan lukien
sukupuolivietti. Kuitenkin hän tiesi mitä on
elämä aineen harhoissa, kokemuksesta. Varmaan
Jeesuskin jossain elämänsä vaiheessa eli
normaalia ihmiselämää.. tarkoititko että alusta
loppuun, vai tapahtuiko jossain vaiheessa joku
käännös siihen "tahrattomuuteen" jota kirkot ovat
yleisemmin julistaneet?
So what, mitäs se todistaa? Kävihän se p...allaki
vaikka kirjat mitä väittäis et oli pelkkää
henkee. Ihminen (varsinkin länsimaissa) on jo
pitkään suhtautunut kierosti ja epäluonnollisesti
seksiä, ruumiineritteitään ym. ym. kohtaan. Tästä
pelkästään on johtunut se että näitä sitten on
nimitelty ja
luokiteltu "saastaisiksi", "likaisiksi"
ja "syntisiksi" sekä että ne on sittemmin myös
temmattu sellaisiin kirjoituksiin, joissa
ihmisestä on yritetty väkipakolla
luoda "synnittömän ideaali-ihmisen kuvaa" (vrt.
Raamattu esim.). Onneksi kehityksen kehittymisen
myötä ihminenkin vähitellen, mutta hyvin oppii
pitämään näitä asioita luontoon ja ihmiseen
kuuluvina ilmiöinä, ja hyväksymään myös
erilaisuuttakin aivan uudella tavalla, mikä
tietty on aivan eri juttu se...
Sillä hän oli täydellinen ihminen eikä hänen
ollut tarpeen tehdä ko. tavalla itseään
saastaiseksi. Sillä hän sai kiusauksia(lue se
missä saatana kiusaa häntä)mutta täydellisyytensä
takia hän voitti ne.
et mitään tiedä.
Ei kai seksi ole mitenkään saastaista. Olet vain
hihhulipropagandan uhri. Ja itse levität samaa
paskaa eteenpäin.
niille jotka eivät sitä millään saa ;)
Enempihän se liikkui tietäkseni niinkun
poikaporukoissa, eikä oikein syttynyt vaikka Maria
M:n vonkaasi kuin kiimainen kissa. Että mitähän
tästä voisi päätellä?
pesipähän entinen huorakin hänen jalkansa eikä se
tarkoittanut bylsimistä..Hänen kuulijoinaan oli
yhtälailla miehiä ja naisia.
Näytäskin kuule ne kohdat joista löydät ko.
käytöstä Magdalan marialta, kunkerran noin
tarkkaava raamatun tutkija olet!;D
koska tarkoitin saastaisuudella sitä mitä luki jo
vanhassa testamentissä jossa kerrottiin
siemensyöskyn saaneen miehen olevan saastainen
kunnes "pesee itsesä kokonaan vedellä."
Itse olet hihhuli tämän maailman herralle.
"Itse olet hihhuli tämän maailman herralle. "
Kukakohan tämä mahtaa olla?
lukee raamatussakin..Sillä tämä on kadotetun
paratiisin maailma, jota seuraa uusi maa ja
taivas.
Heh heh... Tais olla miehel syöksyt ku koko ukko
piti punkkaan pistää...
Joissain painoksissa lukee, että Saatana on tämän
maailman jumala.
Muuten, eihän Raamattua voi todistaa sillä, että
kertoo mitä Raamatussa lukee. Jos voisi, niin minä
voisin todistaa Aku Ankan oikeaksi sillä, että
kertoisin mitä Aku Ankassa lukee.
Mutta kukapa nyt sitten Aku Ankan oikeellisuutta
kyseenalaistaakaan?
tämän maailman herra, sillä jos joku on kääntänyt
raamatun omanmielensä mukaan, ei totuus ole
pakosti sama.
Tarkemmin sanottuna, saatana on kerubi, eli
enkeli.
Ja ihan suomen kielellä ja ev.lut.
Saatana ei ole minun herrani, enhän ole kristitty.
Saatana on sinun herrasi.
nimenomaan tästä Saatanan valheesta.
Tästä seuraa tuo, vai seuraako tuosta tämä?
jos saatana on kerran tämän maailman herra, niin
miksi meidän ei tulisi häntä palvoman?
hän on ihmisen ja Jumalan vihollinen, hän sai
meidät kuseen, kostaakseen Jumalalle sen ettei
saanutkaan taivasta, ja haluaa tuhota sen mitä
Jumala rakastaa.
sillä ko. enkelin nimi tulee "vastustajasta" ja
vastustaminen on siis saatanallista.
Sen suurin juonihan on ettei sitä ole.
Minun herra? Kuinka?
miten paljon sitäkin on karsittu tämän maailman
mukaiseksi, vuosien mittaan?
Onko mitenkään mahdollista, että asiat voisivat
mennä, niin kuin Raamatussa sanotaan?
Että kaikki valhe onkin todella peräisin
Saatanasta.
Nämä kaikki viestit ovat sitä samaa jorinaa,
mutta silloinhan Luoja ei olisi luonnollinen vaan
luonnoton. Ainakin minä uskon, että Jeesus olisi
harrastanut seksiä Marian kanssa.
Silloin joku voisi sanoa, että Luoja on homo tai
perverssi, sillä viimeksimainitut ovat saatanan
eivätkä Luojan lapsia. Jumalan lapsien tulee olla
aitoja eikä perverssejä.
Miksi järkevä ihminen sitten pidät mesua
luonnolisista asioista?
Eikä kukaan voi sitä kiistää. Rautaisella
itsekurilla voi olla ilman koko elämänsä ajan,
mutta voi ollakin ettei hän ollut. Hän itse
tietää ja Jumala tietää ja enkelit tietää, mutta
me huonomuistiset ihmiset emme (meidänhän pitää
jopa kirjoittaa asioita ylös muistaaksemme ne
varmasti!). Meidän pitää arvailla ja päätellä, ja
kaikki tietä miten varmoja metodeja ne ovat.
Pieni on se joukko, joka USKOO Jeesukseen
ainoana Vapahtajana.
On hyvin surullista, kun tämäkin palsta on
enimmäkseen herjaajien valloittama.
Peräti itkettää!
Katsokaa Timoteuksen kirjeestä omaa kuvaanne:
Siellä kuvataan lopunajan ihmiset näin:
Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa.
He ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä. He herjaavat
ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia.
He ovat kiittämättömiä, jumalattomia ja rakkau-
dettomia, leppymättömiä, panettelijoita.
väkivaltaisia ja raakoja.
KAIKEN HYVÄN VIHOLLISIA,
petollisia ja häikäilemättömiä ja JÄRJETTÖMIÄ
He rakastavat enemmän nautintoja kuin JUmalaa!
Ei siin mittää, että ajattelet tuolla tavalla.
Jeesuksestahan voisi ajatella kaikkia muitakin
syntejä tehneeksi, jos kerran oli normaali
immeinen -just like we are!
No mutta erohan Jeesuksessa oli se, etteihän
tehnyt eikä langennut synnin viettelyksiin. Hänen
tehtävänsä maapallolla oli kertoa ihmisille
Jumalasta. Ja Hänen tehtävänsä oli Ylipappina
sovittaa ihmisten synnit, ja koska hän oli, myös
uhrikaritsa siihen kastiin kuuluu, että on
tahraton. Jotta voi antaa sitten tahrattoman,
synnittömän ja pyhän uhrin Jumalalle. Kaikkein
suurin uhraus oli kansakunnan puolesta se, että
Ylipappi itse vuodatti verensä kansan puolesta.
Eipä niitä uhreja sitten enää siis TARVITA!
Ja täytyy vielä sanoo, että ootko kuullu
Jeesuksen menneen naimisiin, Jumalan tahdn
mukaista on se, että ennen avioliittoa seksi on
synti.
Muutes ja kaiken lain täyttäneenä Jeesus löi
kivitauluisiin kymmeneen käskyyn sirpaleet
kuolemallaan, koska oli koko ikänsä täyttänyt
kaikkia noita lakeja. Nämä lait ovat, vielä
voimassa, mutta suurin synti on se ettei usko -
koska kukaan muu ihminen, kuin Jeesus ei ole
ollut tai ole vieläkään synnitön.
"Vapaus HÄNESSÄ on todellista vapautta,
vankila on synti kahleissaan, vapaus
koittaa kun POIKA tulee synnin tilalle
ja murtaa nuo lukot!"
----------------
Ei mulla muuta ja
Oikein todella hyvät
Jatkot kaikille, jotka
tämän tekstin luki = )
No olkoonkin asiat niin kuin ovat.
Jeesus oli ihmisena - ihmisten joukossa//.
siispa voiosi olettaa??
han kayttaytyi miin kuin ihmiset sinaaikana....
Ollen ehka pikkasen parempi kuin valta-vaesto:
silla hanhan auttoi ihmisia etenpain,.
Antaen rakkautta,parantaen sairaita,ruokkien vahaosaisia ja eritoten kylvaen uskoa huomiseen...
Silla silloinhan elettiin YKSIN-HALLITSEVIEN aikaa, ja silloin tahtoo unohtua kansa joka jaa "muurien ulkopuolelle"..
Etta tammosia ajatuksia talla kertaa...
""tehkaa huomisesta elamanne paras paiva""