Lainattua tarinaa "uudesta kotouttamisohjelmasta"

On aivan järkyttävää, miten maahanmuuttajat paapotaan väärällä tavalla ns. uusavuttomiksi sosiaalitukien varassa eläviksi tai sellaisiksi, että he näkevät itsellään olevan vain oikeuksia mutta ei velvollisuuksia. Tällaiset kotouttamisohjelmat ovat kammottava esimerkki maamme päättäjien väärästä toiminnasta. Kyllä muualta tulleille olisi tehtävä selväksi, että heidän on itse vastattava itsestään eli hankittava itse omalla rahallaan asunto ja hommattava työpaikka, se ei ole meidän tehtävämme eikä verorahojemme käyttökohde.

Samaan aikaan meillä on aínakin satatuhatta syrjäytymässä olevaa nuorta oman kansamme jäsentä, jotka ovat ns. heitteillä. Heille syntyy päihde- ja rikoskierteitä, ei ole ketään välittävää aikuista auktoriteettia ja siten nuoret ovat täysin eksyksissä. En ole vaan kuullut että heille oltaisiin järjestämässä mitään vastaavia palveluja. Sysätään vain kortistoon ja sossun luukulle.

Miksi edes päättäjämme ihmettelevät enää, miksi kansan mitta alkaa olla täynnä ja maahanmuuttokriittisyys kasvaa jatkuvasti. Kataisenkin mukaan meidän pitäisi toivottaa maahanmuuttajat tervetulleeksi, mutta onko syytä enää lisätä verotaakkaamme toivottamalla ns, elintasopakolaiset tervetulleeksi.

Tämä ei ollut vihapuhetta, vaan rakentavaa keskusteluun osallistumista.
768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ehkä kannattaa selventää tarkoitetaanko maahanmuuttajilla työläisiä, turisteja, opiskelijoita, pakolaisia vaiko paluumuuttajia?

Jos kyse on vain pakolaisista, niin ei kannattane puhua mistään maahanmuutosta, vaan pelkästään pakolaista.

Äänestä
  • Ei kannata! Ihan turhaa! Paha on vaan paha, ja niitä vastaan koko suuri hyvä maailma taistelee.
    Jos islam voittaa niin sitten me hyvät ollaan jossain paremmassa paikassa!
    Eihän mikään ole kamalampaa kuin islamilainen maailma?

    Ehkä olisi vaan hyvä puhua hyvistä ja pahoista.

    Äänestä

Muuttaahan se pakolainenkin maahan, mutta olet oikeassa, että pitäisi tarkentaa, minkälaisesta maahanmuutosta on kyse, jotta ei syyllistettäisi gutzeitteja siitä, mitä mohamudit tekevät.

Äänestä
  • Fennofiilit on silleen SuomenYstäviä, ja ne on ihan ok.
    Mutta noi fennofobiset saavat lähteä pois ennenkö jäät tulee.
    Ja nyt tarkoitan niitä kaikkia, jotka vihaa Suomea, hyväksikäyttäjät, rosvot, Mover ja Stubbi sekä Puurosen ukkeli.
    Ja onko se asteriksi jo rauhottunu vai pannanko sekin samaan sarjaan uimaan kohti Afrikkaa? Vai tahtoisiko se Siperiaan päin?

    Eikös Suomessa olekin jo 5 miljoonaa hyvin kotoutunutta ja sopeutunutta mamua ?
    Miksei nämä uus-mamut saata sopeutua? ( SF-swedutkaan ei osaa suomea)
    Eikai ne tahdo pakkoislamistaa SuomenKIN!
    islam pois Suomesta. Fennofobia pois Suomesta. Rikolliset pois Suomesta.

    Äänestä

Hei tätäkin olen ajatellut!
Me voitaisiin perustaa sellainen telebatia-ryhmä niin ei tarvis kirjoitella turhaan, vaan kävisi juttelu nopeemmin... Kuuluuko kuuluuko ?
Voisi yhteys toimia paremmin kuin täällä Suolessa töx-töx-tökkii tänään kaikki sivut!

Olen ajatellut että ne jotka tahtoo olla suomen ystäviä, suomalaisia, fennofiilejä (1700 luv) tai fennomaaneja (1800 luv) olis kutakuinkin OK.

Ja sellaiset Suomen vihaajat panisin uimaan takas Afrikkaan tai Ryysylandiaan.

Ei toisen kotiin saa mennä tekee pahaa ja haukkuu talon väkeä rasisteiksi, rikkoo ja raastaa ja hakkaa ja varastaa.

Mikä velvollisuus meillä on kasvattaa ulkona, savannilla kasvaneet afrikkalaiset sisäsiisteiksi?
Eikö Stubbi vois ottaa niitä omaan kotiinsa ja kasvattaa niitä sisäsiisteiksi ja opettaa talon tavoille?
Ei jaksa tuota raiskausten, varastamisen ja munien kaivelijoiden kulttuuria tämän enempää.

Äänestä

keskusteluun osallistumista olisi kirjoittaa aloitus, jossa on edes yksi tosi lause. Tässä aloituksessa ei ollut.

Äänestä
  • Juu ei sun räkäsyssä ollutkaan yhtään lausetta, koska se oli vaan räkäsy.
    Ja säälittävä sellainen. = 3 lausetta.

    Tarkoittaako räkäsijä tätä lausetta epätodeksi? :
    Alott : ”Kataisenkin mukaan meidän pitäisi toivottaa maahanmuuttajat tervetulleeksi,”
    Joo koko Suomi ajattelee samoin että se on epä-tosi lause.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TAKAS kotiin kirjoitti:

On aivan järkyttävää, miten maahanmuuttajat paapotaan väärällä tavalla ns. uusavuttomiksi sosiaalitukien varassa eläviksi tai sellaisiksi, että he näkevät itsellään olevan vain oikeuksia mutta ei velvollisuuksia. Tällaiset kotouttamisohjelmat ovat kammottava esimerkki maamme päättäjien väärästä toiminnasta. Kyllä muualta tulleille olisi tehtävä selväksi, että heidän on itse vastattava itsestään eli hankittava itse omalla rahallaan asunto ja hommattava työpaikka, se ei ole meidän tehtävämme eikä verorahojemme käyttökohde.

Samaan aikaan meillä on aínakin satatuhatta syrjäytymässä olevaa nuorta oman kansamme jäsentä, jotka ovat ns. heitteillä. Heille syntyy päihde- ja rikoskierteitä, ei ole ketään välittävää aikuista auktoriteettia ja siten nuoret ovat täysin eksyksissä. En ole vaan kuullut että heille oltaisiin järjestämässä mitään vastaavia palveluja. Sysätään vain kortistoon ja sossun luukulle.

Miksi edes päättäjämme ihmettelevät enää, miksi kansan mitta alkaa olla täynnä ja maahanmuuttokriittisyys kasvaa jatkuvasti. Kataisenkin mukaan meidän pitäisi toivottaa maahanmuuttajat tervetulleeksi, mutta onko syytä enää lisätä verotaakkaamme toivottamalla ns, elintasopakolaiset tervetulleeksi.

Tämä ei ollut vihapuhetta, vaan rakentavaa keskusteluun osallistumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu