onko kenellä kokemusta garzet oy nimisestä liikkeestä? sijaitsee Pirkkalassa. siellä olisi pojalle kiikarissa yksi auto. kiitos etukäteen asiallisista vastauksista.
garzet oy
pojalle auto
23327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikö autokaupasta osteta auto ja kaupan kohde on tärkeintä siinä kaupassa?
Mitä oikein haet, huijjareita vai?
näinhän se menee,että autokauppaan mennään niin kuin maitokauppaan.
Mitenkäs sinne sitten muuten mentäisiin?
Kauppiasta / yrittäjää epäilevästi huijariksi ja jobbariksi haukkumaan?
Oston kohteena olevaa tuotetta arvostelemaan ja haukkumaan p*skaläjäksi?
Ja kaikki tämä, jonkun nettipalstan perusteella?
Eiköhän sinne autoliikkeeseen mennä kuitenkin ihan juurikin niinkuin maitokauppaan, ostamaan mielenkiinnon kohteena oleva tuote, jos se koeajon jälkeen vielä ostonarvoiselta tuntuu.
Ei se auto muutu yhtään paremmaksi tai huonommaksi, muutaman nettipalstan anonyymin itkupillin puheista huolimatta.
Jos tas kysyjä on ostamassa tuota autoliikettä, niin sen taustatiedoilla on merkitystä, tosin niitäkään ei kannata kysellä nettipalstoilta.
ostettiin auto toisesta liikkeestä. saatiin takuut ja kaikki, mitä rehtiin autokauppaan kuuluu. kokemusta on toisenkinlaisista autokaupoista, mutta ne jääköön tässä yhteydessä kertomatta.
Valitse auto mikä todella kiinnostaa, koeajakaa se ja sitten ennen
kaupantekoa katsastatte auton ja jos ei ole.
Muut autokaupan perusteet.
Näillä periaatteilla on ihan sama mikä autoliike on.
Vielä voi nähdä vaivaa auton hankintaan ja säästää rahaa.
Eli osta yksityiseltä ja tingi hinta allemmaksi kuin mitä
autokaupat pyytää vastaavasta. Jos ei se myyjälle sovi niin
sen kuin jatkaa autonsa myyntiilmoitusten uusimista sitten
vaikka 100 vuotta.
.. jos ei ole puutteita katsastuksessa niin aika moni asia
autossa on jo kunnossa silloin.
eihän tuo kyllä pidä paikkaansa jos liike vielä katsastanut auton, niin uskomattomia romuja ovat saaneet katsastuksesta läpi.
Höpöhöpö.
Ei autoliikkeillä ole sen kummempia "suhteita" konttoreihin, kuin tavallisella yksityiskuluttajallakaan.
Konttori kun antaa "HYVÄKSYTTY" leiman, ottaa se myös vastuun siitä, että auto todella on liikennekelpoinen ja hyväksytysti vuosikatsastuksen läpäissyt.
Yhdelläkään konttorilla ei yksinkertaisesti ole varaa ottaa sitä riskiä, että heidän hyväksymänsä auto vikoinensa aiheuttaa kuolemaan johtavan onnettomuuden.
Jos em. tapauksessa todetaan, että viikko sitten katsastetussa autossa olikin jarruputket haurastuneet puhki ja tämä oli syy kuolonkolariin, niin konttori ja sen katsastuksen hyväksynyt yksittäinen henkilö on omakohtaisessa vastuussa; pahimmillaan kuolemantuottamuksesta.
Eli ihan urbaanilegendaa on sellaiset puheet, että autoliike saisi vaarallisia ja rikkinäisiä autoja läpi leimasta yhtään helpommin, kuin tavallinen kuluttajakaan.
Joskus hyvänä päivänä, viidettä autoa samana päivänä leimaillessaan, voi autoliikkeen auton tuulilasin halkeama olla "siinä ja siinä... ok, ei tarvii vaihtaa", mutta siinäpä ne helpotukset sitten onkin.
Ja täysin saman "siinä ja siinä" tulkinnan saattaa saada myös normaali kuluttaja. Tästä varmaan jokaisella muutamankin auton katsastuksessa käyttäneellä omakohtaisia kokemuksia; kun olikin kiva katsastusmies, eikä laittanutkaan kallista lämmitettävää tuulilasia uusittavaksi. Olipas kiva. huh.
No katsastuksissa on isoja eroa riippuen mitä katsastetaan ja onko
jotain suhdetoimintaa niin luistoa vastuista saattaa esiintyä
niissä kodin missä voi. Kolarin jälkeen voi olla vaikea tutkia tarkkaan
oliko pyöräntuennassa minkälaista väljyyttää, ei niitä voi todeta enää
ihan helpolla että tuskin sellaisa juuri koskaan tutkita, ne menee
kuskin piikkiin ja sillä sipuli :) Niin kuin se onkin, 99% kolareista
johtuu tasan kuljettajan ajotavoista, Loppu prosentti jakautuu sitten
selittämättömien ilmöiden ja todellisten onnettomuuksien kanssa.
Eli jos juna putoaa auton päälle ylikulkevalta junaradalta kun tule tunnelista
ulos niin ehkä sen voi jo luokitella oikeaksi onnettomuudeksi
jolle ei olisi voinut muuta kuin pysyä kotona ja .. (kuolla tulipalossa)
Olihan karpossa aikoinaan että kun katsastuksessa oli
hyväksytty auto joka oli täydellisesti niin mätä että hyvä kun se
oikeasti edes pysyi kasassa jollain. Ei tälläistä enää tänä
päivänä voi uittaa läpi katsastuksessa, minne se kärännyt
katsastaja enää pääsee hommiin jos jää kiinni vilpistä?
Toiseksi katsastajaksi joutuu kouluttautumaan niin paljon
että yhtään ammattiylpeyttä omaava ei lähde
jonkun häkkikauppiaan ehdotuksiin.
Eikö joku voisi jo haukkua tuonkin autoliikkeen? Sitähän kysyjä hakee.
eikös se ole jo haukuttu täällä jo moneen kertaan????
On varmasti, niinkuin tällä palstalla tapana on...
surkea liike,autot on täysiä romuja.renkaat lopussa,ei toisia renkaita,leima lopussa,ruosteisia kotteroita.kannattaa vältellä tätä liikettä.
ei kannata täällä netissä käydä haukkumaan, vaikka asia olisikin totta. Kannattaa jättää omaan arvoonsa. jos joku haluaa romun ostaa ylihintaan se on hänen asiansa, kun ei saa tuoda omia kokemuksiaan netissä esiin.
mutta muistakaapa mistä ne autot on sinne autoliikkeeseen tullut.ei autoliike niitä riko ja ruostuta.kyllä ne autot tulee siinä kunnossa kuluttajalta.
ei taida oikein kauppa käydä siinä liikkeessä. pitkään ollut samoja r.....a myynnissä.
ei kannata kirjoittaa mitään. EI SAA!!!!
Yrityksen eli esim. autoliikkeen tai yrittäjän haukkuminen huijariksi voi olla törkeä kunnianloukkaus. Kannattaa siis olla varovainen. Saatat joutua maksamaan isot korvaukset yrittäjälle oikeudessa. Lisäksi sinulle voi tulla maksettavaksi monen tuhannen euron sakot.
Myös saman autoliikkeen jatkuva haukkuminen ja mustamaalaaminen voi johtaa syytteeseen. Kirjoittajan henkilöllisyys on helppo selvittää nykyteknologian avulla. Rikosta käsitellään kokonaisuutena, ja toistuvat yhden yrityksen liiketoimintaa haukkuvat viestit katsotaan järjestelmälliseksi ja rikolliseksi toiminnaksi.
Yksi esimerkki:
"Nettikeskustelijalle tuomio törkeästä kunnianloukkauksesta
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tylyttäjä-nimimerkillä moottoripyora.orgissa tunnetun helsinkiläisen motoristin törkeästä kunnianloukkauksesta 1920 euron sakkoihin.
Lisäksi tuomittu joutuu korvaamaan asianomistajalle, eli Cycle World Oy:n entiselle toimitusjohtajalle, henkisestä kärsimyksestä 3000 euroa viivästyskorkoineen. Tuomittu velvoitettiin korvaamaan myös todistajien kuluja 1300 euroa ja asianomistajan oikeudenkäyntikuluja 5960 euroa korkoineen."
Yrityksen haukkujalle kertyi siis maksettavaa yhteensä yli 12 000 euroa.
"Syyttäjän mukaan syytetty oli esittänyt asianomistajasta ja hänen edustamastaan Cycle World Oy -nimisestä yrityksestä valheellisia tietoja ja vihjauksia www.moottoripyora.org -nimisellä internetin keskustelufoorumilla aiheuttaen asianomistajalle kärsimystä ja halveksuntaa sekä huomattavaa vahinkoa hänen liiketoiminnalleen.
Syyttäjän mukaan rikos on katsottava kohdennetuksi myös asianomistajaan, vaikkei häntä ole syytetyn kirjoituksissa nimeltä mainittu, sillä Cycle World Oy on pieni liikeyritys, joka henkilöityy omistajaansa."
Suosittelen kaikkia perusteettoman mustamaalaamisen uhriksi joutuneita autoliikkeitä tekemään herjaajista rikosilmoituksen.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/suomi/rikosilmlomake
Voitte käyttää rikosilmoituksen tekemiseen esimerkiksi yllä olevaa linkkiä. Printatkaa talteen kaikki herjaavat viestit tulevaa oikeudenkäyntiä varten.
HUI KAUHEETA!OLLAAN IHAN HILJAA!
just joo,se onkin parempaa bisnestä:DDDDD
Katso, että autoon löytyy paperit...
Ei sellaista autoliikettä liene olemassakaan, kuin garzet oy ?
siellä Pirkkalan pellolla. Ostakee, ostakee!!!!!