Mikä on köyhyysraja?

Niinpä. Eli kun mun kampaamoshampoo juuri loppui ja jouduin lantraamaan sitä vedellä ja kun mulla lisäksi on kaksi desiä tädin ostamaa Dove- shampoota jäljellä, eikä varaa ostaa MINKÄÄNLAISTA uutta shampoota tilalle, niin pesen tukkani niin kauan, kuin nämä riittävät ja sen jälkeen kuljen sitten tukka likaisena. Lisäksi en voi käydä kaverini kanssa kahvilla, koska bussimaksut maksaa melkein kymmenen euroa kaupungissani ja jollei sukuni auta, saan melkein rakon jalkaani pskaisista rumista kengistä - ainakaan Suomen sosiaalihuolto ei auta tällaisissa asioissa. Tai olen kuullut että esimerkiksi monille lapsiperheellisille ( kaikilla niillä on muitamijn etuja, eli eivätr näe nälkää) ovat edut avuliaat sosiaalitoimessakin ja vaikka kerralla tehdään päätöksiä usemmiksikin kuukausiksi, mutta auta mun jee kuinka siellä kiusataan opiskelijaa, jolla on opintotuet loppuneet kesken vakavan fyysisen sairauden vuoksi ja kun ei halua siirtyuä työttömän kirjoihin, kesken tutkintoa.

Kyllä mun ainakin on yhteiskunta ajatellut pärjäävän uukaudessa yhteensä 209:lla eurolla 180 euroa aasumislisä kaikki pakolliset asumismenot ja muut menot ja pakolliset lääkkeet ja muut per kuukausi siitä sellaisesta vähentäen ja sitten kun joudun häpeäkseni ja surukseni ruikuttamaan sukulaisilta almuja, etten kuolisi nälkään näiden " päätösten" vuoksi, niin nää iloisesti vähennetään ne muutamat rovot minun seuraavan kuukauden alle lakisääteisestä toimeentulotukipäätöksestä. Lisäksi ainakin omassa kaupungissani kytätään, että jos olet vaikkapa yli viisi vuotta sitten edellisen kerran pari kertaa hakenut toimeentulotukea, tämä lasketaan "yhteismäärään", kuinka monta kertaa olet elämässäsi käynyt sosiaaliluukulla ja sinua uhkaillaan, että jos nyt et valmistu parin kuukauden sisällä, alennamme toimeetulotukeasi. Mitä alentamista? Johan mun suku jo nyt maksaa yli puolet siitä, mitä ne kirjaa mulle muka lakisääteiseksi myönnetyksi toimeentulotueksi.

Mä en luota tähän yhteiskuntaan kohta enää yhtään ainakaan sikäli, että mikä on suomalaisen sosiaalityön taso. Käsittääkseni sosiaalityön pitäisi olla muutakin, kuin ihmisten tiliotteiden katselemista ja naamavärkkipolitiikkaa. Kun selviän tilanteestani ja elämästäni eteeenpäin, kirjoitan kauhukokemuksestani aiheesta johonkin lehteen. Nimelläni.

Kuka ja ketkä pärjää yhteiskunnan mielestä Suomessa sadalla eurolla kuussa? Sellainen on köyhä, eikä mitkään yh- äipät tai työttömät! En mä ainakaan olisi ilman vanhempiani ja sukuani ikinä saanut ostettua pakollisia lääkekitäni vakavaan fyysiseen sairauteeni. Yhteiskunta antaa vaan reseptin käteen, mutta kyllä olin h- moilasena keskussairaalasta poistuttua, kun tilillä oli pikkiriikinen opiuntotiuki - kukaan ei ollut antanut neuvoa, että mitenkäs nämä lääkkeet sitten ostetaan, jos niihin ei ole rahaa, mutta onneksi oma äitini maksoi ne sitten, sen säkillisen sytostaatteja ja muuta. Enkä ole edes mikään m*lkku, joka olisin raha- asiani sössinyt tai niistä ollut tietoisen piittaamaton,. vaan ihan rehdisti köyhä opiskelija, joka ei saa enää opintotukea ja jolla opinnot viivästyneet vakavan fyysisen sairauden takia.

diih sitä köyhyyttä kirjoitti:

Niinpä. Eli kun mun kampaamoshampoo juuri loppui ja jouduin lantraamaan sitä vedellä ja kun mulla lisäksi on kaksi desiä tädin ostamaa Dove- shampoota jäljellä, eikä varaa ostaa MINKÄÄNLAISTA uutta shampoota tilalle, niin pesen tukkani niin kauan, kuin nämä riittävät ja sen jälkeen kuljen sitten tukka likaisena. Lisäksi en voi käydä kaverini kanssa kahvilla, koska bussimaksut maksaa melkein kymmenen euroa kaupungissani ja jollei sukuni auta, saan melkein rakon jalkaani pskaisista rumista kengistä - ainakaan Suomen sosiaalihuolto ei auta tällaisissa asioissa. Tai olen kuullut että esimerkiksi monille lapsiperheellisille ( kaikilla niillä on muitamijn etuja, eli eivätr näe nälkää) ovat edut avuliaat sosiaalitoimessakin ja vaikka kerralla tehdään päätöksiä usemmiksikin kuukausiksi, mutta auta mun jee kuinka siellä kiusataan opiskelijaa, jolla on opintotuet loppuneet kesken vakavan fyysisen sairauden vuoksi ja kun ei halua siirtyuä työttömän kirjoihin, kesken tutkintoa.

Kyllä mun ainakin on yhteiskunta ajatellut pärjäävän uukaudessa yhteensä 209:lla eurolla 180 euroa aasumislisä kaikki pakolliset asumismenot ja muut menot ja pakolliset lääkkeet ja muut per kuukausi siitä sellaisesta vähentäen ja sitten kun joudun häpeäkseni ja surukseni ruikuttamaan sukulaisilta almuja, etten kuolisi nälkään näiden " päätösten" vuoksi, niin nää iloisesti vähennetään ne muutamat rovot minun seuraavan kuukauden alle lakisääteisestä toimeentulotukipäätöksestä. Lisäksi ainakin omassa kaupungissani kytätään, että jos olet vaikkapa yli viisi vuotta sitten edellisen kerran pari kertaa hakenut toimeentulotukea, tämä lasketaan "yhteismäärään", kuinka monta kertaa olet elämässäsi käynyt sosiaaliluukulla ja sinua uhkaillaan, että jos nyt et valmistu parin kuukauden sisällä, alennamme toimeetulotukeasi. Mitä alentamista? Johan mun suku jo nyt maksaa yli puolet siitä, mitä ne kirjaa mulle muka lakisääteiseksi myönnetyksi toimeentulotueksi.

Mä en luota tähän yhteiskuntaan kohta enää yhtään ainakaan sikäli, että mikä on suomalaisen sosiaalityön taso. Käsittääkseni sosiaalityön pitäisi olla muutakin, kuin ihmisten tiliotteiden katselemista ja naamavärkkipolitiikkaa. Kun selviän tilanteestani ja elämästäni eteeenpäin, kirjoitan kauhukokemuksestani aiheesta johonkin lehteen. Nimelläni.

Kuka ja ketkä pärjää yhteiskunnan mielestä Suomessa sadalla eurolla kuussa? Sellainen on köyhä, eikä mitkään yh- äipät tai työttömät! En mä ainakaan olisi ilman vanhempiani ja sukuani ikinä saanut ostettua pakollisia lääkekitäni vakavaan fyysiseen sairauteeni. Yhteiskunta antaa vaan reseptin käteen, mutta kyllä olin h- moilasena keskussairaalasta poistuttua, kun tilillä oli pikkiriikinen opiuntotiuki - kukaan ei ollut antanut neuvoa, että mitenkäs nämä lääkkeet sitten ostetaan, jos niihin ei ole rahaa, mutta onneksi oma äitini maksoi ne sitten, sen säkillisen sytostaatteja ja muuta. Enkä ole edes mikään m*lkku, joka olisin raha- asiani sössinyt tai niistä ollut tietoisen piittaamaton,. vaan ihan rehdisti köyhä opiskelija, joka ei saa enää opintotukea ja jolla opinnot viivästyneet vakavan fyysisen sairauden takia.

Lue lisää

Itse opiskelin useamman vuoden, aviopuoliso työttömänä, asuntolainaa, muutama lapsi ja suhteellisen hyvin pärjättiin. Ainoastaan kaikki laskut ja menot oli tarkoin ennakoitava. Asumistukea tuli jonkin verran vain omistusasunnon korkokuluihin, eikä niin hyvin kun vuokralle asujalle ja toimeentulotukea sen päälle. (Huom. lääkkeet maksaa toimeentulotuki.)
En ole katunut päivääkään, että ostimme asunnon ennen edellisen työpaikan konkursiin menoa, sillä sen jälkeen asunnon osto olisi ollut mahdotonta ilman vakituista työsuhdetta.

Asuntovelkainen kirjoitti:

Itse opiskelin useamman vuoden, aviopuoliso työttömänä, asuntolainaa, muutama lapsi ja suhteellisen hyvin pärjättiin. Ainoastaan kaikki laskut ja menot oli tarkoin ennakoitava. Asumistukea tuli jonkin verran vain omistusasunnon korkokuluihin, eikä niin hyvin kun vuokralle asujalle ja toimeentulotukea sen päälle. (Huom. lääkkeet maksaa toimeentulotuki.)
En ole katunut päivääkään, että ostimme asunnon ennen edellisen työpaikan konkursiin menoa, sillä sen jälkeen asunnon osto olisi ollut mahdotonta ilman vakituista työsuhdetta.

Lue lisää

Mä en köyhänä edes ostaisi asuntoa. Epävarmassa tilanteessa on vapaampi ilman sellaisia rasitteita. Mutta minä olenkin perheetön.

diih sitä köyhyyttä kirjoitti:

Niinpä. Eli kun mun kampaamoshampoo juuri loppui ja jouduin lantraamaan sitä vedellä ja kun mulla lisäksi on kaksi desiä tädin ostamaa Dove- shampoota jäljellä, eikä varaa ostaa MINKÄÄNLAISTA uutta shampoota tilalle, niin pesen tukkani niin kauan, kuin nämä riittävät ja sen jälkeen kuljen sitten tukka likaisena. Lisäksi en voi käydä kaverini kanssa kahvilla, koska bussimaksut maksaa melkein kymmenen euroa kaupungissani ja jollei sukuni auta, saan melkein rakon jalkaani pskaisista rumista kengistä - ainakaan Suomen sosiaalihuolto ei auta tällaisissa asioissa. Tai olen kuullut että esimerkiksi monille lapsiperheellisille ( kaikilla niillä on muitamijn etuja, eli eivätr näe nälkää) ovat edut avuliaat sosiaalitoimessakin ja vaikka kerralla tehdään päätöksiä usemmiksikin kuukausiksi, mutta auta mun jee kuinka siellä kiusataan opiskelijaa, jolla on opintotuet loppuneet kesken vakavan fyysisen sairauden vuoksi ja kun ei halua siirtyuä työttömän kirjoihin, kesken tutkintoa.

Kyllä mun ainakin on yhteiskunta ajatellut pärjäävän uukaudessa yhteensä 209:lla eurolla 180 euroa aasumislisä kaikki pakolliset asumismenot ja muut menot ja pakolliset lääkkeet ja muut per kuukausi siitä sellaisesta vähentäen ja sitten kun joudun häpeäkseni ja surukseni ruikuttamaan sukulaisilta almuja, etten kuolisi nälkään näiden " päätösten" vuoksi, niin nää iloisesti vähennetään ne muutamat rovot minun seuraavan kuukauden alle lakisääteisestä toimeentulotukipäätöksestä. Lisäksi ainakin omassa kaupungissani kytätään, että jos olet vaikkapa yli viisi vuotta sitten edellisen kerran pari kertaa hakenut toimeentulotukea, tämä lasketaan "yhteismäärään", kuinka monta kertaa olet elämässäsi käynyt sosiaaliluukulla ja sinua uhkaillaan, että jos nyt et valmistu parin kuukauden sisällä, alennamme toimeetulotukeasi. Mitä alentamista? Johan mun suku jo nyt maksaa yli puolet siitä, mitä ne kirjaa mulle muka lakisääteiseksi myönnetyksi toimeentulotueksi.

Mä en luota tähän yhteiskuntaan kohta enää yhtään ainakaan sikäli, että mikä on suomalaisen sosiaalityön taso. Käsittääkseni sosiaalityön pitäisi olla muutakin, kuin ihmisten tiliotteiden katselemista ja naamavärkkipolitiikkaa. Kun selviän tilanteestani ja elämästäni eteeenpäin, kirjoitan kauhukokemuksestani aiheesta johonkin lehteen. Nimelläni.

Kuka ja ketkä pärjää yhteiskunnan mielestä Suomessa sadalla eurolla kuussa? Sellainen on köyhä, eikä mitkään yh- äipät tai työttömät! En mä ainakaan olisi ilman vanhempiani ja sukuani ikinä saanut ostettua pakollisia lääkekitäni vakavaan fyysiseen sairauteeni. Yhteiskunta antaa vaan reseptin käteen, mutta kyllä olin h- moilasena keskussairaalasta poistuttua, kun tilillä oli pikkiriikinen opiuntotiuki - kukaan ei ollut antanut neuvoa, että mitenkäs nämä lääkkeet sitten ostetaan, jos niihin ei ole rahaa, mutta onneksi oma äitini maksoi ne sitten, sen säkillisen sytostaatteja ja muuta. Enkä ole edes mikään m*lkku, joka olisin raha- asiani sössinyt tai niistä ollut tietoisen piittaamaton,. vaan ihan rehdisti köyhä opiskelija, joka ei saa enää opintotukea ja jolla opinnot viivästyneet vakavan fyysisen sairauden takia.

Lue lisää

täh? No jos sinulla on syöpä niin mene sairaslomalle, saat kelan sairaspäivärahan. Sytostaatit on syöpälääkkeeitä, ja nehän on kai suomessa ilmaisia?? Vai? Ja on joku katto terveydenhoidon kuluissa , jotain 500 euroa/vuosi? Selitäppäs vähän tarkemmin...ei kai sun kannata sairaana opiskella?

diih sitä köyhyyttä kirjoitti:

Niinpä. Eli kun mun kampaamoshampoo juuri loppui ja jouduin lantraamaan sitä vedellä ja kun mulla lisäksi on kaksi desiä tädin ostamaa Dove- shampoota jäljellä, eikä varaa ostaa MINKÄÄNLAISTA uutta shampoota tilalle, niin pesen tukkani niin kauan, kuin nämä riittävät ja sen jälkeen kuljen sitten tukka likaisena. Lisäksi en voi käydä kaverini kanssa kahvilla, koska bussimaksut maksaa melkein kymmenen euroa kaupungissani ja jollei sukuni auta, saan melkein rakon jalkaani pskaisista rumista kengistä - ainakaan Suomen sosiaalihuolto ei auta tällaisissa asioissa. Tai olen kuullut että esimerkiksi monille lapsiperheellisille ( kaikilla niillä on muitamijn etuja, eli eivätr näe nälkää) ovat edut avuliaat sosiaalitoimessakin ja vaikka kerralla tehdään päätöksiä usemmiksikin kuukausiksi, mutta auta mun jee kuinka siellä kiusataan opiskelijaa, jolla on opintotuet loppuneet kesken vakavan fyysisen sairauden vuoksi ja kun ei halua siirtyuä työttömän kirjoihin, kesken tutkintoa.

Kyllä mun ainakin on yhteiskunta ajatellut pärjäävän uukaudessa yhteensä 209:lla eurolla 180 euroa aasumislisä kaikki pakolliset asumismenot ja muut menot ja pakolliset lääkkeet ja muut per kuukausi siitä sellaisesta vähentäen ja sitten kun joudun häpeäkseni ja surukseni ruikuttamaan sukulaisilta almuja, etten kuolisi nälkään näiden " päätösten" vuoksi, niin nää iloisesti vähennetään ne muutamat rovot minun seuraavan kuukauden alle lakisääteisestä toimeentulotukipäätöksestä. Lisäksi ainakin omassa kaupungissani kytätään, että jos olet vaikkapa yli viisi vuotta sitten edellisen kerran pari kertaa hakenut toimeentulotukea, tämä lasketaan "yhteismäärään", kuinka monta kertaa olet elämässäsi käynyt sosiaaliluukulla ja sinua uhkaillaan, että jos nyt et valmistu parin kuukauden sisällä, alennamme toimeetulotukeasi. Mitä alentamista? Johan mun suku jo nyt maksaa yli puolet siitä, mitä ne kirjaa mulle muka lakisääteiseksi myönnetyksi toimeentulotueksi.

Mä en luota tähän yhteiskuntaan kohta enää yhtään ainakaan sikäli, että mikä on suomalaisen sosiaalityön taso. Käsittääkseni sosiaalityön pitäisi olla muutakin, kuin ihmisten tiliotteiden katselemista ja naamavärkkipolitiikkaa. Kun selviän tilanteestani ja elämästäni eteeenpäin, kirjoitan kauhukokemuksestani aiheesta johonkin lehteen. Nimelläni.

Kuka ja ketkä pärjää yhteiskunnan mielestä Suomessa sadalla eurolla kuussa? Sellainen on köyhä, eikä mitkään yh- äipät tai työttömät! En mä ainakaan olisi ilman vanhempiani ja sukuani ikinä saanut ostettua pakollisia lääkekitäni vakavaan fyysiseen sairauteeni. Yhteiskunta antaa vaan reseptin käteen, mutta kyllä olin h- moilasena keskussairaalasta poistuttua, kun tilillä oli pikkiriikinen opiuntotiuki - kukaan ei ollut antanut neuvoa, että mitenkäs nämä lääkkeet sitten ostetaan, jos niihin ei ole rahaa, mutta onneksi oma äitini maksoi ne sitten, sen säkillisen sytostaatteja ja muuta. Enkä ole edes mikään m*lkku, joka olisin raha- asiani sössinyt tai niistä ollut tietoisen piittaamaton,. vaan ihan rehdisti köyhä opiskelija, joka ei saa enää opintotukea ja jolla opinnot viivästyneet vakavan fyysisen sairauden takia.

Lue lisää

Oletko tietoinen, että vanhemmat ovat elatusvelvollisia aikuisista lapsistaankin jos nämä opiskelevat? Minä olen yh-äiti, tällä hetkellä määräaikaisessa työsuhteessa ja avustan yhtä opiskelija-asunnossa asuvaa lasta ruuan ja muiden tarvikkeiden muodossa kuukausittain, samoin kuljetan opiskelupaikkakunnalle ja kotiin tarvittaessa. Toista opiskelijaa haen tarvittaessa asemalta kun junayhteydet eivät ole kotiin asti.
Oma palkkani riittää hädin tuskin asumismenoihin ym, mutta kysyessäni pojalle mahdollisuutta saada toimeentulotukea sitä itse aiemmin työttömänä ollessani hakiessani, vastaus oli tyly. Ensin on haettava opintolainaa, se lasketaan tuloksi vaikka et hakisi. Eli sieltä ei tukea tule.
Lupasin auttaa opiskelun ajan, sen myös teen. Ei tarvitse ruikuttaa sukulaisilta. Pojalle jää kuukaudessa 80 euroa elämiseen asumisen ja muun pakollisen jälkeen. Aika ankeaa olisi ilman ruoka-apua.

ämälm kirjoitti:

täh? No jos sinulla on syöpä niin mene sairaslomalle, saat kelan sairaspäivärahan. Sytostaatit on syöpälääkkeeitä, ja nehän on kai suomessa ilmaisia?? Vai? Ja on joku katto terveydenhoidon kuluissa , jotain 500 euroa/vuosi? Selitäppäs vähän tarkemmin...ei kai sun kannata sairaana opiskella?

Lue lisää

Jos tuo minulle oli, niin kyllä se lääkekatto minulla todella ylittyi moneenkin otteeseen opiskellessani aktiivisesti opintotukiaikana, eli olin ahkera ja opiskelin puolikuntoisenakin aikoinaan vuosia koko tutkinnon lopputyötä lukuunottamatta plakkariin ( mistä syystä opintotukenikin loppui kesken) ja joo: ainakin yhtenä opiskeluvuonna muistan saaneeni lääkkeeni loppuvuoden ajalta melkein parilla eurolla sen lääkekaton ylittymisen jälkeen, MUTTA pointtini oli se, että yhteiskunta ei tarjonnut maksuapua niiden lääkkeiden maksamiseen statuksella "opiskelija", eikä mitään tukimuotoja. Pääosin lääkkeeni ja lääkärilaskuni maksoi siis sukuni. Lasareettilaskuni sentään yhden kerran onneksi sossu, koska oli sen verran vakavasta sairaudesta kyse ja lasku melkein kuukauden letkuissa makaamisesta oli aika iloinen köyhälle opiskelijalle. Ja voin sivistää sinua sen verran, että on myös muita vakavia fyysisiä pitkäaikaisia sairauksia kuin syöpä, mihin joutuu pakollisina lääkkeinä syömään mm. sytostaattijohdannaisia, jos et vielä tiedä. Lue joskus muutakin, kuin Seiskaa... Ja en ole mielenterveysongelmainen, vaikka herjaajat minua sellaiseksi väittävätkin. Hulluutena en sitä pidä, että jos käy psykologilla. Mielialalääkkeitä en käytä, kun ei ole mielisairauttakaan.

Olisi outoa, jos kenelle tahansa tänne tulevalle ulkomaalaiselle tarjottaisiin ylellinen elintaso ilman mitään vastinetta. Kohtahan täällä olisi miljardeja uussuomalaisia. Outoa olisi sekin, jos kuka tahansa suomalainen saisi tuoda tänne ulkomailta puolison yhteiskunnan elätettäväksi tai jättää lapsensa veronmaksajien niskoille.
Yhteiskunnan tuet kuuluvat niille yhteiskuntamme jäsenille, jotka eivät pysty itse elättämään itseään: vanhuksille, sairaille, vammaisille, lapsille, ei laiskoille siivestäjille.
Muut menkööt työhön, joko normaaliin ansiotyöhön tai tekemään jotakin hyödyllistä avustustensa vastineeksi. Perhepinnarit pakkotöihin.
Lähdepä sinäkin metsään poimimaan marjoja, niin saat jotakin suuhusi.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Olisi outoa, jos kenelle tahansa tänne tulevalle ulkomaalaiselle tarjottaisiin ylellinen elintaso ilman mitään vastinetta. Kohtahan täällä olisi miljardeja uussuomalaisia. Outoa olisi sekin, jos kuka tahansa suomalainen saisi tuoda tänne ulkomailta puolison yhteiskunnan elätettäväksi tai jättää lapsensa veronmaksajien niskoille.
Yhteiskunnan tuet kuuluvat niille yhteiskuntamme jäsenille, jotka eivät pysty itse elättämään itseään: vanhuksille, sairaille, vammaisille, lapsille, ei laiskoille siivestäjille.
Muut menkööt työhön, joko normaaliin ansiotyöhön tai tekemään jotakin hyödyllistä avustustensa vastineeksi. Perhepinnarit pakkotöihin.
Lähdepä sinäkin metsään poimimaan marjoja, niin saat jotakin suuhusi.

Lue lisää

Jos on pakolainen tai oikean värinen, niin rahaa tulee helpommin.

Tee itse lapsi ja eroa, niin pääset elämään "ruhtinaallista" yh-elämää, jota niin kovin kadehdit. Rahaa lentää ovista ja ikkunoista, elintasosta ei tarvitse tinkiä, voit palkata lapsenhoitajan ja reissailla Pariisissa minkä sielu sietää.

Olet käsittänyt väärin. Tukia ei ole tarkoitettu äidin vaan lasten elatukseksi. Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää tervettä aikuista naista, jolla on jopa mies elättämässä?

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Olet käsittänyt väärin. Tukia ei ole tarkoitettu äidin vaan lasten elatukseksi. Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää tervettä aikuista naista, jolla on jopa mies elättämässä?

Lue lisää

ja miksi pitää yhteiskunnan elättää lapsia? hekin voivat tehdä töitä, kun pystyvät kävelemään. Minulla on jo työ, talvella olin töissä, kesällä taas ei kun ei ole sesonki, mutta 8.9.mulla on työhaastattelu ja talvella mahdollisuus töihin Lappiin. Ei ole kyse että en voi tehdä töitä, mutta siitä, että TÖITÄ EI OLE, alueella missä asun, ja työn takia pitää matkustaa vaikka Lappiin, koska siellä käyvät turistit. Savossa ei ole keskieuroopalaisiia, ja kielitaidosta voin hyötyä vaan Lapissa talvella, tai Helsingissä. Mutta Helsingissä mahdotomat vuokrat, eli menen talveksi Ivaloon, koska työantaja tarjoaa asuntoa sesonki aikana.
Kyllä, jokaiselle työttömälle pitää kuulua tuet, puolison tuloista riippumatta.

Authie Arpaix kirjoitti:

ja miksi pitää yhteiskunnan elättää lapsia? hekin voivat tehdä töitä, kun pystyvät kävelemään. Minulla on jo työ, talvella olin töissä, kesällä taas ei kun ei ole sesonki, mutta 8.9.mulla on työhaastattelu ja talvella mahdollisuus töihin Lappiin. Ei ole kyse että en voi tehdä töitä, mutta siitä, että TÖITÄ EI OLE, alueella missä asun, ja työn takia pitää matkustaa vaikka Lappiin, koska siellä käyvät turistit. Savossa ei ole keskieuroopalaisiia, ja kielitaidosta voin hyötyä vaan Lapissa talvella, tai Helsingissä. Mutta Helsingissä mahdotomat vuokrat, eli menen talveksi Ivaloon, koska työantaja tarjoaa asuntoa sesonki aikana.
Kyllä, jokaiselle työttömälle pitää kuulua tuet, puolison tuloista riippumatta.

Lue lisää

Siksi, että Suomi on sivistysvaltio. Lasten elättäminen kuuluu tietysti vanhemmille, mutta jos he eivät siihen pysty, huolehtii yhteiskunta lapsista. Kehitysmaissa asiat ovat toisin.

Oletko kysellyt töitä siivousfirmoista?

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Siksi, että Suomi on sivistysvaltio. Lasten elättäminen kuuluu tietysti vanhemmille, mutta jos he eivät siihen pysty, huolehtii yhteiskunta lapsista. Kehitysmaissa asiat ovat toisin.

Oletko kysellyt töitä siivousfirmoista?

Lue lisää

En menisi siivoamaan ei koskaan. Estin töitä matkailu alala, hotelli vastaanotto, ohjelma palvelut turisteille, toimistotyöt. Mutta sellaisen saan vaan talvella Lapissa, kesällä ei, ja Kuopion seudulla kun on 1 matkailu alla työpaikka auki, niin tulee vaikka 150 hakijat, on hyvin vaikea saada töitä Savossa.
En etsi raskasta fyysista töitä, vaan kevyttä toimistotöitä.
Ei jokaisesta ole siivoojaksi tai hoitajaksi.
Etsin vaan toimistotöitä tai asiakas palvelu alalla. Minulla on 8.9. Kuopiossa työhaastattelu vienttiyritykseen katsotaan kuinka käy. Työ olisi alkanut 19.9. kun saisin.
Suomi ei ole sivistysvaltio, kun nainen työttömänä naimisissa lapseton, ei saa mitään työttömyyskorvausta. Naimisissa olevien työttömien naisten tilanne ja tuki on erittäin heikko. Etsin vaan hyvää työpaikkaa, ei paskahommia, joista ei saa edes kunnon palkkaa.

Arpaix kirjoitti:

En menisi siivoamaan ei koskaan. Estin töitä matkailu alala, hotelli vastaanotto, ohjelma palvelut turisteille, toimistotyöt. Mutta sellaisen saan vaan talvella Lapissa, kesällä ei, ja Kuopion seudulla kun on 1 matkailu alla työpaikka auki, niin tulee vaikka 150 hakijat, on hyvin vaikea saada töitä Savossa.
En etsi raskasta fyysista töitä, vaan kevyttä toimistotöitä.
Ei jokaisesta ole siivoojaksi tai hoitajaksi.
Etsin vaan toimistotöitä tai asiakas palvelu alalla. Minulla on 8.9. Kuopiossa työhaastattelu vienttiyritykseen katsotaan kuinka käy. Työ olisi alkanut 19.9. kun saisin.
Suomi ei ole sivistysvaltio, kun nainen työttömänä naimisissa lapseton, ei saa mitään työttömyyskorvausta. Naimisissa olevien työttömien naisten tilanne ja tuki on erittäin heikko. Etsin vaan hyvää työpaikkaa, ei paskahommia, joista ei saa edes kunnon palkkaa.

Lue lisää

"En menisi siivoamaan ei koskaan." Menisit kyllä, ellei miehesi ja suomalainen yhteiskunta elättäisi sinua, eikä muuta työtä olisi tarjolla. Ihminen pystyy enempään kuin luuleekaan.
Siivoustyön oppii kyllä. Alan koulutuksia järjestetään työvoimapoliittisina koulutuksina, joiden ajalta saa työmarkkinatuen suuruista korvausta ja ylläpitokorvausta.
Suomi on sivistysvaltio, jossa yhteiskunta huolehtii niistä, jotka eivät itse pysty huolehtimaan itsestään, ja jopa joistakin, joita ei vaivaa muu kuin laiskuus. Paskahommia ei ole olemassakaan, ei ainakaan Suomessa.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

"En menisi siivoamaan ei koskaan." Menisit kyllä, ellei miehesi ja suomalainen yhteiskunta elättäisi sinua, eikä muuta työtä olisi tarjolla. Ihminen pystyy enempään kuin luuleekaan.
Siivoustyön oppii kyllä. Alan koulutuksia järjestetään työvoimapoliittisina koulutuksina, joiden ajalta saa työmarkkinatuen suuruista korvausta ja ylläpitokorvausta.
Suomi on sivistysvaltio, jossa yhteiskunta huolehtii niistä, jotka eivät itse pysty huolehtimaan itsestään, ja jopa joistakin, joita ei vaivaa muu kuin laiskuus. Paskahommia ei ole olemassakaan, ei ainakaan Suomessa.

Lue lisää

Yhteiskunta ei mua elättää, vaan talvella olin töissä! Ja säästöillä pysin elää kesällä. mies ei voi ennää elättää mua kun on eläkkeellä ja tulot 40% pienempiä.
Olin menossa pääsykokeeiin AMK Savoniaan matkailu alalle, mutta päivä ennen minulla oli suu leikkaus, enkä pystynyt osallistumaan pääsykokeesiin leikkauksen jälkeen kun en pystynyt puhumaan ja oli kovia kipuja. Minullä on aika paljon terveysongelmat ja en voi enää tehdä ruumillista töitä.
Etsin matlailu alalla, asiakas palvelualalla, tai vaikka vienttiyritys, missä voi käyttää hyväkseen kielitaitoa ja ATK taitoja, vaikka web sivujen tekeminen kiinnostaa, ohjelmointti kiinnostaa...EI YHTEISKUNTA MUA ELÄTTÄ!!!! Eikä ennää mieskään, nyttkin teen töitä kotoa käsiin ja 8.9. on työhaastattelua Kuopiossa, työ olisi alkanut 19.9. ja kun työ ei löydy, niin voi ajatella vaikka perustaa omaa yritysta matkailu alalla ja houkotella turistit keski Euroopasta Savoon.

Arpaix kirjoitti:

Yhteiskunta ei mua elättää, vaan talvella olin töissä! Ja säästöillä pysin elää kesällä. mies ei voi ennää elättää mua kun on eläkkeellä ja tulot 40% pienempiä.
Olin menossa pääsykokeeiin AMK Savoniaan matkailu alalle, mutta päivä ennen minulla oli suu leikkaus, enkä pystynyt osallistumaan pääsykokeesiin leikkauksen jälkeen kun en pystynyt puhumaan ja oli kovia kipuja. Minullä on aika paljon terveysongelmat ja en voi enää tehdä ruumillista töitä.
Etsin matlailu alalla, asiakas palvelualalla, tai vaikka vienttiyritys, missä voi käyttää hyväkseen kielitaitoa ja ATK taitoja, vaikka web sivujen tekeminen kiinnostaa, ohjelmointti kiinnostaa...EI YHTEISKUNTA MUA ELÄTTÄ!!!! Eikä ennää mieskään, nyttkin teen töitä kotoa käsiin ja 8.9. on työhaastattelua Kuopiossa, työ olisi alkanut 19.9. ja kun työ ei löydy, niin voi ajatella vaikka perustaa omaa yritysta matkailu alalla ja houkotella turistit keski Euroopasta Savoon.

Lue lisää

Jos kerran on niin kuin kerrot, ei sinun tietysti tarvitsekaan hakeutua siivoustöihin.

Muista töitä valikoidessasi, että Suomessa on paljon pitkälle koulutettuja, kielitaitoista, erinomaiset ATK-taidot omaavia ihmisiä etsimässä työtä. Ilman tutkintotodistuksia työllistyminen aloille, joilla havittelet, on kovin epätodennäköistä.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Jos kerran on niin kuin kerrot, ei sinun tietysti tarvitsekaan hakeutua siivoustöihin.

Muista töitä valikoidessasi, että Suomessa on paljon pitkälle koulutettuja, kielitaitoista, erinomaiset ATK-taidot omaavia ihmisiä etsimässä työtä. Ilman tutkintotodistuksia työllistyminen aloille, joilla havittelet, on kovin epätodennäköistä.

Lue lisää

Minulla on keskiasteinen koulutus mutta AMK pääsykokeessa en käynyt koska minulla oli leikkaus! Kokeilen enski vuonna pääsykokeet sekä Kuopion AMK Savoniaan matkailu alalla, tai sit Helsingin tai Jyväskylän yliopistoon. Haen 3 kouluihiin ensi kevät. Mytta nyt talven yli on luvattu työ Lapissa, ja nyt syyskuussa menen työhaastateluun. On minulla työkokemusta 15 vuotta turisti palvelujen alalla monissa keski Euroopalaisissa maissa, ja ikä on jo 40v, kielitaotoa on ja myös ATK. Suomessa suoritin A ja B ajokorttia ATK alalla. Kun ei löydy pysyvä työpaikka olin ajattelut jopa perustaa omaa yritysta ja työllistää muita.
Tutkinto minulla on keskiasteinen, mutta ongelma on että jokainen työantaja vaati korkea koulutus jopa yliopisto. Niin kevällä kokeilen ne kokeet, ja toivon että terveys kunossa. Minulla on edessä vielä 1 leikkaus (kolmoishermo)

Arpaix kirjoitti:

Minulla on keskiasteinen koulutus mutta AMK pääsykokeessa en käynyt koska minulla oli leikkaus! Kokeilen enski vuonna pääsykokeet sekä Kuopion AMK Savoniaan matkailu alalla, tai sit Helsingin tai Jyväskylän yliopistoon. Haen 3 kouluihiin ensi kevät. Mytta nyt talven yli on luvattu työ Lapissa, ja nyt syyskuussa menen työhaastateluun. On minulla työkokemusta 15 vuotta turisti palvelujen alalla monissa keski Euroopalaisissa maissa, ja ikä on jo 40v, kielitaotoa on ja myös ATK. Suomessa suoritin A ja B ajokorttia ATK alalla. Kun ei löydy pysyvä työpaikka olin ajattelut jopa perustaa omaa yritysta ja työllistää muita.
Tutkinto minulla on keskiasteinen, mutta ongelma on että jokainen työantaja vaati korkea koulutus jopa yliopisto. Niin kevällä kokeilen ne kokeet, ja toivon että terveys kunossa. Minulla on edessä vielä 1 leikkaus (kolmoishermo)

Lue lisää

Tarkennan sen verran, että sairaanhoitokustannuksesi ja mahdollisen tulevan opiskelusi kustantaa suurimmaksi osaksi juuri suomalainen yhteiskunta. Mainitsen tämän siksi, että ärhentelet niin kovasti Suomelle ja täkäläiselle systeemille.
En voi kuvitellakaan, että saisin samat edut jossakin muussa maassa. Etkä kai sinäkään.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Tarkennan sen verran, että sairaanhoitokustannuksesi ja mahdollisen tulevan opiskelusi kustantaa suurimmaksi osaksi juuri suomalainen yhteiskunta. Mainitsen tämän siksi, että ärhentelet niin kovasti Suomelle ja täkäläiselle systeemille.
En voi kuvitellakaan, että saisin samat edut jossakin muussa maassa. Etkä kai sinäkään.

Lue lisää

Kyllä, minulla on Suomen kansalaisuus ja KELA kortti, asun maassa jo 10 vuotta. Sairauskustannukset ei ollu kovin korkeat, ja kesällä en tarvitse lääkitysta niin paljon kun kipuja ei ole, mutta kun tulee pakkanen, elämä on yhtää helvettia. Minulla on vaurioittunut kolmois hermo /trigeminus/, mikä on aivoissa ja aiheuttaa hirveä kipua, koko puli pää, kaikka hampaat, kipu on kestämätön eivät autta kipulääket, koska kysessä on aivojen sähkötoiminta. Ainoastaa auttaa epilepsiälääke Tegretol, joka hidastaa aivojen toimintaa, mutta voi kestää vaikka 4 päivää ennen kun alkaa tepsiä. Talvi pakkaset vaikuttavat siihen kipuun. Kesällä ei ollu kipuja, mutta talvella kyllä. Lääkeet auttavat, mutta kuulema ainoastaan leikkaus auttaa, koska syy on anatominen vika ja vaurio. Nyt 1.6. minulta poistettiin kaikki takahampaat, siksi en voinut lähteä toinen päivää pääsykokeesiin. Ei ole aina helpoa kun on sellaiset terveysongelmat. Pystin kuitenkin kirjoittamaan ja tekemaan vaikka web sivuja, työ vastaanottolla onnistui hyvin, tein jonkun verrat tarjoilija töitä myös Saariselalla...toivon nyt talvella töihin, sit lomalle vähän matkustamaan, ja ensi kevät pääsykokeet. Leikkaus suunnittelen myöhemmin, vasta kun muut asiat ovat kunnossa.

Authie Arpaix kirjoitti:

ja miksi pitää yhteiskunnan elättää lapsia? hekin voivat tehdä töitä, kun pystyvät kävelemään. Minulla on jo työ, talvella olin töissä, kesällä taas ei kun ei ole sesonki, mutta 8.9.mulla on työhaastattelu ja talvella mahdollisuus töihin Lappiin. Ei ole kyse että en voi tehdä töitä, mutta siitä, että TÖITÄ EI OLE, alueella missä asun, ja työn takia pitää matkustaa vaikka Lappiin, koska siellä käyvät turistit. Savossa ei ole keskieuroopalaisiia, ja kielitaidosta voin hyötyä vaan Lapissa talvella, tai Helsingissä. Mutta Helsingissä mahdotomat vuokrat, eli menen talveksi Ivaloon, koska työantaja tarjoaa asuntoa sesonki aikana.
Kyllä, jokaiselle työttömälle pitää kuulua tuet, puolison tuloista riippumatta.

Lue lisää

Liity työttömyyskassaan niin saat ansiosidonnaista kun työssoloehto täyttyy eli 10kk töitä kahden vuoden aikana ja siihen ei puoliosn tulot vaikuta. Miksi olette eläneet velakisi ja jos eiole varaa pitää kahta autoa niin silloin pitää myydä omaisuutta että saa kulut pieneksi ja niin edelleen.

Arpaix kirjoitti:

En menisi siivoamaan ei koskaan. Estin töitä matkailu alala, hotelli vastaanotto, ohjelma palvelut turisteille, toimistotyöt. Mutta sellaisen saan vaan talvella Lapissa, kesällä ei, ja Kuopion seudulla kun on 1 matkailu alla työpaikka auki, niin tulee vaikka 150 hakijat, on hyvin vaikea saada töitä Savossa.
En etsi raskasta fyysista töitä, vaan kevyttä toimistotöitä.
Ei jokaisesta ole siivoojaksi tai hoitajaksi.
Etsin vaan toimistotöitä tai asiakas palvelu alalla. Minulla on 8.9. Kuopiossa työhaastattelu vienttiyritykseen katsotaan kuinka käy. Työ olisi alkanut 19.9. kun saisin.
Suomi ei ole sivistysvaltio, kun nainen työttömänä naimisissa lapseton, ei saa mitään työttömyyskorvausta. Naimisissa olevien työttömien naisten tilanne ja tuki on erittäin heikko. Etsin vaan hyvää työpaikkaa, ei paskahommia, joista ei saa edes kunnon palkkaa.

Lue lisää

Täytyisi hallita suomenkieli, jotta voisi osata olla toimistotöissä. Kirjoituksestasi näkee, että ne siivoustyöt taitaisivat olla sinulle niitä sopivimpia töitä.

Arpaix kirjoitti:

Kyllä, minulla on Suomen kansalaisuus ja KELA kortti, asun maassa jo 10 vuotta. Sairauskustannukset ei ollu kovin korkeat, ja kesällä en tarvitse lääkitysta niin paljon kun kipuja ei ole, mutta kun tulee pakkanen, elämä on yhtää helvettia. Minulla on vaurioittunut kolmois hermo /trigeminus/, mikä on aivoissa ja aiheuttaa hirveä kipua, koko puli pää, kaikka hampaat, kipu on kestämätön eivät autta kipulääket, koska kysessä on aivojen sähkötoiminta. Ainoastaa auttaa epilepsiälääke Tegretol, joka hidastaa aivojen toimintaa, mutta voi kestää vaikka 4 päivää ennen kun alkaa tepsiä. Talvi pakkaset vaikuttavat siihen kipuun. Kesällä ei ollu kipuja, mutta talvella kyllä. Lääkeet auttavat, mutta kuulema ainoastaan leikkaus auttaa, koska syy on anatominen vika ja vaurio. Nyt 1.6. minulta poistettiin kaikki takahampaat, siksi en voinut lähteä toinen päivää pääsykokeesiin. Ei ole aina helpoa kun on sellaiset terveysongelmat. Pystin kuitenkin kirjoittamaan ja tekemaan vaikka web sivuja, työ vastaanottolla onnistui hyvin, tein jonkun verrat tarjoilija töitä myös Saariselalla...toivon nyt talvella töihin, sit lomalle vähän matkustamaan, ja ensi kevät pääsykokeet. Leikkaus suunnittelen myöhemmin, vasta kun muut asiat ovat kunnossa.

Lue lisää

Olet siinä ihan oikeassa että juuri nämä suomalaiset YH-ämmät lapsinensa ovat laiskoja paskiaisia ja saavat helposti rahaa. Toivottavasti onnistut saamaan töitä tuolta matkailualalta ja tuon mainitsemasi vaivan hoidettua.

Arpaix kirjoitti:

Yhteiskunta ei mua elättää, vaan talvella olin töissä! Ja säästöillä pysin elää kesällä. mies ei voi ennää elättää mua kun on eläkkeellä ja tulot 40% pienempiä.
Olin menossa pääsykokeeiin AMK Savoniaan matkailu alalle, mutta päivä ennen minulla oli suu leikkaus, enkä pystynyt osallistumaan pääsykokeesiin leikkauksen jälkeen kun en pystynyt puhumaan ja oli kovia kipuja. Minullä on aika paljon terveysongelmat ja en voi enää tehdä ruumillista töitä.
Etsin matlailu alalla, asiakas palvelualalla, tai vaikka vienttiyritys, missä voi käyttää hyväkseen kielitaitoa ja ATK taitoja, vaikka web sivujen tekeminen kiinnostaa, ohjelmointti kiinnostaa...EI YHTEISKUNTA MUA ELÄTTÄ!!!! Eikä ennää mieskään, nyttkin teen töitä kotoa käsiin ja 8.9. on työhaastattelua Kuopiossa, työ olisi alkanut 19.9. ja kun työ ei löydy, niin voi ajatella vaikka perustaa omaa yritysta matkailu alalla ja houkotella turistit keski Euroopasta Savoon.

Lue lisää

No johan on. Minä olen naimisissa ja kolme lasta. Käyn töissä, palkka netto 1300 lapsilisä 352,50 ja asumistukea ei. Vuokra 945.00.
Miehellä puolen vuoden palkka palkkaturvassa ja viisi kuukautta ollaan oltu vain minun rahoilla. Ei autoa ja sinull kaksi.
kassa ei maksa miehelle päivärahaa koska katsovat PALKKATURVASSA OLEVAT SAATAVAT TULOIKSI, VAIKKA NIITÄ EI TILILLE OLE TÄHÄN PÄIVÄÄN MENNESSÄ TULLUT.
Kyllä sulla on hyvin asiat kun miehes elättää.Kyllä sitä TEKEVÄ TEKEE MITÄ TAHANSA TYÖTÄ JOS SAA, JOPA SIIVOAA.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Siksi, että Suomi on sivistysvaltio. Lasten elättäminen kuuluu tietysti vanhemmille, mutta jos he eivät siihen pysty, huolehtii yhteiskunta lapsista. Kehitysmaissa asiat ovat toisin.

Oletko kysellyt töitä siivousfirmoista?

Lue lisää

suomen tukiviidakko latistaa työnhakemisen/vastaanottamisen. itse olen siivousalalla yrittäjänä ja onpas vaikeaa saada osa-aikaiseen työhön tekijää.tai ehtona on,että "jos maksat pimeenä" muuten menee toimeentulotuki,asumistuki ja joutuu odottamaan kelan sovitetuapäivärahaa :(
ymmärrän kyllä senkin,mutta itse en aio menettää toiminimeä ja omaa työpaikkaa pimeäntyön takia...
mainittakoon,että ennen yrittäjäksi rupeamista olin osa-aikaisena verokortin kautta,joten tiedän mistä kirjoitan

Arpaix kirjoitti:

Kyllä, minulla on Suomen kansalaisuus ja KELA kortti, asun maassa jo 10 vuotta. Sairauskustannukset ei ollu kovin korkeat, ja kesällä en tarvitse lääkitysta niin paljon kun kipuja ei ole, mutta kun tulee pakkanen, elämä on yhtää helvettia. Minulla on vaurioittunut kolmois hermo /trigeminus/, mikä on aivoissa ja aiheuttaa hirveä kipua, koko puli pää, kaikka hampaat, kipu on kestämätön eivät autta kipulääket, koska kysessä on aivojen sähkötoiminta. Ainoastaa auttaa epilepsiälääke Tegretol, joka hidastaa aivojen toimintaa, mutta voi kestää vaikka 4 päivää ennen kun alkaa tepsiä. Talvi pakkaset vaikuttavat siihen kipuun. Kesällä ei ollu kipuja, mutta talvella kyllä. Lääkeet auttavat, mutta kuulema ainoastaan leikkaus auttaa, koska syy on anatominen vika ja vaurio. Nyt 1.6. minulta poistettiin kaikki takahampaat, siksi en voinut lähteä toinen päivää pääsykokeesiin. Ei ole aina helpoa kun on sellaiset terveysongelmat. Pystin kuitenkin kirjoittamaan ja tekemaan vaikka web sivuja, työ vastaanottolla onnistui hyvin, tein jonkun verrat tarjoilija töitä myös Saariselalla...toivon nyt talvella töihin, sit lomalle vähän matkustamaan, ja ensi kevät pääsykokeet. Leikkaus suunnittelen myöhemmin, vasta kun muut asiat ovat kunnossa.

Lue lisää

yhteiskuntako maksoi sun hampaas poistos. ohos. ja oot täällä ihan meidän maksettavissa, että häpeee ja vie kehtaat valittaa.

Arpaix kirjoitti:

En menisi siivoamaan ei koskaan. Estin töitä matkailu alala, hotelli vastaanotto, ohjelma palvelut turisteille, toimistotyöt. Mutta sellaisen saan vaan talvella Lapissa, kesällä ei, ja Kuopion seudulla kun on 1 matkailu alla työpaikka auki, niin tulee vaikka 150 hakijat, on hyvin vaikea saada töitä Savossa.
En etsi raskasta fyysista töitä, vaan kevyttä toimistotöitä.
Ei jokaisesta ole siivoojaksi tai hoitajaksi.
Etsin vaan toimistotöitä tai asiakas palvelu alalla. Minulla on 8.9. Kuopiossa työhaastattelu vienttiyritykseen katsotaan kuinka käy. Työ olisi alkanut 19.9. kun saisin.
Suomi ei ole sivistysvaltio, kun nainen työttömänä naimisissa lapseton, ei saa mitään työttömyyskorvausta. Naimisissa olevien työttömien naisten tilanne ja tuki on erittäin heikko. Etsin vaan hyvää työpaikkaa, ei paskahommia, joista ei saa edes kunnon palkkaa.

Lue lisää

no miksi et men kotimaahasi hakemaan töitä?? Tai kotimaasi naapurimaihin?? Osaisit kieltä.

jos on 'muksuja' on siinä pitänyt levittää jalat useammin kuin yhden kerran...

eli mennään naimisiin lompakon kanssa, sitten jalat levälleen ja pyöräytetään pari kakaraa ja sittenhän on rahaongelmat poissa.

kyllä yksinelävä poikamieskin pärjää joten kuten asumis- ja työttömyystuella, mutta kuten sanoit: "Ei perusrahasta, joka on joku alle 500 euro ihminen pysty Suomessa elää, vaan pitää olla miniimi 1000euroa laskuihin ja elämiseen. Ja sekin on miniimi."
itse saan tukia elämiseen ja asumiskustannuksiin ~800€/kk ja vuokran ollessa siitä puolet, ei tässä paljoa juhlita laskujen maksamisen jälkeen.

ja kyllä, työttömyys johtuu ihan terveydellisistä syistä, eikä aikaisempien kokemusten perusteella siivous ja "muut paskahommat" paskalla palkalla ja mulkuilla pomoilla hirveästi nappaa.

Terveisiä täältä köyhyysrajan alapuolelta.

Taidat vaan itse olla kateellinen maho.

entäs jos rupeat siivoojaksi. palkka 8.5e/h 160h kuukaudessa työskenneltyäsi saat 1360e/kk. bruttona siis.verojen jälkeen taitaa jäädä se minimi 1000e/kk

http://asiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication

Et mainitse veroja etkä omaa vuokra osuuttasi?

Vuokran jäleen jää tosi vähän?

laskuri? kirjoitti:

http://asiointi.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication

Et mainitse veroja etkä omaa vuokra osuuttasi?

Vuokran jäleen jää tosi vähän?

Lue lisää

hyvä raha tekemättä mitään.
samoissa summissa liikutaan vaikka käyn töissä. ja eihän siinä tule kuluja ainakaan työmatkoista

Yhteiskunta ei tue pelkkiä yksilöitä, vaan ottaa huomioon taloudessa asuvat muut henkilöt ja heidän tulonsa & tukitarpeensa. Jos vertailtavina ovat sinä väljässä asunnossa eläkkeensaajan kanssa ja (aloittaja) yh-äiti yksiössä lapsen kanssa, niin silloin jälkimmäisen tukitarve on suurempi (vaikka asumismenot saattavat olla pienemmät). Lapsi ei tienaa mitään, mutta miehesi saa eläkettä, josta hän on tarvittaessa velvollinen antamaan osan myös sinun kuluihisi.

miten niin et saanut MISTÄÄN mitään? Saithan mieheltäs! Siniun olisi pitänyt vaatia mieheltä's. Tulosi oli 1000 e /kk .

itsehän te olette ne laskunne hankkineet, ei yhteiskunnan tarvitse niitä maksaa..

Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus hankitaan sillä toimenpiteellä, että liitytään työttömyyskassaan ja ollaan töissä minimimäärä ennen työttömyyttä. Kassajäsenyydestä maksetaan määrätty summa vuosittain joko suoraan kassaan tai ammattiliiton jäsenmaksun välityksellä. Tämä on siis työttömyyden varalta hankittu lisäturva, joka on verrattavissa vakuutukseen. Se on kaikkien saatavilla ilman erityistä tarveharkintaa, mutta siitä myös maksetaan erikseen.

Sen sijaan kaikille kuuluva yhteiskunnan työttömyysturva on kaikkien veronmaksajien kustantama etuus, jota rahoitetaan - ainakin osittain - palkasta perittävällä työttömyysvakuutusmaksulla. Siihen ei liity valinnan vapautta. Sen tarkoitus on olla minimiturva, jolla tulee toimeen, vaikkei olisi kuulunut työttömyyskassaan tai muutoin täyttänyt ansiosidonnaisen päivärahan saamisen ehtoja. Tällä hetkellä tosin monikaan ei tule sillä toimeen; Tilanne ehkä paranee vuodenvaihteessa.

Yhteiskunnalla ei ole katsottu olevan varaa maksaa kaikille työttömille päivärahaa. Jos puolisosi on riittävän hyvätuloinen ja hänellä on avioliittosopimuksessa mainittu oikeudellisesti pätevä velvollisuus elättää sinua tarvittaessa, ei korvausta pidä maksaa. Huomaa myös, että yksinelävään verrattuna säästätte paljon elämällä kimpassa, kun voitte käyttää samoja yhteisiä tiloja kuten keittiötä ja kylpyhuonetta, ja tv-maksunkin voitte puolittaa.

Jos tilanteesi on sellainen, että et ole oikeutettu Kelan etuuksiin, mutta katsot taloutenne tulojen olevan liian pienet perustarpeiden tyydyttämiseen, voit hakea oman kuntasi sosiaalitoimistosta toimeentulotukea.

Kuulepas nyt kun jäin työttömäksi olin ollut koulutusta vastaavassa työssä 20v ja maksanut koko ajalta liiton jäsenmaksuja. Täällä on turha kiukutella , että jokaisella on oikeus toimeentuloon. Kyllä vaan mutta ei KELA eikä Suomen valtio ole mikään automaattinen rahapja mistä heitellään rahaa iloisesti kaikille.Sä olet kateellinen järjestäytyneille ammati-ihmisille jotka ovat kouluttautuneet ja maksaneet vuosiakin ammattiliiton jäsenmaksuja, lapsiperheille ja yksinhuoltajille.
Noimaalisti sitä haluaa parisuhteessa tehdä lapsia ja lapset kuluttavat, tarvitsevat ruokaa ja vaateita ja vastuullinen vanhempi tai vanhemmat haluavat vielä kouluttaa lapsensa.Äitinä ja eronneena en todellakaan rypenyt rahassa.
Sun on ihan turha kiukutella täällä ja kitistä kun kerrot kuinka teillä on laskuja 2500 €uron edestä?? Onko tuo tottakaan?
Onko KELA vastuussa vastuussa ylivarojen elämiseenne ? Onko ansiosidonnaista työttömyysturvaa nauttivat ammati-ihmiset tai lasten vanhemmat syyllisiä siihen että sulla ei ole riittävästi mania?
Ei KELA.n toimjoita kiinnosta miten ihmiset elävät vaan sieltä saa rahaa jos saa tiukkojen tarkistusten ja normitusten mukaan.

Laskuja varmaan on jos olette ottaneet LAINAA MATKUSTAMISEEN!!!!! Siis ihan oikeasti tää rupee ärsyttää. ITse olen YH-äiti ja koska minulla on osaaikatyö saan asumistukea kelasta ja sovellettua päivärahaa liitosta! MUTTA olen tehnyt töitä jo niin pitkään että. Mielestäni sulla ei ole varaa sanoa mitään, töitä saa jos vain haluaa ja kiinnostaa. Ei tää yh-äitiys mitenkään herkkua ole vailla tukiakin tulee, en osannut edes eroa odottaa, MIKSI lasteni pitäisi siitä kärsiä etteivät edes ehjiä vaatteita saisi koska olen YH??

"Laskuja meillä molemillä on noin 2500 euron edessä joka kuukausi"..
Herramunjee, mulla ei edes bruttopalkka ole noin suuri.
Kannattaisko karsia menojaan, ennenkuin täällä kadehtii muita?

Aika naurettavaa väittää, että meidän muiden (eli yhteiskunnan) tulisi maksaa teidän "lomamatkanne" ja "pröystäilynne"! :D Miten olette edes saaneet kulutusluottoa kun tulot oli niiiiin pienet? Itse olette lainanne hankkineet, eikö tullut mieleen, että ne pitää poiskin maksaa...?

metall-leidi kirjoitti:

Kuulepas nyt kun jäin työttömäksi olin ollut koulutusta vastaavassa työssä 20v ja maksanut koko ajalta liiton jäsenmaksuja. Täällä on turha kiukutella , että jokaisella on oikeus toimeentuloon. Kyllä vaan mutta ei KELA eikä Suomen valtio ole mikään automaattinen rahapja mistä heitellään rahaa iloisesti kaikille.Sä olet kateellinen järjestäytyneille ammati-ihmisille jotka ovat kouluttautuneet ja maksaneet vuosiakin ammattiliiton jäsenmaksuja, lapsiperheille ja yksinhuoltajille.
Noimaalisti sitä haluaa parisuhteessa tehdä lapsia ja lapset kuluttavat, tarvitsevat ruokaa ja vaateita ja vastuullinen vanhempi tai vanhemmat haluavat vielä kouluttaa lapsensa.Äitinä ja eronneena en todellakaan rypenyt rahassa.
Sun on ihan turha kiukutella täällä ja kitistä kun kerrot kuinka teillä on laskuja 2500 €uron edestä?? Onko tuo tottakaan?
Onko KELA vastuussa vastuussa ylivarojen elämiseenne ? Onko ansiosidonnaista työttömyysturvaa nauttivat ammati-ihmiset tai lasten vanhemmat syyllisiä siihen että sulla ei ole riittävästi mania?
Ei KELA.n toimjoita kiinnosta miten ihmiset elävät vaan sieltä saa rahaa jos saa tiukkojen tarkistusten ja normitusten mukaan.

Lue lisää

Sä olet se outo aggressiivinen ärhentelijä tältä palstalta. Tuskin kukaan kadehtii lapsiperheellisiä, eikä etenkään yksinhuoltajia, mutta onhan se niin, että lapsiperheet saavat paljon enemmän yhteiskunnan etuuksia, kuin perheettömät yhteiskunnalta. En usko, että yhdessäkään perheessä missä on pieniä lapsia, kukaan näkee nälkää, vaikka olisi molemmat vanhemmat työttöminä, mutta sen sijaan nälkää näkeviä on ihan korkeakoulutetuissakin, kuten esim. opiskelijoissa ja sori tämä kommentti jos ärsyttää, mutta en ole syönyt moneen päivään kunnolla - katsos kun meitä rehtejä köyhiäkin on, jotka emme olee sössineet raha-asioitamme, emmekä kuluttaneet luxukseen, mutta silti olemme köyhiä.

Itse voin pahoin noista sinun kirjoituksistasi. Muuta kotimaahasi niin asiat ovat varmasti paremmin...

Mä en tajunnut nyt yhtään mitään, mitä yritit sanoa???

Juurihan saatiin selville että tämä yh-äiti saa aika tarkkaan 1000e/kk käteen.

Siinä ei ole vielä vuokraa mukana.

Kun yksistään Helsingissä yhden lapsen yh-äiti saa enimmillään 800e/kk vuokraan, tarkoittaa se sitä että nettotulo yhden lapsen yh-äidille on aika tarkkaan 1.800e/kk - TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN TUON RAHAN ETEEN!!!

Edes siivooja ei saa noin paljon käteen rehellisestä ANSIOTYÖSTÄÄN!!!

Mitäs siis täällä oikein valitetaan köyhyydestä?

No mutta.... kirjoitti:

Juurihan saatiin selville että tämä yh-äiti saa aika tarkkaan 1000e/kk käteen.

Siinä ei ole vielä vuokraa mukana.

Kun yksistään Helsingissä yhden lapsen yh-äiti saa enimmillään 800e/kk vuokraan, tarkoittaa se sitä että nettotulo yhden lapsen yh-äidille on aika tarkkaan 1.800e/kk - TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN TUON RAHAN ETEEN!!!

Edes siivooja ei saa noin paljon käteen rehellisestä ANSIOTYÖSTÄÄN!!!

Mitäs siis täällä oikein valitetaan köyhyydestä?

Lue lisää

Olen samaa mieltä, ettei yhdelläkään Suomessa ole mitään valittamista ilmaisten rahojen kanssa, jos ei käy itse töissä. Ei tämä työssä käyminen ole niinkään hyvä "bisnes", kuin olla tekemättä mitään ja saa rahaa yhteiskunnalta. En kehtaisi valittaa! Jos itselleni tulisi kuukaudessa tekemättä mitään vaikkapa tuo 950€, niin olisin todella tyytyväinen, sillähän saa kaiken tarvittavan. Eihän kukaan voi olettaakaan, että yhteiskunnan tuilla ja rahoilla voisi elää loisteliasta elämää, käydä bilettämässä mielinmäärin (sekin näyttää onnistuvan monilta yh-äipiltä), taikka matkustella.

Yhtä asiaa en millään käsitä, että miksi tälläisen lusmujoukon pitää asua niin kalliisti, jos ei kerran olla töissä tai edes aikomustakaan mennä töihin (niitäkin on ihan oikeasti), niin halpoja asuntoja löytyy muualtakin, ei tarvitse pääkaupunkiseudulla asua jossa asunnot maksaa.

Toinen asia on, mitä ihmettelen, ettei yhteiskunta pysty järjestämään työtä työttömille, että yhteiskunta saisi vastinetta maksamilleen rahoille. En tarkoita mitään keskitysleirejä taikka muita ihmisarvoa alentavia juttuja. Suomessa on paljon sellaista, mitä voitaisiin teettää työttömillä, olihan aikoinaan mottitalkootkin, että saatiin polttopuita. Nythän moni OIKEASTI työtön turhautuu tekemättömyyteen, siis heille mielekästä tekemistä ja lusmuilijat pysyisivät töissä ja poissa kortistosta.

No mutta.... kirjoitti:

Juurihan saatiin selville että tämä yh-äiti saa aika tarkkaan 1000e/kk käteen.

Siinä ei ole vielä vuokraa mukana.

Kun yksistään Helsingissä yhden lapsen yh-äiti saa enimmillään 800e/kk vuokraan, tarkoittaa se sitä että nettotulo yhden lapsen yh-äidille on aika tarkkaan 1.800e/kk - TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN TUON RAHAN ETEEN!!!

Edes siivooja ei saa noin paljon käteen rehellisestä ANSIOTYÖSTÄÄN!!!

Mitäs siis täällä oikein valitetaan köyhyydestä?

Lue lisää

Laskit kyllä asumistuen kahteen kertaan.



"Juurihan saatiin selville että tämä yh-äiti saa aika tarkkaan 1000e/kk käteen.

Siinä ei ole vielä vuokraa mukana.

Kun yksistään Helsingissä yhden lapsen yh-äiti saa enimmillään 800e/kk vuokraan, tarkoittaa se sitä että nettotulo yhden lapsen yh-äidille on aika tarkkaan 1.800e/kk - TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN TUON RAHAN ETEEN!!!

Edes siivooja ei saa noin paljon käteen rehellisestä ANSIOTYÖSTÄÄN!!!

Mitäs siis täällä oikein valitetaan köyhyydestä? "

TUOSSA YH TULOLASKELMASSA OLI 290 €/KK JO ASUMISTUKEA.

No mutta.... kirjoitti:

Juurihan saatiin selville että tämä yh-äiti saa aika tarkkaan 1000e/kk käteen.

Siinä ei ole vielä vuokraa mukana.

Kun yksistään Helsingissä yhden lapsen yh-äiti saa enimmillään 800e/kk vuokraan, tarkoittaa se sitä että nettotulo yhden lapsen yh-äidille on aika tarkkaan 1.800e/kk - TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN TUON RAHAN ETEEN!!!

Edes siivooja ei saa noin paljon käteen rehellisestä ANSIOTYÖSTÄÄN!!!

Mitäs siis täällä oikein valitetaan köyhyydestä?

Lue lisää

juu ei saa, 1200 saa käteen ja koska elämä on kovaa, yksinäni en pärjännyt niiin ulosoton jälkeen jää käteen 900 euroa...tästä sitten vuokrat ym...

mutta siivoan , ja olen onnellinen että on vaki paikka.

kike79.... kirjoitti:

juu ei saa, 1200 saa käteen ja koska elämä on kovaa, yksinäni en pärjännyt niiin ulosoton jälkeen jää käteen 900 euroa...tästä sitten vuokrat ym...

mutta siivoan , ja olen onnellinen että on vaki paikka.

Lue lisää

Juurihan sanoit että saat 1200 käteen!!!!

Se, että sössit raha-asiasi ulosottoon asti, ja siitä viedään nyt 300, ei muuta tosiasiaa että ihan oikeasti saat 1.200 käteen!!!!

Jää sitten työttömäksi 480 kuukausittaiselle työttömyyskorvauksella niin ei tarvitse enää ulosottoja maksella!!!!!

Itse ain työttömyyskorvausta noin 1500€ kuukaudessa ja siitä serot niin jotain 1100€ kätteen mutta kun siitä maksoi asuntolainen lyhennykset ja muut pakolliset menot niin se oli siinä ettei jäänyt kuin muutama satanen että sai seuraavan korvauksen mutta onneksi puolisoni on töissä niin pärjättiin siihen saakka kun sai töitä mutta tulot ovat kasvaneet mutta niin kasvaa kulutuskin.

No mutta.... kirjoitti:

Juurihan saatiin selville että tämä yh-äiti saa aika tarkkaan 1000e/kk käteen.

Siinä ei ole vielä vuokraa mukana.

Kun yksistään Helsingissä yhden lapsen yh-äiti saa enimmillään 800e/kk vuokraan, tarkoittaa se sitä että nettotulo yhden lapsen yh-äidille on aika tarkkaan 1.800e/kk - TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN TUON RAHAN ETEEN!!!

Edes siivooja ei saa noin paljon käteen rehellisestä ANSIOTYÖSTÄÄN!!!

Mitäs siis täällä oikein valitetaan köyhyydestä?

Lue lisää

Joo,lapsethan kasvaa siinä sivussa,ei tarvitse tehdä mitään!!

No jo on vaatimukset työttömällä, sillä 38-vuotta työtä tehneenä minulla on aivastuksen verran yli tuon tonnin eläkettä. Hävetkää vaatimuksianne, sillä työn teolla ja nuukuudella olen pärjännyt elämässäni eikä ole tarvinnut luukuilta olla rahaa pyytelemässä, sillä köyhällä on aina ollut kuitenkin ylpeyden tunnetta.

Vai työttömille tukea 1000 € käteen??? Monelle ei jää palkasta juuri tuon enempää! Kuka viitsisi enää tehdä huonosti palkattuja töitä?

Ojalan laskuoppi kirjoitti:

Laskit kyllä asumistuen kahteen kertaan.



"Juurihan saatiin selville että tämä yh-äiti saa aika tarkkaan 1000e/kk käteen.

Siinä ei ole vielä vuokraa mukana.

Kun yksistään Helsingissä yhden lapsen yh-äiti saa enimmillään 800e/kk vuokraan, tarkoittaa se sitä että nettotulo yhden lapsen yh-äidille on aika tarkkaan 1.800e/kk - TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN TUON RAHAN ETEEN!!!

Edes siivooja ei saa noin paljon käteen rehellisestä ANSIOTYÖSTÄÄN!!!

Mitäs siis täällä oikein valitetaan köyhyydestä? "

TUOSSA YH TULOLASKELMASSA OLI 290 €/KK JO ASUMISTUKEA.

Lue lisää

Niin, entäs sitten?

Väitätkö että kaikkien avustusten yhteissumma on jotain muuta kuin 1.800/kk????

Ojalan laskuoppi kirjoitti:

Laskit kyllä asumistuen kahteen kertaan.



"Juurihan saatiin selville että tämä yh-äiti saa aika tarkkaan 1000e/kk käteen.

Siinä ei ole vielä vuokraa mukana.

Kun yksistään Helsingissä yhden lapsen yh-äiti saa enimmillään 800e/kk vuokraan, tarkoittaa se sitä että nettotulo yhden lapsen yh-äidille on aika tarkkaan 1.800e/kk - TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN TUON RAHAN ETEEN!!!

Edes siivooja ei saa noin paljon käteen rehellisestä ANSIOTYÖSTÄÄN!!!

Mitäs siis täällä oikein valitetaan köyhyydestä? "

TUOSSA YH TULOLASKELMASSA OLI 290 €/KK JO ASUMISTUKEA.

Lue lisää

Minusta sellaisten miesten ei pitäisi tehdä lapsia, jotka eivät maksa elatusmaksujaan, koska ei se yhteiskunnan tehtävä ole. Muutenkin aina ihmetellyt ihmisiä, jotka tekee kakaraa liukuhihnalta ja eroaa - eri asia sovussa eroamaan kykenevät, mutta sitten nämä kädettömät aikuiset pikkukakarat, joiden elatusmaksujen suuruudestakin väännetään jopa oikeusasteissa ja yhteiskunta maksaa senkin, eikä sellaiset varmaan kakaroidensakaan kunniasta piittaa pätkääkään, altistamalla ne sellaiselle. Mulla ei ole lapsia, mutten tasan itse ikinä tekisikään niitä ainakaan millekään epäluotettavalle, johon ei sen vertaa voisi luottaa, että jos tulisi erotilanne, lapset maksetaan puoliksi ja ilman "äiti- yhteiskunnan" aikuisten tuttisuiden "ristiriitojen" ratkomisia veronmaksajien piikkkiin.

Kai sitä nyt jokainen täysijärkinen tajuaa, että millaiselle se lapsi kannattaa tehdä ja millaiselle ei ja ettei niitä lapsia tehdä, kuin rakkaudesta?

rassaa lukea.... kirjoitti:

Minusta sellaisten miesten ei pitäisi tehdä lapsia, jotka eivät maksa elatusmaksujaan, koska ei se yhteiskunnan tehtävä ole. Muutenkin aina ihmetellyt ihmisiä, jotka tekee kakaraa liukuhihnalta ja eroaa - eri asia sovussa eroamaan kykenevät, mutta sitten nämä kädettömät aikuiset pikkukakarat, joiden elatusmaksujen suuruudestakin väännetään jopa oikeusasteissa ja yhteiskunta maksaa senkin, eikä sellaiset varmaan kakaroidensakaan kunniasta piittaa pätkääkään, altistamalla ne sellaiselle. Mulla ei ole lapsia, mutten tasan itse ikinä tekisikään niitä ainakaan millekään epäluotettavalle, johon ei sen vertaa voisi luottaa, että jos tulisi erotilanne, lapset maksetaan puoliksi ja ilman "äiti- yhteiskunnan" aikuisten tuttisuiden "ristiriitojen" ratkomisia veronmaksajien piikkkiin.

Kai sitä nyt jokainen täysijärkinen tajuaa, että millaiselle se lapsi kannattaa tehdä ja millaiselle ei ja ettei niitä lapsia tehdä, kuin rakkaudesta?

Lue lisää

No nykyään ymmäretään seksi rakkaudeksi, aktivietillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa

"Kuuma paska jäähtyy nopeasti" on vanha sanonta.
Kuumassa kiimassa ei millään voi tutustua ihmiseen, kun tarve tasaantuu ollaan aivan hukassa.

Tulit miehellesi kalliiksi. Kalliit on laulujen lunnaat. Toivottavsti se oli sen arvoista.
Työttömän elintaso ei voi mitenkään pysyä samana kuin työssäkäyvällä. Heidän elintasossaan on pieni ero, nimittäin se hinta, jolla työntekijä myy työnantajalle aikansa ja työpanoksensa. Tästä hinnasta työntekijä maksaa kolmanneksen yhteiskunnan pyörien pyörittämiseen ja hyvinvointi-/sivistysvaltiomme ylläpitämiseen.
Tervetuloa mukaan talkoisiin!

Työttömyyden tullen otitte lainaa, että elintaso pysyisi samana, kuin töissä ollessa? .....
Kyllä kuule on teidän naapurit varmaan kirjoitelleet ja arvuutelleet tukianne nettipalstoille, kun näemmä työttömilläkin oli millä mällätä.

arpaix taidat olla provo kun hoet samoja juttujasi koko ajan pääsykokeista j lapista....hae korvauksia kotimaastasi.

Samaa mieltä. En ole itsekään käynyt ulkomailla pitkällä reisssulla v. 2002 jälkeen, mutten kadehdi yhtään niitä, jotka palkkatöillään matkoilla käy. Käy mun lähisulaisetkin kakskymmentä kertaa vuodessa ulkomailla, mutta ne onkin veronmaksajia, eikä yhteiskunta maksa niiden matkoja. Se mikä mua raivostuttaa on se, että kun mä olen fyysisesti sairas, niin Suomen yhteiskunta olettaa, että mun suku maksaa mun elämisen ja ettei lakia tarvitsisi noudattaa edes täysin tulottoman tapauksessa. Näin on ainakin omalla kohdallani ollut ja vielä uhkailtu, että kun sinulla noita " tuloja" - ei siis ole tuloja vaan sukulaisten almuja satunnaisesti tilillä, niin emme suinkaan voi myöntää sinulle sitä rahaa, ettet näkisi viikkoja joka kuukausi nälkää. Mä olisin oikeasti jo kuollut nälkään ilman läheisiäni ja ei paljoa somalialaiskerjäläistä parempi tilanne, joskaan en ruikuta. Sairas ja v-tun valheellinen tämä Suomi.

SAIRASTA KAIKKI, MITÄ KIRJOITATTE.

kommentti... kirjoitti:

Samaa mieltä. En ole itsekään käynyt ulkomailla pitkällä reisssulla v. 2002 jälkeen, mutten kadehdi yhtään niitä, jotka palkkatöillään matkoilla käy. Käy mun lähisulaisetkin kakskymmentä kertaa vuodessa ulkomailla, mutta ne onkin veronmaksajia, eikä yhteiskunta maksa niiden matkoja. Se mikä mua raivostuttaa on se, että kun mä olen fyysisesti sairas, niin Suomen yhteiskunta olettaa, että mun suku maksaa mun elämisen ja ettei lakia tarvitsisi noudattaa edes täysin tulottoman tapauksessa. Näin on ainakin omalla kohdallani ollut ja vielä uhkailtu, että kun sinulla noita " tuloja" - ei siis ole tuloja vaan sukulaisten almuja satunnaisesti tilillä, niin emme suinkaan voi myöntää sinulle sitä rahaa, ettet näkisi viikkoja joka kuukausi nälkää. Mä olisin oikeasti jo kuollut nälkään ilman läheisiäni ja ei paljoa somalialaiskerjäläistä parempi tilanne, joskaan en ruikuta. Sairas ja v-tun valheellinen tämä Suomi.

SAIRASTA KAIKKI, MITÄ KIRJOITATTE.

Lue lisää

sama juttu, sossu kyttää jokaikisen centin mikä tilille tulee! vaikka saisi sisarelta synttärilahjan rahan, -periaatteella "käy edes joskus elokuvissa" -ottaa sossu sen huomioon TULONA!

katkerakatkeruus kirjoitti:

sama juttu, sossu kyttää jokaikisen centin mikä tilille tulee! vaikka saisi sisarelta synttärilahjan rahan, -periaatteella "käy edes joskus elokuvissa" -ottaa sossu sen huomioon TULONA!

Lue lisää

Niin. On se ainakin vähän erikoista, että sosiaalitoimi kirjaa muka tehneensä normin- ja lainmukaisia sosiaaliavustuspäätöksiä, eli mukamas valtion maksaneen tulottomille sen lakisääteisen sosiaalituen minimiavustuksen, jos ei tuen hakijalla ole säännöllisiä tuloja mistään ja jos siis kun niihin päätöksiin kirjataan vähennyksinä kaikki rovot ja jopa lainat sukulaisilta, mitä tt- tuen hakija vaikkapa suvultansakin saa - kuten juuri syntymäpäivälahjarahat ja lainatut muut summat. Itse olen niin rehellinen, etten ole mihinkään sukan varteen alkanut kasata sukulaisten avustuksia ja heiltä lainaamiani summia, vaan ne ovat rehdisti tiliotteellani ja siitä sitten nöemmä rangaistaan.

Eri asia sitten, jos tt- tuen hakijalla on säännölliseksi katsottavaa tuloa, kuten esimerkiksi palkkatuloa joka tippuisi tilille joka kuukausi tai vaikkapa pääomatuloa, mutta "tuloa" _varattomalle_ tt- tuen hakijalle ei kyllä ainakaan minun mielestäni ole esimerkiksi sukulaisten pienet avustukset, joilla pelastavat köyhiä nälkäkuolemalta, kun valtion tt- tuki ei aina välttämättä riitä pakollisiin menoihin. Lisäksi ainakin omassa kaupungissani tt- tukipäätöksiä joutuu vaikeassa tilanteessa odottamaan jopa kolme viikkoa, eli kun sitten ihmisen kuitenkin aina pitää syödä ja kun säännölliset laskut juoksevat, ei siinä tilanteessa ole mitään muuta mahdollisuutta, kuin ruikuttaa lainoja ja almuja sukulaisilta - jotka sitten vähennetään seuraavassa tt- tukipäätöksessä "tulona".

kommentti... kirjoitti:

Samaa mieltä. En ole itsekään käynyt ulkomailla pitkällä reisssulla v. 2002 jälkeen, mutten kadehdi yhtään niitä, jotka palkkatöillään matkoilla käy. Käy mun lähisulaisetkin kakskymmentä kertaa vuodessa ulkomailla, mutta ne onkin veronmaksajia, eikä yhteiskunta maksa niiden matkoja. Se mikä mua raivostuttaa on se, että kun mä olen fyysisesti sairas, niin Suomen yhteiskunta olettaa, että mun suku maksaa mun elämisen ja ettei lakia tarvitsisi noudattaa edes täysin tulottoman tapauksessa. Näin on ainakin omalla kohdallani ollut ja vielä uhkailtu, että kun sinulla noita " tuloja" - ei siis ole tuloja vaan sukulaisten almuja satunnaisesti tilillä, niin emme suinkaan voi myöntää sinulle sitä rahaa, ettet näkisi viikkoja joka kuukausi nälkää. Mä olisin oikeasti jo kuollut nälkään ilman läheisiäni ja ei paljoa somalialaiskerjäläistä parempi tilanne, joskaan en ruikuta. Sairas ja v-tun valheellinen tämä Suomi.

SAIRASTA KAIKKI, MITÄ KIRJOITATTE.

Lue lisää

tee niin että ET ota sukulaisiltasi penniäkään, tai max sen summan jonka saa ottaa t.t asiakas (40-70 eur)/kk, ja jos jotain tarviit pyydät tavaralahjana (vaikka takki, housut, tms) näin et menetä täyttä toimeentulotukea. Erittäin tyhmää ottaa sukulaisilta vastaan rahaa, koska se vähentää ttt. sulle kuuluu noin 350 euroo pelkästään tomeentulotukea. ja muuta asumaan yksin jos et jo oo.

Tuon sonnan on pakko olla provo!

Hyvähyvä, ja töitä töitä.

Kompromissiratkaisu teille voisi olla muuttaminen Etelä-Suomeen. Tällöin miehesi toive elää Suomessa täyttyy ja sinun historiaharrastuksesi tulee huomioiduksi. Täällä etelässä on mm. lukuisia harmaakivikirkkoja katoliselta ajalta, kartanoita ja runsaammin museoitakin. Samoin ilmasto on Pohjois-Savoa leudompi ja työmahdollisuuksia on enemmän.

Yleistä asumistukea ette saa, mutta onko miehesi hakenut eläkkeensaajan asumistukea tai selvittänyt ettei saa?

lopeta jo näitten vitsiesi kertominen tällä palstalla...mielikuvituksesi lentää....

Arpaix, oletko juovuksissa kun tänne suollat tuommoista soopaa? Ensin itket kun et saa Suomen valtiolta tukia ylelliseen elämääsi ja niiden velkojen maksamiseen, joita olet joutunut miehesi kanssa yhdessä ottamaan, että voisitte elää"normielämää"kuten sanot.
Kohta olet kehumassa, että shoppailet koko päivän ja rakastat ylellistä elämää. Vähän on ristiriitaista eikä mene minun päähäni moinen.

Sitten haukut kaikki Suomen yksinhuoltajat kun he saavat mielestäsi liikaa ja aiheetta avustuksia. Lasten pitäsi mennä työhön ja kaikkea muuta hullua kirjoitat tänne. Nämä äidit ovat kenties maksaneet veroja Suomen valtiolle ja ansaitsevat tukensa. Sinä sen sijaan olet ottanut elintasolainoja, joita joudut nyt makselemaan takaisin ja sitä sitten itket.
Jo on aikoihin eletty!!!

Minäkin olen ollut joskus työttömänä mutta ei silloin otettu lainaa vaan elin pienellä työttömyyskorvauksella. Nykyisin töissä ollessa palkkakin jää alle puoleen tuosta 4000 eurosta minkä Arpaixin on pakko tienata elääkseen. Hyvin elän silti. En saa tukia, matkustelen silloin tällöin. Heinäkuussa kävin Pariisissa esim.

Silloin kun tulot ovat tuota luokkaa niin pitää luopua vaikka autoista ja harrastulsista että pärjää sillä 2000€ ja olet omaa tyhmyyttäsi velkaantunut eli jos tulot ovat 2000€ niin mneot eivät voi olla 3000€ koska silloin eletään yli varojen ja tyhmiä olette olleet.

"Mutta on epäoikeudenmukaista että maahanmuuttaja joka on naimisissa ei saa mitään tukea, kun töitä ei saanut, ja työkokemusta Suomessa ei voinut olla, koska en osanut kieltä enkä saanut töitä. Syy ei ollu minun."

Osaatko sitten sanoa kenen syy on, että muutat toiseen maahan ilman kielitaitoa ja työpaikkaa? Pakottiko miehesi? Oletko ihmiskaupan uhri?

Päivärahat ja toimeentulotuki ovat laissa säädettyä, jos (ja kun) puolison tulot vaikuttavat näihin, niin ne vaikuttavat normien mukaisesti.

Ei minunkaan maahanmuuttajavaimoni saa mitään minun "suurten" tulojeni takia.

Nyt on kuitenkin saanut kotoutumistukea (600€/kk) kun on päässyt työvoimatoimiston kursseille opiskelemaan Suomen kieltä.

arpajaisx: herranjestas kun et YMMÄRRÄ. Tottakai saisit tukia jos olisit köyhä (toimeentulotuki). Saisit liiton korvausta, jos olisit kuulunut liittoon. Miksi sinulle pitäisi maksaa ainoastaan siksi että olet 'hieno' ranskalaisrouva!!!
Sinä et saa tukea koska et ole OIKEUTETTU niihin!!!
Käske sen miehesi lukea nämä ketjut, hän ymmärtää suomalaisena, sinun ymmärryksessäsi on jotain vikaa..

ps sinua on kohdeltu just niin oikeudenmukaisesti kuin pitääkin!

lopultakin lähdet kirjoitti:

arpajaisx: herranjestas kun et YMMÄRRÄ. Tottakai saisit tukia jos olisit köyhä (toimeentulotuki). Saisit liiton korvausta, jos olisit kuulunut liittoon. Miksi sinulle pitäisi maksaa ainoastaan siksi että olet 'hieno' ranskalaisrouva!!!
Sinä et saa tukea koska et ole OIKEUTETTU niihin!!!
Käske sen miehesi lukea nämä ketjut, hän ymmärtää suomalaisena, sinun ymmärryksessäsi on jotain vikaa..

ps sinua on kohdeltu just niin oikeudenmukaisesti kuin pitääkin!

Lue lisää

Liittoon ei tarvitse kuulua saadakseen ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa.
Riittää kuulua johonkin työttömyyskassaan, vaikka yksityiseen ns. Loimaan kassaan.

Miten niin? kirjoitti:

Päivärahat ja toimeentulotuki ovat laissa säädettyä, jos (ja kun) puolison tulot vaikuttavat näihin, niin ne vaikuttavat normien mukaisesti.

Ei minunkaan maahanmuuttajavaimoni saa mitään minun "suurten" tulojeni takia.

Nyt on kuitenkin saanut kotoutumistukea (600€/kk) kun on päässyt työvoimatoimiston kursseille opiskelemaan Suomen kieltä.

Lue lisää

Siis "kotoutumistuki" jollakin ja sellaista muka 600 euroa? Ja kun toimeentulotuki maksimissaan pari euroa päälle 400 euroa, ainakin perheettömille. Koskaan en rasismista ole innostunut, mutta ei minusta ainakaan pelkästä "kielikurssilla opiskelusta" pidä maksaa tai edes makseta verojen jälkeen ainakaan päälle 400:a euroa ihmiselle, jonka ei tarvitse maksaa asumisestaan mitään, eli joka elää liitossa. Mutta taidat puhua silkkaa p*skaa??!

häh?? kirjoitti:

Siis "kotoutumistuki" jollakin ja sellaista muka 600 euroa? Ja kun toimeentulotuki maksimissaan pari euroa päälle 400 euroa, ainakin perheettömille. Koskaan en rasismista ole innostunut, mutta ei minusta ainakaan pelkästä "kielikurssilla opiskelusta" pidä maksaa tai edes makseta verojen jälkeen ainakaan päälle 400:a euroa ihmiselle, jonka ei tarvitse maksaa asumisestaan mitään, eli joka elää liitossa. Mutta taidat puhua silkkaa p*skaa??!

Lue lisää

ja vaikka työvoimatoimiston maahanmuuttajien osastolta "kotoutumistuki".

On muuten virallinen termi, ja tulet yllättymään, takaan!!!

ON TÄÄ VAAN HIENO MAA!!!!

Miten niin? kirjoitti:

Päivärahat ja toimeentulotuki ovat laissa säädettyä, jos (ja kun) puolison tulot vaikuttavat näihin, niin ne vaikuttavat normien mukaisesti.

Ei minunkaan maahanmuuttajavaimoni saa mitään minun "suurten" tulojeni takia.

Nyt on kuitenkin saanut kotoutumistukea (600€/kk) kun on päässyt työvoimatoimiston kursseille opiskelemaan Suomen kieltä.

Lue lisää

Korjaan sen verran, että työvoimatoimiston järjestämät kotoutumiskoulutukset eivät ole mitään suomen kielen kursseja, vaikka niillä suomen kieltä opetetaankin. Kotoutumiskurssien tarkoituksena on saada maahanmuuttajat mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti työelämään ja maksamaan veroja yhteiskunnallemme. Niillä on tarkoitus oppia suomea siksi, että työllistymienn tulisi mahdolliseksi. Jos pelkkä suomen kieli kiinnostaa, sitä voi opiskella omalla kustannuksella vaikkapa kesäyliopistossa tai työväenopistossa.
Sinun kannattaa tehdä se selväksi vaimollesi, ettei tule väärinkäsityksiä.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Korjaan sen verran, että työvoimatoimiston järjestämät kotoutumiskoulutukset eivät ole mitään suomen kielen kursseja, vaikka niillä suomen kieltä opetetaankin. Kotoutumiskurssien tarkoituksena on saada maahanmuuttajat mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti työelämään ja maksamaan veroja yhteiskunnallemme. Niillä on tarkoitus oppia suomea siksi, että työllistymienn tulisi mahdolliseksi. Jos pelkkä suomen kieli kiinnostaa, sitä voi opiskella omalla kustannuksella vaikkapa kesäyliopistossa tai työväenopistossa.
Sinun kannattaa tehdä se selväksi vaimollesi, ettei tule väärinkäsityksiä.

Lue lisää

opiskella ilmaiseksi yliopistolla, työväenopistossa, ja vaikka missä, mutta miksi pitäisi kun yhteiskunta kerran tukee tätä maahanmuuttajien integroitumista todella avokätisesti.

Ja minä muuten TIEDÄN mistä puhun, joten turha tulla sössöttämään että mitään työvoimatoimiston järjestämiä suomen kielen kursseja muka ei olisi.

Oli siinä välissä yksi, tosin vain yksi mainitsemasi tyyppinen kurssi. Vaimo sai todella hienon ja paksun pinon kaikkia työelämän kannalta hyödyllisiä todistuksia ja sertifikaatteja, myös kassapäätetyöskentelytodistuksen, eli olisi aivan valmis kaupan kassalle.

Tottakai voi kirjoitti:

opiskella ilmaiseksi yliopistolla, työväenopistossa, ja vaikka missä, mutta miksi pitäisi kun yhteiskunta kerran tukee tätä maahanmuuttajien integroitumista todella avokätisesti.

Ja minä muuten TIEDÄN mistä puhun, joten turha tulla sössöttämään että mitään työvoimatoimiston järjestämiä suomen kielen kursseja muka ei olisi.

Oli siinä välissä yksi, tosin vain yksi mainitsemasi tyyppinen kurssi. Vaimo sai todella hienon ja paksun pinon kaikkia työelämän kannalta hyödyllisiä todistuksia ja sertifikaatteja, myös kassapäätetyöskentelytodistuksen, eli olisi aivan valmis kaupan kassalle.

Lue lisää

Aivan ilmaiseksi ei kesäyliopistossa eikä työväenopistossa kylläkään voi opiskella.
Niinpä, yhteiskunta tukee maahanmuuttajien kotoutumista avokätisesti. Se ei kuitenkaan järjestä työvoimapoliittisena koulutuksena suomen kielen kursseja vaan kotoutumiskoulutuksia, joissa suomen kielen opiskelu ja kaikki muukin tähtää opiskelijan työllistymiseen. Myös suomen kielen koulutus -nimellä markkinoitavilla kursseilla on tavoitteena työllistyminen, kuten huomaat, jos luet kurssikuvaukset.
Hienoa, että puolisosi on aivan valmis kaupan kassalle. Toivottavasti hän löytää työpaikan mahdollisimman pian.
En muuten sössötä - eikä sellaista kirjoitetusta tekstistä huomaisikaan.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Aivan ilmaiseksi ei kesäyliopistossa eikä työväenopistossa kylläkään voi opiskella.
Niinpä, yhteiskunta tukee maahanmuuttajien kotoutumista avokätisesti. Se ei kuitenkaan järjestä työvoimapoliittisena koulutuksena suomen kielen kursseja vaan kotoutumiskoulutuksia, joissa suomen kielen opiskelu ja kaikki muukin tähtää opiskelijan työllistymiseen. Myös suomen kielen koulutus -nimellä markkinoitavilla kursseilla on tavoitteena työllistyminen, kuten huomaat, jos luet kurssikuvaukset.
Hienoa, että puolisosi on aivan valmis kaupan kassalle. Toivottavasti hän löytää työpaikan mahdollisimman pian.
En muuten sössötä - eikä sellaista kirjoitetusta tekstistä huomaisikaan.

Lue lisää

Kotoutumiskoulutuksia, vaan maahanmuuttajakoulutuksia, joista löytyy myös pelkkiä suomen kielen kursseja.

Pelkille, puhtaasti suomen kielen kursseille voi myös hakea, ja anoa TE-toimistosta rinnastusta maahanmuuttajakoulutukseen jolloin smat tuet juokevat myös.

Eivät ne ole kirjoitti:

Kotoutumiskoulutuksia, vaan maahanmuuttajakoulutuksia, joista löytyy myös pelkkiä suomen kielen kursseja.

Pelkille, puhtaasti suomen kielen kursseille voi myös hakea, ja anoa TE-toimistosta rinnastusta maahanmuuttajakoulutukseen jolloin smat tuet juokevat myös.

Lue lisää

Jos te-toimisto osoittaa henkilön, esim. puolisosi, kurssille, jolla opeteaan etupäässä suomen kieltä, se johtuu siitä, että virkailijoiden arvion mukaan henkilö ei osaa riittävästi suomea työllistyäkseen.
Kaikki työvoimapoliittiset koulutukset tähtäävät henkilön työllistymiseen.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Jos te-toimisto osoittaa henkilön, esim. puolisosi, kurssille, jolla opeteaan etupäässä suomen kieltä, se johtuu siitä, että virkailijoiden arvion mukaan henkilö ei osaa riittävästi suomea työllistyäkseen.
Kaikki työvoimapoliittiset koulutukset tähtäävät henkilön työllistymiseen.

Lue lisää

Entäs sitten? Näinhän sen pitääkin olla, eikös? Ja raha valuu kukkaroon, ihan koulun penkillä istuessa.

[Ja huom., tässä EI ollut kysymys TE-toimiston osoituksesta, eikä työvoimapoliittisesta koulutuksesta, vaan oma-aloitteisesta hakemuksesta suoraan oppilaitokseen, joka rinnastettiin, ja myönnettiin kotoutumistuki]

Niin...............? kirjoitti:

Entäs sitten? Näinhän sen pitääkin olla, eikös? Ja raha valuu kukkaroon, ihan koulun penkillä istuessa.

[Ja huom., tässä EI ollut kysymys TE-toimiston osoituksesta, eikä työvoimapoliittisesta koulutuksesta, vaan oma-aloitteisesta hakemuksesta suoraan oppilaitokseen, joka rinnastettiin, ja myönnettiin kotoutumistuki]

Lue lisää

Totta kai sen pitää olla niin. Harrastusmainen kielenopiskelu kuuluu opiskelijan kustantaa itse.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Totta kai sen pitää olla niin. Harrastusmainen kielenopiskelu kuuluu opiskelijan kustantaa itse.

Tästä syystä meillä on työväenopiston yms. kursseja, jotka ovat nimenomaisesti ihmisille jotka haluavat harrastaa.

Jep, aika röllityksen piikkiin tuntui menevän tuon akan horina.

Mä voisin pyytää soskulta fyrkkaa uuteen tietokoneeseen ettei tartte vanhalla romulla surffata netissä ja istua perseelläni päivät pitkät kotona nostamalla kuntani veronmaksajien rahoja. Mutta ei ne anna, tämä on EPÄOIKEUDENMUKAISTA!!

ISÄM MAA PAHOIN VOINTI VALTIO!!

Olet väärässä paikassa töissä kun tunnen muutaman purkiasentajan ja ei ammattitaitoisen aeentajan alle 15€ tartte töitä tehdä ja siihen ylityöt päälle jos niitä on ja illaksi viriksiä omakotitalorakentajille pimeesti tai ennakkoverokirjalla niin pärjäisi t hyvin mutta pyydäppä palakn korotus ja selvitä alasi keskipalkka niin hyvä tulee.

Et sitten malttanutkaan lähteä trollaamasta palstalta vaikka niin lupasitkin..


"Anteeksi että kirjoitin taas, mutta ei kannattaa valittaa, vaan pyytää apua vanhemmilta tai omalta kumppanilta. " Pitääkö sinulle vääntää rautalangasta ettei kaikilla vanhemmilla ja kumppaneilla ole rahaa, eihän omakaan puolisosi sinua pysty kunnolla elättämään!! Täten vastaisin ellet olisi trolli.


"Miksi vanhemat tai puoliso eivät auttaa kun opiskelette? " Mitenkäs hyvin sinä pystyisit rahoittamaan lapsesi/lastesi opintoja jos sinulla olisi lapsia??? (tämäkin taas hypot.kys., koska trollihan sinä olet juttuinesi;))

heh.... kirjoitti:

Et sitten malttanutkaan lähteä trollaamasta palstalta vaikka niin lupasitkin..


"Anteeksi että kirjoitin taas, mutta ei kannattaa valittaa, vaan pyytää apua vanhemmilta tai omalta kumppanilta. " Pitääkö sinulle vääntää rautalangasta ettei kaikilla vanhemmilla ja kumppaneilla ole rahaa, eihän omakaan puolisosi sinua pysty kunnolla elättämään!! Täten vastaisin ellet olisi trolli.


"Miksi vanhemat tai puoliso eivät auttaa kun opiskelette? " Mitenkäs hyvin sinä pystyisit rahoittamaan lapsesi/lastesi opintoja jos sinulla olisi lapsia??? (tämäkin taas hypot.kys., koska trollihan sinä olet juttuinesi;))

Lue lisää

Niin, outoja on jutut tällä palstalla. Ei mitkään "vanhemmat" tai "sukulaiset" tai "elämänkumppanit" ole velvollisia elättämään täysi- ikäisiä sukulaisiaan tai vaimojaan tai miehiään, vaikka tämä hieno rikas maamme Suomi nykyisin yrittääkin sysätä ihmisiä sukulaistensa eläteiksi, kun verorahat valtio tuhlaa humpuukiin ja rikkaiden etuuksiin. Ainoat, joille sysätään jos mitä lie tukia ja etuuksia yltäkyllaisesti, ovat kotirouvat joilla on lapsia, mutta toisin se on vaikkapa esim. kahden vanhemman perheessä, jossa toinen tai molemmat opiskelevat. Onhan se ihan jo keskeinen kysymyskin kohta, että minkä v*tun takia laki on niin aataminaikainen, että jos toisella puolisoista on vaikkapa tuloja, oletetaan että se toinen elättää jopa avopuolisonsa - siis siitä että seurustelee, tulisi yhteiskunnan mielestä maksaa yhteiskunnalle. Ja joo opintotuella ei YHTÄÄN KUKAAN PYSTY opiskelemaan Suomessa, ei siis kukaan, mutta kun valehdellaan siten, että se opintolainakin - jonka maksu on jokaisen itsensä sitä ottavan vastuulla, lasketaan muka "opintoetuuksiin", niin saadaanhan se näyttämään todella hienolta se tilasto, että mitä muka "yhteiskunta" maksaa opiskelijoille.

Ja joo... Sairastua Suomessa saavat vain rikkaat - muillle sellainen tarkoittaa pitkäaikaistakin elämäntilanteen kurjistumista.

Mutta asuntobisnes sentään Suomessa pyörii ja rikkaat ostelee velkakämppiä, joita eivät edes maksa. Ja iloksemme saamme nähdä sontaviihdettä television humpuukikanavilta, missä ylistetään kuluttamisen ja rikkauden ihanuutta - ikäänkuin täysipäisille sellaiset asiat muka jotakin merkkaisivat.

Itselleni juuri rakas tätini lainasi vähän rahaa, että saan ruokaa, kun en ole moneen päivään kyennyt edes syömään kunnolla varattomuuttani ( minä en saa _mitään_ yhteiskunnan kuukausittaisia jatkuvia avustuksia, paitsi asumislisän mikä sekin pieni, kun pieni on vuokranikin ja kun en ole mikään k*rap*rseinen velaksi ökyilijä) murehtiessani että miten tässä kuussa maksan pakollisen vuokrani - varmasti jos vielä ensi kuussa jouun hakemaan toimeentulotukea, se vähennetään se tätini laina "toimeentulotuestani", mutta siinä tapauksessa ne saa puhelun kyseiseltä henkilöltä, joka tietää pykälät.

erikoista on, joo. kirjoitti:

Niin, outoja on jutut tällä palstalla. Ei mitkään "vanhemmat" tai "sukulaiset" tai "elämänkumppanit" ole velvollisia elättämään täysi- ikäisiä sukulaisiaan tai vaimojaan tai miehiään, vaikka tämä hieno rikas maamme Suomi nykyisin yrittääkin sysätä ihmisiä sukulaistensa eläteiksi, kun verorahat valtio tuhlaa humpuukiin ja rikkaiden etuuksiin. Ainoat, joille sysätään jos mitä lie tukia ja etuuksia yltäkyllaisesti, ovat kotirouvat joilla on lapsia, mutta toisin se on vaikkapa esim. kahden vanhemman perheessä, jossa toinen tai molemmat opiskelevat. Onhan se ihan jo keskeinen kysymyskin kohta, että minkä v*tun takia laki on niin aataminaikainen, että jos toisella puolisoista on vaikkapa tuloja, oletetaan että se toinen elättää jopa avopuolisonsa - siis siitä että seurustelee, tulisi yhteiskunnan mielestä maksaa yhteiskunnalle. Ja joo opintotuella ei YHTÄÄN KUKAAN PYSTY opiskelemaan Suomessa, ei siis kukaan, mutta kun valehdellaan siten, että se opintolainakin - jonka maksu on jokaisen itsensä sitä ottavan vastuulla, lasketaan muka "opintoetuuksiin", niin saadaanhan se näyttämään todella hienolta se tilasto, että mitä muka "yhteiskunta" maksaa opiskelijoille.

Ja joo... Sairastua Suomessa saavat vain rikkaat - muillle sellainen tarkoittaa pitkäaikaistakin elämäntilanteen kurjistumista.

Mutta asuntobisnes sentään Suomessa pyörii ja rikkaat ostelee velkakämppiä, joita eivät edes maksa. Ja iloksemme saamme nähdä sontaviihdettä television humpuukikanavilta, missä ylistetään kuluttamisen ja rikkauden ihanuutta - ikäänkuin täysipäisille sellaiset asiat muka jotakin merkkaisivat.

Itselleni juuri rakas tätini lainasi vähän rahaa, että saan ruokaa, kun en ole moneen päivään kyennyt edes syömään kunnolla varattomuuttani ( minä en saa _mitään_ yhteiskunnan kuukausittaisia jatkuvia avustuksia, paitsi asumislisän mikä sekin pieni, kun pieni on vuokranikin ja kun en ole mikään k*rap*rseinen velaksi ökyilijä) murehtiessani että miten tässä kuussa maksan pakollisen vuokrani - varmasti jos vielä ensi kuussa jouun hakemaan toimeentulotukea, se vähennetään se tätini laina "toimeentulotuestani", mutta siinä tapauksessa ne saa puhelun kyseiseltä henkilöltä, joka tietää pykälät.

Lue lisää

Opintotuki koostuu opintorahasta, asumislisästä ja opintolainan valtiontakauksesta. Se ei ole valhetta. Huomattava on myös, että opiskelu on Suomessa maksutonta. Lisäksi vielä opiskelijoiden terveydenhoitopalvelut, edullinen opiskelijaruokailu ja opiskelija-alennukset mm. liikennevälineissä.
Enpä usko, että opintoja tuetaan missään muualla yhtä mittavasti verorahoilla. Siksipä tänne olisi runsain määrin tulossa opiskelijoita muualta maailmasta nauttimaan maksuttomasta, valtion runsaskätisesti tukemasta opiskelusta.
Niin hyviä opintososiaaliset edut meillä ovat, että monet opiskelijat eivät pidä mitään kiirettä valmistumisella saadakseen nauttia niistä mahdollisimman pitkään.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Opintotuki koostuu opintorahasta, asumislisästä ja opintolainan valtiontakauksesta. Se ei ole valhetta. Huomattava on myös, että opiskelu on Suomessa maksutonta. Lisäksi vielä opiskelijoiden terveydenhoitopalvelut, edullinen opiskelijaruokailu ja opiskelija-alennukset mm. liikennevälineissä.
Enpä usko, että opintoja tuetaan missään muualla yhtä mittavasti verorahoilla. Siksipä tänne olisi runsain määrin tulossa opiskelijoita muualta maailmasta nauttimaan maksuttomasta, valtion runsaskätisesti tukemasta opiskelusta.
Niin hyviä opintososiaaliset edut meillä ovat, että monet opiskelijat eivät pidä mitään kiirettä valmistumisella saadakseen nauttia niistä mahdollisimman pitkään.

Lue lisää

No sen jälkeen voisit puhua, jos sinulla olisi korkeakoulututkinto yliopsitosta, mutta anteeksi amiksia en, anteeksi, tässä asiassa kuuntele. Ja halvemmaksi yhteiskunnalle tulee vaikapa melkein omineen selviävä "ikuisuusopiskelijakin", kuin joku kuraperse, joka vetää lonkkaa himasta aapisesta vuodesta 16- vuoteen "n.", työttömyyskorvauksilla. Katsos, kun pidempäänkin opiskelleet valmistuvat ja maksavat itse opintolainaansa ja ovat suurin osa vielä niin fiksuja, että ei ole statusleikkikaluja turhia autoja tai asuntoja tullut suuruudenhulluuden puutteen vuoksi hankituksi pilipalituloilla, eli saat nauttia varmasti joskus siitäkin, että minun verovaroistani maksetaan sinulle - mikä tosin on ikävää, kun mieluummin maksaisin köyhille, enkä niiden haukkujille.

Se on varmaan helppoa täysin korkeakoulutusjärjestelmää tuntematta ja siitä edes järkikäsitystä omaamatta haukkua koulutettuja, mutta sanon vain sen, että se kuule tyhmää - duunari. On erikoista, että kun omat tuntemani duunarit on ärinmmäisen sivistyneitä, niin Suomi24:lla mellastaa jotkut alimmat siat. Ettekö saa ääntänne kuuluviin muutoin, kuin valehtelemalla netissä nimettänne ja suoltamalla kateutta kouluttautuneita kohtaan? En voi käsittää! Mun esim. kummisetä on duunari ja korkeakoulutusta omaamaton, mutta hänen suustaan ei ikinä, ikinä kuulisi tuollaista saastaa, vaan hän kättelee kaikkia ihmisiä, arvostaen kaikkia samanarvoisina. Kuten kaikki mun tuntemani.

erikoista on, joo-o. kirjoitti:

No sen jälkeen voisit puhua, jos sinulla olisi korkeakoulututkinto yliopsitosta, mutta anteeksi amiksia en, anteeksi, tässä asiassa kuuntele. Ja halvemmaksi yhteiskunnalle tulee vaikapa melkein omineen selviävä "ikuisuusopiskelijakin", kuin joku kuraperse, joka vetää lonkkaa himasta aapisesta vuodesta 16- vuoteen "n.", työttömyyskorvauksilla. Katsos, kun pidempäänkin opiskelleet valmistuvat ja maksavat itse opintolainaansa ja ovat suurin osa vielä niin fiksuja, että ei ole statusleikkikaluja turhia autoja tai asuntoja tullut suuruudenhulluuden puutteen vuoksi hankituksi pilipalituloilla, eli saat nauttia varmasti joskus siitäkin, että minun verovaroistani maksetaan sinulle - mikä tosin on ikävää, kun mieluummin maksaisin köyhille, enkä niiden haukkujille.

Se on varmaan helppoa täysin korkeakoulutusjärjestelmää tuntematta ja siitä edes järkikäsitystä omaamatta haukkua koulutettuja, mutta sanon vain sen, että se kuule tyhmää - duunari. On erikoista, että kun omat tuntemani duunarit on ärinmmäisen sivistyneitä, niin Suomi24:lla mellastaa jotkut alimmat siat. Ettekö saa ääntänne kuuluviin muutoin, kuin valehtelemalla netissä nimettänne ja suoltamalla kateutta kouluttautuneita kohtaan? En voi käsittää! Mun esim. kummisetä on duunari ja korkeakoulutusta omaamaton, mutta hänen suustaan ei ikinä, ikinä kuulisi tuollaista saastaa, vaan hän kättelee kaikkia ihmisiä, arvostaen kaikkia samanarvoisina. Kuten kaikki mun tuntemani.

Lue lisää

"Amiksia" toki kannattaa kuunnella. Suhtautuisit sinäkin kaikkiin ihmisiin yhtä tasa-arvoisesti kuin viisas kummisetäsi.
Itse olen jatko-opiskelija Helsingin yliopistossa, eli valmistelen väitöskirjaa ansiotyön ohella, mikäli se sinua yhtään lohduttaa. Tunnen kyllä jonkin verran Suomen koulutusjärjestelmää. Statusleikkikaluja minulla ei juurikaan ole, eikä taatusti sinun maksamiasi. Olen itse ollut maksajan paikalla jo pitkään.
Mikä saa sinut hyökkäämään noin voimakkaasti minua vastaan, vaikka esitin vain yleisesti tiedossa olevia tosiasioita?

nuukuus kunniaan kirjoitti:

"Amiksia" toki kannattaa kuunnella. Suhtautuisit sinäkin kaikkiin ihmisiin yhtä tasa-arvoisesti kuin viisas kummisetäsi.
Itse olen jatko-opiskelija Helsingin yliopistossa, eli valmistelen väitöskirjaa ansiotyön ohella, mikäli se sinua yhtään lohduttaa. Tunnen kyllä jonkin verran Suomen koulutusjärjestelmää. Statusleikkikaluja minulla ei juurikaan ole, eikä taatusti sinun maksamiasi. Olen itse ollut maksajan paikalla jo pitkään.
Mikä saa sinut hyökkäämään noin voimakkaasti minua vastaan, vaikka esitin vain yleisesti tiedossa olevia tosiasioita?

Lue lisää

Minun on turha suhtautua erityisen ymmärtävästi, kun en usko suoraansanoen pätkääkään teidän palstajuttujenne totuudenmukaisuuteen ja koska ne ahdistavat minua edes lukea. Ei kukaan väitöskirjan tekijä ole mikään rasisti: Vai onko muka Suomen väitöskirjojen tekijöiden taso todella laskenut noin alas, että joku muka väitöskirjan tekijä ihan vakavissaan ottaisi osaa Suomi24:n Köyhyys- keskustelupalstalla keskusteluketjuun, missä joku h*llu feikkaa muka maahanmuuttajaa anonyymikeskustelussa ja sillä varjolla h*llut suoltavat rasistisia mielipiteitä? En usko, että olisit väitöskirjaa tekevä... Sori.

Ja minä olen saanut oikeasti tarpeekseni, että vertaiskeskusteluun tarkoitetuilla näillä keskustelupalstoilla häiriköt jauhavat pakkomielleaiheistaan, kuten maahanmuutto tai yksinhuoltajat tai mitä lie... Samaten kuin sairaiden kirjoittelijoiden suoranaisesta pelottelusta olen saanut tarpeekseni näiltä palstoilta - sitä on sentään joku vastuu, että mitä sieltä näppikseltään pistelee nettiin ja mitään oikeutta aggressiiviseen kirjoitteluun ei ole kenelläkään. Minulle sanoi yksi asiantuntijakin tänään, että minun ei ehkä pitäisi käydä näillä palstoilla, koska järkytyn niin syvästi vihakirjoittelusta.

Luulen, että korkeakoulu-opiskelijan tunnistaisi opiskelijoiden puolustamisesta, eikä haukkumisesta netin anonyymipalstoilla. Jos muka todella olet väitöskirjan tekijä, kuten väität olevasi, niin ainakin olet todella kylmän oloinen ihminen, kirjoituksen perusteella.

erikoista on, joo-o. kirjoitti:

Minun on turha suhtautua erityisen ymmärtävästi, kun en usko suoraansanoen pätkääkään teidän palstajuttujenne totuudenmukaisuuteen ja koska ne ahdistavat minua edes lukea. Ei kukaan väitöskirjan tekijä ole mikään rasisti: Vai onko muka Suomen väitöskirjojen tekijöiden taso todella laskenut noin alas, että joku muka väitöskirjan tekijä ihan vakavissaan ottaisi osaa Suomi24:n Köyhyys- keskustelupalstalla keskusteluketjuun, missä joku h*llu feikkaa muka maahanmuuttajaa anonyymikeskustelussa ja sillä varjolla h*llut suoltavat rasistisia mielipiteitä? En usko, että olisit väitöskirjaa tekevä... Sori.

Ja minä olen saanut oikeasti tarpeekseni, että vertaiskeskusteluun tarkoitetuilla näillä keskustelupalstoilla häiriköt jauhavat pakkomielleaiheistaan, kuten maahanmuutto tai yksinhuoltajat tai mitä lie... Samaten kuin sairaiden kirjoittelijoiden suoranaisesta pelottelusta olen saanut tarpeekseni näiltä palstoilta - sitä on sentään joku vastuu, että mitä sieltä näppikseltään pistelee nettiin ja mitään oikeutta aggressiiviseen kirjoitteluun ei ole kenelläkään. Minulle sanoi yksi asiantuntijakin tänään, että minun ei ehkä pitäisi käydä näillä palstoilla, koska järkytyn niin syvästi vihakirjoittelusta.

Luulen, että korkeakoulu-opiskelijan tunnistaisi opiskelijoiden puolustamisesta, eikä haukkumisesta netin anonyymipalstoilla. Jos muka todella olet väitöskirjan tekijä, kuten väität olevasi, niin ainakin olet todella kylmän oloinen ihminen, kirjoituksen perusteella.

Lue lisää

Vastaan, kun kerran tässä koneen ääressä olen.
Sinun uskosi tai uskon puutteesi ei vaikuta millään tavoin opintoihini. Sinun kannattaisi opetella pysymään tosiasioissa, jos aiot edetä opinnoissasi. Kaunokirjallisuus on eri asia. Et kuitenkaan voi kohdistaa kuvitelmiasi todellisiin ihmisiin.
Totta kai väitöskirjan tekijä voi osallistua vapaasti keskusteluihin. Ei minua ainakaan ole kukaan siitä kieltänyt. Nettikeskusteluista myös tehdään tutkimuksia.
En ole puolustanut enkä haukkunut korkeakouluopiskelijoita, vaan antanut tietoa suomalaisesta opintotuesta sekä kiinnittänyt huomiota siihen yleisesti tunnettuun seikkaan, että monet ulkomaalaiset haluavat Suomeen opiskelemaan, koska opiskelu on täällä maksutonta, sekä siihen, että Suomen opintososiaaliset edut ovat ehkä maailman parhaat ja opiskeluajat pisimpiä maailmassa. Näihin epäkohtiin on jo puututtu mm. opiskeluaikoja rajaamalla, opintoneuvontaa lisäämällä, ulkomaalaisten opiskelijoiden määrää rajoittamalla eräissä oppilaitoksissa jne.
Saat minun puolestani pitää luulosi, mielipiteesi ja kuvitelmasi. Hyvä kuitenkin, että keskustelet asiantuntijan kanssa.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Vastaan, kun kerran tässä koneen ääressä olen.
Sinun uskosi tai uskon puutteesi ei vaikuta millään tavoin opintoihini. Sinun kannattaisi opetella pysymään tosiasioissa, jos aiot edetä opinnoissasi. Kaunokirjallisuus on eri asia. Et kuitenkaan voi kohdistaa kuvitelmiasi todellisiin ihmisiin.
Totta kai väitöskirjan tekijä voi osallistua vapaasti keskusteluihin. Ei minua ainakaan ole kukaan siitä kieltänyt. Nettikeskusteluista myös tehdään tutkimuksia.
En ole puolustanut enkä haukkunut korkeakouluopiskelijoita, vaan antanut tietoa suomalaisesta opintotuesta sekä kiinnittänyt huomiota siihen yleisesti tunnettuun seikkaan, että monet ulkomaalaiset haluavat Suomeen opiskelemaan, koska opiskelu on täällä maksutonta, sekä siihen, että Suomen opintososiaaliset edut ovat ehkä maailman parhaat ja opiskeluajat pisimpiä maailmassa. Näihin epäkohtiin on jo puututtu mm. opiskeluaikoja rajaamalla, opintoneuvontaa lisäämällä, ulkomaalaisten opiskelijoiden määrää rajoittamalla eräissä oppilaitoksissa jne.
Saat minun puolestani pitää luulosi, mielipiteesi ja kuvitelmasi. Hyvä kuitenkin, että keskustelet asiantuntijan kanssa.

Lue lisää

Millä perusteella sä väitit, että mä kohdistan "kuvitelmia" "todellisiin ihmisiin"? Sinä joko häiriköit valehtelemalla mun viattoman keskusteluun osaa ottaneen palstapuheista tietoisesti perättömyyksiä, sinä anonyymi nimimerkillä "nuukuus kunniaan" kirjoittanut, tai sitten sinulle tulee kenties suurenakin yllätyksenä(??) se asia, että minä en tässä yhtään tiedä, keiden kanssa keskustelen. Väitätkö esiintyväsi henkilöllä, esimerkiksi sä siinä? Mihin viittasit ja mitä ihmettä tarkoitat anonyymitekstilläsi? Tänne koneelle ei näy nimeä tai naamaa, enkä edes ottaisi osaa keksusteluun tästä aiheesta, jos kirjoittelisin palstalla missä onb henkilöinä esiintyviä... Sangen arkaluontoinen katsos tämäkin aihe, pienivaraisten asiat ja arjen haasteet siltä osin.

Ja jos muka olet väitöskirjan tekijä, kuten väität ( ja mihin minä suoranaisesti en usko pätkääkään ja anteeksi jos olen väärässä!), niin siinä tapauksessa sinun luulisi tietävän kaikkien yliopisto- opiskelijoiden osaavan opintososiaaliset edut etu- ja takaperin ja vielä ulkoa, eli en oikein usko kenenkään väitöskirjaa tekevän alkavan opastaa muita yliopisto- opiskelijoita opintososiaalisista eduista.

Ja "kaunokirjallisuutta" en mielipiteisssäni netin anonyymilla mielipidepalstalla harrasta, mistä syystä väliin arvostelenkin ahkerastikin provokaatioita näillä Suomi24- palstoilla. Jos mielipidepalstat voisi pitää mielipidepalstoina....

erikoista on, joo-o kirjoitti:

Millä perusteella sä väitit, että mä kohdistan "kuvitelmia" "todellisiin ihmisiin"? Sinä joko häiriköit valehtelemalla mun viattoman keskusteluun osaa ottaneen palstapuheista tietoisesti perättömyyksiä, sinä anonyymi nimimerkillä "nuukuus kunniaan" kirjoittanut, tai sitten sinulle tulee kenties suurenakin yllätyksenä(??) se asia, että minä en tässä yhtään tiedä, keiden kanssa keskustelen. Väitätkö esiintyväsi henkilöllä, esimerkiksi sä siinä? Mihin viittasit ja mitä ihmettä tarkoitat anonyymitekstilläsi? Tänne koneelle ei näy nimeä tai naamaa, enkä edes ottaisi osaa keksusteluun tästä aiheesta, jos kirjoittelisin palstalla missä onb henkilöinä esiintyviä... Sangen arkaluontoinen katsos tämäkin aihe, pienivaraisten asiat ja arjen haasteet siltä osin.

Ja jos muka olet väitöskirjan tekijä, kuten väität ( ja mihin minä suoranaisesti en usko pätkääkään ja anteeksi jos olen väärässä!), niin siinä tapauksessa sinun luulisi tietävän kaikkien yliopisto- opiskelijoiden osaavan opintososiaaliset edut etu- ja takaperin ja vielä ulkoa, eli en oikein usko kenenkään väitöskirjaa tekevän alkavan opastaa muita yliopisto- opiskelijoita opintososiaalisista eduista.

Ja "kaunokirjallisuutta" en mielipiteisssäni netin anonyymilla mielipidepalstalla harrasta, mistä syystä väliin arvostelenkin ahkerastikin provokaatioita näillä Suomi24- palstoilla. Jos mielipidepalstat voisi pitää mielipidepalstoina....

Lue lisää

Turhaahan sinulle on vastata, mutta olkoon.
Jaksat todistaa uskoasi tai pikemminkin epäuskoasi minun yksityisasioihini: "En usko, että olisit väitöskirjaa tekevä... Sori." "Ja jos muka olet väitöskirjan tekijä, kuten väität ( ja mihin minä suoranaisesti en usko pätkääkään ja anteeksi jos olen väärässä!)" Nuo ovat niitä vailla todellisuuspohjaa olevia kuvitelmia, joita minuun kohdistat ja joita täällä yhä uudestaan toistelet.
Nyt kerrot, että jos olisin väitöskirjan tekijä, " niin siinä tapauksessa sinun luulisi tietävän kaikkien yliopisto- opiskelijoiden osaavan opintososiaaliset edut etu- ja takaperin ja vielä ulkoa". En minä niitä takaperin osaa, mutta taannoisessa viestissäni esitin suurimman osan niistä etuperin. Miksi en saisi valistaa muita ihmisiä tällä palstalla, jos he tietoa tarvitsevat?

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Turhaahan sinulle on vastata, mutta olkoon.
Jaksat todistaa uskoasi tai pikemminkin epäuskoasi minun yksityisasioihini: "En usko, että olisit väitöskirjaa tekevä... Sori." "Ja jos muka olet väitöskirjan tekijä, kuten väität ( ja mihin minä suoranaisesti en usko pätkääkään ja anteeksi jos olen väärässä!)" Nuo ovat niitä vailla todellisuuspohjaa olevia kuvitelmia, joita minuun kohdistat ja joita täällä yhä uudestaan toistelet.
Nyt kerrot, että jos olisin väitöskirjan tekijä, " niin siinä tapauksessa sinun luulisi tietävän kaikkien yliopisto- opiskelijoiden osaavan opintososiaaliset edut etu- ja takaperin ja vielä ulkoa". En minä niitä takaperin osaa, mutta taannoisessa viestissäni esitin suurimman osan niistä etuperin. Miksi en saisi valistaa muita ihmisiä tällä palstalla, jos he tietoa tarvitsevat?

Lue lisää

Juttu vaan on niin, että väikkärin tekijä ei toimisi niin, että alkaa "valistaa" ihmistä, jonka tekstin sisällöstä näkee, että kirjoittaja ei ole valistamisen tarpeessa, vaan vähintään yhtä ( tai jooa vanvhasti enemmän) sivistynyt, kuin netin anonyymipalstalla anonyymitekstissään "väikkkärin tekijänä" esiintyvä.

Lisäksi en ymmärrä kirjoittajien lukutaidon puutetta näillä palstoilla: Mistä johtuu, että kun sivullinen (minä) ottaa osaa keskusteluketjuun Suomi24:n anonyymilla palstalla, suurin piirtein puolet hölmöläisistä luulee tai väittää, että minä olisin laatinut aloituksen? Itse katson sen kyllä ahdisteluksi, että jos kimppuun käydään herjauksilla keskusteluketjussa, missä ainoastaan arvostelen provokatiivista yleistämistä. Ja se menee herjauksen puolelle _minua kohtaan_, jos minua väitetään henkilöksi, mutta se vaatiikin vähän korkeampaa sivistystä käyttäytyä edes suurinpiirtein asiallisesti ja ilman luuloja, kuin mitä te suurin osa harjoitatte anonyymisti nettikäytöstä.

erikoista, on joo-o. kirjoitti:

Juttu vaan on niin, että väikkärin tekijä ei toimisi niin, että alkaa "valistaa" ihmistä, jonka tekstin sisällöstä näkee, että kirjoittaja ei ole valistamisen tarpeessa, vaan vähintään yhtä ( tai jooa vanvhasti enemmän) sivistynyt, kuin netin anonyymipalstalla anonyymitekstissään "väikkkärin tekijänä" esiintyvä.

Lisäksi en ymmärrä kirjoittajien lukutaidon puutetta näillä palstoilla: Mistä johtuu, että kun sivullinen (minä) ottaa osaa keskusteluketjuun Suomi24:n anonyymilla palstalla, suurin piirtein puolet hölmöläisistä luulee tai väittää, että minä olisin laatinut aloituksen? Itse katson sen kyllä ahdisteluksi, että jos kimppuun käydään herjauksilla keskusteluketjussa, missä ainoastaan arvostelen provokatiivista yleistämistä. Ja se menee herjauksen puolelle _minua kohtaan_, jos minua väitetään henkilöksi, mutta se vaatiikin vähän korkeampaa sivistystä käyttäytyä edes suurinpiirtein asiallisesti ja ilman luuloja, kuin mitä te suurin osa harjoitatte anonyymisti nettikäytöstä.

Lue lisää

Kai nyt sentään sen tajuat, että minä tiedän aivan varmasti paremmin kuin sinä, teenkö väitöskirjaa vai en. Miksi ihmeessä jaksat kinata siitä?
Vaahtosit - tai joku toinen samaa nimimerkkiä käyttävä vaahtosi - pari päivää sitten tällä palstalla seuraavasti: "mutta kun valehdellaan siten, että se opintolainakin - jonka maksu on jokaisen itsensä sitä ottavan vastuulla, lasketaan muka "opintoetuuksiin", niin saadaanhan se näyttämään todella hienolta se tilasto, että mitä muka "yhteiskunta" maksaa opiskelijoille." Koska perätön valehtelusta syyttäminen on törkeää, valistin sinua ja muita lukijoita seuraavasti: " Opintotuki koostuu opintorahasta, asumislisästä ja opintolainan valtiontakauksesta." Tämä väikkärin tekijä katsoi, että tässä oli valistamisen paikka. Sellaista valistamista ei ole jatko-opiskelijoilta kielletty.

Vielä kertauksena: opintolainan valtiontakaus on osa Suomen valtion avokätistä tukea opiskelijoille. Se on useimmissa muissa maailman maissa tuntematon etu, eikä sitä ole tunnettu Suomessakaan vielä kuin nelisenkymmentä vuotta. Se muun opintotuen ja maksuttoman opiskelun kanssa yhdessä on useimmille muiden maiden kansalaisille pelkkää unelmaa.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Kai nyt sentään sen tajuat, että minä tiedän aivan varmasti paremmin kuin sinä, teenkö väitöskirjaa vai en. Miksi ihmeessä jaksat kinata siitä?
Vaahtosit - tai joku toinen samaa nimimerkkiä käyttävä vaahtosi - pari päivää sitten tällä palstalla seuraavasti: "mutta kun valehdellaan siten, että se opintolainakin - jonka maksu on jokaisen itsensä sitä ottavan vastuulla, lasketaan muka "opintoetuuksiin", niin saadaanhan se näyttämään todella hienolta se tilasto, että mitä muka "yhteiskunta" maksaa opiskelijoille." Koska perätön valehtelusta syyttäminen on törkeää, valistin sinua ja muita lukijoita seuraavasti: " Opintotuki koostuu opintorahasta, asumislisästä ja opintolainan valtiontakauksesta." Tämä väikkärin tekijä katsoi, että tässä oli valistamisen paikka. Sellaista valistamista ei ole jatko-opiskelijoilta kielletty.

Vielä kertauksena: opintolainan valtiontakaus on osa Suomen valtion avokätistä tukea opiskelijoille. Se on useimmissa muissa maailman maissa tuntematon etu, eikä sitä ole tunnettu Suomessakaan vielä kuin nelisenkymmentä vuotta. Se muun opintotuen ja maksuttoman opiskelun kanssa yhdessä on useimmille muiden maiden kansalaisille pelkkää unelmaa.

Lue lisää

No opintolaina _ei ole tuki_. Toisin kuin esimerkiksi toimeentulotukea tilapäisessä vaikeassa tilanteessa hakemaan joutuvat, esimerkiksi _asuntolainojen korkoja_ MYÖNNETÄÄN toimeentulotukena, mutta EI opintolainojen korkoja toimeentulotuesta paljon asuntovelallisia pienempiä lainoja omaaville opiskelijoille. Itseään "väitöskirjan tekijäksi" keskustelussa väittänut nimimerkki "nuukuus kunniaan" arvon anonyymi, saa lässyttää minulle vaika maailman tappiin siitä, että kuinka opintolaina on muka "yhteiskunnan etuus" opiskelijalle, mutta se ei ole sitä.

Sori, mutta minusta on ehkä nyky- Suomessa aika _suurikin moraalinen vääryys_ suomalaisessa yhteiskunnassa se, että toimeentulotukena maksetaan omistusasujien asuntovelkoja ( korkojen maksu on velanmaksua), MUTTA EI opintovelallisten opintolainojen korkoja, vaikka opintovelallisilla on varmasti usein viis kertaa vähemmän velkaa, kuin asuntoja velaksi ostaneilla - sori, sori. Varmasti suurin osa hankaliin tilanteisiin joutuneista asuntovelallisista ei käytä sosiaalitukijärjestelmää väärin, mutta voi vain kuvitella, että millainen porsaanreikä laissa se asuntovelallispuljaajille joskus sekin voisi olla; se asia, että ne saa TOIMEEENTULOTUKENA OMAN ASUNTONSA VELKAKULUJA, JOS OVAT TOIMEENTULOTUEN HAKIJOITA.

Täysjärkiset ei edes osta asuntoa jos tietää, ettei pysty sitä velattomaksi tuloilla yhteiskunnalle maksamaan. Itse ainakaan en ikinä ottaisi niin paljoa velkaa, että tietäisin, etten siitä ikinä selviäisi. Asunnon pystyn ostamaan ehkä viisikymppisenä, mutta asun mieluusti vuokralla sitä ennen. Opintolainassa on riittävästi. Keskimääräinen suomalainen tienaa n. 2000- 4000 euroa kuuukaudessa ja jo sen tason työpaikat ovat nykysin kortilla.

Ehä opintolaina on "yhteiskunnan avustus" sellaisten rikkaiden mielestä, jota eivät joudu kokemaan huolta sen takaisin maksamisesta? On joo valtion takaama opintolaina taannut pieni- ja keskituloisillekin fiksuille korkeakouluttatumisen mahdollisuuden, mutta nyt v. 2011 elämme Suomessa, missä tätä järjestelmää romutetaan, eli _älä jauha minulle paskaa_. Itse tiedän, että maksan opintolainaanni viisikymmentä- vuotiaaksi ja sitten kun sen ikäinen olen, en halua, että mölyjaaakot kadehtii minua siitä, että jos minulla olisi paremmat tulot kuin heillä, koska korkeintaan vasta sitten minulla on.

Minkä h- vetin takia loukkaat minua kommentoinnillasi, miksi?

erikoista on, joo-o. kirjoitti:

No opintolaina _ei ole tuki_. Toisin kuin esimerkiksi toimeentulotukea tilapäisessä vaikeassa tilanteessa hakemaan joutuvat, esimerkiksi _asuntolainojen korkoja_ MYÖNNETÄÄN toimeentulotukena, mutta EI opintolainojen korkoja toimeentulotuesta paljon asuntovelallisia pienempiä lainoja omaaville opiskelijoille. Itseään "väitöskirjan tekijäksi" keskustelussa väittänut nimimerkki "nuukuus kunniaan" arvon anonyymi, saa lässyttää minulle vaika maailman tappiin siitä, että kuinka opintolaina on muka "yhteiskunnan etuus" opiskelijalle, mutta se ei ole sitä.

Sori, mutta minusta on ehkä nyky- Suomessa aika _suurikin moraalinen vääryys_ suomalaisessa yhteiskunnassa se, että toimeentulotukena maksetaan omistusasujien asuntovelkoja ( korkojen maksu on velanmaksua), MUTTA EI opintovelallisten opintolainojen korkoja, vaikka opintovelallisilla on varmasti usein viis kertaa vähemmän velkaa, kuin asuntoja velaksi ostaneilla - sori, sori. Varmasti suurin osa hankaliin tilanteisiin joutuneista asuntovelallisista ei käytä sosiaalitukijärjestelmää väärin, mutta voi vain kuvitella, että millainen porsaanreikä laissa se asuntovelallispuljaajille joskus sekin voisi olla; se asia, että ne saa TOIMEEENTULOTUKENA OMAN ASUNTONSA VELKAKULUJA, JOS OVAT TOIMEENTULOTUEN HAKIJOITA.

Täysjärkiset ei edes osta asuntoa jos tietää, ettei pysty sitä velattomaksi tuloilla yhteiskunnalle maksamaan. Itse ainakaan en ikinä ottaisi niin paljoa velkaa, että tietäisin, etten siitä ikinä selviäisi. Asunnon pystyn ostamaan ehkä viisikymppisenä, mutta asun mieluusti vuokralla sitä ennen. Opintolainassa on riittävästi. Keskimääräinen suomalainen tienaa n. 2000- 4000 euroa kuuukaudessa ja jo sen tason työpaikat ovat nykysin kortilla.

Ehä opintolaina on "yhteiskunnan avustus" sellaisten rikkaiden mielestä, jota eivät joudu kokemaan huolta sen takaisin maksamisesta? On joo valtion takaama opintolaina taannut pieni- ja keskituloisillekin fiksuille korkeakouluttatumisen mahdollisuuden, mutta nyt v. 2011 elämme Suomessa, missä tätä järjestelmää romutetaan, eli _älä jauha minulle paskaa_. Itse tiedän, että maksan opintolainaanni viisikymmentä- vuotiaaksi ja sitten kun sen ikäinen olen, en halua, että mölyjaaakot kadehtii minua siitä, että jos minulla olisi paremmat tulot kuin heillä, koska korkeintaan vasta sitten minulla on.

Minkä h- vetin takia loukkaat minua kommentoinnillasi, miksi?

Lue lisää

Kertaan vielä: opintolainan valtiontakaus on osa opintotukea. Jos tämä tieto sinua loukkaa, niin sille en mahda mitään.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Kertaan vielä: opintolainan valtiontakaus on osa opintotukea. Jos tämä tieto sinua loukkaa, niin sille en mahda mitään.

Kyse on kahdesta täysin erillisestä asiasta.

Opintotukea saa, ja sitä ei tarvitse maksaa takaisin.

Opintolainaa pitää anoa erikseen. Nykyään siihen saa valtiontakauksen automaattisesti.

Opintolaina pitää maksaa takaisin - korkoineen. Jos ei ole rahaa maksaa opintolainaa takaisin, niin valtio, eli veronmaksajat maksavat sen.

Ei ole sama asia kirjoitti:

Kyse on kahdesta täysin erillisestä asiasta.

Opintotukea saa, ja sitä ei tarvitse maksaa takaisin.

Opintolainaa pitää anoa erikseen. Nykyään siihen saa valtiontakauksen automaattisesti.

Opintolaina pitää maksaa takaisin - korkoineen. Jos ei ole rahaa maksaa opintolainaa takaisin, niin valtio, eli veronmaksajat maksavat sen.

Lue lisää

Ei ole kyse kahdesta täysin erillisestä asiasta.
Opintotuki koostuu opintorahasta, asumislisästä sekä opintolainan valtiontakauksesta. Opintolaina ei kuulu opintotukeen, mutta sen automaattinen valtiontakaus, jonka mainitsit, kuuluu.
Maksuton opetus ja erittäin edullinen ruoka ja terveydenhoito, hyvät kirjastot sekä alennukset matka- ja pääsylippuhin tekevät Suomesta opiskelijan paratiisin.
Haittapuolena ovat ne opiskelijat, jotka eivät etuuksiensa menettämisen pelossa pidä valmistumisellaan mitään kiirettä.

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Ei ole kyse kahdesta täysin erillisestä asiasta.
Opintotuki koostuu opintorahasta, asumislisästä sekä opintolainan valtiontakauksesta. Opintolaina ei kuulu opintotukeen, mutta sen automaattinen valtiontakaus, jonka mainitsit, kuuluu.
Maksuton opetus ja erittäin edullinen ruoka ja terveydenhoito, hyvät kirjastot sekä alennukset matka- ja pääsylippuhin tekevät Suomesta opiskelijan paratiisin.
Haittapuolena ovat ne opiskelijat, jotka eivät etuuksiensa menettämisen pelossa pidä valmistumisellaan mitään kiirettä.

Lue lisää

Siis.... MITEN voi saada opintolainan valtiontakauksen, jos ei edes ko. opintolainaa ano?

Ja tuo valtiontakaus realisoituu vasta jos ei maksa opintolainaa takaisin.

Ei, ei koostu kirjoitti:

Siis.... MITEN voi saada opintolainan valtiontakauksen, jos ei edes ko. opintolainaa ano?

Ja tuo valtiontakaus realisoituu vasta jos ei maksa opintolainaa takaisin.

Lue lisää

Eihän opintotukea ole muiltakaan osin pakko vastaanottaa.
Valtiontakaus realisoituu siinä vaiheessa, kun tyhjätaskuinen nuori astuu pankkiin anomaan opintolainaa ja saa sen.
Miksi ette ota itse selvää asioista?

nuukuus kunniaan kirjoitti:

Eihän opintotukea ole muiltakaan osin pakko vastaanottaa.
Valtiontakaus realisoituu siinä vaiheessa, kun tyhjätaskuinen nuori astuu pankkiin anomaan opintolainaa ja saa sen.
Miksi ette ota itse selvää asioista?

Lue lisää

KELA vastaa monista tuista ja eduista, myös opintososiaalisista, mutta EI opintolainasta.

Tätä on anottava yksityiseltä liikeyritykseltä, eli PANKILTA. Yksityinen liikelaitos, eli PANKKI tekee päätöksen myönnetäänkö opintolaina vai ei, riippumatta siitä onko valtiontakausta vai ei.

Juuri näin kirjoitti:

KELA vastaa monista tuista ja eduista, myös opintososiaalisista, mutta EI opintolainasta.

Tätä on anottava yksityiseltä liikeyritykseltä, eli PANKILTA. Yksityinen liikelaitos, eli PANKKI tekee päätöksen myönnetäänkö opintolaina vai ei, riippumatta siitä onko valtiontakausta vai ei.

Lue lisää

Totta kai pankkilainaa on anottava pankista. Lainaa ei tietenkään saa ilman takuita. Koska valtio takaa opintolainan, saa opiskelija sen lähes poikkeuksetta. Jos taas valtio ei takaisi opintolainaa, olisi takuumiehet tai lainan takuuna oleva omaisuus hankittava jollakin toisella tavoin, jos lainaa haluaisi.
Käytännössä siis opintolainan valtiontakaus antaa opiskelijalle mahdollisuuden saada pankista lainaa opintojaan varten, ja on siten merkittävä osa valtion opiskelijoille antamasta opintotuesta. Ehkä sen merkityksen huomaisi vasta sitten, jos se lakkautettaisiin.

No ne varmaan yrittääkin juuri sitä siellä sosiaalitoimessa, että ei sinne köyhät menisikään, vaikka olisivat oikeutettujakin toimeentulotukeen...Vetkuttelevat varmaan monessa päätöksiään niin kauan odotellen, että ihmiset kyllästyisivät hakemaan heille lain mukaan kuuluvia etuuksia. Olen aivan varma, että monen ihmisen elämä on pilattu sillä ja että monikin ihminen olisi päässyt jaloilleen, jos yhteiskunnan asenne sosiaalituen hakemista kohtaan ei olisi niin negativisesti leimaava. Jos sitä tukea edes hakee, niin täytyy olla sen verran vahva, että jaksaa perustella ja valittaa, että miksi tarvitsee sitä nälkärahaa neljääsataa mitä nytlie. Itsellänikin ne aikoinaan, kun sitä tukea ensimmäisen kerran vuosiin (ja tietysti täysin varattomana, tottakai) hain, ensin teki päätöksen, missä ne oli mun faijan mun tilille opintolainojen pakollisiin korkovähennyksiin laittamia rahoja - jotka siis menivät suoraan pankille, eivätkä jääneet minulle käyttööni elinkustannuksiini eivät pennin p*erun vertaa, katsoneet mulle "tuloksi" ja pääksessä seisoi n. 44 euroa kuukauden elinrahakseni, mutta kai ne sitten itsekin tajusi päätöksensä laittomuuden, koska pyörsivät sen nopeasti.

Ja opiskelemaan en ikinä minä ainakaan olisi pystynyt ilmn sukuni tukea, koska fyysinen sairauteni hidasti merkittävästi opintojani. Yhteiskunta ei siinä tilanteessa tarjonnut mulle ainakaan mitään "tukimuotoa", vaan olisi jääneet pakolliset lääkärissä käymiset ja pakolliset lääkkeet ja opiskelukin tyystin väliin, jos ei olisi suvun apua ollut. Opiskelijan sairauspäivärahakaan ei kata koko elinkustannuksia. Ja mä ainakin usein käytin pakon edessä opintotukikuukausia sairaanakin, minkä vuoksi opintotuki sitten loppuikin ennen aikojaan.

Eipä taida ehkä ihan laillisia perusteita todellisuudessa olla "vähennellä" toimeentulotuen perusnormista silläkään perusteella, että jos ei valmistu tiettynä aikana, veikkaan... Ja siten ainakin omassa asuinkaupungissani uhkaillaan, eli toimeentulotuki ainakin minun asuinkaupungissani on täysin tulottomalle "vastikkeellista" siten, että sen alle neljäsadan eteen pitää tietyssä ajassa edetä opinnoissa, tai muuten ei saa lainmukaista sosiaaliavustusta - joka siis tulottomalle kylläkin mielestäni kuuluu ihan laissa seisoen. Kuitenkin enemmän yhteiskunnan rahoja ainakin mun tapauksessa veisi se, että jos mä heittäytyisin tasaperseelle ja työttömäksi - pienempi raha on toimeentulotuki ainakin mun tapauksessa, kun pääosin olen ikäni elänyt sukuni elättinä.

Mä jos olisin yhteiskunnan rahoja halunnut törssäillä, niin varmaan olisin viisi vuotta vetänyt lonkkaa työtömyyskorvauksilla, enkä ikinä edes ottanut mitään opintolainaa tai opiskellut. Hilirimpsis sekin varmaan helppoa elämää.

Kiitos vinkistä! Taidanpa viedä asiaa eteenpäin.

Tässä kaupungissa poletaan muullakin lailla todella törkeästi ihmisten oikeuksia. Suurimpina kärsijöidä loppupeleissä lapset.

Että mä inhoan tota termiä "kultalusikka suussa syntynyt" ja "hienoon" ja "rikkaaseen" perheeseen - eikö sinun tyyppisilläsi ihmisillä ikinä käy mielessä, että se maallisen mammonan määrä ei ole tärkein asia, vaan se, että miten ihmiset on kasvatettu? Mun on pakko myöntää, että pidän itseäni hienompana ihmisenä, kuin suurinta osaa näille Suomi24- palstoille kirjoittavista, mutta se EI johtu siitä, että omaan akateemista koulutusta, vaan siitä, että tiedän olevani erittäin normaali, kun luen palstojen huijareiden ja kadehtijoiden ja nettihäiriköiden keskustelupalstajuttuja. Olisi todella kamalaa olla ihminen, joka arvostaisi muissa vain omaisuutta tai materiaalisia asioita.

Mitä sulle tarkoittaa "hieno" ja "rikas" perhe? Rahaa, eikö niin?

oksettavaa. kirjoitti:

Että mä inhoan tota termiä "kultalusikka suussa syntynyt" ja "hienoon" ja "rikkaaseen" perheeseen - eikö sinun tyyppisilläsi ihmisillä ikinä käy mielessä, että se maallisen mammonan määrä ei ole tärkein asia, vaan se, että miten ihmiset on kasvatettu? Mun on pakko myöntää, että pidän itseäni hienompana ihmisenä, kuin suurinta osaa näille Suomi24- palstoille kirjoittavista, mutta se EI johtu siitä, että omaan akateemista koulutusta, vaan siitä, että tiedän olevani erittäin normaali, kun luen palstojen huijareiden ja kadehtijoiden ja nettihäiriköiden keskustelupalstajuttuja. Olisi todella kamalaa olla ihminen, joka arvostaisi muissa vain omaisuutta tai materiaalisia asioita.

Mitä sulle tarkoittaa "hieno" ja "rikas" perhe? Rahaa, eikö niin?

Lue lisää

No varmaan oletkin hieno ihminen, kun on varaa käydä halveksumassa toisten ihmisten rahanpuutteesta aiheutuvaa hätää.

38 kirjoitti:

No varmaan oletkin hieno ihminen, kun on varaa käydä halveksumassa toisten ihmisten rahanpuutteesta aiheutuvaa hätää.

Taisi sinulla tulla väärään viestiin vastine?

Hei!

Itella Posti Oy:n toimitusehtojen mukaan rahaa ei saa lähettää muuten kuin Postivakuutettuna lähetyksenä. Postivakuutetulla lähetyksellä on vakuutusturva katoamisen, anastamisen ja vahingoittumisen varalta. Palveluun voit tutustua terkemmin verkkosivuillamme osoitteessa:

http://www.posti.fi/kortitjakirjeet/lisapalvelut/postivakuutettulahetys.html


Ystävällisin terveisin

Virpi, Postin asiakaspalvelu
p. 0200 71 000 ma-pe 8-18
[email protected]

Pöh, foorumi poistelee merkkejä. Koitetaan uudestaan:

korvaus lisät korotukset tuet - vuokra = ?????€

...niin ja piti lisätä, että käyn kyllä osa-aikatyössä, muuta työtä ei paikkakunnallani ole tarjolla, ja voitte uskoa, että näillä tuloilla/menoilla ei autoon ole varaa!!

en oikein ymmärrä että et muka ilman suhteita pääsisi mihinkään oman alan töihin. Mikä on koulutuksesi? Se täytyy olla joku humanistinen tai tosi erikoinen, vaikkka egyptologi. Jos oot niin fiksu, VOISIT jatko-opiskella, ja olla tutkija.Tai muuttaa muualle töiden perässä. Älä roiku yhdessä kaupungissa. Ei siivoomisessa mitään vikkaa ole, mutta varmasti pääsisit kaupan kassallekkin...tai päiväkotiin, koulunkäyntiavustajaksi akateemisella koulutuksella.

eratery kirjoitti:

en oikein ymmärrä että et muka ilman suhteita pääsisi mihinkään oman alan töihin. Mikä on koulutuksesi? Se täytyy olla joku humanistinen tai tosi erikoinen, vaikkka egyptologi. Jos oot niin fiksu, VOISIT jatko-opiskella, ja olla tutkija.Tai muuttaa muualle töiden perässä. Älä roiku yhdessä kaupungissa. Ei siivoomisessa mitään vikkaa ole, mutta varmasti pääsisit kaupan kassallekkin...tai päiväkotiin, koulunkäyntiavustajaksi akateemisella koulutuksella.

Lue lisää

En tiedä sinun "ohjeita antavan" omaa koulutusta, tai työhistoriaa, miten olet nykyiseen työpaikkaasi päässyt, tai montako työhakemusta olet lähettänyt, mutta osa tekstistäsi on kun suoraan 70-luvulta :) Silloin ja 80-luvun lamaan asti saattoi todellakin akateemisella koulutuksella lähes aina saada hyvän työpaikan. Ainakin esim Helsingin seudulla. Toista on nykyään. Akateeminen työttömyys on jokaisella alalla faktaa. Ei tarvitse olla kuvataiteilija, egyptologi tai kirjallisuustieteilijä jäädessään ilman oman alansa työpaikkaa. Jatko-opintoihin ei myöskään vain "mennä", jos ei ole rahoitusta tiedossa. "Tutkijan" työ on projektikohtaista ja pätkätyötä pahimmillaan. Apurahatutkijan työ vielä hullumpaa, ilman edes eläketurvaa (tosin tähän taisi tulla pieni parannus pari vuotta sitten).

Faktaa: kaupan kassat ovat etupäässä tradenomeja ja työ osa-aikatyötä. Työsopimus on tavallisesti 0-15 tuntia/vko sopimuksella, tai kutsuttaessa/tarvittaessa tai vuokratyösuhde.

Päiväkotiin palkataan lastentarhanopettajia, joilta vaaditaan akateeminen lopputukinto. Apuhoitajaksi voi päästä esim sairaanhoitaja, lähihoitaja tai joku kasvatustieteen opinnot suorittanut. Kyseessä on kunnallinen työpaikka, eli virka, jonka kelpoisuus määritellään virkaehtosopimuksessa.

Koulunkäyntiavustajan työ on myös 90% osa-aikatyötä ja siihen pääsee erillisellä koulunkäyntiavustajan tukinnolla. Joku kunta voi myös palkata luokanopettajia tai opetusharjoittelua tekeviä, opintojensa loppusuoralla olevia aine- tai luokanopettajia. Myös muu opetusalan tukinto tai sosiaalipuolen/kasvatustieteiden tukinto voi käydä.

Sekä kaupan kassatyöstä, että koulunkäyntiavustajan työstä (jotka ovat siis osa-aikaisia työitä), tienaa yleensä vähemmän, kun hotelli- ja ravintola-alalla. Hotelli- ja ravintola-alalla noudatetaan Mara-alan työsopimusta. Näin esin hotellisiivous on paremmin palkattua, kun toimistosiivous. Hotelleissa henkilökunnalta, myös siivoojilta ja keittiön työntekijöiltä edellytetään vieraiden kielten osaamista. Mitä laadukkaampi hotelli, sen enemmän. Suurin osa vieraista on ulkomaalaisia, sujuvaa englantia on ainakin osattava.

Lisäksi otetaan Suomessa rehottava ikärasismi. 40-vuotta täyttäneitä ei palkata, tai oteta edes haastatteluun. Työnantajalle tulee paljon halvemmaksi palkata määräaikaisiin sopimuksiin tai pieniin pätkiin opiskelijoita tai opintosan loppuvaiheessa olevia. Näistä päästään eroon, kun valmistuvat, ei tarvise maksaa koskaan täyttä palkkaa ja saadaan taas uusi innokas keltanokka tekemään ylityötä kiltisi.

Itse toimin 25v erillaisissa projekteissa ja pätkätöissä. Sen jälkeen kyllästyin elämän epävarmuuteen. Minulla on lapset ja perhe, tarvitsen säännölliset tulot. Paljon enemmän tienaan nyt erään kaupan keskusvarastolla trukkikuskina ja varastomiehenä. On säännölliset kesälomat, ylityökorvaukset, kahvitauko, ruokatunti. Näistä ei voi haaveilla esim yliopistolla tai tutkimuslaitoksissa.
Vapaan saan pitää vapaana. Ei pakkoa matkustaa alan seminaareihin, valmistella yökauden luentoja, puheita ja esityksiä, kirjottaa tieteellisiä julkaisuja ja toivoa saavansa tarpeeksi pisteitä ja referaatteja. Loputonta kilpailua ja ilkeilyä, kateutta ja vyön alta vetoa toisten kollegojen taholta.
Sitä on tukijan työ, on ala mikä tahansa. Pystyin jättämään verenpainelääkeet, en ole enää ärtynyt ja stressaantunut.

Ja meitä on tässäkin varastossa monta, joilla on tohtorin koulutus. Kaikilla sama fiilis, palkka on nyt parempi ja lomat lomina.

Kysyä voi pikemminkin Suomen valtiolta ja hallituksilta menneiltä ja tulevilta. Mitä järkeä on ylikouluttaa kansaa, kun töitä on käytännössä vain niillä suhteilla ja pienelle osalle, ehkä 30%. Loput tehkööt pätkätöitä, naiset yleensä jäävät kotiin hoitamaan lapsia.
Työvoimapulaa? Ei, vaan pulaa oikeista työpaikoista. Tuet työnantajille pois, samoin vuokratyöhelvetti. Kaikki samalle viivalle työllistäjinä. Kunnat ja valtio ovat pahimmat pätkätyö- ja opiskelija- , harjoittelijatyövoiman hyväksikäyttäjiä.

Jokaiselle tekee hyvää yrittää hakea niitä työpaikkoja, ilman niitä suhteita. Voit yllättyä, miten mahdotonta se on, jos odotat työpaikalta vakituisuutta ja kohtuullista palkkaa.

PhD varastomies kirjoitti:

En tiedä sinun "ohjeita antavan" omaa koulutusta, tai työhistoriaa, miten olet nykyiseen työpaikkaasi päässyt, tai montako työhakemusta olet lähettänyt, mutta osa tekstistäsi on kun suoraan 70-luvulta :) Silloin ja 80-luvun lamaan asti saattoi todellakin akateemisella koulutuksella lähes aina saada hyvän työpaikan. Ainakin esim Helsingin seudulla. Toista on nykyään. Akateeminen työttömyys on jokaisella alalla faktaa. Ei tarvitse olla kuvataiteilija, egyptologi tai kirjallisuustieteilijä jäädessään ilman oman alansa työpaikkaa. Jatko-opintoihin ei myöskään vain "mennä", jos ei ole rahoitusta tiedossa. "Tutkijan" työ on projektikohtaista ja pätkätyötä pahimmillaan. Apurahatutkijan työ vielä hullumpaa, ilman edes eläketurvaa (tosin tähän taisi tulla pieni parannus pari vuotta sitten).

Faktaa: kaupan kassat ovat etupäässä tradenomeja ja työ osa-aikatyötä. Työsopimus on tavallisesti 0-15 tuntia/vko sopimuksella, tai kutsuttaessa/tarvittaessa tai vuokratyösuhde.

Päiväkotiin palkataan lastentarhanopettajia, joilta vaaditaan akateeminen lopputukinto. Apuhoitajaksi voi päästä esim sairaanhoitaja, lähihoitaja tai joku kasvatustieteen opinnot suorittanut. Kyseessä on kunnallinen työpaikka, eli virka, jonka kelpoisuus määritellään virkaehtosopimuksessa.

Koulunkäyntiavustajan työ on myös 90% osa-aikatyötä ja siihen pääsee erillisellä koulunkäyntiavustajan tukinnolla. Joku kunta voi myös palkata luokanopettajia tai opetusharjoittelua tekeviä, opintojensa loppusuoralla olevia aine- tai luokanopettajia. Myös muu opetusalan tukinto tai sosiaalipuolen/kasvatustieteiden tukinto voi käydä.

Sekä kaupan kassatyöstä, että koulunkäyntiavustajan työstä (jotka ovat siis osa-aikaisia työitä), tienaa yleensä vähemmän, kun hotelli- ja ravintola-alalla. Hotelli- ja ravintola-alalla noudatetaan Mara-alan työsopimusta. Näin esin hotellisiivous on paremmin palkattua, kun toimistosiivous. Hotelleissa henkilökunnalta, myös siivoojilta ja keittiön työntekijöiltä edellytetään vieraiden kielten osaamista. Mitä laadukkaampi hotelli, sen enemmän. Suurin osa vieraista on ulkomaalaisia, sujuvaa englantia on ainakin osattava.

Lisäksi otetaan Suomessa rehottava ikärasismi. 40-vuotta täyttäneitä ei palkata, tai oteta edes haastatteluun. Työnantajalle tulee paljon halvemmaksi palkata määräaikaisiin sopimuksiin tai pieniin pätkiin opiskelijoita tai opintosan loppuvaiheessa olevia. Näistä päästään eroon, kun valmistuvat, ei tarvise maksaa koskaan täyttä palkkaa ja saadaan taas uusi innokas keltanokka tekemään ylityötä kiltisi.

Itse toimin 25v erillaisissa projekteissa ja pätkätöissä. Sen jälkeen kyllästyin elämän epävarmuuteen. Minulla on lapset ja perhe, tarvitsen säännölliset tulot. Paljon enemmän tienaan nyt erään kaupan keskusvarastolla trukkikuskina ja varastomiehenä. On säännölliset kesälomat, ylityökorvaukset, kahvitauko, ruokatunti. Näistä ei voi haaveilla esim yliopistolla tai tutkimuslaitoksissa.
Vapaan saan pitää vapaana. Ei pakkoa matkustaa alan seminaareihin, valmistella yökauden luentoja, puheita ja esityksiä, kirjottaa tieteellisiä julkaisuja ja toivoa saavansa tarpeeksi pisteitä ja referaatteja. Loputonta kilpailua ja ilkeilyä, kateutta ja vyön alta vetoa toisten kollegojen taholta.
Sitä on tukijan työ, on ala mikä tahansa. Pystyin jättämään verenpainelääkeet, en ole enää ärtynyt ja stressaantunut.

Ja meitä on tässäkin varastossa monta, joilla on tohtorin koulutus. Kaikilla sama fiilis, palkka on nyt parempi ja lomat lomina.

Kysyä voi pikemminkin Suomen valtiolta ja hallituksilta menneiltä ja tulevilta. Mitä järkeä on ylikouluttaa kansaa, kun töitä on käytännössä vain niillä suhteilla ja pienelle osalle, ehkä 30%. Loput tehkööt pätkätöitä, naiset yleensä jäävät kotiin hoitamaan lapsia.
Työvoimapulaa? Ei, vaan pulaa oikeista työpaikoista. Tuet työnantajille pois, samoin vuokratyöhelvetti. Kaikki samalle viivalle työllistäjinä. Kunnat ja valtio ovat pahimmat pätkätyö- ja opiskelija- , harjoittelijatyövoiman hyväksikäyttäjiä.

Jokaiselle tekee hyvää yrittää hakea niitä työpaikkoja, ilman niitä suhteita. Voit yllättyä, miten mahdotonta se on, jos odotat työpaikalta vakituisuutta ja kohtuullista palkkaa.

Lue lisää

olen samaa mieltä että yliopisto-ura on kaikkein vastenmielisin ja älyttömin ura joka on täynnä pyrkyreitä, kiipijöitä ja muita, en ikinä ryhyisi siihen. Mutta kylä koulunkäyntiavustajaksi voi päästä ilman akateemista loppututkintoa ainakin espoossa , olen ollut. Samoin olen ollut lastenhoitajan sijaisena Helsingin kaupungin kautta, ilman alan koulutusta kummastakaan, samoin kaupan kassana., että älä nyt liioittele.
ikärasismi kyllä on totta ja iso este nykyään.

lopeta jo.....

Hienoa, Onnea Arpaix!
Hän on ollut todella sinnikäs ja ahkera opetellessaan vaikeana pidetyn Suomen kielen ja hakiessaan työtä , tälläiseen vain harva maahanmuuttaja yltää. Sekä Arpaix on myöskin valmis menemään toiselle paikkakunnalle töihin, vaikka Ivaloon asti, tälläiseen vain harva suomalainen työtön ryhtyy!


Samaa mieltä olen myöskin siivoojan työstä, vaikka joskus nuorena olen tehnyt siivoustyötä, enää en siihen lähtisi , kun on koulutus muulle alalle.
Ja entä te suomalaiset työttömät, kuinka moni teistä on valmis lähtemään siivoojaksi, heiostähän on huutava pula joka puolella Suomea..??!!

Näillä Suomi24- palstoilla ei pitäisi olla ainoastaan vain "viittä" kirjoittajaa, jotka pitäisi sulkea IP- osoitteella pois kirjoittamasta, vaan ainakin kaikki ne, jotka ovat rekisteröityneet muilla kuin omilla henkilötiedoillaan, jos kirjoittavat rekisteröityneesti omaten rekisteröidyn nimimerkin tälle Suomi24- foorumille (toisin kuin minä), KOSKA sellaiset anonyymit häiritsevät tätä vertaiskirjoittelua ja suurimmaksi osaksi näkyvät esittävän myös perättömiä väitteitä. Suomi24- keskustelupalstat on varmasti luotu ainoastaan sitä varten, että näillä kirjoitellaan vertaiskeskustelun hengessä kommentoiden anonyymien tekstien sisältöjä, mutta häiriköt ovat alkaneet käyttää näitä julkisia kaiken kansan palstoja väärin: anonyymit rasisitit esiintyvät provokirjoituksissaan "maahanmuuttajina" tai suoltavat tauotonta rasistista tms. perätöntä propagandaa palstoilla, huijarit anonyymiyden nimissä yrittävät hyötyä kirjoittelemalla perättömyyksiä kateuden tms. hyödyn tavoittelun kohteistaan ja muutenkin meininki on mielestäni mennyt todella sikamaiseksi tällä Suomi24- foorumilla.

Kyllä näkee, että palstoille kirjoittavien tyhmyys tiivistyy näillä Suomi24- palstoilla. Uteliaisuudesta häiriköt minuunkin eräällä tämän Suomi24- foorumin palstalla kirjoitteluni kautta takertuivat ja sitten jo jouduinkin jonkun sairaan tms. sairaiden aktiivisen mustamaalaamisen ja perättömyyksillä väittämisen kohteeksi palstoilla, jotka vaan anonyymisti pokalla ovat suoltaneet palstatekemisistäni minulle heidän henkilöistään mitään tietämättömälle sellaista puppua, että ihan oksettaa ne jutut perättömyydessään - enkä edes omaa mitään rekisteröityä nimimerkkiä tällä Suomi24- foorumilla tai ole koskaan omannut, eli en koskaan kirjoita henkilöllä, eikä henkilöperustalta minuun soisi kenenkään häirikön takertuvan.

Tuskin fiksut ihmiset näillä palstoilla köyhyyden ja pienituloisten kustannuksella pelleilevät, mutta ainahan voi olla sairaita tms. häiriköitä, jotka esiintyvät muilla identiteetillä kuin omillansa. Kukaan fiksu tuskin jokatapauksessa tekee keskustelunavauksia, joissa pilkkaisi vaikkapa köyhiä yksinhuoltajaäitejä tai aloituksia, joissa esiintyisi "rikkaana" tms. "hyvätuloisena" antamassa "ohjeita" köyhille Köyhyys- aiheen keskustelupalstalla.

Kriittisyys lukemisessa on erittäin tärkeää näillä palstoilla. Näillä palstoilla _valitettavasti_ varmaan kuka tahansa voi väittää melkein mitä tahansa. On siinä ylläpidollakin vastuu.