Mites se nyt noin kuin kyseessä on EU-maa ja Emu-maa ja Nato-maa. Eikös sellaiset ui ja ryve rikkaudessa kuten sanonta kuuluu. Vai pitääkö Venäjän jo alkaa varautua virolaisiin nälkäpakolaisiin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/09/1383802/kysely-kouluikaisten-nalka-lisaantyi-virossa
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/09/1383802/kysely-kouluikaisten-nalka-lisaantyi-virossa
Vastaukset 101
Vanhimmat
Tekisi hyvää pieni nälkäkuuri Suomenkin pennuille. Ylensyönyttä velttomahaista sokerilimun litkijää joka sorkka. Aikuisina sairaita yhteiskunnan elättejä.
Venäjällä lapset asuu viemärissä
,,,,,Venäjällä lapset asuu viemärissä ,,,,,
Kuinkahan monessa maailman kapitalistisessa maassa lapsia asuukaan viemäreissä. Tai nukkuu talvellakin puiston penkillä kuten USA:ssa. Venäjähän on tätä nykyä kapitalistimaa, ettet vain unohtanut sitä. Kommunismin aikana ei nähty nälkää eikä asuttu viemäreissä, pieni ero siis.
Kävitkö koskaan Neuvostoliitossa?
,,,,,Kävitkö koskaan Neuvostoliitossa? ,,,,,,
Kävin, ainakin 3 kertaa. Mutta oletko sinä käynyt Etelä-Amerikan slummeissa, kapitalistimaita kun ovat?
Afrikassa nyt on kaikki pielessä niinkuin Venäjällä, Venäjällä 80% miehistä on alkoholisteja, Miehet kuolee siksi keski-iässä. Naiset saa nyrkkiä ja lapset asuu viemärissä
Eli vähän niinkuin suomessa?
mitennii?
huomattava osa suomalaisista miehistä on alkoholisteja ( ainakin päätellen perjantaista ), monilla kyseisen ongelman omiivilla jannuilla on ikävä tapa hakata vaimojaan ja kyseisten perheitten lapsilla...
Saa nähdä onnistutaanko suomessa tappamaan miehet, ei tosin viinalla( kin ), mutta työllä jos pitää sitä tehdä 70 vuoden ikään. Toisena erona voisi olettaa että Venäjällä naiset eivät olisi yhtä mieltyneitä kunigas alkoholiin, mutta eiköhän kapitalismi pian senkin korjaa.
Taidat puhua vain omasta kokemuksesta. Suomalaiset on alkoholin suhteen täysiä amatöörejä itänaapuriin nähden. Elinajanodote on Suomen miehillä 70 vuotta ja venäläisillä 50. Tämä johtuu viinasta. Suomessa on toki alkoholisteja, mutta melko pieni prosentti. Venäjällä vedetään tyypillisesti puol pulloo vodkaa jo aamupäivällä töissä.
Murhia Venäjällä tehdään asukaslukuun nähden kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa
Hmm, ei siis mikään ihme jos EK haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen.
Jos jannu heittää lusikan nurkkaan noin seitsemänkymppisenä, niin parhaimmillaan ei tarvitse maksaa eläkettäkään. Mistä tulikin mieleeni, mikäs muuten NL:ssä oli eläkkeellesiirtymisikä?
” Kommunismin aikana ei nähty nälkää eikä asuttu viemäreissä, pieni ero siis.”
Kommunismin aikana 20 miljoonaa asui huonommin kuin viemärissä! Turha on Tarkkispojan ylistää hirviövaltiota!
” Hmm, ei siis mikään ihme jos EK haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen.
Jos jannu heittää lusikan nurkkaan noin seitsemänkymppisenä, niin parhaimmillaan ei tarvitse maksaa eläkettäkään. ”
Tosin suomalaisen miehen keskim. elinodote on jo päälle 80 viotta!
”Mistä tulikin mieleeni, mikäs muuten NL:ssä oli eläkkeellesiirtymisikä?”
Oli aikoinaan 55 vuotta jaPutin yrittää hivuttaa sitä päälle 60:nen ikävuoden!
"Kommunismin aikana ei nähty nälkää eikä asuttu viemäreissä, pieni ero siis. "
Kommunismin aikana NL:ssa kuoli miljoonia ihmisiä nälkään. Katulapsia oli sadoin tuhansin ja he asuivat mikä missäkin, myös viemäreissä. Asuinolot olivat muutenkin äärimmäisen ankeat.
,,,,,Kommunismin aikana NL:ssa kuoli miljoonia ihmisiä nälkään. Katulapsia oli sadoin tuhansin ja he asuivat mikä missäkin, myös viemäreissä. Asuinolot olivat muutenkin äärimmäisen ankeat. ,,,,,,,
Pelkkää valetta alusta loppuun, tuubastasi kaiveltua sontaa eikä pidä paikkaansa. Vasta Venäjän kapitalisoiduttua tulivat viemärilapset ja nälkä.
Juttusi on tyypillistä äärikeistolaista vihapuhetta ja väkivaltaviihdettä.
Kymmeniä miljoonia....
,,,,,Kommunismin aikana NL:ssa kuoli miljoonia ihmisiä nälkään,,,,,
Ja mitenkä tuo liittyy Viron nykytilanteeseen? Eikö kapitalismin tarvitsekaan olla yhtään sen parempi kuin kommunismin eli jos kommarien aikana nähtiin nälkää niin saa sitä samaa kurjuutta jatkua kapitalismin ja EU:n ja EMU:n ja Natonkin aikana.
Mitä järkeä on vaihtaa jos edes nälän ei tarvitse poistua? Sama p...ska mutta eri paketissa, kauniimmassa silkkipaperissa.
sontaa. Viemäreissä asuvat katulapset ja muu kurjalisto ajettiin kaduilta pois turistien näköpiiristä Neuvostoliiton aikana. Tätä tapahtuu vielä nykyisinkin Venäjän julkishallinon saapuessa Karjalan tasavallan alueelle. Toisen luokan kansalaiset ajetaan kaduilta eliitin näköpiiristä. Mihin luulet asunto-olojen korjautuneen, kun kurjia ja ankeita asuntoja on vieläkin pilvin pimein Neuvostoliiton perintönä. Moskovan olympialaisten aikaan kurjat neuvostohökkelit peitettiin kulisseilla länsimaalaisilta.
Neuvostoliitossa näki nälkää kaikki muut, paitsi eliitti. Kaikki ruokatarvikkeet oli säännöstelyn alla. Jos oli ylimääräistä rahaa mustanpörssin kaupoista saattoi saada jotain lisäksi jonottamalla tuntikausia.
,,,,, Viemäreissä asuvat katulapset ja muu kurjalisto ajettiin kaduilta pois turistien näköpiiristä Neuvostoliiton aikana. ,,,,,,
Kertoisitko meille kaikille millä tavoin tuo naapurimaan vanha tilanne, jos edes totta onkaan, oikeuttaa ja tekee normaaliksi nykyisen Viron tilanteen. Eikö länsimaassa, joka sattuu olemaan EU- ja EMU- ja Nato-maa todellakaan kyetä yhtään parempaan kuin entisessä n-liitossa joskus vuosikymmeniä sitten? Se todellisuus teille tolloille riittää, minulle se ei riitä vaan tulee kyetä paljon parempaan.
Te lahtariretarditollot alatte aina kun teiltä kysytään jotain vaikeaa luetella miten n-liitossa oli joskus 50 v sitten yhtä vaikea tilanne. Olette tolloja, joilla ei ole vastausta mihinkään asiaan.
on täysin toinen kuin kommunismin aikana. sitä ei kukaan halua takaisin, ei köyhät eikä rikkaat, ei edes kommunistit.
Onnen aikaa kommunismi oli vain palstan äv-retardeille, joilta valeita piisaa.
Nikkejä vain vaihdellaan ja taas palaa...
stallarien varajeesus, että Viron valtiolla ei ole juurikaan valtion velkaa, toisin kuin Suomella.
Neuvostoliittoa rakennettiin 70-vuotta ja Viro on ollut EU:ssa 1.5.2004 lähtien. Eurossa tämän vuoden alusta. Talous on lähtenyt nousuun ja työllisyys kasvuun, niin että on jo työntekijöistä puute monilla aloilla.
Eräs teollisuustyöntekijä kertoi Tartossa, että hän joutui olemaan 12 tuntisia työpäiviä töissä Neuvostoliiton aikana, että sai perheelleen toimeentulon. 6 PV/ viikko Muuhun ei raha riittänyt. Jos ei ollut töissä, joutui vankeuteen.
Löysää kravattis, jotta se punainen kusi joskus pääsee päästäs ulos!
Ja siitä velattomuudesta huolimatta suomesta löytyy runsaasti eestiläisiä rakennustyöntekijöitä. Taitaa Eestissä valtion velattomuus näkyä työttömättömyytenä.
Venäjän sosialistisen federatiivisen neuvostotasavallan perustuslaki
6.luku VSFNT:n kansalaisten perusoikeudet, -vapaudet ja -velvollisuudet
39.pykälä.
VSFNT:n kansalaisilla on oikeus lepoon.
Tämän oikeuden turvaavat työläisille ja toimihenkilöille säädetty enintään 41 tunnin työviikko, lyhennetty työaika eräissä ammateissa ja tuotannoissa sekä yötyössä; maksullinen vuosiloma, joka viikkoiset lepopäivät, ...
...Kolhoosilaisten työajan ja vapaa-ajan pituus säännellään kolleektiivitalouksissa.
Jos eestin SNT perustuslaki määritteli työajan noin, niin kerrohan montako työpäivää tulee jos jakaa 41 työtuntia 12 tunnilla tai montako työtuntia jos jakaa 41 työtuntia kuudella päivällä?
paragraafeihisi ja viisivuotissuunnitelmiin. Minä uskon asianomaisen henkilön kanssa käymääni keskusteluun vastakkain. On aivan samantekevää, mitä työ ja lepoajoista niissä sanottiin, jos työaika ei tuottanut toimeentuloon riittävää palkkaa.
Virolaisten työssäololle Suomessa on muitakin syitä kuin työttömyys. Paremman palkan lisäksi kuuluminen ammattiyhdistysliikkeeseen taikka yksityiseen
työttömyyskassaan. Työsuhdeturva riita-asioissa, joka taas Virossa on paljon huonompi. Ero on kuitenkin tasaantunut kokoajan, kaiken lisäksi halvempi hintataso Virossa.
Neuvostoliiton aikana kuuluminen ammattiyhdistysliikkeeseen oli kielletty.
,,,,,Viron tilanne on täysin toinen kuin kommunismin aikana,,,,,,
No niin muuten taitaa olla, olet oikeessa. Kommunismin aikaan ei lasten tarvinnut nähdä nälkää, että kyllä tilanne ainakin siltä osin on toinen. Sinun mielestäsi siis parempi.
kansalaisoikeudet, joista ei neuvostoaikana ollut tietoakaan. Lasten nälkä on ongelma, joka on tietysti demokraattisessa maassa korjattavissa.
EU- ja Nato-jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ja pykälän mukaiset 41 viikkotuntia jaettuna 12 tunnilla tekee noin 3 ja puoli päivää ja 41 viikkotuntia jaettuna 6 päivällä tekee vajaat seitsemän tuntia päivää kohden tietenkin olettaen että laki sallii tuonsorttisen työajan muokkaamisen.
"Neuvostoliiton aikana kuuluminen ammattiyhdistysliikkeeseen oli kielletty." onkos tuo sen tartolaisen näkemys?
todisteita, että ammattiyhdistysliikkeeseen kuuluminen olisi sallittu Neuvostoliiton aikana Neuvostoliitossa?
Kuka veti rahat taskuunsa ylipitkistä työpäivistä? Korruptoitunut virkamiesporrasko?
Kuka kontrolloi työpäivän pituudet? Sama korruptoitunut virkamiehistökö?
Onko kyseessä tartolaisen väittämä, vai eikö?
Ay-lehdessä kuin Ahjo, kirjoitettiin aikoinaan Viron Ay-liikkeestä.
Kyseinen AY-juttu ei siis ole "Minä uskon asianomaisen henkilön kanssa käymääni keskusteluun vastakkain." vaan muita teitä tullut tieto.
Tartolaisemme siis väitti että piti tehdä 72 tuntisia työviikkoja tullakseen toimeen NL:ssä. Vuonna -71 NL:lläläinen työntekijä sai noin 135,5 ruplaa. Kertoikos tartolainen paljonko hän ansaitsi kun 41 tuntia ei hänen mukaansa riittänyt.
90- luvulla Ahjossa oli juttu, jossa Viron Ay:n puuttumisesta puhuttiin ja korruptiosta. Sekös se vituttaa?
Kuljin Virossa yli 10-vuotta 2- 3 kuukauden välein. 90- luvun alusta saakka. Kaiken lisäksi työskentelen virolaisten ja venäläisten kanssa yhteisllä työmailla, niin, että kyllä tietoa tulee ilman sinun vääristelyjäsi.
Jos kerran tartolaisemme väittää kuinka NL:ssä ei tullut toimeen ilman että teki 72 tuntista työviikkoa, niin katsotaan nyt pitääkö se paikkansa. Vuonna -71 NL:lläläinen työntekijä sai noin 135,5 ruplaa. Kertoikos tartolainen paljonko hän ansaitsi kun 41 tuntia ei hänen mukaansa riittänyt.
paljonko ruoka maksoi kaupoissa ja mikä oli palkanmaksuväli? Kolme vai yhdeksän kuukautta? Mitä tarkoitusta varten olivat ne puutarhapalstat kerrostalojen pihamailla?
"Minä uskon asianomaisen henkilön kanssa käymääni keskusteluun vastakkain."
Näinhän sitä aluksi väitettiin, mutta sitten kun kysymys AY-stä nousi pystyyn, osottautui ettei AY heitto suinkaan ollutkaan "Minä uskon asianomaisen henkilön kanssa käymääni keskusteluun vastakkain.", vaan lehdestä napattu.
Onko asianlaita niin että tartolaisemme, väittäessään että joutui tekemään 72 tuntista työviikkoa, ei paljon perustellut väittämäänsä. Onhan se vähän vaikea arvioida tartolaisen väittämän paikkaansa pitävyyttä jos emme pysty vertailemaan ansaittua palkaa kuluihin.
Siis: Vuonna -71 NL:lläläinen työntekijä sai noin 135,5 ruplaa. Kertoikos tartolainen paljonko hän ansaitsi kun 41 tuntia ei hänen mukaansa riittänyt.
Aivan oikein. Neuvostoliitossa oli valtavan korkea elintaso, sillä terveydenhuolto oli ilmaista ja ruplat saattoi käyttää parhaisiin hyödykkeisiin eikä länsi-hapatukseen. Monet neuvostoliittolaiset olivat niin innostuneita työstään kansan hyväksi, että olisivat halunneet tehdä jopa yli 100 tuntisia työviikkoja. Valitettavasti inhimilliset rajat tulivat vastaan, mutta uusi ihminen saattoi pystyä jopa tähän.
Terveydenhuollosta vielä. Paljonko oli terveyskeskusmaksu meillä ja paljonko se oli Neuvostoliitossa? Kumpi yhteiskunta voitti karieksen?
Rahaa on vaikea vertailla, koska rupla ei ollut vapaasti vaihdettava valuutta. Meillä raha ei ole kovinkaan arvokasta, koska aina väliraha jää riistokapitalistin lisäarvoksi.Sen sijaan Neuvostoliitossa eivät markkinavoimat vieneet työn hedelmiä.
Varoitan kaikista tarttolaisista
tallella? Kuka väitti, että se oli tarttolainen? Voihan Tartossa käydä keskustelua, vaikka se olisi ollut narvalainen. Kaksi eri asiaa on käydä työpäivän pituudesta keskustelua ja Ay liikkestä. Minkäs takia Neuvostoliitossa lakkoiltiin ja muissa Itäblokkiin kuuluvissa maissa, jos palkat olivat hyviä. Paljonko maksoi vaatteet, kengät, vuokrat,sähkö,vesi ja ruoka?
Tuossahan tuota Ay-tietoutta on, sen kummempia hakemisia siitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Solidaarisuus_(liike)
hyviäkin puolia. Onko mitään maata, jossa kaikki on huonosti? Junat kulki ajallaan. Bussivuorot, niitä meni usein ja kaikkialle pääsi. Bussiliput olivat halpoja, samoin postimaksut ja posti kulki. Tämä on oma kokemus. Oliko uutta?
Kah, ja niinkuin väitettiin kuinka "Minä uskon asianomaisen henkilön kanssa käymääni keskusteluun vastakkain." Mutta ans olla, näyttää sitä wikiopedian tietokin kelpaavan suurista sanoista huolimatta.
Tartolaiseksi sitä väitettiin sitä tietolähdettä jonka mukaan muka NL:ssä piti tehdä 72 tuntisia työviikkoja selvitäkseen. Mutta kovin haluttomaksi sitä ollaan muututtu kun pitäisi selvittää pitääkö se paikkansa.
Joten: Vuonna -71 NL:lläläinen työntekijä sai noin 135,5 ruplaa. Kertoikos tartolainen paljonko hän ansaitsi kun 41 tuntia ei hänen mukaansa riittänyt.
Muistaakos Vladimirov muuten kun ilmaista terveydenhuoltoa yritettiin myös suomessakin. Joskus 80-luvun lopulla tai 90-luvun alussa kuitenkin seliteltiin kyynel silmässä kuinka suomalaisten pitää kantaa vastuunsa terveydenhuollosta maksamalla siitä sisäänpääsymaksua. Noooh eipä ole jenkkiläkään reilussa 200 vuodessa onnistunut ilmaista terveydenhuoltoa järjestämään kansalaisilleen vaikka tuota valtiota väitetään olevan NL:ää taloudellisesti parempi.
kerrotaan NL/Venäjän virallisissa historioissa. Totuus ei taida neuvostofania miellyttää?
"Pelkkää valetta alusta loppuun, tuubastasi kaiveltua sontaa eikä pidä paikkaansa. Vasta Venäjän kapitalisoiduttua tulivat viemärilapset ja nälkä."
Ei NL ollut kapitalisoitunut, vaan kommunistien hallitsema. Jälki oli sen mukaista.
Älkäähän nyt, kyllähän NL:ssä oli vaikea asuntotilanne...vuonna 1945. Olivathan lännen lempilapsi, fasistinen saksa, saanut sen verran pahaa jälkeä.
Mutta vuonna 1991 taisi tilanne olla jo toinen.
Muistan kyllä kun gorba pisti 1990 tai 1991 ruuan säänöstelykortille, mikä tarkoittaa vähän sitä että ennen gorban temppua ja sotavuosien välillä taisi olla ruuansäänöstelystä vapaa kausi NL:ssä.
Jos kolhoosit tuottivat tarpeeksi ruokaa, niin ei voi kuin ihmetellä mitä gorban "yksityisomisteisen teollisuuden" ohjelma sai aikaan NL:ssä aikaan.
Suomessa EU:hun liittyminen merkitsi 60 000 maatilan kuolemista.
ei ole korjattu vieläkään, vaan kommunistiajan yhteisasuntoja on edelleen. Silloinhan mukavasti asui vain eliitti.
Vaan eipä ole suomessakaan korjattu 60 000 maatilan vajausta, vai oliko se niin että NL:n kolhoosijärjestelmä vain yksinkertaisesti tuotti maataloustuotteita tehokaammin kuin suomalainen pientila...
NL ei joutunut tukemaan vain NL:n euroopanpuoleisen asuntotilanteen uudelleenrakentamisen, vaan myös itä-euroopan siinä määrin mitä fasismin saapas oli itä-eurooppaa ruhjonut ( Puola, Tsekkoslovakia, Unkari. Yugoslavia taisi kyllä mennä marchall-vipuun ).
Joten sanoisimpa että asuntotilanne oli vuonna 1991 toisenlainen ja huomattavasti parempi sekä NL:ssä & itäeuroopassa kuin 1945, josta tietenkin kiitokset menevät kommunisteille.
vajausta? >>>Vaan eipä ole suomessakaan korjattu 60 000 maatilan vajausta.....
"Kaikki pientilojen maatkin on viljelyksessä, joko myytynä suuremmille tiloille taikka vuokrattuna. Peltopaketit on purettu. Jos maita ei ole viljelyssä on osa kesantona. Lisäksi laitumet hevosille taikka muulle karjalle.
Nykyisillä tuottajahinnoilla pienten tilojen on mahdoton pärjätä, kun se ei onnistu suuriltakaan."
Eli kolhoosijärjestelmä tuotti tehokaammin kuin suomalainen pientila.
Kun kohta kymmenisen vuotta sitten ajoin Tallinnasta Rigaan, niin tienvarsilla oli paljon koiranputkea puskevaa tilaa ( vähemmän Latvian puolella ). Siis niillä samoilla kolhooseilla joilla NL:n aikana tilat tuottivat maataloustuotteita täyttä häkää. Siirtyminen markkinatalouteen ei siis parantanut ainakaan Eestin maatalouden tilaa verrattuna NL:ään.
Saksmannithan pistivät Stalingardin muuten aika matalaksi. Kuitenkin jo NL:n aikaiset kuvat 60-luvulta antoi ymmärtää ettei neuvostokansalaiset olleet antaneet kovinkaan suurta arvoa sille "kirkko kukkula"n murjasulle siitä että Stalingrad pitäisi säilyttää rauniokaupunkina muistutukseksi maailmalle fasismin vaaroista.
Sen sijaan siinä Stalingradin lähistöllä on kyllä isokin muistoalue.
ajoitko mossella?
mersumies, mersumies...
Mitenkäs menikään se vanha moskovalainen sanonta:
sammui johtotähti, jo lähti kävelemään fasisti
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/hyytynyt_mosse_ruuhkautti_liikenteen-katso_kuva/?ref=tf_iOKboksi_p1
vaan kummasti se johtotähti hyytyi Moskovan edustalla talvella 1941.
mutta penkit oli silti pehmeämmät
Moskovan edustalle 1941 jäätyneen mersun penkit eivät.
Mosse on nelivetoinen. Vetää joka ovesta
Mutta olivatko saksmannit yhtä kalikoita moskovan edustalla 1941 kuin jäätyneen mersun penkit?
Kyse olikin sun Baltian matkastas. Montako kertaa Mossea korjattiin?
Ja minä kysyinkin kuinka kalikoina saksmannit olivat mersun kovilla penkillä, kun neuvostosotilas veti mersun oven auki.
Lämmin oli mersussa, kyllä se on saksalainen laatupeli. Mosse matka Baltiassa sujuu työntämällä
Voipi olla niin että saksmannit mersussa moskovan edustalla -41 olivat toista mieltä.
GAZ kulkee, mutta mersu seisoo.
Nooh nooh. Ei taida kuule hehehe varsinkaan siellä Venäjän pohjoisimmissa kolkissa sen paremmin asiat olla.
Retardit puolustelee Viron nälkäongelmaa sillä, että olihan joskus hamassa muinaisuudessa nälkää neukkulassakin.
Sanon vaan, että menkää ihmeessä kertomaan tuo maan mainio perustelunne Viroon, niille nälkää näkeville, päin naamaa. Tottakai ne teitä ymmärtäisivät ja kärsisivät nälkänsä ihan tyytyväisinä.
päästään palstalla vääristelemässä asioita. Mikset käytä aikaasi virolaisten auttamiseen, kun tunnut tukehtuvan neuvostoajan paskaan ja kurjuuteen, niin että olet täysin päästäsi sekaisin.
Kaiken lisäksi hamuat neuvostoajan korruptoitunutta Viroa takaisin, jota virolaiset
itsekkään eivät halua.
Työmailla Korpin kaltaiset rääkyjät ovat osoittautuneet kaikkein ammattitaidottomimmiksi työntekijöiksi.
,,,,Kaiken lisäksi hamuat neuvostoajan korruptoitunutta Viroa takaisin, jota virolaisetitsekkään eivät halua,,,,,,
Jos sinulla tai kakaroillasi on nälkä niin et sinä välitä lopulta yhtään siitä kuka tai mikä tai millainen järjeselmä sinulta kykenee nälän poistamaan. Ihan sama punainen tai valkoinen tai sininen.
Mutta sinua ja lapsiasi lämmittää aika vähän se jos pankeilla menee samaan aikaan oikein hyvin ja johto saa miljoonaoptioita.
syvensi euroon liittyminen ja tiukka talouskuri. Huhut kruunun devalvoinnista kovenivat
niin, että oli pakko, muuten oltaisi vielä syvemmällä suossa. Jos pankit olisivat silloin olleet virolaisten omistuksessa, ne olisi lentäneet nurin. Liettua ja Latvia ovat vielä huonommassa asemassa ja joutuvat kohentamaan talouttaan jos aikovat päästä euroon vuonna 2014.
Kreikan sijasta olisin kyllä mieluummin laittanut tukirahani virolaisille, mutta en pysty päättäjien politiikkaa ohjailemaan. Siinä olisi Arhinmäelle sarkaa, mutta kun miehen palttoossa ei ole nappeja ollenkaan.
Täällä on kovasti esitetty, että Viro olisi voimakkaassa noususuhdanteessa.
Se ei pidä lainkaan paikkaansa. Viron kansantalous on edelleen vakavassa kriisissä, on korkea työttömyys, pankit kriisissä luottotappioiden vuoksi, teollinen tuotanto polkee paikallaan, elintarviketuotanto on lamassa.
Virolla ei tosiaankaan mene hyvin.
"Hullujen" vuosien seurauksena yksityistaloudet ovat tiukalla, maanomistusolot ovat vääristyneet ulkomaisen omistuksen vuoksi, myös tuotantolaitokset ovat usein ulkomaisissa käsissä. Viro on menettänyt jopa päätäntävallan monilla aloilla ulkomaisen omistuksen seurauksena.
Sopii vain toivoa, että Viron talous lähtisi nousuun ja kansalaisten elinolot parantuisivat. Hieman on ahdistavaa nähdä pienen kansan vaikeudet ja poliitikkojen tekemät virheratkaisut aiempina vuosina.
tunnusluvut kertoo muuta! Viron talouskasvu Q2 on tämän vuoden toisella vuosineljänneksellä ollut yli 8 % vuodentakaisesta. Pankkien ruotsalaisomistuksesta on ollut Virolle pelkkää hyötyä, koska se on vakauttanut rahamarkkinoita Virossa, kun pankkien omistussuhteita verrataan muihin Balttian paikallisomistuksessa oleviin pankkeihin.
Viron nousu ei ole pelkkä satuilua, jos katsotaan talouden noususta kertovia muitakin uutisia
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20096707
http://cemat.aalto.fi/fi/current/news/view/2011-03-11/
Tuo nyt on jo vähän vanhaa. Mutta totuus kuitenkin on se, että Virossa on suurtyöttömyys ja taloudellinen lama. Se, että talous on kasvussa, on näennäistä. Jos ollaan oltu oikein pohjalla, niin ei korkea talouden kasvuluku kerro mitään. Se kertoo vain sen, että edelleen ollaan pohjalla.
Kansallisvarallisuus on siirtynyt paljolti ulkomaiiin käsiin. Maaomaisuus, metsät, viljelykset, maataloustuotanto, meijerit, lihajalostamot jne.
Juuri noin. Ja kun se vähäinenkin varallisuus jakaantuu maassa erittäin epätasaisesti niin osa todellakin näkee nälkää.
EU:n ja Emun myötä Virosta on taas tulossa Saksan siirtomaa (lue: riistomaa) kuten se oli vuosisatojen ajan. Kyllä Venäjä olisi Virollekin paljon parempi kumppani sillä se ei pyri ostamaa maan talouselämää vaan käy ainoastaan kauppaa. Ja sinne uppoaisi tuotteita niin paljon kuin virolaiset ikänään jaksaisivat valmistaa.
ne vuosisadat, jolloin Viro on kuulunut Saksaan?
"Virosta on taas tulossa Saksan siirtomaa (lue: riistomaa) kuten se oli vuosisatojen ajan"
Eiköhän Viro ole kuulunut lähinnä Tanskaan, Ruotsiin ja Venäjään/NL? Olihan siellä Saksalainen Ritarikunta mahtiasemassa joskus ennen tanskalaisia.
"Ja sinne uppoaisi tuotteita niin paljon kuin virolaiset ikänään jaksaisivat valmistaa. "
Kauppaan tarvitaan kaksi. Varmasti Viro myy, jos Venäjä haluaa ostaa.
Saduista päätellen taidat olla nikkiä vaihtanut Korppi tai ketale?
Saksalaiset ovat ostaneet Virosta runsaasti maatiloja, tontteja ja metsää. Ei niillä tiloilla kasvateta mitään, ne ovat vain sijoituksia maaomaisuuteen.
Itsenäistymisen (yksityistämisen) huumassa virolaiset ovat myyneet omaisuuttaan pilkkahintaan ulkomaisille sijoittajille aivan kuten Venäjälläkin tapahtui.
Talouden päätäntävalta on valunut osittain ulos.
Viron ei kannattaisi pitää poliittisia välejään poikki suhteessa Venäjään, vaan pitäisi osallistua kauppaan ja muuhun poliittiseen elämään. Venäjä tarvitsee tuotteita, kauttakulkua ja matkailua. Siinä Virolla olisi mahdollista rikastua. Viro tarvitsee ainakin energiaa ja raaka-aineita. Viron hallitus on tehnyt kansalaisilleen karhunpalveluksen huonoilla Venäjän suhteillaan.
on siirtynyt teollisuutta ulkomaiseen omistukseen, mutta siitä huolimatta suurin osa siitä on pysynyt Suomessa. Nokiasta nyt ei tosin tiedä. Pohjalta on oltu jo pitkän aikaa nousemassa ylös.
Viroon on myös sijoittunut uutta ulkomaisessa omistuksessa olevaa teollisuutta osa Suomesta ja Ruotsista jo ennen Viron liittymistä EU:hun Siellä on suomalainen Valio meijeriteollisuudessa ja Hartwall. Monia muita.
Mikä estää virolaisia rakentamasta omaa teollisuutta, vai ollaanko jo niin jäykistyneitä Neuvostobyrokratiaan, että ei enää osata?
eivät olleet mitään halpoja enää 2000- luvun alussakaan, kun itse kiersin viron rantatontteja etsimässä. Pyysivät yli tuplat enemmän, kuin vastaavista rantatonteista Suomessa.
,,,,,,Jospa kertoisit ne vuosisadat, jolloin Viro on kuulunut Saksaan?,,,,,,,
Saksan siirtomaa on eri asia kuin ne alueet, jotka kuuluvat Saksaan. Kuten asia meni kaikilla siirtomaavalloilla. Vähämpä sinä tiedät mistään.
Saksalaiset kartanonherrat ja balttian-saksalainen vähemmistö omisti melkein kaiken ja määräsi kaikesta ja virolaiset totteli.
olivatkaan ne vuosisadat, kolloin Viro oli Saksan siirtomaana?
"Saksan siirtomaa on eri asia kuin ne alueet, jotka kuuluvat Saksaan. Kuten asia meni kaikilla siirtomaavalloilla. Vähämpä sinä tiedät mistään."
Onko joku muuta väittänyt? Jäit taas kerran valeesta kiinni.
Vai onko Viro ollutkin vuosisatoja Saksaan kuuluva alue?
Sellainen valtio kuin Saksa syntyi 1871
Ostajat olivat riittävän ajoissa liikkeellä. 1990-luvun puolella ulkomaiste ostajat sijoittivat maaomaisuuteen melkoisesti, sieltä ostettiin runsaasti maatiloja, joita ei sen kummemin viljelty, ehkä hakattiin metsää, mutta ei juuri muuta. Odotettiin hintojen nousua ja pilkottiin sopivat alueet tonteiksi.
Parhaat ulkomaisten yritysten ajat ovat menneet ohi, ei Viroon enää sijoiteta, eikä pankit luotota helposti.
Virolta itseltään puuttuu pääomat ja luoton saanti on vaikeutunut.
Elinkeinoelämää pitäisi monipuolistaa ja investoida tuottavaan teollisuuteen, mutta ei Virossa ole oikein sellaisia luontaisia edellytyksiä.
haluttomia myymään mitään jo 90-luvun alkupuolella, kun etsin kahta asunto-osaketta, niin ainoastaan olisivat myyneet venäläisten rakantamasta kerrostalosta.
Peltohehtariista pyysivät noin 10 000 markkaa.
Osakkeet oli halpoja, mutta huonokuntoisia, kaiken lisksi kaukana keskustasta.
Keisarillinen Saksan valtakunta on ollut jo paljon aikaisemminkin olemassa. Baltia oli saksalaisten kartanonherrojen peukalon alla ja omistuksessa kansan ollessa heidän maaorjinaan jo vuosisatoja.
Eli tarkennan vähän äskeistä. Katso oheinen linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_saksalais-roomalainen_keisarikunta
Ja saksalaiset imperialistisen kansakuntana ovat olleet olemassa lähes aina.
Eiköhän Viro ole kuulunut lähinnä Tanskaan, Ruotsiin ja Venäjään/NL? Olihan siellä Saksalainen Ritarikunta mahtiasemassa joskus ennen tanskalaisia.
Osoita jo viimein, miten Viro on vuosisatoja kuulunut Saksaan sen siirtomaana. Ei kartanonherrat olleet minkään sakslaisen valtion kansalaisia, vaan sen, mikä kulloinkin Viroa hallitsi.
Pyhä Saksalainen keisarikunta oli lähinnä kokoelma käytännössä itsenäisiä valtioita.
Nyt kyllä 22000000 sotkee asioita pahasti.
Saksalaiset eivät ole olleet mikään yhtenäinen kansa historian saatossa, eikä se ole nytkään. Saksan kielisiä ihmisiä asuu Itävallassa , Luxemburgissa, Ranskassa ja Sveitsissä ja muuallakin. Kielen ja murteen ero on aikojen saatossa ollut veteen piirretty viiva. Pohjois-germaaneja ovat tanskalaisetkin. Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta oli epäyhtenäinen keskiaikainen valtio, jolla ei taas ollut juurikaan tekemistä Itämeren saksalaisten kanssa. Balttian saksalaisten kielikin jo erosi esim. Baijerin kielestä niin etteivät ymmärtäneet oikein toisiaan.
Saksalainen ritarikunta oli Itämeren valtio eikä se liittynyt mitenkään tuohon keisarikuntaan. Baltian saksalaiset eivät sitäpaitsi asuneet koskaan ennen Hitlerin& Stalinin pakkosiirtoa varsinaisen Saksan alueella. Nuo siirtyjät eivät sitäpaitsi olleet mitään kartanonherroja vaan aivan tavallisia köyhiä böndejä.
Imperialismista tuskin voidaan saksalaisten pikkuvaltioiden kohdalla puhua. !1800-luvulla ja aiemmin se oli lähinnä vieraiden armeijoiden läpilulkupaikka. Napoleonille sotilaallinen tyhjiö ja jopa ruotsin Kustaa Adolf ratsasteli Nyky-Saksan ydinalueilla.
Kun Saksa yhdistyi 1871 sillä oli kova pyrkimys brittien ja Ranskan kaltaiseksi imperialistiseksi mahdiksi, mutta pieleen meni. Kansakunta --nation osasta saksalaisia tuli 1800-luvulla Hegelin, Herderin ja muiden filosofien pohjustamana ja Preussin agitoimana.
Seuraavaksi varmaan alat yhdistelemään Itävallan Habsburgeja ja Hansaa.
Kiellätkö siis saksalaisten kartanonherrojen dominoivan ylivallan Baltiassa aina 1. Msotaan asti ja sen, että kansat siellä olivat käytännössä maaorjan asemassa?
Ei noilla ollut mitään tekemistä Saksan valtion kanssa
kolhoosien työntekijät olivat täysin maaorjan asemassa vielä 80-luvulla!
Ei näy stallareita totuus kiinnostavan. Milloin olisikaan?
"Viron talouden syvä sukellus kasvatti nälkäisten koululaisten määrää. Viime vuonna tehdyssä kyselyssä 16 prosenttia kouluikäisistä kertoi menevänsä illalla nukkumaan nälkäisinä. Vastaava luku vuonna 2006 oli 11 prosenttia"
Siis noin joka kuudes koululainen on illalla nälkäinen. Ei se millään lailla tarkoita, että Virossa olisi suuri nälänhätä, vaikka korjausta kaipaava tilanne onkin kyseessä.
Eikö tuossa lehtijutussa sitten olekaan totuus? Vai?
ei kiinnosta. Sen mukaan siis 16 % koululaisista menee illalla nälkäisinä nukkumaan. Punikkien mukaan suunnilleen koko Viron kansa on kuolemassa nälkään, jota ei muka kommunistiaikana tunnettu.
---- Sen mukaan siis 16 % koululaisista menee illalla nälkäisinä nukkumaan.----
No jopas lahtaria helpottkin kun VAIN 16 % koululaisista näkee nälkää. Arvaas muuten montako % muusta väestöstä näkee nälkää. Esim. yksinäiset vanhukset ja lasten vanhemmat, jotka koettavat antaa riittävästi ruokaa näille nälkäisille koululaisille. Vai luuletko, että vanhemmat ahtavat kupunsa täyteen ja antavat lastensa olla nälässä? Ehei, kyllä he itsekin ovat silloin nälässä jos lapsetkin ovat.
Kun nämä huomioi niin ainakin 25 % koko Viron väestöstä näkee nälkää ja se joukkohan vain lisääntyy mikäli tiedotusvälineitä on uskomista. Mutta ai niin, ihan unohdin, tiedotusvälineethän kertovat Virosta vain stallarien juttuja, ei siellä todellisuudessa ole nälkää. Eihän ?
vääristelyä. Nyt stallari jo väittää tiedotusvälineiden kertovan samaa puppua, mitä hän itse kuvittelee.
,,,,Vai luuletko, että vanhemmat ahtavat kupunsa täyteen ja antavat lastensa olla nälässä?,,,,
Sinä "aina samaa vaan" siis väität, että lasten nähdessä nälkää heidän vanhempansa ja varattomat isovanhempansa eivät sitä näe. Eli Viron nälkäongelmassa onkin kyse vain huonosta lasten hoidosta: heille ei anneta ruokaa vaikka sitä perheessä riittää kyllä muille.
,,,,Nyt stallari jo väittää tiedotusvälineiden kertovan samaa puppua, mitä hän itse kuvittelee. ,,,,
Erilaiset tiedotusvälineet ovat Suomessa kertoneet Viron lasten nälästä. Mutta ääriretardi koettaa taas valehdella, että eivät tiedotusvälineet olisi tällaisia kertoneet. ÄV-retardi vaan unohtaa, että palstan lukijat ovat lukutaitoisia ja seuraavat medioita eli tietävät mitä tiedotusvälineet kertovat. Ei mene valehtelusi läpi, ei mene.
"Mutta ääriretardi koettaa taas valehdella, että eivät tiedotusvälineet olisi tällaisia kertoneet"
Miksi valehtelet? Olen vain tuonut esille sen, mitä tiedotusvälineet TODELLA ovat kertoneet. Eli 16 % koululaisista käy iltaisin nälkäisinä nukkumaan. Se ei tarkoita sitä, että koko kansa on nälänhädässä, kuten äv-retardit väittävät.
Kerrohan ketale, oletko koskaan edes vahingossakaan, rehellinen?
----Eli 16 % koululaisista käy iltaisin nälkäisinä nukkumaan.-----
Et sinä tajua kokonaisuuksia. Luuletko vai väitätkö, etteivät myös näiden nälkäisten koululaisten vanhemmat ja isovanhemmat kävisi nälkäisinä nukkumaan.
Sitäpaitsi, nälkää näkevien aikuisten ja vanhusten määräähän ei ole kukaan tutkinutkaan. Ei kai uskalleta enää kun niitä on niin paljon.
Sen sitä saa kun on kansankodissa kasvanut Ilves presidenttinä. hähähähä. Tyhmäähän Viron kansa on muutenkin.
Paremmin kuitenkin kuin neukkujen miehittämänä. Neukut voisivat kyllä ottaakin omat kansalaisensa pois sähläämästä Viron asioita
Neuvostoliitossa on tehty maailman kauneimmat rakennukset, kuten Kreml. Siellä on ylivoimaisesti upein taide.
Pöllivät taidetta miehitetyiltä alueilta maailmansodan jälkeen.Upeaa ryöstelyä todella.
"kauneimmat" rakennukset ,kuten kreml rakennettiin kylläkin tsaarien toimesta.Samoin taide on tsaarien ajalta. Kaunis ja upea on kylläkin katsojan silmässä, sitä ei voi laittaa mittaustulosten perusteella arvojärjestykseen
Valistappa vähän, mitä neuvostoliittolaiset saivat aikaan?
-----Vai pitääkö Venäjän jo alkaa varautua virolaisiin nälkäpakolaisiin.-----
Olen osallistunut erään toisen perheen kanssa yhden keski-Virossa asuvan yksinhuoltajaperheen suoranaiseen elättämiseen ja hengissä pitämiseen. Perheen kaksi lasta tuotiin kesälomilla aina muutamaksi viikoksi Suomeen syömään ja kyllä ruokaa upposi kun kotonaan kapitalistien unelmamaassa saivat elää käytännössä korttiannoksin eikä aina sitäkään.
Viro on malliesimerkki siitä,miten entinen NL:n osavaltio on kehittynyt edistyneeksi länsimaaksi EU:n jäsenenä. Ei korttiannoksia tunneta markkinatalousmaassa. Köyhiä on aina ja joka maassa.
Ihan sama juttu , kyllä 8 vuodessa ehtii.