Tällä palstalla samoin kuin muussa julkisuudessa on jäänyt huomioitta se, miten yhteiskunta otti vastuun 1918 sotaorvoista (eli punaorovt) huolehtimiseen. Tarkoitus esittää lyhyesti seuraavat faktat ja Kenraali Mannerheimin osuus siinä.
Huoltokomitea perustettiin 6.5.1918. Pj. Väinö Juusela, köyhäinhoidin ylitarkastaja
Thyra Gahmberg, Helsingin kaupungin lastenkotien tarkastaja, ainoa naisedustaja. Lähetettiin Saksaan tutustumaan saksalaiseen järjestelmään.
Huoltokomitean tehtäväksi tuli päättää punaisten lasten huollon periaatteista.
Kanraali Mannerheim lahjoitti 50 000mk nimeään kantavan Lastensuojeluliiton perustamiseksi 28.1.1919. Mannerheimin Lastensuojeluliitto(MLL) perustettiin v.1920 lokakuussa. Sitä ennen Kenraali julkaisi seuraavan kirjeen kansalle:
"...miten on mahdollista täyttää yhteiskuntaluokkien välistä kuilua ja vaimentaa vihan kylvöä niin kauan kun suuriosa kasvavasta polvestamme joutuu lähtemään elämään kehittymättömin jo pienestä harhaan suuntautunein taipumuksin. Minusta näyttävät kaikki uhraukset hukkaan menneiltä ellei meidän kovia kokeneen myrskyn järkyttämän yhteiskunan jälleenrakennusta aleta perustuksista ellei saada luoduksi järjestöä, joka ottaa pyhäksi asiakseen valvoa
että uusi sukupolvi kasvatetaan terveeksi, työkuntoiseksi ja isänmaata rastvaksi."
Voimme olla ylpeitä siitä, että C.G. Mannerheim oli muutakin kuin suuri sotapäällikkö ja valtiomies: Hän tunsi huolta myös lapsista, joiden isät olivat taistelleet vastakaisella puolella 1918 sisällissodassa. Manneheimin Lastensojeluliitto (MLL) perustettiin huolehtimaan punakaartien lasten hyvinvoinnista. Tuo järjestö toimii yhä, vaika sillä on hieman eri tehtävä kuin siolloin.
En tunne ketään toista sotapäällikköä, joka olisi sillä tavoin tuntenut vastuutta huo-osaisista kuin Mannerheim.
Huoltokomitea perustettiin 6.5.1918. Pj. Väinö Juusela, köyhäinhoidin ylitarkastaja
Thyra Gahmberg, Helsingin kaupungin lastenkotien tarkastaja, ainoa naisedustaja. Lähetettiin Saksaan tutustumaan saksalaiseen järjestelmään.
Huoltokomitean tehtäväksi tuli päättää punaisten lasten huollon periaatteista.
Kanraali Mannerheim lahjoitti 50 000mk nimeään kantavan Lastensuojeluliiton perustamiseksi 28.1.1919. Mannerheimin Lastensuojeluliitto(MLL) perustettiin v.1920 lokakuussa. Sitä ennen Kenraali julkaisi seuraavan kirjeen kansalle:
"...miten on mahdollista täyttää yhteiskuntaluokkien välistä kuilua ja vaimentaa vihan kylvöä niin kauan kun suuriosa kasvavasta polvestamme joutuu lähtemään elämään kehittymättömin jo pienestä harhaan suuntautunein taipumuksin. Minusta näyttävät kaikki uhraukset hukkaan menneiltä ellei meidän kovia kokeneen myrskyn järkyttämän yhteiskunan jälleenrakennusta aleta perustuksista ellei saada luoduksi järjestöä, joka ottaa pyhäksi asiakseen valvoa
että uusi sukupolvi kasvatetaan terveeksi, työkuntoiseksi ja isänmaata rastvaksi."
Voimme olla ylpeitä siitä, että C.G. Mannerheim oli muutakin kuin suuri sotapäällikkö ja valtiomies: Hän tunsi huolta myös lapsista, joiden isät olivat taistelleet vastakaisella puolella 1918 sisällissodassa. Manneheimin Lastensojeluliitto (MLL) perustettiin huolehtimaan punakaartien lasten hyvinvoinnista. Tuo järjestö toimii yhä, vaika sillä on hieman eri tehtävä kuin siolloin.
En tunne ketään toista sotapäällikköä, joka olisi sillä tavoin tuntenut vastuutta huo-osaisista kuin Mannerheim.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaiken härskiyden huippuna vuoden 1918 lahtaritöiden jälkeen tulee tämä Marskin lahtaritöiden jäljiltä jääneiden rippeiden "suojeluliitto": Vanhemmat lahdattiin, punikkien lapset pakkouudelleenkasvatettiin eli aivopestiin! Punaisten tuho oli paikoin täydellinen, ei edes orpolapsia jäänyt jäljelle "teit isäin astuman".
GUSTAF MANNERHEIMIN, tuon päälahtarin, MUKAAN NIMETTY Mannerheimin lastensuojeluliitto perustettiin vuonna 1920
Lahtarikaartin jäljiltä jäin tuhansia orpoja ja täysorpoja. Ne piti kiireesti aivopestä "oikeaan isänmaalliseen henkeen", ettei ne ota revanssia vartuttuaan aikuiseksi! Siinä oli koko tuon "lastensuojeluliiton" motiivi! Lapsiparat olivat isättömiä ja äidittömiä kun Mannerheimin johtama lahtarikaarti ampui viikkokaupalla silmittömästi tavallisia "punikkeja" kostamis/putsinkimielessä, kuten SERBIT tekivät 1990 -luvulla vielä EUROOPASSA! Siinäkö on sen päälahtarin jalo aate "lastensuojelusta"?
1918 ei oikeuksien perään kuulutettu.
Kaikenlaisia kostoiskuja sattui varmasti puolin ja toisin, mutta noin systemaattista lahtaamista kuin esim. Hennalassa Lahdessa, tai systemaattista nälkäännäännyttämistä, kuten Tammisaaressa tai Oulun Raatinsaaressa, eivät tainneet punikit tehdä.
Mannerheimin "uudelleenkoulutus"-lastensuojelu järjestö MLL, siis teki/tekee tuota omantunnon paikkaustyötään tänäkin päivänä. SIC!
Tämä mitali lienee jo ihan über: Olikohan ansioita jo vuodelta 1918?
20. Inhimillisen auliuden mitali
Myönnetty 30.11.1940.
http://www.mannerheim.fi/13_erity/kunniamerkit/20.htm
MLL perustettiin aivan muuta tarkoitusta varten, kuin lasten aivopesemiseksi.
Minusta oli luonnollista kasvattaa yhteiskuntakelposiksi kansalaisiksi. Tuskin sinäkään hyväksyisit sitä, että pankirosvon lapsista kasvatettaisiin uusia pankkirosvoja vieläpä yhteiskunnan varoin?
Voisit edes esittää vaihtoehtoisen mallin, miten silloin olisi pitänyt toimia. Muista että seuraava kapinaryhmä voi olla oikesitolainen, joten on hyvä miettiä, mitä vastaa: Hyväksyisitkö samanlaisen menetelyn esim. oikeistokapinaan syyllistyneiden lapsille.
Turha vihan lietsonta ei hyödytä, eikä se ole edes keskustelua.
Saksasta haettiin oppia ja Suomessa vangeille väitettiin jopa annetun lasijauhoa ruuaksi nimetyn sotkun seassa, siis kuten englantilaiset teki Buurisodassa jo vuonna 1900. Englannistahan sitä oppia olisi pitänyt hakea.
Kaikkia Buureja EI tarvinnutkaan tappaa ampumalla, riitti kun heidät myrkytettiin pilaantuneella moskalla, jota he kutsuivat ruuaksi, ja jota nälkiintyneet raukat ahmivat...
Näin kirjoitti jo P. T. Kekkonn aikoinaan
Kansaa ei voi murhata kivääreillä !
http://guns.connect.fi/gow/haag2.html
>>Britit havaitsivat aseellisten yhteenottojen tuottavan kohtuuttomia tappioita omille joukoilleen. Taktiikka vaihtui sodan vanhetessa: Buuri-taistelijoita huoltanut siviiliväestö joutui kostotoimien kohteeksi. Heitä vangittiin joukoittain ja suljettiin keskitysleireihin, kuolemaan hitaasti nälkään ja tartuntatauteihin. Väitteitä vankien myrkyttämisestä muunmuassa lasijauheella ei ole voitu näyttää koskaan toteen, mutta ei myöskään kumota. Englantilaiset jopa ylvästelivät "uroteoillaan".
Pätevimpienkin toksikologian asiantuntijain piirissä on yhä vallalla jakaantunut mielipide siitä, onko lasijauho yleensä kuolettavaa ihmiselle, vaiko ei. Toisaalta tuo hajuton, mauton ja veteen liukenematon jauhe voi olla vaikka arseenitrioksidia. (Sen käytön toteennäyttäminen olisi mahdollista yhä, jos leireillä kuolleiden vankien jäännökset löydettäisiin, mutta ne lienevät "kadonneet jonnekin". Ehkä mereen ? Ehkä tuleen ? Arsenikki voitaisiin analysoida tuhkastakin, mutta mahdollisten hautarovioiden sijaintipaikkoja ei tiedettäne vieläkään).
Jotain pulveria vankien ruokaan kuitenkin sekoitettiin. Se näytettiin toteen jo aikoinaan, kuten myös lavantauti- ja punatauti-epidemioiden leviämisen tuottamuksellinen edistäminen leireillä: Bakteriologia oli juuri sopivasti edistynyt tuona aikana! Tehokasta kansanmurhaa ei voida toteuttaa pelkillä luodeilla. Senhän totesivat myös saksalaiset 2. maailmansodan vuosina.
Siis, sinun mielestäsi Norjan pitäisi antaa Behring Brevikille lasijauhoa tai jotakin muuta myrkytettyä ruokaa. Asia selvä.
Jälkipolvien kosto on kova!
http://www.youtube.com/watch?v=exKc_4kogXM&feature=player_profilepage#t=253s
Ja mitä tulee siihen mannerhemilaiseen aivopesun tehoon, niin kun suomessa järjestettiin ensimmäiset vapaat vaalit maaliskuussa -45, niin noista aivopestyistä lähes viidennes äänesti "väärin". Tietenkin voi olla että kaksi hävittyä sotaa NL:ää vastaan saattoi auttaa mannerheimilaisen aivopesun poisputsaamisessa, mutta siitäkin huolimatta.
vaaleja järjestettiin 1906 alkaen. Niissä voitiin vapaasti äänestää laillisia ja kansanvaltaisia puolueita.
Mitään "mannerheimiläistä" aivopesua ei Suomessa ole koskaan harjoitettu. Mannerheim ei toiminut puolueissa ja valtion viroissakin vain lyhyen valtionhoitajakauden sekä sota-ajan.
Kyllähän vaaleja järjestettiinkin suomessa vuodesta 1906, mutta minä puhuinkin vapaista vaaleista. Kerrohan mitä muuten kävi jos suomen laillinen hallitusvalta ( sattuneesta syystä Moskovassa vuoteen 1917 ) oli tyytymätön, sanotaan vaikka SDP:n ehdotukseen valtalaista. Siinä voi nopeasti karista duunarin usko sekä demokratiaan että suomen porvareihin kun punaiseen taipuvainen eduskunta hajotetaan ja vielä suomen porvarien pyynnöstä.
vapaat, salaiset ja niisä oli yleinen ja yhtäläinen äänioikeus.
Lainsäädäntö on eri asia kuin vaalit, samoin hallituksen vallankäyttö. Sellaiset vain menevät korppien ja ketaleiden ymmärryksen yli.
Vahinko vain että työtätekeväiset eivät olleet samaa mieltä vuonna 1917, kun porvareiden likatempun jälkeen katsoivat että heidän näkemystään otetaan huomioon vain pyssyn piipusta. Olisi porvareiden kannattanut miettiä pari kertaa kannataako mennä kerenskiltä pyytämään eduskunnan hajottamista.
Mitenkäs menikään se 1927 fasismin aave-tapaus? Tanner kokoaa vähemmistöhallituksen ja suojeluskunnan aktivisti pääty järjestelee suojeluskunnan hajottamispelossaan kapinaa?
kauheeta årpvaropropaa!!
Lahtarikaartin tekosien viimeistyä oli aivopestä punaorvot.
Äitini oli syntynyt v. 1910 ja jäi orvoksi v. 1918 torpparin ainoana lapsena. Molemmat vanhemmat ammuttiin. Äitini myytiin huutokaupassa ja joutui opettajaperheeseen. Torpassa loisina olleet piika ja renki menivät avioon ja lunastivat torpan itselleen. Äitini puolen isovanhempani olivat pappilan torppareita.
Torppa sijaitsi järven rannalla ja kävin vanhempieni kanssa siellä kesäisin uimassa. Torpan lunastuskauppoja yritettiin myöhemmin, muttei se onnistunut. Minusta ei edellä mainitusta huolimatta ole tulut punikkia, päin vastoin.