-Helposti on varaa, kun 2/3 osaa pitkän tunnelin rahoista käytetään ratikkalinjojen rakentamiseen ja tyydytää ainoaan järkevään tunneliin, eli lyhyeen Onkiniemen alittavaan vaihtoehtoon.
-Tampellan alueesta ei koskaan tule keskustaan hyvin liitettyä aluetta, koska rautatie joka tapauksessa jakaa sen syrjäalueeksi.
-Ratikan toteuttaminen palvelee meitä asukkaita paljon paremmin, kuin pitkä tunneli.
-Miksi meidän pitäisi maksaa siitä, että Nokia/Ylöjärveläiset voivat ohittaa kaupunkimme kivuttomasti tunnelia pitkin jättämättä euroakaan Tampereen kauppoihin?
-Tampellan alueesta ei koskaan tule keskustaan hyvin liitettyä aluetta, koska rautatie joka tapauksessa jakaa sen syrjäalueeksi.
-Ratikan toteuttaminen palvelee meitä asukkaita paljon paremmin, kuin pitkä tunneli.
-Miksi meidän pitäisi maksaa siitä, että Nokia/Ylöjärveläiset voivat ohittaa kaupunkimme kivuttomasti tunnelia pitkin jättämättä euroakaan Tampereen kauppoihin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikein mietitty ja sen tajuaa jo ihan "talonpoikaisjärjelläkin", mutta eikö sitä perus järkeä ole valtuustolle annettu?
Siellä se päätös pitää tehdä ja se oikea kaikkien asukkaiden haluama päätös!
Siis, EI PITKÄÄ TUNNELIA missään tapauksessa. Se tulee maksamaan reilusti yli 250 miljoonaa euroa kaikkineen kuluineen päivineen, vaikka asiaa yritetään peitellä normi tallaajalta. Kaupungin alla oleva kallio on täysin sirpaloitunutta ja sellaista sälää, että sen tukeminen tulee olemaan todella kallista.
oikein!!!
Up !!! Näin asiallisia juttuja on harvoin palstalla :))