Kumma kyllä RKP näkee kaiken omiin etuihinsa kohdistuvan kyseenalaistamisen vihapuheena. Ei saisi sanoa ääneen, että ruotsinkieliset pääsevät korkeampaan koulutukseen monta kertaa suomenkielistä helpommin. Ei saisi sanoa, että ruotsinkielisellä on erioikeuksia suomenkieliseen nähden.
Yksi ainoa johon tämän palstan todelliset vihapuheet kohdistuvat on omalla nimimerkillään kirjoittava Heikki Tala. Miksi suomenkielisen, nimettömiä hyvin usein perin asiallisia kirjoituksia pidetään vihapuheina jos taas ruotsinkielisen henkilökohtaisiin herjauksiin menevät kirjoitukset eivät sitten sitä olisi?
Onko suomen -ja ruotsinkielisillä tässäkin asiassa eri säännöt?
Mitkä ovat vihapuheita ja mitkä ovat valistusta?
uunoturhapuro
19
158
Vastaukset 19
- Oikein!
Surujohtajat ovat aina väittäneet, että pakkoruotsituksen vastustaminen on surujen vihaamista.
Ajatelkaa! Kun pääväestö vaatii itselleen kuuluvaa kielivapautta, joka on muillakin kansoilla, se tuomitaan vihaamisena??? - YLEISSIVISTYS
Onhan se nähty mitä ruotsinkieliset suoltaa.
Eivät pysty/osaa keskustella, heillä ei ole asiallisia mielipiteitä, ja hyökkäävät alatyyliin. No eihän tämä riitä vaan hyökkäävät myös suomalaisten kommentoijien koneille. Tala kertoi olleensa konehyökkäyksen kohteena ??? kertaa. Tiedän muita.
Alatyyli sopii svedun suuhun. En edes odottaisi suruilta reilua peliä. Suomenruotsalainen säätiöraha on pystynyt pitämään myös vanhan median nöyränä. Siellä rehotti vaikeneminen ja vaientaminen. Mutta sitten tuli Internet ja vain 10 vuodessa tilanne on muuttunut perusteellisesti. Kieli-ilmapiiri on muuttunut myönteiseksi kielivapaudelle ja pohjoismaiselle yhden virallisen kielen mallille.
- rautaako?
"Suomenruotsalainen säätiöraha on pystynyt pitämään myös vanhan median nöyränä"
lahjuksen antamisen ja ottamisen väärä syytös ei taida olla ihan laillista.
"pohjoismaiselle yhden virallisen kielen mallille."
Pohjoismaassa ei ole mikään yhden kielen malli. Ja kahdessa luetaan kahta pakollista kotimaista kieltä. Suomessa ja Norjassa.
Joten panettelun lisäksi lyhyt teksti sisälsi räikeän asiavirheen.
Noinkohan olet kohta ihan virallisestikin rasite omalle asiallesi. Voi nimittäin olla että Norja-tapahtumat pakottaa Soinin ottamaan kantaa hallaaholaisuuteen. Siitä ei ole pitkä askel siihen että hän ottaa kantaa myös talaismiin. Jos tuota sinun lahjusväiitettä esiteltäisiin Soinille niin hän ottaisi tuosta täydellisen irtioton. Kuten ottaisi myös teeseistäsi ja muusta IHRAilustasi.
Tämä siis tapahtuiosi ihan riippumatta siitä mikä puolueen kanta on asiallisiin kaksikielisyyden kysymyksiin.
- identiteettivapaus
Ongelma on siinä, että heille on luotu "suomenmaalainen identiteetti" jossa ei ole tilaa suomalaisuudelle. Moni ei ymmärrä ollenkaan, mikseivät suomenkieliset koe suomenmaalaisuutta omakseen, miksei suomenmaalaisuus voi olla virallinen identiteettimme, johon meidät voidaan velvoittaa.
Miksi tällainen suomenmaalaisuus rakennettiin ja miksei siitä jo luovuta?
En mielestäni aseta mitään vaatimuksia sen paremmin ruotsinkielisten kuin saamelaistenkaan identiteeteille. Heillä on oma kulttuuriautonomiansa ja oikeus rakentaa omaa kulttuuriaan. Eivätkä saamelaiset esitä vaatimuksia minun identiteetilleni suomenkielisenä. Osa ruotsinkielisistä näyttää kuitenkin lähteneet vaatimaan muilta identiteettiä, jossa ruotsin kieli on oleellisesti sidoksissa suomalaiseen sivistykseen. Tämä on markkinoitu jotenkin ainoana mahdollisena suomalaisuutena, ja taitavalla verkostoitumisella suomenkielisiä poliitikkoja pidetään tämän liturgian vankeina. Liturgian epäilykin on vihaa, rasismia, ruotsinsyömistä,...
Toisen identiteettiin kajoaminen on todella loukkaavaa. Olisi aika herätä korjaamaan vahingot.- Syy!
Surilla on aina ollut identiteettiongelma, kun eivät ole mielestään ruotsalaisia eikä suomalaisia. Oma kulttuuria ei ole, vaan Ruotsista lainattua.
Joten ainoaksi identiteetiksi on muodostunut ei-suomalaisuus. Siis pelkkä negaatio, ilman sisältöä.
Joten mitä enemmän halveksii suomalaisuuttta, sitä enemmän kehuu ei-suomalaisuutta. Eikö ole kätevää? - huusianna
Syy! kirjoitti:
Surilla on aina ollut identiteettiongelma, kun eivät ole mielestään ruotsalaisia eikä suomalaisia. Oma kulttuuria ei ole, vaan Ruotsista lainattua.
Joten ainoaksi identiteetiksi on muodostunut ei-suomalaisuus. Siis pelkkä negaatio, ilman sisältöä.
Joten mitä enemmän halveksii suomalaisuuttta, sitä enemmän kehuu ei-suomalaisuutta. Eikö ole kätevää?Sinulla on hyvä oivallus kirjoituksessasi.
- rautaako?
"Ongelma on siinä, että heille on luotu "suomenmaalainen identiteetti" jossa ei ole tilaa suomalaisuudelle. "
Mistä ihmeestä höpiset? Tietämättömyyden antamalla varmuudella lauot lonkalta ihan mitä sattuu.
Oletko koskaan kuullut kenenkään hurrin väittävän jotain tuon tapaista? Minä, joka olen kuitenkin tuon asian asiantuntija ihan synnynäiseti voin kertoa että tuontapaista esiintyy, mutta että se on erittäin harvinaista. Eikä ne uunot ole koskaan kuullutkaan mistään "suomenmaalaisuudesta".
"Miksi tällainen suomenmaalaisuus rakennettiin ja miksei siitä jo luovuta?"
Tala sen rakensi ja hän ei olkiukoistaan hevin luovu.
"Eivätkä saamelaiset esitä vaatimuksia minun identiteetilleni suomenkielisenä. "
Sinä et taida olla ihan perillä saamelaisten vaatimuksista. Et siis siitäkään.
"Osa ruotsinkielisistä näyttää kuitenkin lähteneet vaatimaan muilta identiteettiä, jossa ruotsin kieli on oleellisesti sidoksissa suomalaiseen sivistykseen. "
Kaikki suomalaiset tietävät että ruotsinkieli ja ruotsinkielinen kultuuri Suomessa on osa kansallista yleisisivistystä. kuten on suomenkieli ja suomenkielinenkin kulttuuri. Se ei perustu mihinkään vaatimukseen eikä suinkaan jonkun klikin toimintaan. Se vain on vain historiamme oikkujen seurausta.
"Toisen identiteettiin kajoaminen on todella loukkaavaa. Olisi aika herätä korjaamaan vahingot."
Jep. Voisit aloitta itsestäsi. Mutta älä turhaan minun tähden. Minä olen tottunut enkä yrityksistäsi loukkaannu. Hiukan myötähäpeeää tunnen mutta ei sekään ole vaarallista. - rautaako?
Syy! kirjoitti:
Surilla on aina ollut identiteettiongelma, kun eivät ole mielestään ruotsalaisia eikä suomalaisia. Oma kulttuuria ei ole, vaan Ruotsista lainattua.
Joten ainoaksi identiteetiksi on muodostunut ei-suomalaisuus. Siis pelkkä negaatio, ilman sisältöä.
Joten mitä enemmän halveksii suomalaisuuttta, sitä enemmän kehuu ei-suomalaisuutta. Eikö ole kätevää?"Surilla on aina ollut identiteettiongelma, kun eivät ole mielestään ruotsalaisia eikä suomalaisia. Oma kulttuuria ei ole, vaan Ruotsista lainattua"
Olet väärässä. Minulla ei ole identiteettiongelmaa, eikä oikein muistu hurria mieleen jolla olisi. Mutta päteisiköhän teille sananlasku "siitä puhe mistä puute"? - Suomalaisuuden vastu
Syy! kirjoitti:
Surilla on aina ollut identiteettiongelma, kun eivät ole mielestään ruotsalaisia eikä suomalaisia. Oma kulttuuria ei ole, vaan Ruotsista lainattua.
Joten ainoaksi identiteetiksi on muodostunut ei-suomalaisuus. Siis pelkkä negaatio, ilman sisältöä.
Joten mitä enemmän halveksii suomalaisuuttta, sitä enemmän kehuu ei-suomalaisuutta. Eikö ole kätevää?.
Ärkkopeen tärkein poliittinen sisältö on suomalaisuuden vastustaminen ja aliarvioiminen joka käänteessä
.
- 6
Onko tässä ketjussa vihapuhetta?
- kansalaisaktivisti
Rkp ja ruotsinmieliset ovat käyttäneet tätä taktiikkaa jo vuosikymmenet. Kyseessä on Suomessa laajemminkin kritiikkiä esittävän vaientamiseksi käytetty tekniikka. Haukutaan kritisoijaa hulluksi, dorkaksi, avohoitopotilaaksi tms ja yritetään näin mitätöidä kritiikkiä esittävän koko henkilö. Eihän nyt jonkun hullun ja ruotsalaisia vihaavan juttuja tarvitse ottaa vakavasti. Tällainen toiminta ei sinänsä kuulu minkään demokraattisen länsimaan käytäntöihin, ei median eikä poliitikkojen. Kritiikkiin kuuluu vastata asiallisesti argumentoiden.
- Pitäkää Breivik oman
T. Rautalapio yrittää nyrkkiä taskussa puristaen saada
lukijoita vakuuttumaan pakkoruotsin ja siihen liittyvien privilegioiden
autuudesta suomenkielisille. Ei mene läpi.
Ja viittaus Norjan tapahtumiin perussuomalaisten yhteydessä on todella törkeää.
Muistettakoon,että RKP on Suomen äärioikeistolaisin puolue, se pitää yllä rasistisia Freudenthal-oppejaan ja jakaa jopa Freudenthal-mitaleja oppeja hyvin noudattaneille.
Eikä sovi unohtaa Ruotsin ja ruotsinkielisten suomenkielisiin suomalaisiin kohdistunutta veristä menneisyyttä, jonka rinnalla äärioikeistolaisen Breivikin teot ovat samaa sarjaa.- lasten leikkiä
Kyllä Breivikin teot on vielä lapsen leikkiä verrattuna ruotsinkielisten suomalaisiin kohdistuneeseen vainoon.
"Eikä sovi unohtaa Ruotsin ja ruotsinkielisten suomenkielisiin suomalaisiin kohdistunutta veristä menneisyyttä, jonka rinnalla äärioikeistolaisen Breivikin teot ovat samaa sarjaa."
- Pitäkää Breivik oman
Korjaan: Ruotsin ja ruotsinsuomalaisten aikojen saatossa suomalaisiin kohdistuneet vainot ja julmuudet ovat mielipuolisuudessaan ja julmuudessaan samaa sarjaa Breivikin tekojen kanssa, mutta tokihan tekojen mittakaava on aivan toinen.
Suunnittelihan Ruotsin vallan aikana joku ruotsalainen poliitikko jopa
koko Suomen kansan "eliminoimista".
Tätä "eliminoimista" tapahtui
Ruotsin ja ruotsinkielistemme toimesta useaan kertaan, mutta koko kansan eliminoimista eivät sentään uskaltaneet ulkovaltojen asioihin puuttumisen pelossa tehdä. - Tapio Rautalapio
"Suunnittelihan Ruotsin vallan aikana joku ruotsalainen poliitikko jopa
koko Suomen kansan "eliminoimista". "
Nuo Talan uskottelut muuttuvat opetuslasten suussa aina vain hörhömmiksi.- 45
Ainakin piilorkp:läinen Alexander Stubb aikoo marginalisoida pakkoruotsin vastustajat! Olisiko kyseessä likvidointi aitoon sisällisodan tyyliin?
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20013346 - Tapio Rautalapio
45 kirjoitti:
Ainakin piilorkp:läinen Alexander Stubb aikoo marginalisoida pakkoruotsin vastustajat! Olisiko kyseessä likvidointi aitoon sisällisodan tyyliin?
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20013346Aina vain hörhömmiksi, mikä ilmeisesti olikin todistettava.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid141947En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44677Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.124599Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21598- 64561
- 36552
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää149515Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34498Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni27493