Suomi joutuu eroamaan EU:sta

EU määrittelee pian eräitä asioita siihen suuntaan, jota Suomi ei voi hyväksyä koskaan. EU haluaa ikäänkuin näpäyttää suomea vakkuuskiistan vuoksi. Suomi eroaa EU:sta, mutta niin tekevät muutkin yöhemmin. EU on mätä liitto.
17136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei suomi joudu, vaan suomi haluaa, erota.
Siinä on eroa!

Äänestä
  • Suomen kansalaiset ehkä haluavat erota, mutta poliittinen johtomme ei


    "Hallitus on tehnyt esityksen, jolla itsenäisyytemme menetetään. HE 60/2010, Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta. Hallitus esittää perustuslakiin kirjattavaksi, että valtiosäännön 1§ mukaan Suomi on Euroopan unionin jäsenvaltio. Lakiin kirjattuna tämä tarkoittaa sitä, että Suomi luopuu asemastaan itsenäisenä, suvereenina valtiona, ja liittyy osavaltiona liittovaltioon nimeltä Euroopan unioni."

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1100

    Jos lakiesitys menee läpi eduskunnassa, niin Suomi ei voi enään erota EU:sta ilman muiden unioni-maiden yhteistä suostumusta.

    Äänestä

Minä en eroa EU:sta. Kommarit häipyköön hevwon withuun SUomesta. Saadana.! Suomi kuuluu länsimaihin eikä Neuvostioliittoon.

Äänestä
  • Mikään ei kuulu enää Neuvostoliittoon.

    Äänestä

  • ..sinä muuttaisit USAan? Silloin saisit haluamasi liittovaltion ja vielä NATOn kaupan päälle.

    Suomi oli sodassa 1939-44 koska emme halunneet Baltian maiden tapaan joutua liitetyksi Neuvostoliittoon. Nyt meidän johtomme on viemässä maatamme ihan tuosta vaan EU:n liittovaltioon? Mitä eroa oikeastaan on Neuvostoliitolla ja EU:n liittovaltiolla? Ei mitään, kummatkin ovat pohjimmiltaan samanlaisia diktatuurijärjestelmiä joissa pieni rahaeliitti kahmii itselleen etuuksia ja valtaa "nomenklatuuran" puitteissa. Miksi meidän pitäisi nyt luopua vapaaehtoisesti itsenäisyydestämme ja heittäytyä kansainvälisten oligarkkien torppareiksi?

    Äänestä

Mahtaa kepulaisiakin harmittaa, kun eivät sitten enää saa ruhtinaallisia maataloustukia EU:sta.

Äänestä

sanotte että on suomi saanut kolauksen tässä kreikkajutussa .
joson kunnia ja maine mennyt mitä on enään menetettävää?
IRTI KOKO HOMMASTA NÄYTTÄÄ ETTÄ KYLLÄ ME USKALLETTAAN
ei saksa ja ranska ole jotka voivat hyppyyttää pieniämaita.
ja kyllä se on isoraha miljardit antaa tuostavaan ilman takuita .
ja MISTÄ SE VELALLINEN NIITÄ SAA ? EI MISTÄÄN.

kuolemaan tuomittu koko avunanto.
kuka ne kreikan rahat kulutti.

Äänestä

silloin jos suomi joutuu pakosta mukaan se tarkoittaa ei meillä ole kuin maksajanrooli .

Äänestä
  • Kyllähän EU:n suurvalloille kelpaa kuuliaisten pikkumaiden apu. Kelpasi Saksallekin unkarilaisten, italialaisten ja romanialaisten apu (satoja tuhansia miehiä) kun Stalingradia lähdettiin valtaamaan.

    Silti siitä tuli fiasko uuden Euroopan suunnittelijoille.

    Pitäähän sitä suurissa asioissa olla mukana - jos sattuisi siitä etuakin olemaan?!

    Äänestä

vihdoinkin!

Äänestä

ero on parasta mitä suomi voi tehdä, eu on suur roistojen temmellyskenttä,jossa rehellisyys ja oikeudenmukaisuus ja kirosanoja.
täysin järjettömät ja osaamattomat tolvanat tekee kaiken päin helv..tiä ja kansa pannaan maksamaan,joka osoittaa röyhkeyden suuruuden vallanhimon huumassa.

kun kaikkien maiden velat ovat lähes kaksinkertaiset sovitusta,työttömiä euroopassa min. 25 miljoonaa ja joka pvä lisääntyy. lisäksi lähialueiden mylläkät lisää kaikkia mahdollisia ongelmia.
eu ei tule selviämään mitenkään olevista ja tulevista ongelmista.
jäljelle jää vain mahdottomuus.

Äänestä
  • Samaan aikaan osakkeenomistajien ja pörssikeinottelijoiden rahapussit paisuvat, eli varallisuus pakenee yksiin paikkoihin. Ja jos investointeja ei niillä rahoilla tehdä, niin jälki on juuri nykyisen näköistä.

    Äänestä

  • selvä peli kirjoitti:

    Samaan aikaan osakkeenomistajien ja pörssikeinottelijoiden rahapussit paisuvat, eli varallisuus pakenee yksiin paikkoihin. Ja jos investointeja ei niillä rahoilla tehdä, niin jälki on juuri nykyisen näköistä.

    Kyseessä on harvainvalta, joka tekee päätöksensä omilla perusteillaan ja jakaa saavutukset omilla perusteillaan.

    Mahdolliset epäonnistumiset ja väärinarvioinnit sen sijaan viskellään anteliaasti alimmallekin rahvaalle selvitettäväksi ja kannettavaksi.

    Äänestä

Tuskin Suomi EU:sta noin vain eroaa. Sehän haittaisi mafiaa, jos rajoilla saisi tulli tehdä tarkastuksia. Samoin, jos ulkomaista rahaliikennettä saisi seurata, se lisäisi talousrikosten kiinnijäämisriskiä.

Eihän se käy!

Äänestä

Nimenomaan. Mafian talous ei ole kriisissä eikä tule koskaan olemaan. Se taitaa olla ainoaa vakaata ja kasvavaa taloutta koko maailmassa.

Äänestä
  • Tämän nykyisen "mafiatalouden" (=ponzihuijauksen) ydin on, että rahaa luodaan järjestelmään koron verran vähemmän kuin mitä lainanottajien on palautettava järjestelmään.
    Näin aikaansaadaan pysyvä epätasapaino, jossa lainanottajat ajautuvat ennemmin tai myöhemmin tilanteeseen, jossa he eivät kykene maksamaan lainaansa ja luoton antajalla on oikeus ottaa haltuunsa lainan vakuutena ollut reaaliomaisuus.
    Itse rahajärjestelmään on koron ja velkapyramidin avulla luotu automaattisesti toimiva mekanismi, joka ajan mittaan siirtää reaaliomaisuudet luotonantajille.

    Äänestä

hyvä kun päästään eroon rosvotalouden p.askaämpäristä,roistomaisinta julkista
toimintaa maailmassa.

erotaan jo tänään,koska mitään järkisyytä eu:ssa oloon ei ole eikä tule.
kaikki menee vauhdilla vain huonommaksi,vaikka pitä p.askaa jauhettaisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aavistuksia kirjoitti:

EU määrittelee pian eräitä asioita siihen suuntaan, jota Suomi ei voi hyväksyä koskaan. EU haluaa ikäänkuin näpäyttää suomea vakkuuskiistan vuoksi. Suomi eroaa EU:sta, mutta niin tekevät muutkin yöhemmin. EU on mätä liitto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu