Aave kummittelee Suomen kämyskenessä - kansallisbolshevismin aave. Kaikki vanhat kämyt ovat liittoutuneet kuoliaaksi vaikenemisen salaliittoon tätä aavetta vastaan: Hommaforum ja Vastarinta, Halla-aho ja Holappa, sisulaiset ja neohumanistit, uuskonservativit ja uusnatsit., antijihadistit ja antisemitistit. Mutta aave ei tule jättämään skeneä rauhaan, koska sen toimintaympäristö ei rajoitu skeneen, vaan läpäisee koko jälkimodernin yhteiskunnan - eli kaikki muutkin myöhäiskapitalistisen kulttuurin skenet.
Nazbolit ovat liikkeellä. Yliopistoissa, taidekouluissa, kahviloissa, näyttelyissä, tapahtumissa, klubeissa. Opiskelijoina, osallistujina, keskustelijoina. Nazbolit eivät pelkää olla tekemisissä anarkistien, kommunistien ja sosialistien kanssa, koska he tietävät, että on olemassa KANSALLISanarkismin, KANSALLISkommunismin ja KANSALLISsosialismin teoria, vaikka Hommaforumin tyhmänylpeät porvarit tai kuulapäiset holapoidit eivät niitä tuntisikaan. Nazbolit eivät pelkää "postmodernia rappiotaidetta", koska pystyvät itse Italian futuristien tai Neue Slovenische Kunstin (NSK) hengessä käyttämään koko modernismin arsenaalia postmodernisti omiin tarkoituksiinsa vastustatessaan samalla sekä konservatiivista että natsilaista kitschiä. Miksi postmodernismi ei voisi olla yhtä aikaa punaista ja fasistista?
Nazbolit nauravat hommalaiselle konservatismille ja vasemmistovastaisuudelle, koska tietävät, että tämän päivän oikeistolaisuus oli menneisyydessä vasemmistolaisuutta ja tämän päivän konservatismin pyhät periaatteet eilispäivän vallankumouksellisia ideoita. Nazbolit eivät käy sen enempää sitä sotaa, jonka "alttari ja kruunu" menettivät 1789 tai viimeistään 1918, kuin sitäkään, jonka Hitler hävisi 1945, puhumattakaan "kultuurisodasta", jossa 1960-luvusta alkaen jokainen kulttuurikonservatiivien puolustuslinja on vyörytetty vasemmistoliberalismin ja kulttuurimarxilaisuuden toimesta Timo Vihavaisen, Markku Stenholmin, Halla-ahon ja hommalaisten harmiksi. Nazbolit eivät murehdi uppoavaa Länttä koska uskovat että idästä nousee valkoinen Euraasia. Nazbolit ovat kaikista vallankumouksellisimpia.
Nazbolit ovat liikkeellä, vaikka eivät kaikki itse tiedä nazboleja edes olevansa. Törmään nazboleihin toisinaan. Mikä ero peruskämyjen öyhöttävään, jaanaavaan, luutuneeseen ja plösönaamaiseen tyhmyyteen verrattuna!
Nazbolit ovat liikkeellä. Yliopistoissa, taidekouluissa, kahviloissa, näyttelyissä, tapahtumissa, klubeissa. Opiskelijoina, osallistujina, keskustelijoina. Nazbolit eivät pelkää olla tekemisissä anarkistien, kommunistien ja sosialistien kanssa, koska he tietävät, että on olemassa KANSALLISanarkismin, KANSALLISkommunismin ja KANSALLISsosialismin teoria, vaikka Hommaforumin tyhmänylpeät porvarit tai kuulapäiset holapoidit eivät niitä tuntisikaan. Nazbolit eivät pelkää "postmodernia rappiotaidetta", koska pystyvät itse Italian futuristien tai Neue Slovenische Kunstin (NSK) hengessä käyttämään koko modernismin arsenaalia postmodernisti omiin tarkoituksiinsa vastustatessaan samalla sekä konservatiivista että natsilaista kitschiä. Miksi postmodernismi ei voisi olla yhtä aikaa punaista ja fasistista?
Nazbolit nauravat hommalaiselle konservatismille ja vasemmistovastaisuudelle, koska tietävät, että tämän päivän oikeistolaisuus oli menneisyydessä vasemmistolaisuutta ja tämän päivän konservatismin pyhät periaatteet eilispäivän vallankumouksellisia ideoita. Nazbolit eivät käy sen enempää sitä sotaa, jonka "alttari ja kruunu" menettivät 1789 tai viimeistään 1918, kuin sitäkään, jonka Hitler hävisi 1945, puhumattakaan "kultuurisodasta", jossa 1960-luvusta alkaen jokainen kulttuurikonservatiivien puolustuslinja on vyörytetty vasemmistoliberalismin ja kulttuurimarxilaisuuden toimesta Timo Vihavaisen, Markku Stenholmin, Halla-ahon ja hommalaisten harmiksi. Nazbolit eivät murehdi uppoavaa Länttä koska uskovat että idästä nousee valkoinen Euraasia. Nazbolit ovat kaikista vallankumouksellisimpia.
Nazbolit ovat liikkeellä, vaikka eivät kaikki itse tiedä nazboleja edes olevansa. Törmään nazboleihin toisinaan. Mikä ero peruskämyjen öyhöttävään, jaanaavaan, luutuneeseen ja plösönaamaiseen tyhmyyteen verrattuna!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Järkipuhetta.
Taidanpa tuntea avaajan. Hän vaikuttaa Turussa mutta ei ole plösönaama. Se on jotain se!
ei muutaku anarkistit, kommunistit ja sanotaanko, natsit yhteen pöytään tekemään ihme juttuja kun kerran sosialisteja ollaan kaikki. Kenelläkään ei tule mieleen riidellä kun on kerran kyse isän maasta. Riittää että on kansallinen. Aalto on myös kansallinen, etenkin sosialisti sillä hän sanoo olevansa kristillis sosialisti.
tunnen myös keskustelun avaajan. hän on kiven kova paskan puhuja ja selkään puukottaja. hän vaihtaa aja tuksiaan kuin sukkiaan, tosin niitä hän vaihtaa noin vuoden parin välein eli aate vaihtuu samalla mitta kaavalla.
Itseasiassa olen ihmetellyt miten kommunismista tuli tälläinen työttömien, hieltä haisevien, Che Guevaraa fanittavien rastapäiden hippi-ideologia. Old school kommarit ne vasta olikin jotain.
Puhutaanko nyt norttia polttavista kitkerän kiveshien ystävistä?
Nyt kyllä pelottaa tuollainen aave, juoksen karkuun, piiloudun, sohvan alle kaivaudun.
On muistettava, että Stalinin hallinto pelasti Kapitalismin jatkuvuuden. Tosin nyt oikeistomme tukias-sosialismilla, senkin kumonnut.
Leninin oppi oli erilaista hallinnossa ja sairasvuoteellakin vaati Stalinin siirtoa
muihin tehtäviin. Vaatipa anteeksi pyyntöä itsellen ja vaimolleen, kuin muille.
Vaan millainen mahtaa olla dosentti Bäckmanin kanta kansallisbolshevismiin tai Euraasiaan? Onko hän jo kommentoinut asiaa?
Nyt liippaa jo läheltä:
http://kansansota.net/
Ovatko kansallisbölshevikit aitoja vallankumouksellisia näihin verrattuna? Tekevätkö molemmat leirit yhteistyötä, ja millaista?
Raborttia? Rebordaasia sisäbiiristä? Heil Murros?
http://kansansota.net/Maoseminaari2011.jpg
NazBolien uljas vallankumousprikaati, naamatkin oikein rohkeasti peitettynä!
Hail KS!