Maailmankaikkeus on hittibiisi supermafian mp3(7)-
soittimessa, kaiken lisäksi piraattia?
Ajat sitten on esitetty perusteltu arvio, että
maailmankaikkeuden olisi jo järki (superäly)
ottanut haltuun, jos siellä semmoista olisi. Mene
ja tiedä, arvio herätti pohtimaan jutskia,
nykytieteenkin valossa. Me ihmiset nyt ei
tietenkäänvälttämättä edes tajuttaisi, jos
jonkinlaisten supersiviliisaatioiden vaikkapa
viestintää havaittaisiin, tai olisi havaittu.
Samaan tyyliin kuin ei muurahainenkaan
varmaankaan tajua, ihmisestä ja sen
kännykkäkulttuurista pätkääkään, katsellessaan
lähestyvää kengänpohjaa. Olenkin tullut siihen
lopputulokseen, että universumi on tällä hetkellä
maaffian hallussa.
Tiede menee eteenpäin kuin luotijuna. Arvostetun
fysiikan professorin Michio Kakun mukaan, kaikki
alkeishiukkaset ovat tietynlaisia "nuotteja",
sellaisia värähteleviä pitkulaisia, jousimaisia
objekteja. Jouset ovat niin älyttömän pienen
kokoisia ja niin eksoottisia, että emme voi niitä
kiikareillamme tutkia, paitsi matemaattisilla
malleilla. Teoria kertoo myös, että materian
ominaisuudet ja jutskat syntyvät jousien
värähtelystä. Jouset tässä universumina, soivat
näin yhdessä kuin sinfoniaorkesteri. Ongelmana on
jousiteorian (säie) todistaminen oikeaksi, koska
tutkimushärvelimme eivät siis pysty siihen ehkä
ikinä, johtuen kohteesta. Josusiteorian mukaan
ulottuvuuksia on 10, 496 ulotteisessa
symmetriassa. Pituus, leveys, korkeus ja
aika "luonnollisesti" sisältyvät näihin. Ja
tismalleen nämä lukumäärät teoriassa vaaditaan,
että hanurit yleensä soivat.
No, tuostapa ei paljoa tajunnutkaan, eikä tajua
moni muukaan. Maailmassa on vain kourallinen
ihmisiä, jotka hallitsevat jousiteorian
tarkastelemiseksi vaadittavan matematiikan.
Näiden (lisä)ulottuvuuksien muodostamaa
näkymätöntä maailmaa, kutsutaan hyperavaruudeksi
ja se on toistaiseksi ajatuksissa, pelkkä
matemaattinen malli. Kymmeneen ulottuvuuteen voi
uskoa kuin joulupukkiin, sitä ei ole ja ehkä
tavallaan on, tiedäppä vielä. Jos ja kun
ajatusmallit tämän kaltaisesta hyperavaruudesta,
oikeiksi todistetaan, saattaa se tarkoittaa sitä
että, fysiikan ongelmakohdat ja sitä kautta
elämän salaisuudet ratkaistaan lopullisesti. Ja
tämähän menee jo mystiikan puolelle,
toistaiseksi, kunhan pala palalta
mysteerisolmukimppuamme auomme, aika väkkärä kun
on se niin.
Michio Kaku tunnustautuu itse, sattuneesta
syystä, mystiseksi uuspythagoralaiseksi
luonnonfilosofiksi. Koska hämmästyttävältä
sattumaltaan, 10 ja 496 ovat ikivanhan
pythagoralaisen lukumystiikan, peräti pyhiä
lukuja! Joopa joo, ei mitään uutta auringon alla,
tai sitten joo. Onko kyse jo pelkistä
uskonasioista tieteessäkin? No siis, tieteen
hommelit nyt ovat sen luonteisia, että kun yhden
oven saa auki, sen takaa aukeaa 42 uutta ovea,
uskoa tarvitaan semmoisessa. Uskotaan nyt vain
kumminkin edes itseemme, tai monenmoiset
selvityksemme asioiden laidoista, jäävät
selvittämättä ja turhaan on täällä yhtikäs mitään
pähkäilty. Voihan tietysti olla, että ihmisenkin
touhut ovat, ihan puhtaasti luonnon touhuja.
Joskus kun ihmisen on väitetty, olevan moraalinsa
ja järkensä takia, jollakin tappaa luonnon
yläpuolella. (Tuommoisesta väitteestä nyt ei voi
ketään ainakaan vaatimattomuudesta syyttää. Liekö
peräti juutalaisten keksintöjä?) Mutta luonto
saattaakin olla vain näennäisessä tyhmyydessään
päättänyt levittäytyä avaruuteen, ihmisiä vain
apurenkinään käyttäen. (Tai sitten juutalaisten
jutskat tietää kaiken paremmin.)
Itse olen kulmiksessa kerran (pitkää iltaa)
istuessani miettinyt sellaistakin, jousiteorian
pohjalta, että pituus, leveys, korkeus että aika,
ne ovat itse asiassa täyttä silmänlumetta. Alussa
kun oli tyhjyys, siis ja ehkä vielä on
lopussakin, "ulottumaton" piste ja eikä sitäkään,
yhtikäs mitään ollut, ideako vain oli. Kaikkeus
olisi näin perusluonteeltaan "ulottumaton", ennen
avautumistaan nykyisenkaltaiseksi kipaleeksi.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mihinkään
ei ole matkaa, eikä sinne,kään mennessä kellot
käy eikä lyö. (Kerro tuo maratonjuoksijalle,
soittaapi hän luultavasti ambulanssin,
samantien.) Harvat tälläistäkään ajattelua
viitsivät opetella, koska kenenkään toisenkaan
ihmisen logiikka, se ei ole perfect. Ja kuinka
pitkälle logiikkaa on yleensä edes mahdollista
viedä. Täydellisessä kaavassahan olisi vain yksi
merkki, jos olisi sitäkään. (Kaikki on tyhjästä
pullasta tullu, kuin hullu ?!) Mutta niin,
tieremiehenhän on edelleenkin vain tehtävä
velvollisuutensa, vaikka yhteenvetonsa kuinka
hämäriä ja kummia sitten olisivatkin, temporary.
Jos suhtaudumme universumiimme edellä kuvatulla
tavalla, voimme olla hyvin helpottuneita siitä,
että ajat ja paikat ovat neliulotteiseksi
pulpahtaneessa avaruudessamme, tismalleen
yhdenvertaisia. Ei ole semmoista älytöntä hoppua
mihinkään, kun olemme jo perillä, ei missään.
Näin ollen on avaruusmatkailukin vain pelkkä
psygologinen "ongelma". Liikkuakseen avaruudessa
täytyy uskoa itseensä ja yksinkertaisesti "astua"
ajan ja avaruuden halki. Mitä tämä taas
tarkoittaa ja millaista se sitten on, ei kuulu
tämän tekstin piiriin, siinä kun on runsaasti
vielä,kin teknisiä ongelmia, nimittäin
psygologisia. Esim. asevarustelurahoja käyttäen,
olisimme jo lienee pitkällä menossa, ei
minnekään. (Useissa salaisiksi luokitelluissa
laboratorioissa, ollaan kehittelemässä mm.
matkailua, myös hyperavaruuden valloittamiseksi.)
Toistaiseksi se kuitenkin onnistuu vain
mielikuvituksella, teorioissa ja uskomuksissa.
Mitä tälläinen "matkailu" sitten tarkoittaa, sitä
ei tiedetä, eikä ymmärretä, vielä. (Ja minulla ei
todellakaan ole aavistustakaan, miten kulmiksesta
olin kotiini tullut tai joutunut, madonreiästäkö
sinne tippunut.)
Maailmankuvamme muuttuu uuden tiedon mukaan ja
hyvä niin, aloitamme vielä joskus, varsinaisen
luxusmatkamme tiedon valtamerelle.
Toistaiseksihan me vain hypimme neliulotteisella
laiturillamme, huutelemassa avaruuksin, "kuuleeko
kukaan siellä ja miksiköhän juuri tämä biisi
soi?!" Tulevaisuuden tiedon ja tukimuksemme
hedelminä, kutsumme universumia jonakin päivänä
valveillasumiksi, siitä päivästä lähtien,
kun "unestamme" (tässä kohtaa mielikuvitusta,
kiitos) heräämme ja kehdostammekin häivymme.
Sitten jo varmaankin kuulemme clear selvemmin,
kaikkeuden jousiorkesterin ylä- että ala
äänenetkin, puhumattakaan sävelistä, joista
meillä ei toistaiseksi ole just pihauksen
soundiakaan esittää. (Lukuunottamatta kourallista
matemaatikkoja, joidenka päässä nyt kumminkin
suhisee jo. Toisin sanoen, ovat saaneet
vahvistimiensa virtapiuhat kytkettyä jo seinään.)
Tutkimusten mukaan maailmankaikkeusbiisi, soi
tällä hetkellä 60 desibelin, anteeksi desimaalin
arvoon saakka, tismalleen oikein, muuten biisi ei
soisi ollenkaan. Biisimme on sen kuuloinen, ihan
siksi kuin on, kuten nyt musiikintekijätkin
omista luomuksistaan tietävät. Se on sitten
makuasia, mitä ajattelee biisistä, toinen tykkää,
toinen ei. Mutta siinähän vaan soi, soi kuin
naapurin häiriköllä, täysillä.
Hakkaan päätäni tahraiseen seinään ja havahdun
kulmiksen privatehuoneesta, sinne kun olin
tupsahtanut ma, en tiedä miksi ja miten. Niin se
maaffia, se kuulemma imuttaa jonkun superversumin
piraattiserveriltä jo seuraavia biisejä...
soittimessa, kaiken lisäksi piraattia?
Ajat sitten on esitetty perusteltu arvio, että
maailmankaikkeuden olisi jo järki (superäly)
ottanut haltuun, jos siellä semmoista olisi. Mene
ja tiedä, arvio herätti pohtimaan jutskia,
nykytieteenkin valossa. Me ihmiset nyt ei
tietenkäänvälttämättä edes tajuttaisi, jos
jonkinlaisten supersiviliisaatioiden vaikkapa
viestintää havaittaisiin, tai olisi havaittu.
Samaan tyyliin kuin ei muurahainenkaan
varmaankaan tajua, ihmisestä ja sen
kännykkäkulttuurista pätkääkään, katsellessaan
lähestyvää kengänpohjaa. Olenkin tullut siihen
lopputulokseen, että universumi on tällä hetkellä
maaffian hallussa.
Tiede menee eteenpäin kuin luotijuna. Arvostetun
fysiikan professorin Michio Kakun mukaan, kaikki
alkeishiukkaset ovat tietynlaisia "nuotteja",
sellaisia värähteleviä pitkulaisia, jousimaisia
objekteja. Jouset ovat niin älyttömän pienen
kokoisia ja niin eksoottisia, että emme voi niitä
kiikareillamme tutkia, paitsi matemaattisilla
malleilla. Teoria kertoo myös, että materian
ominaisuudet ja jutskat syntyvät jousien
värähtelystä. Jouset tässä universumina, soivat
näin yhdessä kuin sinfoniaorkesteri. Ongelmana on
jousiteorian (säie) todistaminen oikeaksi, koska
tutkimushärvelimme eivät siis pysty siihen ehkä
ikinä, johtuen kohteesta. Josusiteorian mukaan
ulottuvuuksia on 10, 496 ulotteisessa
symmetriassa. Pituus, leveys, korkeus ja
aika "luonnollisesti" sisältyvät näihin. Ja
tismalleen nämä lukumäärät teoriassa vaaditaan,
että hanurit yleensä soivat.
No, tuostapa ei paljoa tajunnutkaan, eikä tajua
moni muukaan. Maailmassa on vain kourallinen
ihmisiä, jotka hallitsevat jousiteorian
tarkastelemiseksi vaadittavan matematiikan.
Näiden (lisä)ulottuvuuksien muodostamaa
näkymätöntä maailmaa, kutsutaan hyperavaruudeksi
ja se on toistaiseksi ajatuksissa, pelkkä
matemaattinen malli. Kymmeneen ulottuvuuteen voi
uskoa kuin joulupukkiin, sitä ei ole ja ehkä
tavallaan on, tiedäppä vielä. Jos ja kun
ajatusmallit tämän kaltaisesta hyperavaruudesta,
oikeiksi todistetaan, saattaa se tarkoittaa sitä
että, fysiikan ongelmakohdat ja sitä kautta
elämän salaisuudet ratkaistaan lopullisesti. Ja
tämähän menee jo mystiikan puolelle,
toistaiseksi, kunhan pala palalta
mysteerisolmukimppuamme auomme, aika väkkärä kun
on se niin.
Michio Kaku tunnustautuu itse, sattuneesta
syystä, mystiseksi uuspythagoralaiseksi
luonnonfilosofiksi. Koska hämmästyttävältä
sattumaltaan, 10 ja 496 ovat ikivanhan
pythagoralaisen lukumystiikan, peräti pyhiä
lukuja! Joopa joo, ei mitään uutta auringon alla,
tai sitten joo. Onko kyse jo pelkistä
uskonasioista tieteessäkin? No siis, tieteen
hommelit nyt ovat sen luonteisia, että kun yhden
oven saa auki, sen takaa aukeaa 42 uutta ovea,
uskoa tarvitaan semmoisessa. Uskotaan nyt vain
kumminkin edes itseemme, tai monenmoiset
selvityksemme asioiden laidoista, jäävät
selvittämättä ja turhaan on täällä yhtikäs mitään
pähkäilty. Voihan tietysti olla, että ihmisenkin
touhut ovat, ihan puhtaasti luonnon touhuja.
Joskus kun ihmisen on väitetty, olevan moraalinsa
ja järkensä takia, jollakin tappaa luonnon
yläpuolella. (Tuommoisesta väitteestä nyt ei voi
ketään ainakaan vaatimattomuudesta syyttää. Liekö
peräti juutalaisten keksintöjä?) Mutta luonto
saattaakin olla vain näennäisessä tyhmyydessään
päättänyt levittäytyä avaruuteen, ihmisiä vain
apurenkinään käyttäen. (Tai sitten juutalaisten
jutskat tietää kaiken paremmin.)
Itse olen kulmiksessa kerran (pitkää iltaa)
istuessani miettinyt sellaistakin, jousiteorian
pohjalta, että pituus, leveys, korkeus että aika,
ne ovat itse asiassa täyttä silmänlumetta. Alussa
kun oli tyhjyys, siis ja ehkä vielä on
lopussakin, "ulottumaton" piste ja eikä sitäkään,
yhtikäs mitään ollut, ideako vain oli. Kaikkeus
olisi näin perusluonteeltaan "ulottumaton", ennen
avautumistaan nykyisenkaltaiseksi kipaleeksi.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mihinkään
ei ole matkaa, eikä sinne,kään mennessä kellot
käy eikä lyö. (Kerro tuo maratonjuoksijalle,
soittaapi hän luultavasti ambulanssin,
samantien.) Harvat tälläistäkään ajattelua
viitsivät opetella, koska kenenkään toisenkaan
ihmisen logiikka, se ei ole perfect. Ja kuinka
pitkälle logiikkaa on yleensä edes mahdollista
viedä. Täydellisessä kaavassahan olisi vain yksi
merkki, jos olisi sitäkään. (Kaikki on tyhjästä
pullasta tullu, kuin hullu ?!) Mutta niin,
tieremiehenhän on edelleenkin vain tehtävä
velvollisuutensa, vaikka yhteenvetonsa kuinka
hämäriä ja kummia sitten olisivatkin, temporary.
Jos suhtaudumme universumiimme edellä kuvatulla
tavalla, voimme olla hyvin helpottuneita siitä,
että ajat ja paikat ovat neliulotteiseksi
pulpahtaneessa avaruudessamme, tismalleen
yhdenvertaisia. Ei ole semmoista älytöntä hoppua
mihinkään, kun olemme jo perillä, ei missään.
Näin ollen on avaruusmatkailukin vain pelkkä
psygologinen "ongelma". Liikkuakseen avaruudessa
täytyy uskoa itseensä ja yksinkertaisesti "astua"
ajan ja avaruuden halki. Mitä tämä taas
tarkoittaa ja millaista se sitten on, ei kuulu
tämän tekstin piiriin, siinä kun on runsaasti
vielä,kin teknisiä ongelmia, nimittäin
psygologisia. Esim. asevarustelurahoja käyttäen,
olisimme jo lienee pitkällä menossa, ei
minnekään. (Useissa salaisiksi luokitelluissa
laboratorioissa, ollaan kehittelemässä mm.
matkailua, myös hyperavaruuden valloittamiseksi.)
Toistaiseksi se kuitenkin onnistuu vain
mielikuvituksella, teorioissa ja uskomuksissa.
Mitä tälläinen "matkailu" sitten tarkoittaa, sitä
ei tiedetä, eikä ymmärretä, vielä. (Ja minulla ei
todellakaan ole aavistustakaan, miten kulmiksesta
olin kotiini tullut tai joutunut, madonreiästäkö
sinne tippunut.)
Maailmankuvamme muuttuu uuden tiedon mukaan ja
hyvä niin, aloitamme vielä joskus, varsinaisen
luxusmatkamme tiedon valtamerelle.
Toistaiseksihan me vain hypimme neliulotteisella
laiturillamme, huutelemassa avaruuksin, "kuuleeko
kukaan siellä ja miksiköhän juuri tämä biisi
soi?!" Tulevaisuuden tiedon ja tukimuksemme
hedelminä, kutsumme universumia jonakin päivänä
valveillasumiksi, siitä päivästä lähtien,
kun "unestamme" (tässä kohtaa mielikuvitusta,
kiitos) heräämme ja kehdostammekin häivymme.
Sitten jo varmaankin kuulemme clear selvemmin,
kaikkeuden jousiorkesterin ylä- että ala
äänenetkin, puhumattakaan sävelistä, joista
meillä ei toistaiseksi ole just pihauksen
soundiakaan esittää. (Lukuunottamatta kourallista
matemaatikkoja, joidenka päässä nyt kumminkin
suhisee jo. Toisin sanoen, ovat saaneet
vahvistimiensa virtapiuhat kytkettyä jo seinään.)
Tutkimusten mukaan maailmankaikkeusbiisi, soi
tällä hetkellä 60 desibelin, anteeksi desimaalin
arvoon saakka, tismalleen oikein, muuten biisi ei
soisi ollenkaan. Biisimme on sen kuuloinen, ihan
siksi kuin on, kuten nyt musiikintekijätkin
omista luomuksistaan tietävät. Se on sitten
makuasia, mitä ajattelee biisistä, toinen tykkää,
toinen ei. Mutta siinähän vaan soi, soi kuin
naapurin häiriköllä, täysillä.
Hakkaan päätäni tahraiseen seinään ja havahdun
kulmiksen privatehuoneesta, sinne kun olin
tupsahtanut ma, en tiedä miksi ja miten. Niin se
maaffia, se kuulemma imuttaa jonkun superversumin
piraattiserveriltä jo seuraavia biisejä...
Vastaukset 14
Vanhimmat
En edes lukenut kokonaan tekstiäsi, vaan kyselin itseltäni jo ensimmäisen kappaleen jälkeen: "kuka tälläistä jaksaa kirjoittaa?",
oli kuitenkin pakko laittaa tuo "Voi mitä haperoa!"
on loistava ruokasieni, ei kai se sen vika ole ?
Minullahan on pääni henkilökohtaisen mammuttini
perseessä, kun vedän sen sieltä pois, pystyn ehkä
kuulemaan mahdollisen viestisi. Koita jaksaa
siihen asti ja kerroppa sitten se taas, suomen
kielellä, kiitos !
Ps. Syötkö jutskista vain sinulle sopivat
haperot, sen jalkakin kun on mitä parhainta
ravintoa?!
Niinpä, tälläkin hetkellä on todella vain
kourallinen (tai olisiko peräti hyppysellisen osa
koko populaatiosta, joka taitaapi olla noin viisi
tai seitsemän miljardia ihmistä) ihmisiä, jotka
jollakin tavoin, aavistuksenomaisesti tajuavat,
että totuus taitaakin olla paljon, paljon
ihmeellisempi kuin mitä me koskaan tullaan edes
villeimmissä unelmissamme kuvittelemaan...
Oletko ikinä muuten käynyt kaljakauppaasi
kauempana ? Jos olet, kerro ihmeessä, mitä siellä
muiden päässä aavistelee. Minä kun en reppana
tiedä, tuotakaan.
Ps.Yleistykset ja keskinkertaisuudet tämän
muupallon tappaa. Näin,kö se homma etenee ?
Tapanani on joskus jopa keskustella - muiden
tavoista en tiedä. Koska kuitenkin olen joskus
jopa saanut nk. vakavampaa juttuseuraa, epäilen
ettei se ajatustenvaihto nyt niin hirvittävän
harvinaista ole. Sitä mitä on jutut ja mitä
ajatukset (niinkuin "ihan oikeesti"), sitähän en
tietenkään ikinä saa selville - ajatustenlukija
kun en nyt satu oleen... Tilastomatematiikka on
luotu selittämään erinäisiä elämänilmiöitä ja
sieltä Gaussin käyrästöstähän se minäkin sen
lattean yleistyksen hätäpäissäni hain. Kuitenkin
ihan silmät auki pitämällä ja ihan itsekin
ympärilleen katselemalla voipi havaita sen, ettei
kovin moni tänäkään päivänä tän boltzin päällä
dallatessaan kovin paljoa viitsi/ehdi/osaa/
(keksiköön itsekukin lisää) miettiä jokapäiväistä
kaljanhakumatkaansa pidemmälle näitä jutzkii, et
zilleen.... Enemmän kuin yleistämistä ja
keskinkertaisuutta harjoittavia ihmisiä pelkään
huomattavasti paljon enemmän niitä isompia ja
pienempiä Napoleoneja, joiden silmissä ei näy
mitään muuta kuin omakuva ja sen erinomaisuus ja
jotka suunnattomassa ahneudessaan kuvittelevat
kaiken luodun kuuluvan pelkästään heille, heidän
henkilökohtaisten tarpeittensa täyttämistä
varten....
Hepskukkuu, etpä vain pääse yleistämisestäsi nyt
millään irti, ketkä ei viitsi ja mitä viitsi,
keitä napoleoneita tarkoitat, niitäkö jotka ovat
sattumalta ns paremmasta pers...tä pallolle ovat
putkahtaneet ?
Arvioni huolesi kohteesta...Nekin ihmiset vain
toteuttavat (länkkärit) luultavasti uskonsa
mukaista elämänmallia,"kaikki on alamaista ja
ihmistä varten." Ja paskat sanon ma...
Niin kuin tähän tyyliin...
Pätkä AP:n tekstistä Bush ja ilmastosopimus,
U.Olkinuora:
"Usa:n välinpitämättömään kantaan Kyotossa. Syy
on tietenkin se, kun itseään uskovaisiksi
mainostavat amerikkalaiset niin hyvin tietävät,
jeesus tulee heti kohta maan päälle ja pelastaa
maailman pahan punaniskasaatanan vallasta.
Amerikkalaiset jättävät vastuun teoistaan tälle
puusepälle, mitä sen väliä jos paskastetaan
kaikki, kun huomenna saamme kaiken anteeksi ja
tulee vielä uusi maa ja taivaskin tilalle.
Hiphuraa, ja päästöt kehiin, tätähän eivät
eurooppalaiset pakanat tietenkään ymmärrä, muusta
maailmasta puhumattakaan. Törkeää asiallisen
uskonnon väärinkäyttöä! Yhdysvallat julistaa
teoillaan maailmalle, että täällä on sitä samaa
ääliöporukkaa, kuin mitä ovat mm.
äärimuslimiterroristit, jotka hekin oikeuttavat
pahoja tekosiaan, uskonnon ja ristiretkiensä
nimissä. Kaksinaamaisuus ja kaksinaismoraali ovat
näin hiottu huippuunsa ja...
Oletko jotenkin hirmuisen huolissasi että
nykyaika on henkisesti jotenkin (näennäis)
köyhempää, kuin olisi jos jengi istuisi kirkossa
aamusta iltaan ja juttelis oman päänsä kanssa?
Jokaisella kyllä on aivot, olen itse huomannut.
tietysti olisihan se mukavaa, kun kaikki
kokisivat yhtä syvästi kuin minä, (harhani.)))
Niin joo, hutkittu tosiasia on että me
keskinkertaiset paskanjauhajat pallo saastutetaan
ja muussataan epäkuntoon, ei ne rikkaimmat,
köyhistäkään niin siihen oo. Henkisestä
ilmapiiristä nyt puhumattakaan samassa mielessä.
Mitä sen välii, tule herra jeesus ja ota kaikki
vastuumme, mutta tule nyt jo ainakin tällä
vuosituhannella, please!
Mehän jo odotamme maailmanloppua, syvälle ollaan
vajottu me. Mitä sellainenkaan loppu ole kuin
jonkun kahelin horinoita? Mutta semmoisen ei saa
antaa häiritä tulevien sukupolvien eloa ja
maailmaa, EI SAA, IKINÄ!
Jep, kun kerran otit puheeks, mä arastelen eniten
totuudentietäjiä. Sellaiset kun eivät pelaa
reilusti. Ne pelaa ihan vaan omia
playsteissoneitaan, (pöpilöissähän näitä
varsinkin piisaa.) On sen verran omalaatuiset
säännöt, sääntöjen säännöt, ehdollistetut
pelaamiset, ehdottomat pallot...jne...säännöt,
joista tiedä kuin asiaan todella perehtynyt
erikoisasiantuntija...niin ettei pysy meitsi
sellaisten "kärryllä".
No eipä mun siellä kärryllä tarvikkaan pysyä,
tipuin sieltä jo syntymässä, hyvä niin on se. )))
Heh.. Yleistämisestäni senverran, et mihinkäs se
koira karvoistaan pääsis? Tää on nyt vaan mun
tapani miettii näitä jutzkii. Katsos Napo on just
se jätkä jolla oli jo pikkuskidinä se mopo, ihan
niinkuin sä sanoitki. Mun mielest tärkeitä on se
miten ihminen toimii, ei se mitä hän SANOO
USKOVANSA. Luulisi uskon (siis ihan "rehellisen"
ja "aidon") jotenkin näkyvän ihmisen
käyttäytymisestä (vrt. mitä ihminen sanoo ja mitä
hän "ihan oikeesti ajattelee"). Joka jepel ja
lissul on siel ihan ihka omas pikku boltzis
kaikki eettiset perusnormit, ei niitä mistään
uskonnon oppiteoksesta tarvi erikseen hakee. Mun
mielestäni kiinnostava peruskysymys on että mistä
nykyaikana ihminen ammentaa sen motivaation, mikä
tarvitaan ihmisix käyttäytymiseen. Aika hyvin
noin ylisummaan näyttää motivointi onnistuvan
koska niiden Napoleonien määrä vielä tänäkin
päivänä näyttää pysyvän kohtuuden rajoissa.
Missään nimessä en ole huolestunut
kirkossakävijöiden määrästä - enhän siellä
itsekään ole vuosiin käynyt. Enemmänkin olen
kiinnostunut siitä trendistä, jonka olen ollut
havaitsevinani, että ihmiset eivät osaa
balansoida eettisiä ja taloudellisia asioita
keskenään omassa toiminnassaan. Näin tietenkin
eritoten länsimaissa, missä yhä useampi pystyy
sitä maallista mammonaa helpommin itselleen
kokoamaan. Onko tämä nyt sitten oikein
huolestumisen aihe - hm.. mene ja tiedä?
Niistä totuudentietäjistä sitten, tiedätkö sinä
muuten mikä todella on ihmisen tehtävä tällä
boltzilla? Eräs viisas on kerran kertonut että
ihmisen tehtävänä on pumpata kaikki
historialliset paskat (öljy- ja kivihiilivarat
mm.) maasta pois ja senjälkeen kun tehtävä on
tehty Jaska saa lähtee... Tääkin vois olla ihan
loogista....heh...
;-)
En tiedä elon tarkoituksesta, perstuntumalata
heitän, että luontoäiti levittää elämän avullamme
muuaalekin spaceen, tiedä noista semmoisen
tarkoituksista, onhan sitä siinäkin.
Niin tämä yhteiskuntajutska, siinä sitä jutskaa
riittää, kaikkihan sellaiset ovat vain kokeita.
Tänne tyhjyyteen kun ihmisen taimi syntyy, niin
siinä on kaikki valmiina, vaikka mihinkä ja mitä.
Sitten tulee hirmuinen yhteiskunta (sisällää
monet pikkuyhteiskunnat) ja raiskaa sen taimen
aivot, "tappaen" luovan ihmisen, taimesta tulee
täys puolihullu tollo ja koneiston osa. (Tämä se
mua funtsituttaa, kapitalistien juonia lie nämä.
Jos sellaisen saan käsiini, herra armahda.. )))
Funtsaas jos, sanon vain jos ja mielikuvitusta
kehiin kiitos. Jos nuoria rohkaistaisiin
asettamaan kyseealaisiksi Kymmenen käskyä,
ilmestysuskonnon pyhyys, isänmaallisuuden
perusteet, puoluejärjestelmät, monet muut
yhteiskuntasysteemit... Syntyisi sellainen määrä
uudenuutukaista luovaa toimintaa, että
yhteiskunnat eivät tietäisi mistä valita ja
loppuisi se maailmanlopun venaaminen! Jos ja jos,
luottaisimmepa uusiin ihmistaimiin, ne
kun "tietävät" PALJON paremmin jutskat, kun ei
ole vielä raiskattu aivoihin.
Me nähtävästi tuhoamme itsemme väkivallalla, joka
on ovelasti naamioitu rakkaudeksi, tietämättä
rakkaudesta hevon veetäkään. Kapinaa, yes ja
jeesuksen rakkaudenkäsky kehiin !!! Viittaan
juttuuni "Voisiko olla ?"
No, some day, some day...I hope, only hope...
Mikä on syynä siihen, ettei tää dialogi oo saanut
muita kommentaattoreita mukaansa?? Eikös tää aihe
muita kiinnostakaan? Olet osunut jo melkoisen
monta kertaa naulan päähän, kuten tässäkin
yhteiskunnallises jutzkassas. Nyt jälleen sitä
harrastamaani yleistystä. Ihminenhän siellä sitä
jälleen kaikessa ahneudessaan luuraa!! Jep, jep,
nää kaikki on pelkästään ahneen ihmisen, just sen
aiemmin kerrotun Napon keinoja uusien ja vähemmän
uusien ihmistaimien alistamiseksi palvelemaan
pelkästään hänen henkilökohtaisten
tarkoitusperiensä toteuttamista. Tuhannen taalan
vastaus oliski tässä vastaus siihen kysymykseen,
miten ihmistaimi kuten sinä ja minä saadaan täs
oravanpyöräs se oma pikku boltzimme kestämään
ilman että se ei hajois. Ja vaikeemmax tekee
asian se että se vastaus joudutaan aina uudestaan
ja uudestaan hakeen joka päivä uus... Onpahan
ainakin mielenkiintoista kun ei oo yksitoikkoista
sano...
Dialogi ei kiinnosta tiettyjä kommentaattoreita,
he vain istuvat rakentamallaan vuorella ja
tuijottvat napaansa. Boltsit kestää helposti, jos
tajuaisimme että tyhjyydessä ei ole mitään
pelättävää ja voimme olla sydämmeltämme rauhassa
että justkat menee aina oikein ja hyvin, niin
kuin niillä on yleensäkin tapana ja tarkoitu
mennä. Väliaikaisesti asiat voivat tietysti
näyttää huonoilta, mutta meillä ei ole mitään
todellista pelättävää. Tuostapa on moni älypää
ennenkin paasannut mutta, nii i, nii i...
Vaikuttavaa.
Tollasta munkin mielessä, tai siihensuuntaan, on
pyöriny erinäisiä proffia kuunnellessa.
Joten, itsepä mietimme ja pähkäilemme elämämme.
Ja sen sisällön. Vai?
En ehkä ihan hiffannut kysymystä mutta se nyt on
varma että ei ainakaan mun päässä ketään
muutakaan ole kuin se mitä joku minä tulkittava
jutska kutsuu minäksi mutta joskus sitä kohtaa
toisen ihmisen hetkellisesti laajemmin ja
syvemmin ja siitä tulee hyvä meisinki kun tietää
sen jälkeen et kaikki ihmiset on tasan tarkkaan
ihan samanlaisia sisältään...en sano minkälaisia
sen saat itse selvittää. Kiitti sulle ja
rauhallista syksyä! pilkut jäi, ugh!
korkeemmalle menit kuin korkea veisu (joka muuten
on raamatun ainoa esteettömästi ruumiin iloja
julistava kohta...mut kyl sä sen tiesit).
enkä jaksanyt lukea edes puolia tekstistä, vaikka
pikaluvulla menenkin.
sen kuitenkin tiedän että kaikki nämä
epätoivoiset matemaattiset päätelmät ja muut
listaukset (kuten aika, joka on erittäin
harhaileva) ovat ihmisen yritystä hallita
maailmankaikkeuden kaaosta (ilmeisesti se ei
kuitenkaan ole kaaos monille muille eliöille,
koska he eivät turhaan käy taistoon tuulimyllyjä
vastaan...siis asennekysymys).
ihminen pyrkii kaiken loogisuuteen ja kaiken
olemassa olevan alistamista ihmisen tiedoilla
(niin kuin meillä olisi siihen oikeus) ja
teorioille.haluamme ymmärtää asiat siten kuten
haluamme, muu ei käy päinsä.tässä loogisuudessa
on vain yksi pulma.kuka piru vie on kirkoissa
kuuluttanut että maailmankaikkeudessa muka olisi
jotain loogista?
niin...tää on kyll skitsoa...mut...
jos niitä matematiikan pro-tyyppejä (näitä
jousiteorian kehittäjiä ja siitä jopa jotain
tajuavia) on vain ne surkeat kouralliset...ajan
tässä takaa sitä että miksi vitussa tämä ei voi
olla vain joku salaliitto jolla yritetään
vakuutella että kaaos on hallittavissa. tieto
joka tyydyttää tavallista taaplaajaa ja saa hänet
uskomaan huomiseen ja äänestämään myös
seuraavissa vaaleissa.
No lue toi jutska, koko himmeli on maaffian
(salaliitto) kädessä !)heh)hee) Ja kuten
kielioppiisi sopii, kuka vitussa täällä yhtään
mitään muuta laskee laskujaan, kuin ihminen?
(Ellei sitten jotkut "partaukot" jossain
mielikuvitus hevenissä (mafia)...poks#¤%) Epäily
on terve piirre ihmisessä, kun ei sorru
skitsoileen. hmmmm...nukkumaan tästä on mentävä
nyt...ötyä sulle ja!
Ps. Jutska julkaistu hiukka viilattuna:
http://www.apinoidenplaneetta.f2s.com/9082095.html