Hei,
olen eronnut nuori nainen. Menin naimisiin 18 vuotiaana. Elämä siihen asti oli varsin eheää ja iloista, nuoren uskovaisen elämää. Minulla on uskovaiset vanhemmat, pärjäsin koulussa (pärjään edelleenkin).
Ehdimme seurustella vain 8 kk, kun mies "painosti" naimisiin. Kun olimme sitten jo naimisissa, hänestä paljastui yllättäviä puolia, jopa väkivaltaisuutta. Loppujen lopuksi hänellä oli loppuvaiheessa seurustelusuhde erään toisen naisen kanssa. Ystäväni ovat arvelleet miehen olleen narsisti. :( Jaksoin olla liiankin kauan tuossa liitossa, 4,5vuotta, koska ajattelin, että eihän "kunnon uskovainen" saa erota.
Mieskin uskoo olevansa uskossa, mutta nöyrtymään tai pyytämään anteeksi häntä ei saanut. Mielestäni uskovaisen pitäisi kuitenkin omistaa omatunto ja empatia toisia kohtaan. Senkin jälkeen, kun erosimme, hän puhui seurakunnassa, miten hänellä on ollut vaikeaa.. Silloin tunsin, miten elämä oli yhtä painajaista.
Sydämeni on nyt riekaileina. Erosta on 3,5vuotta. Olen 26 vuotias ja mielessäni on toive siitä, että saisin vielä kunnon aviomiehen ja lapsia. Koen kutsumusta äitiyteen. Onko se vielä mahdollista?
Olin tuollakin kotisataman deitissä, ja näin siellä yhden profiilikirjoituksen. Mies ymppäsi huonoja puolia: "tupaikoi, on eronnut, jne". Eli, jos olen ollut kerran naimisissa ja eronnut, niin silloin en enää ikinä kelpaa tuolle miehelle?
Itselle nousee monenlaisia tunteita pintaan: alempiarvoisuus, viha ymmärtämättömyyttä kohtaan, avuttomuus, pelko.
Olen siis nuori ihminen vielä, ja koen, että elämäni, minun, jonka ei koskaan pitänyt erota ja jonka elämä oli ns.täydellistä seurakunta nuoren elämää, ON PILALLA.
Onko tästä enää tietä eteenpäin?
olen eronnut nuori nainen. Menin naimisiin 18 vuotiaana. Elämä siihen asti oli varsin eheää ja iloista, nuoren uskovaisen elämää. Minulla on uskovaiset vanhemmat, pärjäsin koulussa (pärjään edelleenkin).
Ehdimme seurustella vain 8 kk, kun mies "painosti" naimisiin. Kun olimme sitten jo naimisissa, hänestä paljastui yllättäviä puolia, jopa väkivaltaisuutta. Loppujen lopuksi hänellä oli loppuvaiheessa seurustelusuhde erään toisen naisen kanssa. Ystäväni ovat arvelleet miehen olleen narsisti. :( Jaksoin olla liiankin kauan tuossa liitossa, 4,5vuotta, koska ajattelin, että eihän "kunnon uskovainen" saa erota.
Mieskin uskoo olevansa uskossa, mutta nöyrtymään tai pyytämään anteeksi häntä ei saanut. Mielestäni uskovaisen pitäisi kuitenkin omistaa omatunto ja empatia toisia kohtaan. Senkin jälkeen, kun erosimme, hän puhui seurakunnassa, miten hänellä on ollut vaikeaa.. Silloin tunsin, miten elämä oli yhtä painajaista.
Sydämeni on nyt riekaileina. Erosta on 3,5vuotta. Olen 26 vuotias ja mielessäni on toive siitä, että saisin vielä kunnon aviomiehen ja lapsia. Koen kutsumusta äitiyteen. Onko se vielä mahdollista?
Olin tuollakin kotisataman deitissä, ja näin siellä yhden profiilikirjoituksen. Mies ymppäsi huonoja puolia: "tupaikoi, on eronnut, jne". Eli, jos olen ollut kerran naimisissa ja eronnut, niin silloin en enää ikinä kelpaa tuolle miehelle?
Itselle nousee monenlaisia tunteita pintaan: alempiarvoisuus, viha ymmärtämättömyyttä kohtaan, avuttomuus, pelko.
Olen siis nuori ihminen vielä, ja koen, että elämäni, minun, jonka ei koskaan pitänyt erota ja jonka elämä oli ns.täydellistä seurakunta nuoren elämää, ON PILALLA.
Onko tästä enää tietä eteenpäin?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kyllä avioliittoon voi mennä uudelleen.
Ei kannata välittää tuhansia vuosia vanhoista arabi-miesten kirjoituksista, joille samaisten kirjoitusten mukaan naiset olivat seksi-orjia, jotka ostettiin isältä.
Yleensäkään uudesti-syntyneet eivät kunnioita noita vanhoja kirjoituksia, kun heillä on avioeroja enemmän kuin ei-uudestisyntyneillä.
Raamatussa ei oikeastaan avioliittoa mainitakaan vaan se oli heillä omanlainen parisuhteensa ja kirjaakin niistä alettiin pitämään vasta satoja vuosia myöhemin.
Raamatun parisuhde on vaan käännetty väärin "avioliitoksi", joka on ihan nyky-ajan termejä.
Miksi aloittaja kyselee, mene vaan naimisiin. Kenelläkään ei ole oikeutta arvostella mitä sinä teet.
Deitti ei ole ratkaisu, liiku ja tapaa ihmisiä, niin eiköhän se sopiva löydy. Onnea matkaan.
lappix kirjoitti: " Kenelläkään ei ole oikeutta arvostella mitä sinä teet. "
Aloittaja käsittääkseni oli halukas tietämään sen, mitä mieltä Jumala asiasta on?
Avioeroasiaan Jeesus sanoi näin:
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen." ( Matt. 5:32 )
Niko. Sinä kirjoitit:
***Aloittaja käsittääkseni oli halukas tietämään sen, mitä mieltä Jumala asiasta on?***
Sitä pitää kysyä Jumalalta, eikä ihmisiltä. Jumala antoi kyllä selvän ohjeen aikojen alussa, kai se pätee tänäänkin.
1. Moos. 2:18
Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
Joten kipinkapin etsimään elämänkumppania !
Enkös edellä kirjoittanut lainauksen Matteuksen evankeliumin 5 luvusta, koskien kyseistä asiaa? Eikös se jos jokin ole Jumalan mielipide asiaan?
Jokainen päättää itse mitä tekee, eikö niin. Ei siinä tarvita ulkopuolisia. Ja jos jotakin on tullut tehtyä vastoin Jumalan sanaa, niin se pitää sopia Jumalan kanssa.
Mitäs neuvojia me ollaan ihmisen ja Jumalan välissä. Jeesus on sitä varten, koska on ainoa välimies Isä Jumalan ja ihmisen välillä.
lappix puhuu kuin ymmärrystä vailla.
Sinähän jo etsit kipin kapin puolisosi..ja mietit nyt, kuinka tästä eteenpäin.
Toiset neuvovat, että ..." Älä jätä tilaa katumiselle ja anteeksiannolle, älä laupeudelle ja armolle..vaikka sait itse laupeuden.
Jos miehesi katuu ja parantaa elämänsä, niin silloinhan sinunkin elämä paranee, sillä sitä vartenhan tämän miehen otit
että elämäsi paranisi!
Jos vika on miehessä, eikä tämä suostu paranemaan. niin siinä tapauksessa hän on uskoton.
Jumalahan kehoittaa antamaan anteeksi ja katumaan!
Jos miehesi ei seurakunnan vanhinten todistamana suostu asumaan kanssasi, eikä tahdo parannusta tehdä, niin asu erilläsi...anna hänelle aikaa parannuksen tekoon..mutta jos hän kovasydämisyyttään jatkaa..niin Mooses käski anta eron kovasydämisyyden takia.
Kirjoitin noin, koska en mene sanomaan Jumalan puolesta mitään muuta, kuin että " Älä tee huorin," ja " Älä himoitse toisen aviopuolisoa" ..ei eronnuttakaan!
On niitä leskimiehiä, ja neitsyt poikiakin
Niko. kirjoitti:
"Avioeroasiaan Jeesus sanoi näin:
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen." ( Matt. 5:32 ) "
Onhan kirjoitettu myös näin:
"Joka katsoo himoiten naista, on jo tehnyt huorin."
Miehelläni oli pienoinen suhde meidän suhteen loppuvaiheessa. Siihen ei tietääkseni liittynyt seksiä, mutta he olivat mm.yön muualla, miehen sukulaisten luona, apua kuulostaa jo nyt hullulta.. Ääh, olenko ihan sinisilmäinen ollut.. olen varmaan.
Mutta siis, pääpointtina, että ajattelen, että tuo huorintekemisen kohta on tapauksessani täyttynyt. Itse pidin vaarin, enkä katsellut muita miehiä.
Mutta sitten, jos ei olisikaan mitään tuommoista ollut ja mies on muuten vaan esimerkiksi väkivaltainen, niin eikös Lutherkin määritellyt, että silloin saa ottaa eron? Itse koen tämän maailmanajan olevan ns.pahempi kuin aikaisemmin, mitä esimerkiksi porno saakaan aikaan miehissä. Oma ex-mies myös katseli pornoa.. :( Ja sitten valitti minulle minun ulkonäöstä.. :(
Koen, että mieheni oli todellakin narsisti. Hyvin paljon narsisti.
Kiitos kaikille vastauksille!
Benedi kirjoitti:
***Jos miehesi ei seurakunnan vanhinten todistamana suostu asumaan kanssasi, eikä tahdo parannusta tehdä, niin asu erilläsi...anna hänelle aikaa parannuksen tekoon..mutta jos hän kovasydämisyyttään jatkaa..niin Mooses käski anta eron kovasydämisyyden takia.***
Mitäs siihen uskonnollisen järjestön vanhimmistoa tarvitaan? Uskonnollinen ahdasmielisyys ja avioparin asioihin sekaantuminen on aiheuttanut avioeroja hellareissa ja niitä tulee lisää.
Kaikista paras neuvo on se, että kiertää kaukaa kaikki uskonnolliset järjestöt ja elää omaa elämäänsä valitsemansa kumppanin kanssa, vaikka hän olisi ateisti.
Kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. vai tarkoitatko Niko, että ihmisen pitää elää uskonnollisen järjestön ikeen alla, joka valvoo jokaista risahdusta. Kyllä asia on niin, että jokainen päättää mitä tekee ja siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista.
Jumalan kanssa pärjää varsin hyvin, koska Hänkin on rakkaus. Miksi Hän katsoisi karsaasti kahta toisiaan rakastavaa eronnutta ihmistä, koska itsekin on rakkaus. Miettikääs vähän missä te oikein seilaatte uskonnollisessa höyryissänne.
Onhan se totuus ettei avioliitto voi toimia jos vällyjen alla ei riitä vipinää.
Miehesi kaipasi kai tyydyttävämpää seksikumppania koskapa ihaili muita naisia.Ei kannattaisi syöksyä suinpäin naimisiin vaan seurustella ja kokeilla miten ne hommat sujuu yksiin myös seksin alalla. Sehän on tärkeimpiä asioita.
Ei pelkällä sisarus rakkaudella avioliitossa pitkälle pompita.
Sinä olet tosiaan höynä, ei sellaista voi kukaan mies kunnioittaa. Tarkoitan sitä miehesi yöpymistä toisen naisen kanssa. Jokainen haluaa viisaan kumppanin, varmaan miehesikin. Nyt on aika katsoa eteenpäin. Pettäjälle sinun ei tarvitse eikä saa antaa anteeksi. Hän on luottamuksesi ikiajoiksi menettänyt. Hän ei ole sinua kunnioittanut eikä rakastanut niinkuin puolisoa kuuluu rakastaa. Tutki seuraava suhde huolellisesti ennenkuin ryntäät uuteen liittoon, myös seksin alueella, jotta olisitte toisillenne sopivat.
Mistä ikeenalla pitämisestä ja mistä "itse päättämisoikeudesta" oikein puhut?
Minä en ole moisesta puhunut mitään.
Minä puhuin siitä, että jos ihminen on kiinnostunut tietämään Jumalan tahdon, niin tienviittana toimii Jumalan Sana ja Jeesus Kristus.
Juuri noin HR. Jos avioliitto on "tekninen yhteenliittymä", jossa on huomioitu kaikki Raamatun ikivanhat juutalaissäännöt, niin se ei toimi. Elämässä pitää olla elämisen maku ja silloin se toimii.
Meillä oli mieheni kanssa alkuaikoina USEASTI seksiä, ja hauskaa oli ;) mutta luulen, että hän oikeasti vain kyllästyi, niinkuin varmaan kaikki jossakin vaiheessa, mutta narsistisen luonteensa vuoksi alkoi toteuttamaan omia halujaan? Olin varmasti höynä, mutta mitäs teet, kun olet jo siinä vaiheessa ihmisen raunio? Etpä jaksa olla kovin skarppi. Narsisti IMEE voimia.
Ulkonäön suhteen hänellä ei ainakaan olisi pitänyt olla valittamista, olen kaunis, en ollut ylipainoinen (tosin nyt eron jälkeen masennuksen vuoksi lihoin, nyt olen siitä pääsemässä eroon.) Kyse ei ole siitä, etteikö mies olisi ollut puutteessa, mutta kun esimerkiksi normaalissa parisuhteessa selvitellään asioita, tämä mies loukkaantui IHAN kaikesta. Hänen narsistinen egonsa ei kertakaikkiaan kestänyt sitä, että minä sanoin aiheesta kritiikkiä.
En ajattele, että olisimme olleet seksuaalisesti yhteensopimattomia, mutta .. äh, jotta vois selittää tätä laajemmin, tulis selityksen vastaanottajalla olla tietoa siitä, mikä on narsismi syvemmällä tasolla katsottuna. Se on niin monisäikeinen asia, että sitä on vaikea selittää.
Ennen miestäni en oikeasti tajunnut, miten kiero ja irvokas puolustautumiskeino narsismi on. Se ei ole pelkästään sitä, että toinen on kusipää, vaan se on jotain patologista, mikä ei enää liity uhriin, vaan on toisen päänsisäistä sairautta.
Ja sen vielä, että koen, että olinpa eronnut, tai en, niin koen siitä nyt rauhaa, että menisin uusiin naimisiin. Olipa vastakumppani eronnut tai ei. En halua lokeroida ihmistä, vaan tutustua persoonaan!
Hyvin tyypillistä naisille on, etteivät he itse halua ottaa vastuuta ongelmistaan vaan syyttävät miestä kun miehestä ei tullutkaan sellainen kuin vaimo oli toivonut. Vaimo yrittää muuttaa avioliitossa miestä mieleisekseen ja mies toivoo vaimon pysyvän sellaisena kuin vaimo oli naimisiin mennessä.
Summasummaarum, mies on aina syypää avioliiton epäonnistumiseen.
Mies joka ottaa eron ei ymmärrä omaa parastaan. Vaimo joka ottaa avioeron tekee rohkean ratkaisun.
Etkös "Niko" huomannut, että aloituksessa tämä 26 vuotias ex-rouva nimenomaan kertoi, että hänen ex-miehellään oli jo avioliittoaikanaan toinen nainen..
Aviorikokseen syyllistynyt aviomies on yksin syypää avion rikkomiseen, koska on hylännyt rakkautensa omaan vaimoonsa..
Näin ollen avionsa rikkova aviomies on velvollinen eroamaan aviovaimostaan oman aviorikoksensa vuoksi. Ja piste.
Jos siis ns. avioliiton raunioille yksin jätetty ex-vaimo löytää elämässään uuden ja taatusti aviouskollisen kumppanin, ei Kristus Jeesus aseta estettä heidän avioitumiselleen..
Kaksihan pitää pahalle paremmin vastarintaa kuin yksi. Ja kahden on jo lämpimämpi nukkua saman vällyn alla..
Ei ole. Se on ihmisen mielipide joka kirjaan kyseisen kohdan kirjoitti.
"Minä puhuin siitä, että jos ihminen on kiinnostunut tietämään Jumalan tahdon, niin tienviittana toimii Jumalan Sana ja Jeesus Kristus. "
No ei näitä ainakaan mistään kirjoista löysy.
Jeesus vastasi heille, jotka Häntä kiusatakseen kysyivät avioerosta, heidän lakinsa perusteella.
Golgata toi Armon myös tälle alueelle, eikä laki sido enää!
Siinä ei seurakunnan vanhimpia eikä pastoreita tarvita, jos toimimattomasta ja sairaasta avioliitosta ottaa eron!
Eivät ne ole kantamassa kuormaa silloinkaan, kun on vaikeaa tai tosivaikeaa!
Oma päätös ja sillä siisti. Jumalan Armo ja Anteeksiantamus kuuluvat Jeesuksen lunastustyön perusteella Uuden Liiton uskoville täysimääräisenä kaikilla elämänalueilla!
Huomaa! Jumala ei tuossa sano yhtään mitään. Ihminen kertoo siinä oman mielipiteensä: Minä, minä, minä sanon!
Et näköjään huomaa kuka siinä puhuu. Se ei ole Jumala, eikä siinä edes kukaan väitä, että puhuisi Jumalan sanaa tai viestiä. Kyllä kyse on ihan selvästi puhujan oma mielipide: "Mutta minä sanon teille..."
Älä hulluhan puhu! Aivan liian monet naiset ovat toimineet tuollaisten typerien ohjeiden mukaan ja saaneet siitä vaikeita mielenterveydellisiä ongelmia pitkäksi aikaa, monet loppuiäkseen. Niitäkö Jumala haluaa näiden naisten saavan? Vai sinäkö?
Porno ei sovi kaikille. Minulle sopii ja vaimolleni sopii, että katson sitä. Jos sen katsominen muuttaa miehen käytöstä, on hänen päässään jo valmiiksi jotain vialla.
"Näin ollen avionsa rikkova aviomies on velvollinen eroamaan aviovaimostaan oman aviorikoksensa vuoksi. Ja piste."
Muuten ihan hyvä kommentti mutta ilman pistettä.
Tästähän se elämä vasta alkaa. Kun oikea osuu kohdalleen, niin siitä ei ole lupa erota Raamatun mukaan. Raamatussa on ohjeet avioliittoon. "Viisi miestä sinulla on ollut, mutta yksikään niistä ei ole miehesi. "
Ammenna elämän vettä, niin myös oikea puolisokin löytyy elämääsi. Lihan valinta on aina kivikkoinen tie. Mutta kirjoituksesi perusteella sinulla on hyvät mahdollisuudet Herran ohjaamalle tielle. Taivaassa ei naida miehelle. Maallisesta elämästä täytyy kysyä Jumalan tahtoa. Sillä Jumalalle kelpaaminen oletettavasti oli se pääpointti?
Etsi Rakkautta ja kun löydät, mene naimisiin!
Ei! Kun etsi ensin >Jumalan valtakuntaa, ja tämäkin sinulle annetaan. Tai ei ihmiselle tarvitse antaa yhtään mitään. Mutta jos saavuttaa taivaan valtakunnan, niin mitä muuta ihminen sitten tarvitsisi ?
" DoctorT " sanoi sen selvästi, ja siihen turha muita sotkea, sillä silloin on itse hukassa.
Primitiiviset perimät on jo syytä unohtaa ja käytettävä järkeä / ymmärrystä.
Jumala ei puutu ihmisen asioihin ja sinne vastuuta on turha sysäsät, ei onnistu, ei.
Mitäpä tuhon sanoisi.Ihminen voi syylistää itsensä hengiltä omilla virheillään ja kukapa ei virheitä tekisi.Mitähän Jeesus sinulle sanoisi?Veikkaanpa hän sanoisi:mene eläkä enää tee syntiä.Tosin minkä synnin olet tehnyt jos miehesi on tehnyt huorin.Miksi syytät itseäsi,et voi vaikuttaa että menit kelvottoman miehen kanssa naimisiin.Olet siis vapaa,ei sinua sido mikään laki,vaan jos todella uskot saat olla vapaa.Ole varovaisempi seuraavassa suhteessa jatka elämässä eteenpäin.
Armoa on joskus vaikea ymmärtää,kun me ihmiset olemme niin armottomia.Taas toisille ns."armonratsastijille",jotka lentävät synnistä toiseen ei näy synnin teolle loppua.Toisilla ei taas tunnu olevan lainkaa omatuntoa,vaan jatkavat rikkomista ja eivät tule synnin tuntoon.Mielestäni armo on niille jotka tunnustavat syntinsä ja LUOPUVAT NIISTÄ.Tämäpäivän ihminen ei kestä kuunnella puhetta parannuksesta,vaan ollaan pöyhkeitä ja röyhkeitä oman edun tavoittelijoita.Ei haluta tehdä parannusta koska halutaan elää synnissä,eikä olla kuuliaisia Herralle.
Sanon vielä kerran jatka elämääsi ja ole varovaisempi ensi kerralla.Ihmiset ovat aina valmiina tuomitsemaan toisia,vaikkei heillä ole siihen valtaa.Valtaa tuomita Jumalan luotua.Herra siunatkoon sinulle kunnon puolison ja perheen.
olet ymmärtänyt aivan väärin kristinuskoa. Missään Raamatussa ei sanota että uskova ei eroa. Päinvastoin uskovan TULEE erota jos mies tekee huorin (ehkä nyt pakkoa ei taida olla). Oliko sinulla varma todiste että miehesi teki huorin, tämä ratkaisee pulmasi. Myöskään YKSIKÄÄN pastori ei kehota ketään naista jäämään väkivaltaiseen suhteeseen kenenkään kansa. Jos mies teki huorin, sinun on erottava. Ja etsit uuden miehen. Hyvin yksinkertaista. Jos lukisit Raamatun läpi niin sinun ei tarvitsisi olla tuuliajolla tai kysyä muilta.
Älä höpötä ja eksytä muita! Ei niitä uusia miehiä noin vaan etsitä. Jos lukisit itse ensin Raamattua.
Mitä?? No, kerroppa mikä viestissäni ole valhetta? Osoita Raaamatun sanala, mitä neuvoin väärin. VT osoittaa että jos mies on tehnyt huorin, hänet on kivitettävä kuoliaaksi, samoin huorintehnyt nainen. Mutta koska lakimme kieltää sen, tulee (tai saa) ottaa ero, niin kuin Jeesus sanoo: jokainen joka hylkää puolisonsa muun syyn kuin haureuden vuoksi, tekee aviorikoksen. Tämä on selvää pässinlihaa. Ja koska nainen nyt on "leski" erottuaan (mies on kivitetty kuoliaaksi VT:n aikoina), voi hän ottaa uuden aviopuolison. Näin selkeästi sana neuvoo. Ei ole mitään väärinymmärtämisen mahdollisuutta.
Ei nitä uusia miehiä noin vaan etsitä???? No miten niin ei, löysithän sinä sen ensimmäisenkin. Kerrot heti avoimesti että jouduit eroamaan vasten tahtoasi huoramiehestä, mikäli siis tiedät varmasti että hän teki niin.
Raamattu kertoo että vaimo on sidottu mieheensä,
niin kauan kuin tämä elää"
Kun mies kuolee on vaimo vapaa menemään naimisiin, kunhan se tapahtuu Herrassa.
Jos miehellä ja vaimolla on riitoja, niin he voivat asua erillään. tahi sopia riitansa.
Se. että avioliitto tapahtuu Herrassa, niin se taoahtuu näin:
" Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa"..joten jätä eronneet rauhaan, niin jätät tilaa heidän katumiselleen.
Eikä sinua myöskään jätetä yksin taas seisomaan kun Herra sanoo, alkuperäiselle vaimolle: " Mene ja hae miehesi tänne"
Kun vaimo lähtee toteuttamaan Herran käskyä, hän voi kolkutella ovellesi, ja sanoa: " Herra käski päästää aasin ,ja viedä se juomaan kaivolle, jossa Herra istuu"
Ja koska olet uskova, joudut päästämään miehen, ja tämän vaimo vie hänet Herran eteen, käskyn mukaan!
Jäit siis taas yksin. On parempi että sillä miehellä ei ole ollut koskaan vaimoa,joka sinun kanssasi tahtoo naimisiin mennä.
Näin et jää yksin kun Herra käskyn antaa!
Mutta asu yksin, sillä kyllä se saatana rusikoi miestäsi, ja hän nöyrtyy ja katuu
Ihmisen ei ole hyvä olla yksin. Niinpä Jumala valmisti miehelle sopivan avun.
Ja tuo apu oli nainen.
Älä sinäkään jää yksin vaan pyri löytämään itsellesi sellainen puoliso jonka kanssa surusi ovat pienempiä ja ilosi suurempia kuin mitä ne olisivat yksin ollessasi.
Sitten nousee kysymys, että kuka "huolii" minut. Apua, tiedän, tämä on armotonta tekstiä, mutta kun tuo entinen mies tosiaan on ihan mahdoton show-mies ja on kääntänyt tästä "säälikää minua" pelin.
:( Oksettaa. Ja sitten se, kun on ihan vilpittömästi ja aidosti halunnut antaa itsestään kaiken toiselle. Ja sitten se heitetään katuojaan. Oon joskus miettinyt, etä eikö entinen mieheni rakastanut itseään? Minkä takia hän kohteli minua noin? "Kohdelkaa vaimoja kuin omaa lihaanne, eihän kukaan omaa lihaansa väheksy".
Seuraavaan suhteeseen..?
Mitä jos se mies, jonka on määrä tulla minulle, ei hyväksykään minua? Vai onko se sitten sen merkki, että minun tulee unohtaa hänet ja jatkaa matkaani? Tai.. no ehkä minä en haluaisikaan kovin armotonta kaveria rinnalleni. Ja minullahan on ollut oikeus erota! Se oli parasta.. Taidan ruoskia nyt vain itseäni ihan tarpeettomasti..
Kuva miehistä on sinulla huono ja johtunee juuri uskovaisesta piiristä jota tunnet.
Fiksuja miehiä on enemmän yhteisön ulkopuolella.
AhdistaaNiin. Kirjoitit:
***Seuraavaan suhteeseen..?
Mitä jos se mies, jonka on MÄÄRÄ tulla minulle, ei hyväksykään minua?
Kuka sellaista on määrännyt? Jokainen ottaa puolisokseen sen, jonka kanssa tulee hyvin toimeen ja jota rakastaa. Ei siitä päätä kukaan muu kuin sinä itse. Kannattaisi jättää uskonnolliset luulot pois ja elää minkä parhaakseen kokee.
peku ylentää itsensä ollen itse kuin itseskelijä, tietämättä että jumalattomien piiristä löytyy vain kadotuksen kansaa.
Tosin helluntailaisten looshista tuskin löytyy kunnollista aviopuolisoa joten avauksen tekijän olisi parasta ottaa mallia tv:n mainoksesta jossa miesryhmä ateisteja pelaa taskubiljardia.
Siitä mallia avauksen nainen ja peku myös.
Joka pelaa taskubiljardia ei pelkää.
niin ruoskitkin...Jeesuskaan ei ruoskinut syntisia..vaan Armahti..
Armahtaa sinuakin ..armahda nyt itseasi..
Jotenkin SAIRASTA, että te julkeatte ottaa uskonne nojallakaan (!) kantaa toisten elämään noin!
Raamatussa lukee kaikenlaista. Käytännössä niitä asioita tulkitaan sen mukaan kuin kukin haluaa.
Naisen oikeudet Lähi-Idän kansojen keskuudessa olivat ennen ajanlaskun alkua heikot. Täällä sitten teillä hurskaat uskovat on pokkaa julistaa tuota "totuutta" loputtomiin.
Avaajalle sanoisin, että Sinä teet oman tahtosi mukaan. Lisäksi suosittelen pesäeron ottamista fundamentalistikristittyihin, jotka elävät ilmeisesti vielä keskiaikaa.
Kiperä paikka on tosiaan. Monet uskovat ovat kyllä menneet uusiin naimisiin eron jälkeen. Onhan totta, mitä edellä on Raamatusta lainattua. Jos mies on haureutta tehnyt niin ilmeisesti on sallittua ottaa se ero ja mennä uusiin naimisiin.
Ja asiahan on niin, että ei voida puhua "siitä oikeasta", koska se on vain harhakuvitelmaa. Voidaan uskoa, että tämä on "se oikea", mutta sitten ollaan taas eroamassa, koska ei tuntunutkaan enään siltä miltä alussa.
Rakkaus on nimenomaan päätös ja liitto, jonka myötä toista kunnioitetaan ja ymmärretään ja annetaan toiselle virheet anteeksi. Rakkaus ei ole intohimoa, koska se ei kestä. Rakkaus ja suhde rakentuvat sen päätöksen varaan, että toista rakastetaan niin myötä kuin vastoinkäymisissä.
Vaikeaa tosin on, jos toinen loukkaantuu helposti ja syyllistää toista. Luulen, että sinun kannattaa rukoilla paljon. Rukoile anteeksiantoa ja pyri antamaan anteeksi entiselle miehellesi. Etsi Jumalan tahtoa elämässäsi, mutta älä kuitenkaan jää odottamaan mitään merkkiä vaan tapaile ja vietä aikaa normaalisti ihmisenä muiden ihmisten kanssa ja ehkäpä sieltä löytyy joku, joka haluaa sinua rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä, ehdoitta.
Jos ajattelet eroa syntinä, Jeesus sanoi Mene äläkä enään syntiä tee, voit olla varma, että ero on sinulle jo valmiiksi anteeksi annettu. Jumalan armo on niin suuri ja mahtava asia. Jeesus on kuollut ristillä minun, sinun ja jokaisen menneiden ja tulevien syntien tähden. Ja jos jäät liiaksi odottelemaan "sitä oikeaa" tai jotain "merkkiä" niin voit jäädä pitkiksi aikaa yksin. Tätä voi verrata seuraavaan pieneen kertomukseen:
Mies joutui keskelle merta veden varaan ja odotti, että Jumala hänet pelastaisi. Paikan ohi kulki laiva, jolta huudettiin, että tarvitsiko mies apua. Hän vastasi, että ei sillä Jumala pelastaa hänet. Tuli toinen ja meni kolmaskin. Jokaisella kerralla apua tarjottiin, mutta mies vastasi samoin. Enään ei laivoja tullut, mies hukkui. Taivaassa mies kysyi Jumalalta, miksei Hän pelastanut häntä? Jumala vastasi: "Minähän lähetin sinulle kolme laivaa, mutta et niiltä apua huolinut".
Elokuva Fireproof kertoo suhdekriisistä. Mukana on uskovia näyttelijöitä. Suosittelen katsomaan kaikille, joilla on edes pieniä suhdetta kalvavia seikkoja.
Niin... En tiedä onko näistä kirjoituksista kellekään hyötyä. Kunhan ovat tämän hetken mietintöjä. Paljon voisi varmasti lisätä.
Ei kukaan ihminen kuitenkaan voi tulla sinulle sanomaan mitä tehdä, koska itse tiedät oman tilanteesi parhaiten.
Harmi, että sinulle kävi noin ikävästi. Käytännössä miehesi hylkäsi sinut, kun käyttäytyi sinua kohtaan noin tunteettomasti ja kylmästi. Hänellä ei ollut mitään oikeutta, tai lupaa pettää sinua vieraan naisen kanssa ja siinä hän teki huorin. Hän siis vietti yön tuon naisen kanssa. Olen käytännössä 100% varma siitä, että tuossa suhteessa oli seksiä ja joka tapauksessa tuo temppu on sellainen, että sen voi luokitella huorinteoksi. Hänen käytöksensä sinua kohtaan on muutenkin ollut lapsellista / ala-arvoista ja hänen miehenä tulee kantaa suhteessa päävastuu. Mies on perheen pää ja se ei tarkoita sitä, että mies olisi iso pomo, vaan sitä, että mies ohjaa / luotsaa suhdetta. Mies on se vahvempi osapuoli, jonka tulee kantaa suurempi vastuu aina kaikesta. Miehen tulee osta käsitellä naistaan ja perhettään siten, että homma toimii ja kaikilla on hyvä olla ja ellei tätä osaa, tai ole valmis harjaantumaan tässä, on kyllä todella surkea vellihousu.
Sinua ei kukaan ole pilannut vähääkään, vaan olet todennäköisesti oikein kunnollinen ja fiksu nuori nainen. Älä hyvä ihminen ajattele, että sinulla ei olisi mahdollisuutta jatkaa elämää ja että olisit nyt jotenkin huonompi kuin muut, tai peräti pilalla. Kuules nyt neiti! Kulje pystyssä päin, äläkä mieti sitä, mitä muut sinusta ajattelevat, koska sillä ei ole oikeasti edes merkitystä. Todennäköisesti useimmat ajattelevat sinusta vain hyvää ja jos idiootti miehesi puhuu sinusta jotain pahaa, niin sellaisilla jutuilla on taipumus kääntyä vain itseään vastaan. Pidä itsestäsi hyvää huolta, äläkä vaivu synkkyyteen. Mikäli sinua ahdistaa vanhat kuviot tai ihmiset, niin vaihda kuvioita, jos se on mahdollista. Seurakuntaa ei kuitenkaan kannata jättää, koska se on voimavara meille uskoville, mutta liian pienet ja ahtaat kuviot vaikeissa elämäntilanteissa voivat ahdistaa ja masentaa. Katso / ajattele hiukan avarammin, niin huomaat, että olet nuori, olet kaunis, olet kunnollinen, hyvin koulutettu / kasvatettu tyttö, jollaisen moni haluaa puolisokseen ja pitää hyvänään.
En kuitenkaan ehdota sinulle, että syöksyisit suinpäin uuteen / uusiin suhteisiin, koska silloin vain rikot itsesi entistä pahemmin. Anna itsellesi aikaa toipua ja parantua, äläkä nyt hetkeen edes ajattele miehiä. Etsi Jumalaa ja rukoile, käy seurakunnassa ja etsi uusia hyviä ystäviä, ellei sinulla sitten ole sellaisia. Jumala pitää sinusta huolen ja näkee sinun tilanteesi, asiasi ja kipusi. Et ole yskin asioinesi ja siksi toivon, että ennen kaikkea kääntyisit Jumalan puoleen kaikessa ja eläisit niin lähellä Jeesusta, kun vain mahdollista. Näissä avioero tapauksissa pakkaa olla monia lieveilmiöitä ja niitä en sinulle toivo. Vihollinen ensin aina iskee sinne ytimeen ja pyrkii hajottamaan uskovien avioliitot. Kun hän tässä onnistuu, niin siitä onkin sitten helppoa tuhota kaikki muukin kaunis. Ymmärrä, että Jumala on antanut sinun elämääsi paljon kaunista ja hyvää, eikä kaikki ole tuhoutunut / mennyt siinä avioerossa. Vihollinen pyrkii valehtelemaan ja saattamaan sinut toivottomaan tilaan. Älä mene tähän ansaan.
Sanoin sinulle jo, että nosta pääsi pystyyn ja jatka elämää. Et ole menettänyt mitään pysyvästi ja Jumalalla on varmasti varattuna sinulle jotain uutta. Et ehkä aavistakaan, miten paljon hyvää, Jumala voi tuoda sinun elämääsi. Sinun erämaasi voi muuttua kukkivaksi puutarhaksi ja se mikä oli kirousta voi muuttua siunaukseksi. Usko huviksesi, äläkä ainakaan usko / kuuntele sielun vihollista, joka kuiskii sinulle, kaikki on menetetty, elämäsi on tuhoutunut, Jumalalla ei ole enää mitään sinun varallesi jne. Tuo kaikki on valhetta. Jumala ei koskaan unohda sinua, eikä hylkää niin kuin miehesi teki. Hän korjaa sinun elämäsi, niin kuin Ruutin elämän, mutta muista, miten uskollisesti Ruut vaelsi. Hän valitsi Jumalan tahdon tien, vaikka kaikki näyttikin niin lohduttomalta. Tuo sana minulle tuli sinusta mieleen… Hän tekee sinulle niin kuin Ruutille… Ruut seurasi Noomia, seuraa sinä Herraa, niin perit saman siunauksen. Pää pystyyn !
Kiitos! Kyyneleet vaan virtaa.. On helpottavaa kuulla armollista tekstiä, koen, että mulla on tosiaankin vielä mahdollisuus toivorikkaaseen elämään. Ja kiitos kaikille vastaajille, paljon rohkaisevia kirjoituksia, monia näkökulmia, koska tavallaan nyt näen sen kontrastin kirkkaana, eli se mikä on Jumalan näkökulma. Nyt pitää vaan lähteä rakentamaan omaa itseä ja päästä yli tästä kaikesta.
Mua vieläkin ahdistaa ne ihmiset, jotka eivät näe exäni läpi, vaan ehkä jollakin tavalla pelkäävät häntä ja ovat hänen puolellaan. Olen myös miettinyt, että alkaisin karsia niitä "ystäviä" pois, ketkä ovat suhtautuneet tähän eroon nuivasti ja eivät ole auttaneet minua eteenpäin.
Ihmiset / ystävät eivät aina ymmärrä ja toisaalta se on myös inhimillistä. Varsinkin ne ihmiset, joiden elämässä ei mitään suurempia vastoinkäymisiä ole ollut, ovat aina ensimmäisenä tuomitsemassa ja vetämässä tiukkoja linjoja. Toisaalta me kaikki olemme jossain määrin alttiita tällaiselle tuomitsemiselle, joten pyri ymmärtämään myös niitä ihmisiä jotka eivät ole ymmärtäneet sinua. Jätä heidät Jumalalle ja anna Jumalan näyttää heille, mikä on totuus ja se, miten väärin he ovat toimineet sinua kohtaan. Mikäli sinusta tuntuu liian pahalta kohdata joitain ihmisiä, niin voithan sinä rakastaa heitä kaukaakin. Eli annat anteeksi, että ole katkera, mutta otat etäisyyttä. Sinä tietenkin itse arviot kaikki tilanteet ja viisaana ihmisenä sinä tiedät, miten tulee toimia, mikä on kaikessa oikein. Jumala, joka kaiken tietää, kaiken näkee, kaiken mittaa ja punnitsee, näkee myös sinun tilanteesi. Hän on sinun puolellasi, ei sinua vastaan. Tästä lähtökohdasta mietittynä minä olisin nyt mieluummin sinun saappaissasi kuin niiden, jotka eivät sinua ymmärrä, tai ovat peräti hylänneet sinut. Kun sinulla on tuska ja hätä, niin ne, joiden pitäisi asettua rinnalle, ymmärtää ja hoitaa, ovat kadonneet, ehkä jopa asettuneet vastaan sinua. Vaikka kaikki muut kääntäisivät selkänsä ja jättäisivät sinut, yksi kuitenkin jää. Olet Jumalan silmäterä, hänen rakkautensa kohde ja Hän kulkee sinun rinnallasi myös vaikeina aikoina. Hänen rakkautensa, huolenpitonsa, ystävyytensä ja liittonsa sinun kanssasi, ei perustu siihen, miten hyvin olet onnistunut. Hän ei koskaan käännä selkäänsä ja Hän tulee aina seisomaan sinun rinnallasi, ohjaamaan, auttamaan, huolehtimaan. Vaikeina aikoina Hän ottaa sinut syliinsä ja kantaa käsivarsillaan. Saat laskea täydellä painolla hänen armonsa varaan ja olla juuri niin rikki, kun olet. Hän hoitaa sinut ehjäksi ja antaa sinulle uuden alun.
Me teemme virheitä ja nuorena solmitut liitot varsinkin voivat olla hätiköityjä jostain muusta syystä kuin rakkaudesta solmittuja - lapsellisia kuvitelmia tms. Itse erosin luonnehäiriöisestä tunneälyltään vajaasta ihmisestä, koska koin selvästi, että tämä ei ole sitä mihin Jumala avioliiton on tarkoittanut - toistensa rakastamiseen. Mielestäni koin olevani petetty, koska puolisoni ei kyennyt tuntemaan rakkautta ja myötäelämään vaan oli täysin empatiakyvytön ja tunteeton ihminen. Meni kauan, että ymmärsin sen asian, että olen oikeutettu saamaan rakkautta en vaan antamaan sitä. Tuo raamatun kohta esti minua kuitenkin eroamasta ja ajattelemasta, että olen loppuelämäksi sidottu puolisoon, koska muun tähden ei saa erota kuin huoruuden tähden ja hyljättyä ei saa naida muuten se on huorin teko.
Pohdin kauan noita raamatun sanoja ja vasta jonkin ajan kuluttua aloin tajuamaan mitä nuo sanat pitivät sisällään ja se vapautti minut liitosta, jossa en ollut onnellinen. Ymmärrän nyt, että vain rakkaudella ja toisen kunnioittamisella on merkitystä. Avioliitto on lupaus rakastaa niin myötä kuin vastoinkäymisessä ja ellei se toteudu, niin silloin avioliitto on "mitätön".
On monia muitakin syitä jättää puoliso, mutta raamatun aikana esim naisen pahoinpitelyä ja väkivaltaan ei osattu ottaa kantaa, sillä kysymys oli lähinnä miesten ajatusmaailmasta. Naisen asema oli tuohon aikaan ja on vieläkin joissakin maissa heikko ja naiset ovat alistetussa asemassa avioliitossaan, jossa mies määrää mitä nainen saa ei saa tehdä. Ellei avioliitossa ole tasa-arvoa ja rakkautta ja siinä toinen kärsii ja on onneton, ei siihen ole tarvis jäädä. Vapauteen Kristus meidät vapautti ja mikään mikä meitä kahlitsee ja on vastoin meidän omaa tahtoamme ei ole rakkautta ja siihen ei pidä jäädä.
Kuules AhdistaaNiin. Sinulla on mahdollisuus kaikkeen elämässäsi, kunhan elät omaa elämääsi, etkä sotke siihen uskonnollisten ihmisten uskonnollisia neuvoja. Ei niitä tarvita, teet miten parhaaksi näet ja sillä siiti.
Pane töpinäksi !
Ja vielä, uskovaisuus ei ole onnellisen avioliiton tae. Se on rakkaus, yhteinen henkilökemia, samaan suuntaan hiihtäminen ja suoda myös toiselle omaa tilaa.
Sehän siinä pahinta onkin, eli ollaan kiinni jossakin uskonnossa, jossa funtamentalistit lukevat ikivanhoja juutalaisten parisuhdekäskyjä, ja soveltavat tiukasti niitä yhteisön jäseniin.
Kuten aiemmin sanoin, aloittaja on oikean kaverin löytyessä onnellinen ihminen, vaikka mies olisi ateisti. Turhaa siihen sotkeutuvat uskonnolliset moraalisedät ja tädit.
Ihan ihmettelen, miten hyviä vastauksia! Monella on armon ote. Tätä vaan pitäisi imeä itseenkin!
Tänää sattui aika ihmeellinen tapaus, törmäsin kaupassa exän yhteen parhaaseen kaveriin. En ole ehkä vuoteen nähnyt häntä, vaikka samalla paikkakunnalla asutaankin. Hän on itse sanonut, että hän ei olis jaksanut olla exän kanssa niin kauan, mitä minäkin olin. Hänelle riittää, jos exäni on hänen luonaan käymässä. Mutta siis ihmettelen, MIKSI ihminen, joka tietää tietää, että toinen on niin itsekäs jne, narsistinen, miksi silti on siinä koukussa? Hän halasi minua, mutta meillä oli ihmeellistä huumoria, jonka toisaalta koin silleen, että hän välitti minusta ja tahtoi minulle hyvää ja kyseli kuulumisia, mutta siltikin, hänen puheestaan kuulsi se, miten hän jollakin tavalla katsoo silti minua exäni silmin.
Ensin olin vähän paniikissa ja mietin, voinko mennä vaan ohi kiireeseen vedoten, mutta kai se ihan hyvin meni. Mutta tällaisia piikkejä sieltä silti tuli: "onko sinulla nyt joku lääkitys päällä".. siis huumorinvarjolla ja muita sellaisia, pistin sitten takaisinkin, että "on parempi, että nähdään aina vaan tälleen vuoden välein." Tilannetta pehmitti hänen tyttöystävänsä, mutta esimerkiksi helluntalaisuutta hän myös solvasi. Tämä exäni paras kamu oli jossain vaiheessa (kun olimme vielä naimisissa) loukkaantunut minuun, koska exäni oli mustamaalannut erään suustani pääsemän lauseen. Olin sanonut jotain siitä, miten negatiivinen tää exän paras kamu on uskovaisuutta kohtaan. Siitäkös exä oli kehittänyt kunnon sopan ja ihmettelin vaan, miten voi olla niin narsisti, että kääntää oman kaverinsakin vaimoaan vastaan, jotta voi vaikka sitten yhdessä nöyryyttää ja kiusata. Heillä oli joskus tapana kiusata ravintolassa tarjoilijoita, eräs tarjoilija pidätteli itkua, kun nämä yhdessä valittivat ihan turhaa. Silloin häpesin silmät päästäni.
Heti pisti silmään tuo narsisti. Olen nyt työskennellyt 6 vuotta narsistien uhrien parissa. Hyvin tutulta kuullosti tuo sinunkin tarinasi. Pitää muistaa että tällaisen ihmisen kanssa ei auta yhtään mikään. Vaikka olisit täydellinen ihminen(sellaisia ei ole) niin et riittäisi hänelle.Teit niin tai näin niin aina väärinpäin menee. Mielestän kristityn on suorastaan velvollisuus erota moisesta. Jo raamatussa sanotaan aja paha pois ja tässä se kirjaimellisesti sitä on. Ketään kristittyä ei voi velvoittaa olemaan pahan kanssa.Olen kuullut lukemattomia tarinoita miten juuri tuossa tilanteessa olevat puolisot ovat eronneet ja sitten koko seurakunta moittii sitä uhria joka valtavasti joutunut kärsimään. Se narsisti kun osaa edelleenkin olla hurmaava seurakunnan keskellä. Ja seurakuntalaiset lankaan menevät. Voisi sanoa että koko seurakunta meneekin pahan puolelle ja se kauhea asia on. Toivon että löydät ihanan miehen joka rakastaa sinua juuri omana itsenäsi. Ja menet naimisiin hänen kanssaan
Narsismi on tämän päivän vitsaus.
Voe veikkosta. Tietä sitä piissoo ja pitkälti. Sitä vua ee tiiä, jotta miten levveälti. Vua sehä riippuu tok sinusta itestäsj. Jos kulet Isännän Poejan, Jeesuksen matkassa, nii tie on pitkä vua ee kovinkaa levveeä. Elämänpitunen. Joskus se suattaa olla kahennii elämän pitunen, jos ossuu uskollinen poejanrakkula kohalle. Vua ne on harvassa semmoset uskolliset avijomiehet uskovaestennii piirilöessä.
Vua jos out semmonen sylliin kuleksija, niinku ylleesä mualiman naesimmeeset on, niin tokhan tie on kans levvee ja rönsyillöö sinne sun tänne. Ja sivupolokuja piisoo. Ja sivupoluilla on monensortin vökälettä, jotka ee halluu naesimmeesiltä muuta ku pilluva. Ja sitte ku piässööt pukille, nii ee ku kerra vua lassattaat paljaaltaa ja sitte karkuun. Vua jos eevät piäse ekalla kerralla eekä toesellakkaa kerralla pukille, nii alakaat nimittelemmää pihtariksi.
Nii jotta elä vua ala veljeilemmää mualiman vökäleijen kansa, jos out Jeesuksen völjyssä. Kysy hältä, jotta eekö tosijaankaa löövy kettää kunnollista immeistä, jotta oesi vähä helepompoo männä ryttyyttee etteemppäen.
Ja ku mänet Jeesukselle asjan aevan reilusti huastammaa, nii vastaas se tulloo eekä viivyttele. Eekä Isännän Poeka puhu potaskkoo asjassa eekä muutenkaa lusmuile ja puhu lämpimiksee.
Nämä palstalla puhhuo raklattaat ku paskarastaat ja lyyä mäjjäättäät Isännän Kirjalla piähän nii, jotta tähet vua silimässä ja toesessahi leiskuut. Vua elä usko kaekkija sanomisija. Usko Vua Isännän Henkee, nii hyvä tulloo. Siunnaasta.
Miksikähän tänne tullaan kitisemään ja täältä mukamas
jotakin apuakin hakemaan, kun 100% varmuudella
tämäkin iikka tekee niinkuin itse haluaa?
Ärsyttää tosissaan kitisevät ämmät.
Ihmissuhteet ja uskonnollisuus pitäisi erottaa toisistaan. Uskonnolle voi olla elämässä oma lokeronsa, mutta suuret elämän ratkaisut pitää tehdä ihan muilla perusteilla.
Maailmassa nähdään nälkää, mutta yksi törppö lääkäri latasi sikapröystäilyvideon nettiin. Ylimielisiä sikoja riittää.
Ymmärrät kun katsot tämän
http://www.unicef.org/mdg/poverty.html
Facebookista löytyy samanlainen, sikaporavrilääkäri mainosti joulupöytää: Tämä porvari on samanlainen:
http://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo
On elämää eteen päin .Tiedän samanlaisen tapaukse n meni uudestaan naimisiin uskovaisen miehen kanssa sai lapsia.Kaikki synnit saa anteeksi kun pyytää.Elämä jatkuu.tsemppiä elämään älä murehdi kaikki järjestyy.
Raamatun mukaan nainen on sidottu aviomieheensä hänen kuolemaansa asti. Et saa ottaa uutta aviomiestä ennen leskeksi tulemistasi.
Mies saa ottaa uuden vaimon, jos nainen lähtee tekemään huorin ottamalla uuden aviomiehen. Nainen ei saa ottaa uutta aviomiestä ennen miehen kuolemaa.
Mielipide se on tuokin, ihan niin kuin Paavalillakin oli...mielipide.
Golgatan jälkeen myös aviossa erehtyneet ja väärin valinneet saavat Armon ja uuden mahdollisuuden!
Uskovaisuus ei todellakaan vapauta mielen-ja psyykkeen puutteista, jopa korostaa niitä, ellei ihminen tee syvää parannusta! Uskon Jumalan muuttavaan voimaan, mutta senkin parannuksen täytyy nousta sydämestä, totisella mielellä!
Se mitä kielto hylkäämisestä tarkoittaa, on että tulee pitää huolta että toisella on tulevaisuuden mahdollisuus eron jälkeen.
Jos miehesi on jättänyt sinut, tai yhteiselämänne on tullut mahdottomaksi, niin ilmeisesti hänellä on mahdollisuus selvitä elämässään eteenpäin ilman sinun apuasi.
Jos hänellä sitä paitsi on jo ollut toinen kaveri, en näe mitään syytä miksi sinun pitäisi tuntea itsesi huonoksi. Elämä narsissisen ihmisen kanssa on vaikeaa.
Seurakunnat pyrkivät kahlitsemaan ja tuomitsemaan silloinkin, kun heillä ei ole harmaata aavistusta asioista.
Israelin aikana mies sai hankkia toisenkin vaimon, jos oli rahaa ja voimia, mutta hän ei ssanut hylkiä ensimmäistä vaimoa, eikä vähentään hänen osuuttaan missään suhteessa.
Mies ei saanut hylätä vaimoaan, ellei tämä ollut uskoton toisen kanssa, muutoin hän syyllistyi huorintekoon. Mies ei saanut muutenkaan hylkiä vaimoaan, muutoin hän joutui vastuuseen siitäkin, että vaimo etsi seuraa muualta.
On tilanteita joissa ero on paras ratkaisu. Kun mies on jo saanut elämänsä järjestykseen eron jälkeen, vaimokin voi silloin aloittaa alusta toisen kanssa.
Jätä sellainen yhteisö, joka käyttää ihmisen seksuaalisuutta vallankäytön keinona. Jumala ei kiellä sinulta uutta puolisoa. Ne on ne ihmiset, jotka kieltävät, ja niitä ihmisiä kirjoitteli omia mielipiteitään Raamatussakin pari kappaletta.