Olenko minä kovinkin väärässä, kun minulla on sellainen käsitys, ettei toisen henkilön uskonvakaumusta saa pilkata? Vieläpä julkisesti tällaisella palstalla. Teuvo Suni tekee sitä yhtenään, ilman, että Suomi24 puuttuisi asiaan millään lailla. Onko Suni jotenkin Suomi24:n suojeluksessa? Lisäksi hän panettelee Raamattua, pyhiä Kirjoituksia, josta hän tosin on saava aikanaan rangaistuksensa itseltään Kaikkivaltiaalta ja Oikelta Tuomarilta, Jumalalta.
Olisiko jo aiheellista ilmoittaa uskonrauhan rikkomisesta poliisille?
Olisiko jo aiheellista ilmoittaa uskonrauhan rikkomisesta poliisille?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Perusteluja poliisin pakeille on:
Uskonrauhan rikkominen on Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n määrittämä rikos, josta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Laki tuli voimaan vuonna 1999. Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli[1]:
»julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta.»
Uskonnonvapauslain 2 §:n mukaisesti uskonnollisella yhdyskunnalla tarkoitetaan evankelis-luterilaista tai ortodoksista kirkkoa tai rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa.[2]
vielä kriminalisoinnin perustelut:
Vuonna 1997 lakiehdotuksesta antamassa lausunnossa perustuslakivaliokunta totesi, että lain ”suojelukohteina ovat kansalaisten uskonnolliset vakaumukset ja tunteet sekä uskonrauha yhteiskunnassa”. Valiokunnan mukaan lain tulkinnanvaraisuutta vähentää teon rangaistavuuden vaatima loukkaamistarkoitus ja se liittyy vain julkisuudessa tehtävään herjaukseen tai häpäisyyn.[3]
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan oikeudellinen perustelu siihen, miksi teko on nykyisin voimassa olevassa laissa kriminalisoitu, liittyy yleiseen järjestykseen ja yhteiskuntarauhaan: julkinen uskonnon pyhien arvojen pilkkaaminen kenenkään siihen puuttumatta voisi herättää vihaa erilaisia uskontoja ja vakaumuksia edustavien ryhmien välille ja johtaa yleisen järjestyksen vaarantumiseen. Suojeltavana oikeushyvänä ei siten nykyisin ole enää jonkin uskonnon tai jumalan kunnia, vaan olennaisesti yhteiskuntarauha, jonka lainsäätäjä on pelännyt vaarantuvan, jos toisten uskonnollisten käsitysten tai uskonnonharjoittamisen loukkaaminen sallittaisiin.
Olenkin kauan ihmetellyt, miksi kukaan ei asialle tee mitään.
Tää on sitä laittomuutta,nimikritityt eksyvät uudestisyntyneet tietävät jo mitä on tulossa he eivät siihtä hätkähdä koska tietävät kuka on voittaja loppujen lopuksi.
Uskonnon vapaus on suomessa mennyt metsään täysin koska edellä mainittu tilanne on tullut jäädäkseen.
Itsekukin päättää sen mistä loukkaantuu.
"Ei haukku haavaa tee", sanoi ennen mummo.
Aineistoahan on varsin riittävästi. Siitä vaan töihin. Viranomaisethan ovat Jumalan säätämä instanssi.
Jotkut veisaavat: "Kun on turva Jumalassa...."
Toiset taas: "Kun on turva poliisissa..."
Teuvo poistaa itse kirjoituksiaan, siispä ottakaa todistusaineisto talteen!
Poistaa? No sittenhän hänen pitäisi poistaa lähes jokainen viesti.
Riittää kyllä, että otat vain muutaman kirjoituksen, joissa pahimmat pilkat on. Varminta on, että otat kirjoituksia eri vuosilta, sillä silloin näkyy rikoksen harjoittamisen pitkäkestoisuus.
""poliissi poliissi" tällä pallstalla ilmenee erilaisia tulkintoja RAAMATUN suhteen. Eikö ne tapot ja talousrikokset voi hoitaa myöhemmin, tämä kuulostaa olevan kiireellinen asia.
Täyttä valhetta on tämäkin viestisi.
Kirjoitusvirheen takia olen silloin tällöin jonkun viestin poistanut, ja tuonut sen välittömästi korjattuna takaisin.
Kun rekisteröity kirjoittaja itse poistaa viestin, siitä tulee automaattisesti ilmoitus. Mutta kun tekopyhitetyt saavat ylläpidon poistamaan vaikkapa palstan pisimmän keskusteluketjun, siitä ei jää palstalle minkäänlaista ilmoitusta.
Vaikka omalla nimellä kirjoittava oikeusturvan kannalta olisi ylläpidon syytä ilmoittaa, kenen pyynnöstä, ja mistä syystä kyseinen keskusteluketju poistettiin.
Mutta tätä totuutta ei tämän maailman ruhtinaan valtakunnassa voi tapahtua.
Jatkan vielä samasta aiheesta:
Käys tutustumassa KariHenrikin suorittamiin poistoihin, niin pääset selville siitä minkälaista jälkeä syntyy, kun ihminen Saatanan vaikutuksesta on itse poistanut kaikki totuuden tiellä kirjoittamansa viestit.
KariHenrik näki, mikä sinä olet miehiäsi. Siksi hän sinut jätti. Samoin ArmiK, Devoit ja moni, moni muu.
Niinpä. Juuri niin siinä kävi.
Ei rienaamisesta ole saanut enään pitkään aikaan tuomioita, toki näitä ilmoituksia tulee poliisille jopa yllättävänkin paljon, mutta ei sellaisista oikeasti tuomioita tule, vähintään 90% ohitetaan olan kohautuksilla. Uskonrauhan rikkominen on tietysti vähän eri asia kuin vain se että joku häiriköi tällä palstalla tei pilkkaa Jumalaa. Eli siis kyllähän nyt Jumalaa saa pilkata ilman että tulee mitöään rangaistuksia. Eriasia tietysti jos ne pilkat kohdistuvat lähinnä siihen toiseen ihmiseen tai muuhun oikeasti olemassa olevaan henkilöön.
Kaikkein eniten tällä palstalla on pilkattu ahkerinta kirjoittajaa Teuvo Sunia, joka myös kirjoittaa omalla nimellään.
Jos jonkun pitäisi parkua poliisia apuun se olisi kyllä TS. Näkyy vaan olevan sen verran jämerä mies, ettei alennu moiseen. Ihmettelen, että TS jaksaa antaa asiallisia vastauksia törkeisiinkin herjauksiin.
Että omalla nimelläkö, Teuvo? No tässä kirjoitat taas puskanimellä! Vaan samapa tuo millä nimellä kirjoitat. Aina sinulla on sama pilkka päällimmäisenä. Milloin on hampaissasi Jumalan sana, milloin lähimmäiset. Useimmiten saat samaan viestiisi mahtumaan pilkkaa sekä Jumalaa että lähimmäisiä kohtaan.
Miten sinä kehtaat omien harhaisten luulojesi perusteella syyttää toista puskasta kirjoittelusta.Sinä kirjoitat puskasta ja minä myös. Olen joskus kirjoittanut Teuvoa puolustavan kommentin ja heti on ollut kymmenen "tietäjää", että teuvose se taas puskasta itseänsä kehuu.
Rauhoitu Teuvo. Älä viitsi enää jatkaa.
Kiitos sinulle viestistäsi, joka oli lasillinen raikasta vettä, näiden herjaajien tulituksen keskellä.
Jeesuksen ilmoituksen mukaan hän tulee sinut palkitsemaan:
"Ja joka antaa yhdellekin näistä vähäisistä maljallisen raikasta vettä vain siksi, että tämä on opetuslapsi -- totisesti: hän ei jää palkkaansa vaille."
Hän tietää myös etten ole tähänkään keskusteluun kirjoittanut tätä ennen kuin vain tämän viestin.
Sinullapa oli taas varsin omaperäinen kommentti, etkö keksi mitään uutta.
Teuvo. Ei minulla nyt muuta tällä kertaa ole.
Pahaa saa nykyään harjoittaa mielin määrin.
jep jep.
Jumalaa ei ole olemassa eikä Jeesus ole jumala
Aloittaja on varmaan unohtanut ottaa hylkimisenestolääkkeensä.
Ai miten niin?
Hänen aivonsa selvästikin hylkivät häntä.
Tosin aivottomuus on aivan normaalia hänen kaltaisilleen idiooteille, jotka uskovat johonkin ihmisten kirjoittamaan kirjaan, jossa ihminen luo itselleen jumalan.
Totta pukiset.
Paha on pahan suojeluksessa ja käytössä.
1 1 Mutta
Onko prosessi etenemässä?