Jumangegga mikä kulkija on uusin Navara tehodieselillä, koeajoin semmosen viime viikolla ja koneesta irtoaa reilusti yli 200 kaakkia. Kyllä on lentävä pick uppi. Ja automaattina jättää valoissa kaikki perhekilpurit.
Harkinnassa tommoinen wanhan Hiluxin tilalle.
Nissan Navara on TYKKI!
woima puhui
2
551
Vastaukset
- Sgt Hulka
Kumpi oli kone: 2,5 l nelonen vai 3,0 l V6?
Nelosen tehot (140 kW = 190 hv = 56 kW/l) alkavat olla jo kysymyksiä herättävällä tasolla. Eikä kuutonen ole yhtään maltillisempi (170 kW = 231 hv = 56,7 kW/l). Ei tavara-autossa saa litratehoilla huimistella. Tykki voi olla silloin todella täsmällinen vertaus, tosin toinen näistä tykeistä laukeaa vain tasan yhden kerran...
Ja vääntöjä, niitäkin piisaa; usein enemmän kuin keskivertokäyttäjän taidot sallivat. Käsivaihteiset Navarat ovat syöneet kytkintä kuin näkkileipää jo tähänkin asti. Eikä 450 Nm tule asiaa parantamaan, ellei kytkintä ole päivitetty kuorma-autokaliiperiin - mitä sopii epäillä. Automaatti on toki pätevä valinta, eikä V6-koneeseen (660 Nm) mitään muuta saakaan, siinä Nissan on oikeilla jäljillä. Mutta, seitsemänportainen. Mitenköhän arpoo numeroa kun perässä on maksimikärry (3000 kg) ja lava täynnä tavaraa (900 kg)? Onko vaihteistossa kuorma-asentoa, O/D-estoa tai pakko-ohjausta?
Manuaali on kuusiportainen. Käytännössä siinä on siis kaksi hyödytöntä vaihdetta kärryhommissa. Tai sitten vaihdetaan vaihdelaatikkoa (siis kaikkia vaihteita samalla kertaa...) 10 tkm välein. Se käy tietenkin kätevästi yht'aikaa kytkinremontin yhteydessä.
Miksikähän Toyotaa moititaan pienistä tehoista, aneemisesta väännöstä, alhaisesta kantavuudesta ja vähäisestä perävaunupainosta ja vain 5-portaisesta vaihteistosta? Olisiko maltillisilla arvoilla ja aidolla käytännön kestävyydellä sittenkin jotain tekemistä keskenään? - kestääkö vai ei
Amatöörit osteleekin näitä tehovitkuttimia kun eivät asioista tiedä tai sitten eivät oikeasti tarvitse työkalua jolla vedetään/ajetaan kuormaa. Nissanin koneilla on valitettavasti ainakin lava-autoissa heikko maine..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3617847Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1075549Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114643Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274440Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1574349Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523957Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573839Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471