Lieksalaisten valtuutettujen koulutustilaisuudessa noin viikko sitten tapahtui seuraavaa:
"Yle nauhoitti lieksalaisille valtuutetuille ja virkamiehille noin viikko sitten järjestetyn maahanmuuttajaillan. . Toimittajat tekivät omaa työtään, rauha heille. Salissa ei varmaan istunut yhtään ainoata niin kuuroa jolle seuraava herjaava kysymys ei olisi käynyt korviin.
Kysyjä halusi tiedustella mitä varten somalimiehiä yleensä koulutetaan koska somaliassa ja somalikulttuurissa naiset tekevät työt ja miehet suurinpiirtein oleilevat eivätkä siis varmaan hanki perheelle elatusta,
Saman tilaisuuden loppuvaiheilla tämä lausuja ilmeisesti suutahti koska ei enää kerinnyt saamaan puheenvuoroa ja totesi että häntä ei enää kiinnosta ja poistui salista ovet paukkuen.
Tämmöinen käytös on hyvin epäkorrektia ja herättää ainakin tässä kuulijassa epäilyksen varjon kyseistä lausujaa kohtaan koska hän kuitenkin on mukana mm. vanhempainyhdistystoiminnassa sekä kaupunkimme hallituksessa sekä muissa luottamustehtävissa. Mielestäni hyvän käytöksen raja ylitettiin ja näin nolattiin taas kerran itsemme perusteellisti muualta tulleiden asiantuntijoiden silmissä. En näe sitä ollenkaan hyvänä asiana että luottamushenkilöt eivät hallitse omia tunteitaan ja käyttäytyvät huonosti".
Em. on ote eräästä ketjusta. Tämän johdosta kysynkin kuntalaisena:
1 mihin toimiin kaupunginhallitus aikoo ryhtyä jäsenensä kielenkäytön osalta2. mihin toimiin valtuusta asiassa ryhtyy 3 miten vanhempainyhdistys aikoo puuttua asiaan? tietysti edellyttäen että asia on mennyt jotenkin niin kuin yllä kuvattiin.
"Yle nauhoitti lieksalaisille valtuutetuille ja virkamiehille noin viikko sitten järjestetyn maahanmuuttajaillan. . Toimittajat tekivät omaa työtään, rauha heille. Salissa ei varmaan istunut yhtään ainoata niin kuuroa jolle seuraava herjaava kysymys ei olisi käynyt korviin.
Kysyjä halusi tiedustella mitä varten somalimiehiä yleensä koulutetaan koska somaliassa ja somalikulttuurissa naiset tekevät työt ja miehet suurinpiirtein oleilevat eivätkä siis varmaan hanki perheelle elatusta,
Saman tilaisuuden loppuvaiheilla tämä lausuja ilmeisesti suutahti koska ei enää kerinnyt saamaan puheenvuoroa ja totesi että häntä ei enää kiinnosta ja poistui salista ovet paukkuen.
Tämmöinen käytös on hyvin epäkorrektia ja herättää ainakin tässä kuulijassa epäilyksen varjon kyseistä lausujaa kohtaan koska hän kuitenkin on mukana mm. vanhempainyhdistystoiminnassa sekä kaupunkimme hallituksessa sekä muissa luottamustehtävissa. Mielestäni hyvän käytöksen raja ylitettiin ja näin nolattiin taas kerran itsemme perusteellisti muualta tulleiden asiantuntijoiden silmissä. En näe sitä ollenkaan hyvänä asiana että luottamushenkilöt eivät hallitse omia tunteitaan ja käyttäytyvät huonosti".
Em. on ote eräästä ketjusta. Tämän johdosta kysynkin kuntalaisena:
1 mihin toimiin kaupunginhallitus aikoo ryhtyä jäsenensä kielenkäytön osalta2. mihin toimiin valtuusta asiassa ryhtyy 3 miten vanhempainyhdistys aikoo puuttua asiaan? tietysti edellyttäen että asia on mennyt jotenkin niin kuin yllä kuvattiin.
Vastaukset 57
Vanhimmat
somalimiehet irti sorvin ääreen!!
Ihan oikeinhan asia on? Naisethan heidän kulttuurissaan työt tekee! Mikä tuossa on epäselvää?
Paikalla ollut asiantuntija Said Guillet kertoi varsin selvästi miten asia on. Uskomuksia ja yleistyksiä en sinuna älämölö enää levittelisi.
Kielenkäyttö on sopimatonta. Ehottaisin, että asia käsiteltäisiin hallinnossa ja kaupunki esittäisi julkisen anteeksipyynnön. Se olisi kunniallinen ele tässä tilanteessa. Luulen, että kysyjä häpeää, mutta ei kykene pyytämän anteeeksi.
exlieksalaiselle
Ei ole mitään hävettävää.
Palstoilla nyt joku kukkahattunatsi vetää hernettä nenuun aiheetta.
Samaa mieltä kanssasi!
On mielenkiintoinen juttu. Mistä vanhempainyhistyksestä lienee kyse? Eikös toiminnan tarkoitus ole ihan muu kuin rasismin veljely? Luulisi, että asiaa ei voi ohittaa mitenkään yhistystoiminnassa. Pittää puuttua asiaan ja pian. Ei siis ihme, että lasten suusta kuulee yhtä ja toista todella rumaa, jos vanhempien näkemykset ovat tätä tasoa. Niin .. ja kupunki vielä tukee yhistystoimintaa. Yhistysten rahat alas.
Vanhempainyhdistyksellä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
-Tasapuolisuuden nimissä kertokaa nyt kuka valtuutettu sanoi että kaikki rasistit joutais muuttaa pois lieksasta?
-Ruotikaa nyt samalla tämä apulaispolisipäällikönkin reppana möläytykset?
Joo palvokaa vaan vierasta sikaa .
Kysymys on primmiltään vakavasta asiasta röh. Ei mistään palvonnasta vaan ihmisyydestä, toinen toistemme kunnioittamisesta jne. Asian tekee erikoiseksi se, että tämmöinen purskahtaa esille luottamustointa hoitavan henkilön suusta eivätkä muut luottamushenkilöt reagoi mitenkään asiaan. Ollaan ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut. Nyt tarvittaisiin rivakkaa ulostuloa. Tunteiden ja kielen käytön hillintä on luottamustointa hoitavalle tärkeää. Kysymys on ennen kaikkea luottamuksesta ja uskottavuudesta. Yleensä henkilön pitäisi pystyä selvittämään tosiasiat, edes alkeelliset.
Jos aloiittaja on ihan tosissaan tapahtuman kulusta niin miksi asiasta ei ole kirjoitettu lehtiin? En oo ainakaan huomannu. Pistääkin miettimään et onko asia juuri noin. Jos kyseessä taas tosi niin ihmettelen, että valtuutetut ovat hiljaa. Hiljaisuushan on sen merkki, että he ovat hyväksyneet henkilön sanoman. Kuka tietää miten asia on oikeesti?
Ketjun aloittaja kirjoittaa "Terveisiä valtuutettujen koulutustilaisuudesta"
Hän on siis jonkinsortin valtuutettu ?
Tällaisiakö päättäjiä (pikkusieluja) Lieksan valtuusto pitää sisällään?
Ei sitten kestetä mitään kritiikkiä tässä mamu asiassa.
Hävettää niin prkleesti.
ps. Ja ei sitten mitään anteeksipyyntöjä.
Eivät kaikki ole pikkisieluin varustettuja eikä kaikilla ole huonoja käytöstapoja - on paljon Lieksalaisia joilla on hyvät käytöstavat ja niihin liittyen myös tapoihin kuuluu toisen kunnioittaminen. Ei siis räyhä tai rähinähenki eikä julkinen rettelöinti asiassa kuin asiassa. Käytöskouluun moinen valtuutettu tai sitten julkinen anteeksipyyntö tai sitten potku luottamustehtävistä.
Pikkusieluisuutta tosiaan tuo aloittajan avaus. Luoja varjelkoon lieksalaisia kaltaisiltaan. Seuraavissa vaaleissa antakaa haiseva vastalause ja katsokaa tarkkaan kenelle äänenne annatte.
Työttömyys vaihtelee Suomessa paljon kansalaisuuden mukaan. Tilastokeskuksen luvut kertovat, että eniten työttöminä on Suomeen tulleita pakolaisia. Esimerkiksi somalien, irakilaisten ja afganistanilaisten työttömysaste on yli 50 prosenttia
"hyysärit" uskoisivat totuutta,ehei nämä heidän jalustalle nostetut mamut ovat moniosaajia ja kultamunia jotka kuoriutuvat pian.
Hyysärit ei ole tuntevinaan ovat niin ylpeitä hyysättävistään no kun kunnalisvaalit alkaa lähestyä niin ollan niin maireaa että oksetta. Katsotaankin tarkkaan kaikki Lieksalaiset ketä köhelöitä sinne äänestätte.
Jos Lieksan kaupunki maksaa saman euromäärän kuukaudessa kuin esim. paikalliset mamut saavat, lähden Somaliaan.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=585510
Ajattele äläkä uhoa.
Eikö vanheimpainyhdistys pitäs tukea Lieksalaisia koululaisia eikä politiikkaa joka paikkaan laittaa.Lapset erilleen politiikasta.Yhdistys sekoittaa kaksi asiaa keskenään.Ja vetää omaan pussiin.
ihan puhhuu asijjaa,ee mittää antteekspyynttöö tarvihe,ee ne mää kuitenkkaa töehen vaekka niitä oesikkii.
Olipa tämänpäiväisessä Lieksan Lehdessä Turkulaiselta poliisilta hyvä kirjoitus. Lukekaapa lukijan napakymppi "Kuka pelkää mustaa miestä?"
Toisin kun paikallinen poliisi on linjansa valinnut, haukkumalla samaisessa lehdessä kansalaisia reppanaksi.
Ko valtuutettu, joka läksi ovet paukkuen koulutuksesta, edustaa onneksi pientä ääriryhmää.
Useimmat valtuutetut ovat fiksuja.
Reppanat ovat lieksalaiset syrjäytyneet nuoret ( miehet) jotka aikansa kuluksi puhkovat maahanmuuttajien auton renkaita ja tekevät kaikenlaisia kolttosia. Vetävät sossusta toimeentulotukea, maleksivat työttöminä kaljaa kittaaen, ja ovat helposti yllytettävissä, mm tuollaisten äkkipikaisten valtuutettujen manipuloimalla.
Kysymys nimimerkille totta se on...
Mikähän lienee tuo pieni ääriryhmä ja oletko aivan varma että kyseessä on ääriryhmä? Voisit oikeastaan kertoa meillä mikä erityinen seikka tekee ryhmästä ääriryhmän?
Tokkopa koko Lieksassa ääriryhmää laisinkaan.
Suomalaisten pitäisi paremmin huolehtia reviiristään .
Luulis Kepuilla olevan muutakin tekemistä kuin parkkeerata s24:n rakuttamaan. Vaihtakaa vaikka kanavaa, sattuu olemaan jo niin läpinäkyvää. Ei tuolla tyylillä irtopisteitä irtoa, rakuttamalla ja haukkumalla demareita ja persuja. Vaihtakaa vaikka räksyttäjää.
Teidän kannatus on jo surkein sittten vuoden 1917.
Koska en tunne asiaa mitä on jossakin tapahtunut valtuutettujen piirissä nyt niin ainakin sen tiedän,että useasti meikäläistä syyteään koska nostan asioita esiin.
Kuitenkin totean tässä suhteessa voinen todeta ,että taitaa olla syitä sysissä kuin sepissä ja tietämäni mukaan ounastelen,ettei kukaan keskustalainen valtuutettu kehtaa asiaa kommentoida koska keskustelut käydään toisaalla.
Pidän kuitenkin kokonaisuutena asiaa kirjoittajan osalta" hameeen hulmauttamisena" ja ja hieman kyseenalaisena toimintana jo otsakkeen kohdalla joka ei liene myöskään sopivaa toimintaa vaan on juuri sitaateissa olevaa toimintaa joka ei edusta hyvää tapaa myöskään vaan luo vastakohtia.
Terveisin markku
Makelle! Onko se hyvän tavan mukaista, mitä pari valtuutettua suolsi suustaan aavoimessa tilaisuudessa. Miksi asia pitäisi lakaista maton alle. Eikö saisi asiasta keskustella? Hys hys hiljaa tulee - sellainen näyttää olevan meininki. Kukaan ei tunnu ottavan vastuuta tapahtuneesta. Kuulin, että joensuulaiset rasismitutkijat ovat isolla porukalla rantautuneet Lieksaan Odotan mielenkiinnolla tuloksia. Tulevat kuulema valtuuston kokouksiinkin.
Tämän ketjun aloittajasta tuli mieleen että
Demarit on nyt kiimassa.
"ratih ritih rallah tulih talvih hallah äsläm säsläm aziiiz the combat figihterii hjyvä pizza sule paistellee"
Luulis Kepuilla olevan muutakin tekemistä kuin parkkeerata s24:n rakuttamaan. Vaihtakaa vaikka kanavaa, sattuu olemaan jo niin läpinäkyvää. Ei tuolla tyylillä irtopisteitä irtoa, rakuttamalla ja haukkumalla demareita ja persuja. Vaihtakaa vaikka räksyttäjää.
Teidän kannatus on jo surkein sittten vuoden 1917.
Ääriryhmä: on pieni joukko lieksalaisa, jotka kovaa ääntä pitämällä laukovat suustaan sammakoita kokien edustavansa kaikkien lieksalaisten mielipidettä.
Valitettavasti ovat vähemmistönä.
Suurin osa lieksalaisista hyväksyy maahanmuuttajat ihmisinä ja lieksala10isina uusina asukkaina.
Toiseksi mielipiteeni ei ole mitenkään tekemisissä kepun tai minkään muun puolueen kanssa.
Saa sitä ihan tavallinen lieksalainen sanoa mielipiteensä, vai eikö enää saa?
Luulen kyllä, että jos Lieksalaiset sais päättää asiasta, täällä ei olis mamun mamua. Hyysäreitä on joitakin ja sit on perseen nuolijoita ja jonkun verran hiljaisia hyväksijöitä, mutta varmasti suuri enemmistö on mamujen Lieksaan muuttoa vastaan.
Kumpa sitä ei päätä lieksalaiset, se on vain niin, uskokaa jo!
Siihen eivät voi valtuutetut eikä kukaan teistä kirjoittajista vaikuttaa, että ihmisillä on liikkumisvapaus Suomessa.
Mutta mitä tapahtui aivan aluksi? Eikö kukaan tai mikään taho ollut aktiivinen ja myötämielinen sekä edistänyt sitä, että muuttoryntäys alkoi varsin lyhyellä aikavälillä?
Ihanko oikeasti joku sattui kiinnostumaan ihan oma-aloitteisesti Lieksa nimisestä pienestä paikasta hevon skutsissa?
Vastaapa kun niin kovasti jaksat muutenkin hehkuttaa huutomerkkien kera.
Milloin oli aivan aluksi? Kaiken aikaa Lieksaan, kuten muihinkin kuntiin on muuttanut ulkomaalaisia. Joskus 90-luvun alkupuolellako ne ensimmäiset pakolaiset saapuivat Lieksaan. Vaimojen tuontibuumi kiihtyi myös 90-luvulla, mutta olihan sitä aiemminkin.
Mitä tapahtui aluksi? Kuka oli Lieksan ensimmäinen maahanmuuttaja ja miksi hän tuli? Kuka otti hänet Lieksaan? Kysyikö luvan lieksalaisilta?
No miksi Nurmeksessa ei ole 250 mamua miten ne on saanu sen estettyä.??
Eipä taida olla Nsessa samanlaista tarjontaa asunnoista. Jokunen mamu on siellä asunut, mutta eivät ole viihtyneet. Ilmeisesti liian pieni paikkakunta. Kaksi pientä keskusta ja nekin on suht etäällä toisistaaan. Lieksa on luonnonkaunis ja vetovoimainen asuntoineen ja mukavine ihmisineen.
Pälhöt huom! Kannattaa tarkistaa kuullun ymmärtäminen ja lukutaito. Ilmeisesti joka toinen tänne kirjoittava kärsii monenlaisista vaivoista mm. muistamattomuudesta.
"Suurin osa lieksalaisista hyväksyy maahanmuuttajat ihmisinä ja lieksala10isina uusina asukkaina."
Millon oot tuommosen gallupin tehny, kun nuin varma olet?
Mitä sitä anteeks pyytämään, kun ei ole mitään pyydettävää. On se nyt kumma, että jos puhuu asiaa ja vähän ärähtää, niin ollaan heti kiljumassa anteeksi pyynnön perään. Kyllähän anteeksi pyydettävää on hyysäreillä ja Lieksan viisailla päättäjillä ja kaikilta Lieksalaisilta erikseen, kun tälläisen liemen keittivät, jota sitten Lieksalaiset lipittävät hamaan tulevaisuuteen. Sanoisin, että tulee vielä aikasta kalliiksi toi keitos veronmaksajille, joita tulevaisuudessakaan mamut ei todellakaan tule koskaan olemaan (siis veronmaksajia)
Juu, ehdottaisin vielä, että välillä tehtäisiin Lieksan Lehteen maahanmuuton negatiivisia asioita käsitteleviä juttuja, eikä vaan aina hyysäreiden ja muiden höperöiden mamuja ylistäviä artikkeleita. Ja on myös ihme, jos oikeita kuluja, mitä mamuista on tullut "Lieksan" maksettavaksi ei saada selville. Ja varmasti ei olisi kovin vaikeaa tehdä arvioita, mitä mamut tulee "maksamaan" vaikka viisi vuotta eteenpäin tästä hetkestä. Se on nyt selvää, että mamut ei ainakaan kilauta euron euroo Lieksan kassaan, sitä ei tarvitse selvittää, eikä laskea.
kyllä puhut niin asiaa,tuon paremmin ei voisi enää asiaa ilmaista,kannatan todella.
Puhut maahanmuuttajista, suurin osa näistä on muuten töissä ja maksavat veronsa Lieksaan! Voisitko edes joskus ottaa asioista selvää! Ei taida edes ymmärtää termejä, vaikka niitä on moneen otteeseen kerrottu. Kyseisessä tilaisuudessakin lakeja kerrattiin. Maahanmuuttajat ovat tavallisia kuntalaisia ja kuntalaisista on aina kustannuksia.
Nimmari anteeksiko? Kaikista kuntalaisista on kuluja niin sinusta kuin minustakin. Ei voi laskea kuluja jonkun ryhmän osalta. Jos sinun ajatuksenkulkua jatkaa niin erityisiä kuluja on vammaisista paljonkin. Heistä ei juuri kukaan sijoitu ikinä työelämään. huostaanotto maksaa kuulemma 400 ekua/pv, siis huima kulu, viinankäyttäjä joutuessaan teholle maksaa ihan mahottomasti. Vanahukset maksaa, heitä on jo yli neljännes väestä. Kukaan työtön ei pärjää ilman lisätukia, siis maksavat paljon jne. Nuoret rikoksenteijät tulevat hirveän kalliiksi, satoja tuhansi ekuja maksavat yhteiskunnalle jne. Mietihän sie näitä ajankuluksesi..
Missee linööt töessä ,en oo paljoo nähny työnteossamaahanmuuttajat vaekka on uuvet silimälasittii.
kysymys kaupungille?? Paljonon kuluja Afrikan mantereelta Lieksaan pakolaisina tulleista??
Minusta kysymys on suoraan sanoen lapsellinen. Keskittyisit niihin kuluihin, joita oman yhteisömme pahoinvointi aiheuttaa. Lehen mukaan lastensuojelun kulut ovat yhtä suuret kuin päivähoidon. Huh hah! Siis muutama lastensuojelulapsi on jo todella kallis. Katukuva osoittaa, että tänne on muuttanut paljon pieniä kouluikäisiä lapsia. Tuskin heistä aiheutuu meille tulevaisuudessa sen enempää kuluja kuin omista valkoihoisista pienokaisistamme. Miten määrittelet mantereelta tulijat? Moni lapsi on ilmeisesti syntynyt tai syntymässä jo täällä. Ovatko he lieksalaisia vai mantereelta tulijoita vaiko avaruudesta. Jos tulijat ovat vielä ns kunnon väkeä niin vaikea uskoa, että kuluja on sen enempää kuin kantaväenkään kohdalla. Olen kuullut jopa sellaisia väitteitä, että jotkut laskevat kustannuksiksi uusien asukkaiden uimahallin käytön, kirjastossa käynnit, kadulla kävelyn jne. Muistelen vielä semmoistakin asiantuntijoiden väittäneen, että nämä tulokkaat eivät sairasta tai sairastavat vähemmän kuin kantaväki. Saattaa olla niinkin, sillä he ovat nuorempia kuin väestömme keskimäärin. Sitten on huomioitava ns. lyhyen ja pitkän tähtäimen kulut. On huomioitava myös tulijoiden vaikutus koko tämän yhteisön väestölliseen rakenteeseen, mikä vaikuttaa erilaisiin valtiollisiin tukiin kuten kunnalle maksettaviin jatkuviin valtionosuuksiin. On huomioitava vaikutukset koulutuspoliittiseen tarjontaan jne ja sitä kautta tuleviin rahavirtoihin, jotka hyödyttävät koko lieksalaista yhteistöä jne. Kato googlella mitä sinustakin maksetaan valtiovallan toimesta Lieksalle. Kulujen tsekkaaminena ei taida olla ihan yksioikoista hommaa. Vastaavanlaisia heittoja, joita esitätä on netti täynnä. Niiden heitteleminen osoittaa heittäjästään täydellistä typeryyttä, tietämättömyyttä.
"Rahavirtoja" on varmasti syntynyt, mut ainut huonoasia on että virtaa vikasuuntaan.
Taas paljastuu itsekkyys: omille ensin. Saamani tiedon mukaan yksikään kantakaveri ei ole jäänyt Suomessa eikä Liekassa ilamn apua mamu-asian takia. Määrittelehän vähän tarkemmin, mikä on vikasuunta. Sekö, että lisääntyvän väkimäärän takia voimme kehittää laajempaa koulutuspakettia vaikkapa omille vähäosaisille. Palvelujärjestelmä saa lisäresurssia, josta taas hyötyvät myös muut vähäosaiset jne. Raha kietää yhteisössämme ja siitä hyötyy vaikkapa elintarvikeliikkeet. Tarvitaan nyk. enemmän opettajia ja muita ammattilaisia. Siis taas hyötyjä verotulojen muodossa. Mikä on siis se vikasuunta? Kerro. Yhteiskunnallisia vaikutuksia tulee tarkastella kokonaisvaltaisesti eikä tuijottamalla omaan napaan.
Pitääkö se nyt rautalangasta vääntää. Mamujen osalta virta on varmasti vaan yhteensuuntaan eli poispäin. Ei taida hirveästi tulla verotuloina takaisin, eikä muutenkaan. Ja kaupat pysytytään varmasti pitämään pystyssä ilman mamujakin. Mistä helvetin "laajasta koulutuspaketista" sinä höriset, jonka mamut ovat mahdollistaneet omille vähäosaisille? Olet varmaan joltain "viisaammalta" kuullut koko höpötyksen.
Kyllähän nyt niin on, et mamut tuovat Lieksaan tukuttain rahaa. On nyt lieksalaisilla liikkeillä kulta-ajat. Kauppa käy. Täällä vain kaikki itsensä kurjaksi tuntevat ja heikon itsetunnon omaavat kirjottelevat pikku lorujaan ja yrittävät mustamaalata Lieksa kuvaa. Siis talous on hyvä. Op:kin osoitti sen, et lieksalaisilla on rahaa niin et ranteita pakottaa. siis muutama ropo mamuille ja samanverran elyltä kaupungin kassaan tuo tervettä virtaa tähän cityyn.
Ensin itketään, kun väki muuttaa Lieksasta pois ( bussilastillinen kuuukaudessa). Nyt itketään kun väkeä muuttaa Lieksaan.
Joku kirjoitti että vanhukset maksaa.Ne maksavat itse omat kulunsa kotiapu yms ja ovathan ne joskus ja varmaan nytkin maksavat veroa.Kerro missä työpaikassa mamut ovat.Haluaisin itse nähdä mamut työssä ei ne edes osaa suomea.Lieksalaiset maksaa veroa jopa työttömät eläkeläiset ja työssä käyvät maksavat veroa että on mamuilla hyvä olla.Kaupunki pitäs ensin Lieksalaisten hyvin voinnin ja työ mahdollisuuden ottaa huomioon ekaksi.Montako Lieksalaista on esim.Oltermannin laajennuksessa töissä?Entä jäähallityömaalla?Eikä se helppoa ole jos moni Lieksalainen katsoo tyhjää jääkaappia eikä ole ruokaa ostaa.Ajattele kirjoittaja itsensä siihen.Hyvä on niitten puhua ja kirjoittaa joilla on rahaa kuin roskaa.
Kannattaa kääntyä lääkärin puoleen pikaisesti. Yh yh surkeaa. Kysy urakoitsijoilta miks ei oo lieksalaisii palkattu. Ei taija löytyy ammattitaitoist väkkee.
Ammattitaitoista väkeä kyllä löytyy jos halua maksaa normi palkkoja!
Urakoitsijat käyttää aliurakoitsijoita joka palkkaa halpatyövoimaa.
Seli sei. Tiedän yrittäjänä ettei tästä kylästä löydy tekijöitä. Muualta pitää haalia kaiken aikaa. Puolastakin tuli putkimiehet.
Valtion maksama kolme vuotta, johon suunnitellaan nyt pidennystä neljään vuoteen perustuu juuri siihen, että sinä aikana kieli ja ammattikoulustusta saadaan hankituksi. Suoraan työllistymiseen ei Lieksassa juuri ole mahdollisuuksia. Siivous-, varasto- ja kuljetusala ovat nopeimmin työllistäneet kielitaidottomia. Nämä ovat olleet myös suomalaisille työmarkkinoille ns. sisääntuloammatteja joissa työskentelee kaikkien alojen ammattilaisia, kun kieli tai muista syistä oman alan työtä ei ole järjestynyt.
Se on huono asia, että pienet paikalliset yritykset eivät pärjää nykyisin urakoiden kilpailutuksissa. Hyvä jos isotkaan suomalaiset yritykset ja nekin teettävät aliurakoita mm. virolaisilla ja puolalaisilla yrityksillä. Rakennusliiton arvion mukaan Suomessa työskentelee 20.000-25.000 ulkomaalaista rakennusmiestä, joten heitä työskentelee paljon myös suomalaisissa firmoissa.
Sinä joka oot kirjoittanut kiireesti lääkäriin,Mene itse ja ota kunnon lääkitys että et puolusta kaikkea vääryyttä.