Itseasiassa kolminaisuus on aivan liian pieni ja
käsite Jumalasta - kun oikea Pyhää Henghy tulee
niin thhiedätte - tthhhiedäthe varmasti
shalaishuudet - aaaameeen . MINÄ OLEN nimittäin
mainitaan Vanhassa testamentissa 877 kertaa ja
Uudessa testamentissa 252 kertaa. Yhteensä siis
1129 kertaa !
Mainitsijana on erittäin moni eri persoona. -
Paavali tai Pietari tarvitsisi nyt ainakin heti
kättelyssä lisätä Nelimäisyyteen. Tässä esim.
kohta Apostolien tekojen 10:21 : Niin Pietari
meni alas miesten tykö ja sanoi: Katso, MINÄ OLEN
SE, jota te etsitte. Siinä Pietari ei turhaa
piilotellut Jumalallista salaisuutta
NELIMÄISYYDESTÄ vaan sanoin ihan suoraan: MINÄ
OLEN SE ! ja jotta ei Paavalin Jumalisuus vain
jäisi epäselväksi niin hän sanoi myös : MINÄ OLEN
SE MIKÄ MINÄ OLEN... 1 KOR 15:10 . KUNNIA
NELIMÄISYYDELLE. HALLELUJAA. AIVAN TÄSSÄ ALKAA
KIELILLÄ PUHUMAAN.
Ja jotta asiaan saataisiin oikea valo: GAL 2:20
Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja
minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää
minussa. - SIINÄ SE , SIINÄ SE, KRISTUS JA
PAAVALI OVAT YHTÄ JA JOPA PAAVALI ON LUNASTANUT
KRISTUKSEN KANSSA MEIDÄTKIN. Mikä hengen
salaisuus.
Ja onko Paavali Nelimäisyydessään käyttänyt
Jumalallista valtaansa, on tietenkin koska hän on
osa Jumalallista nelimäisyyttä 1 TIM 1:20 : Niitä
ovat Hymeneus ja Aleksander, jotka minä olen
antanut SAATANAN haltuun, kuritettaviksi,
etteivät enää pilkkaisi.. Siinä Paavali käytti
yhtä nelimäisyytensä valtaa ja näytti miten hän
jopa pystyi antamaan toisia ihmisiä tarpeen
vaatiessa Saatanan haltuun niin kuin Isä JHVH
yksi nelimäisyydestä JOB:in kirjassa.
HALLELUJAÄAÄAH.
Kuka on luonut meidät uskovaiset. Vai kuka ? No
Paavali pyhässä Nelimäisyydessään tietenkin 1 Kor
9:1 Ettekö te ole minun tekoni Herrassa ? Entä
Taivaan enkelit mikä on Paavali Jumalan asema
heihin nähden: GAL 1:8 vaikka enkeli taivaasta
julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin
sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän
olkoon kirottu. Siinä Paavali toi esille että hän
pyhässä nelimäisyydessään voi jopa kirota Taivaan
enkelitkin. Oi Herrä , oi oi oi.
Ja ei voi olla varma onko PAAVALI KENTIES SUURIN
NELIMÄISYYDESSÄ ? Katsokaa mitä hän sanoo itse
Kristuksesta 1 Kor. 3:10 MINÄ olen taitavan
rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen
sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän
sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan
voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus
Kristus. SIINÄ PAAVALI NELIMÄISYYDESSÄÄN MYÖNSI,
ETTÄ JUURI HÄN ON LAITTANUT PERUSTUKSEN ,
JEESUKSEN KRISTUKSEN. Aääaaäääa ääaaaaääaameeen -
pian lähtee hengen mopedi käsistä, aivan kuin
ennenkin hengellä täyttymistä Veijoesson baarissa.
Ja myöntäähän Hän lopuksi salaisuuden
Nelimäisyytenä myös senkin , ketä on itse
Kaikkivaltias : 1 Kor 9:19 Sillä vaikka minä olen
riippumaton KAIKISTA... Ja kuka se oikea ISÄ
Jumala onkaan PYHÄSSÄ NELIMÄISYYDEN
SALAISUUDESSA , Noooh 1 Kor. 4:15 Sillä vaikka
teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa
Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta
ISÄÄ ! ; sillä MINÄ teidät SYNNYTIN !.... KUNNIA
NELIMÄISYYDELLE. KUNNIA PAAVALILLE. KUKA NYT EI
TÄSTÄ YMMÄRRÄ ETTÄ JUMALISUUS ON NELIMÄISYYS, EI
HÄN VOI AUTUAKSI TULLA. On tämä niin hieno asia
että nyt menee oikein kielillä puhumisen
puolelle : ojinofhvih ioghd0 ifhjiiiji Hallelujaa
nelimäisyys uihdi 0hjå0oihjf0 ihjåfnmnii
jisäpaavaliiih jhfighjfökjb vasjennuhs
käsite Jumalasta - kun oikea Pyhää Henghy tulee
niin thhiedätte - tthhhiedäthe varmasti
shalaishuudet - aaaameeen . MINÄ OLEN nimittäin
mainitaan Vanhassa testamentissa 877 kertaa ja
Uudessa testamentissa 252 kertaa. Yhteensä siis
1129 kertaa !
Mainitsijana on erittäin moni eri persoona. -
Paavali tai Pietari tarvitsisi nyt ainakin heti
kättelyssä lisätä Nelimäisyyteen. Tässä esim.
kohta Apostolien tekojen 10:21 : Niin Pietari
meni alas miesten tykö ja sanoi: Katso, MINÄ OLEN
SE, jota te etsitte. Siinä Pietari ei turhaa
piilotellut Jumalallista salaisuutta
NELIMÄISYYDESTÄ vaan sanoin ihan suoraan: MINÄ
OLEN SE ! ja jotta ei Paavalin Jumalisuus vain
jäisi epäselväksi niin hän sanoi myös : MINÄ OLEN
SE MIKÄ MINÄ OLEN... 1 KOR 15:10 . KUNNIA
NELIMÄISYYDELLE. HALLELUJAA. AIVAN TÄSSÄ ALKAA
KIELILLÄ PUHUMAAN.
Ja jotta asiaan saataisiin oikea valo: GAL 2:20
Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja
minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää
minussa. - SIINÄ SE , SIINÄ SE, KRISTUS JA
PAAVALI OVAT YHTÄ JA JOPA PAAVALI ON LUNASTANUT
KRISTUKSEN KANSSA MEIDÄTKIN. Mikä hengen
salaisuus.
Ja onko Paavali Nelimäisyydessään käyttänyt
Jumalallista valtaansa, on tietenkin koska hän on
osa Jumalallista nelimäisyyttä 1 TIM 1:20 : Niitä
ovat Hymeneus ja Aleksander, jotka minä olen
antanut SAATANAN haltuun, kuritettaviksi,
etteivät enää pilkkaisi.. Siinä Paavali käytti
yhtä nelimäisyytensä valtaa ja näytti miten hän
jopa pystyi antamaan toisia ihmisiä tarpeen
vaatiessa Saatanan haltuun niin kuin Isä JHVH
yksi nelimäisyydestä JOB:in kirjassa.
HALLELUJAÄAÄAH.
Kuka on luonut meidät uskovaiset. Vai kuka ? No
Paavali pyhässä Nelimäisyydessään tietenkin 1 Kor
9:1 Ettekö te ole minun tekoni Herrassa ? Entä
Taivaan enkelit mikä on Paavali Jumalan asema
heihin nähden: GAL 1:8 vaikka enkeli taivaasta
julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin
sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän
olkoon kirottu. Siinä Paavali toi esille että hän
pyhässä nelimäisyydessään voi jopa kirota Taivaan
enkelitkin. Oi Herrä , oi oi oi.
Ja ei voi olla varma onko PAAVALI KENTIES SUURIN
NELIMÄISYYDESSÄ ? Katsokaa mitä hän sanoo itse
Kristuksesta 1 Kor. 3:10 MINÄ olen taitavan
rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen
sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän
sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan
voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus
Kristus. SIINÄ PAAVALI NELIMÄISYYDESSÄÄN MYÖNSI,
ETTÄ JUURI HÄN ON LAITTANUT PERUSTUKSEN ,
JEESUKSEN KRISTUKSEN. Aääaaäääa ääaaaaääaameeen -
pian lähtee hengen mopedi käsistä, aivan kuin
ennenkin hengellä täyttymistä Veijoesson baarissa.
Ja myöntäähän Hän lopuksi salaisuuden
Nelimäisyytenä myös senkin , ketä on itse
Kaikkivaltias : 1 Kor 9:19 Sillä vaikka minä olen
riippumaton KAIKISTA... Ja kuka se oikea ISÄ
Jumala onkaan PYHÄSSÄ NELIMÄISYYDEN
SALAISUUDESSA , Noooh 1 Kor. 4:15 Sillä vaikka
teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa
Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta
ISÄÄ ! ; sillä MINÄ teidät SYNNYTIN !.... KUNNIA
NELIMÄISYYDELLE. KUNNIA PAAVALILLE. KUKA NYT EI
TÄSTÄ YMMÄRRÄ ETTÄ JUMALISUUS ON NELIMÄISYYS, EI
HÄN VOI AUTUAKSI TULLA. On tämä niin hieno asia
että nyt menee oikein kielillä puhumisen
puolelle : ojinofhvih ioghd0 ifhjiiiji Hallelujaa
nelimäisyys uihdi 0hjå0oihjf0 ihjåfnmnii
jisäpaavaliiih jhfighjfökjb vasjennuhs
Vastaukset 14
Vanhimmat
taas tulee tätä samaa tekstiä jota olen kyllä
muuallekin ihan tarpeeksi syytänyt. kävi
nimittäin niin että selailtuani ja surffailtuani
näillä sivuilla erittäin kiikkerän lainelautani
kanssa koin haaksirikon sivuille joille ilomielin
robinsoncrusoelin pitemmänkin aikaa.mitäkö opin
siellä? no, sen että suomalainen (ja monet muut
mukana) raamattu on täynnä mitä hilpeimpiä
käännöskukkasia. mistä seuraa että se pyhä totuus
jota tankkaamme raamatusta on aivan muuta kuin se
alkuperäinen ristinusko jolla opus alunperin
laadittiin.
aiheeseen liittyen sanon että alkuperäinen
raamattu joka laadittiin joskus vuonna pipo eka
ja toka ei tuntenut kolminaisuuden käsitystä
lainkaan.
mutta koska me nyt joka tapauksessa opimme
oppimme tästä virheellisestä painoksesta jota
myös Pyhäksi kirjaksi sanotaan niin miksei,
tosiaan miksei vitussa pistetä paremmaksi ja
vedetä kerralla Pyhä nelinäisyys peliin.tosin on
turhaa vaatimattomuutta tyytyä siihen.let's make
the holy top ten or something
nyt tosin tuntuu että ainoa joka tässä pyhään
henkeen on tutustunut olen minä. in holy smoke.
pyhässä pilvessä. mitä en kyllä myönnä koska
vastustan huumausaineita ainakin teoriassa.
Ei sitä tunne nykyinenkään raamattu
tai siis ainakaan vanha kirkkoraamattu!
Paljon ielenkiintoisempaa tosin on miksi jotkut
kirjat on jätetty pois raamatusta, niitä on
asinakin hauska tutkistella jos ei muuta. Vanhan
testamentin puolella karsintaa suoritti joku
rabbi porukka jo aikojen alussa, mutta uudesta
testamentista valmisti riisutun version, joku
kirkolliskokous oisko ollut 300jkr.
Kolminaisuuden muotoili alexandrialainen diakoni
Atanasios ja se hyväksyttiin Nikaian konsiilissa
v 325jkr.
korjailen yhä sivistykseni ammottavia aukkoja.
hassua.
Kuka näistä nelimäisyyksistänne on kuitenkaan
pystynyt sanomaan Jeesuksen lisäksi,että minulle
on annettu kaikki valta taivaassa ja maan
päällä.Joten Jeesus=Jumala.
Siis "annettu". Josko tapahtui vallansiirto?
Vallanjako ei voinut olla kyseessä, koska oli
annettu "kaikki" valta. Jos kaiken vallan
siirto oli tapahtunut, tapahtuiko myös vallan
antajan persoonan katoaminen? Vai onko kyseessä
hutera käännös?
Mutta kukas sanoo: "Omin neuvoin minä en voi
tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä
kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri
toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni
tahdon." Jumalako (koska Jeesus = Jumala,
mielestäsi) näin sanoo? Ja vaikka "Jeesus =
Jumala" kuulostaa mielestäsi hyvältä,
kuulostaako "Jumala = Jeesus"? Eikö tällaisen
yhtälön pitäisi päteä molemmin päin?
Kun nauttii RitzRätz aamiaismuroja, kaikki
näyttää helpommalta!
Kuka on ANTANUT ? Kuka on se ANTAJA joka
Jeesuksellekin antaa miten haluaa ? Kannattaisiko
häntä palvoa ?
Jes.19:25 sillä Herra Sebaot siunaa sitä
sanoen: "Siunattu olkoon Egypti, minun kansani,
ja Assur, minun kätteni teko, ja Israel, minun
perintöosani."
Keneltä Herra Sebaot peri Israelin?
Eikö tosiaan mene edes tällaiset
yksinkertaisuudet jakeluun?Jos näet minulla on
kaikki valta,niin minä voin aivan hyvin
sanoa,että se on annettu minulle olematta
mitenkään ristiriitainen!Voisinhan minä toki
antaa sen jollekin muullekin,mutta kun en
luotettavampaa kaveria tunne kuin itseni,niin
annanpa sen itselleni.
Uskontosi on polyteismi.
olet sekaisin!
Turha tuiskia tuollaisia ylimielisyyksiä. Vai
ei mene jakeluun? Itse väistelet esittämiäni
näkökohtia. Siis jos Jeesus = Jumala, niin miten
on laita tapauksen Jumala = Jeesus?
Jos jollekulle on annettu "kaikki valta", niin
eihän muualla silloin ole yhtään valtaa, vai
mitä? Jos Jumala antoi Jeesukselle kaiken
vallan, niin sitten sitä ei Jumalalla ollut
lainkaan.
Vaan kyllähän minä sen ymmärrän, että Raamattu
pelaa retoriikalla, ei logiikalla. Ei ole aina
helppo muistaa sitä. Eikä sitä, että yksistään
samaisessa Uudessa testamentissakin aivan vilisee
ristiriitaisuuksia ja tulkinnanvaraisuuksia.
Siis kun Jeesus(AS) sanoo raamatussa
opetuslastensa olevan myös yhtä hänen ja Jumalan
kanssa, he ovat myös osa Jumalaa? Ja Paavali,
itse apostoliksi julistautunut mukaanlukien,
tarkoittaa Kuusitoistayhteistä Jumalaa?