Aamen! Rukoillaan Palestiinan puolesta. Se on juuri nyt historiansa tärkeimmässä tilanteessa. Rukoillaan myös Suomen puolesta, jotta suomalaiset poliitikot tekisivät Palestiinan itsenäisyyttä puoltavia päätöksiä ja äänestävät YK:n 66 yleiskokouksessa 21.9. Palestiinan valtion tunnustamisen puolesta. Tämä on yksi tärkeimmistä rukousaiheista juuri nyt.
Kaikki mukaan siunaamaan Palestiinaa! Aamen!
Kaikki mukaan siunaamaan Palestiinaa! Aamen!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tunnustaisikohan YK joka on täynnä okkultiikkaa palestiinan. Kuinkahan moni muuten on tietoinen siitä että varhaiskristillistä alkuseurakuntaa joka oli ottanut vastaan evankeliumin alettiin Rooman keisarin käskystä kutsua palestiinalaisiksi ja koko asetelma käännettiin ylösalaisin.
Toimintamalli on ihan tuttu.. Sanotaanhan totisia uskoviakin pahoiksi. Pitäisikö heitäkin uskoa? Pitääkö sitä uskoa joka koviten huutaa jos Jumala kuiskaa?
Yhdyttekö huutamaan Barabbasta vapaaksi? Niinhän Israelin kansakin teki. Naulitsemmeko Jeesuksen yhä uudelleen ristille mitätöiden ylösnousemuksen kuten katolinen kirkko tahtoisi meidän tekevän. Koko uskonnollinen liikehdintä on eksytyksessä..
Jumala on lähellä ghettoon suljettuja palestiinalaisia. Heidän ympärilleen on jo rakannettu muuuri keskellä vikeita aikoja kuten Danielin kirja ilmoittaa, mutta harvat näkevät.
Tutkikaa, älkääkä eksykö! Totuutta laupeutta ja oikeudenmukaisuutta rakastakaa!
Gaza:n aluetta hallitseva hamas:han on jo irtisanoutunut länsirantaa hallitsevien palestiinalaisten aikeista perustaa islamilainen palestiina israelin rinnalle. syy: hamas ei tunnusta israeli:n itsenäisyyttä, eikä tulitauko sopimuksia israelin kanssa. kun israel oslon sopimuksessa vapaaehtoisesti luopui gaza:n kaistasta, luvattiin oslon sopimuksessa pidättäytyä väkivallasta. tämä ei toteutunut terroristijärjestä hamas:in noustua valtaan gaza:n kaistalla.
israelia ympäröivät arabimaat ovat 650kertaa israelia suurempia pinta-alaltaan, silti oulunläänin kokoiselta lilliputtivaltiolta vaaditaan maa-alueita.
rukoilkaamme rauhaa palestiinaan, kunhan lopettavat raketti-iskut israel.iin, ja tunnustavat israel.in itsenäisyyden. tämä voi onnistua länsirantaa hallitsevien palestiinalaisten kesken, mutta heitä ei tule sekoittaa gaza:n kaistaa hallitseviin hamas -terroristeihin.
Kuka haluaa rukoilla Israelin tuhon puolesta, en minä ainakaan.
Hamsin poika oli sitä mieltä, ettei koskaan tulisi perustaa palestiinan valtiota minnekään.
Hän jos joku tietää.
Oikein on rukoilla, että Jumalan vanhurskas tahto tapahtuu!
Palestiinan tuhoutumisen puolesta:
""Ja teloita viholliseni sinun laupiutes tähden, ja kadota kaikki, jotka minun sieluani ahdistavat, sillä minä olen palvelias. ""
(ja samaan joukkoon "kristuksen tosi soturi", kiitos!)
Miksi Palestiina on 2 kertaa tyrmännyt tarjouksen jonka Israeln heille tarjosi, johon sisältyi itsenäisyys ja jopa Jerusalemin jakaminen??
On harhaa ajatella että YK:n lausunto toisi ainakaan vakautta alueelle. Yleinen ulkopolitiikan sääntö on että sopimukset on tehtävä asianomaisten kesken ja kompromissilla. Jos palestiina saa YK:ssa (jossa sillä on automaattinen enemmistö arabivaltoja jne. ) ilman että Israel hyväksyisi sen niin asia ei joko etene mihinkään tai se vain laukausee lisää levottomuuksia.
kehoyuksesi rukoilla paletiinan puolesta tässä yhteydessä vaikuttaa vähän siltä' että olet vain vittuuntunut Israelin kannattajiin ja ehkä itseensä Israeliinkin. Katkeruuttaan on kuitenkaan turha kannattaa sellaista päätöstä joka ei tue rauhaa.
Rukoilkaamme kummankin riidan osapuolen puolesta jotta he voisivat sopia riitansa keskenään, se on ainoa tie rauhaan. Ei YK:n sana ratkaise mitään tässä kyseisessä tilanteessa.
Jos palestiinan vaatikukset muuten hyväksytään, niin se sisältää käsittääkseni pakolaisten palaamis oikeudenkin. sehän on täysin järjetöntä, sama asia kuin jos karjalan kannakselta karanneet ja heidän jälkeläisensä palaisivat nyt sinne ja vaatisivat vanhoja tonttejaan ja kiinteistöjään takaisin. Mietitään nyt todella tarkkaan että kannatammeko me tätä tukemalla rauhaa, voi pelkästään puolueellista hyvää toiselle osapuolelle ja ehkä jopa levottomuuksia.
Suosittelen muuten lukemaan kirjan "Hamasin poika". Kirjoittaja on Hamasin perustajajäsenen poika, joka oli itsekkin korkeassa asemassa järjestössä. Siinä tuodaan palestiinalaisen näkökulmasta asiaa esille, kritiikkiä saavat kummatkin osapuolet. Sen parempaa lähdettä sen alueen tilanteesta en ole löytänyt, uutisissa on aina joko israel tai palestiinan puolueellista puolustamista. Ei peitetä silmiämme ja tueta vain toista, vaan tuetaan rauhaa ja rakkautta.
Israel, Raamatun mukaan Jumalan silmäterä. Aloitusrukoilija etsii sen tuhoa. Ketä se siis 'rukoilee'?
Jesaja: Herra Sebaot siunaa sitä [Israel] sanoen: "Siunattu olkoon Egypti, minun kansani, ja Assur, minun kätteni teko, ja Israel, minun perintöosani."
Näistä meillä vaietaan:
http://erilainen.wordpress.com/2011/02/11/528/
Tuli tässä muuten mieleen että ketä Jumalaa rukoilet? Meinaan Raamatun Jumala (jota itse seuraan ja palvon) kehottaa siunaamaan nimenomaan Israelia, että sikäli... Palvotko sinä tätä kyseistä Jumalaa vai jotain toista? Vai vihaatko israelia ihan uskonnosta riippumatta?
olla rukoilemassa palestiinalaisten jumalaa, jonka toinen nimitys täällä aina sensuroidaan tähdin.
Aa, eli sitä "jumalaa" jota ei ole olemassa, jonka joku hörhö sotapäällikkö aikoinaan keksi hallitakseen arabeja? huhhuh..:s
Jeesus pelastaa, ja hän rakastaa niin israelia kuin palestiinaakin. Lue kirja "Hamasin poika" .
Heh. Onkos sinulla esittää parempia todisteita oman jumalasi olemassaolosta? Siis TODISTEITA. Raamattu ei ole todiste.
Enemmän on todisteita puolesta kuin vastaan. Se ettei sitä näe, ei ole argumentti kumoamaan Jumalan olemassaoloa. Tai se ei ole ainakaan hyvä argumentti.
On helppo väittää että kaikki jotka kokevat Jumalan todelliseksi päivittäin ovat vain hulluja ja kuvittelevat asian. Tämä ei taaskaan sovi järkeväksi perusteluksi.
Raamatu on sikäli oiva todiste, koska se pitää paikkaansa. Kannattaa tutustua.
Tutustuttu on. Huono, epälooginen, ristiriitainen ja sekava kokoelma vuohipaimenten iltanuotioloruja.
Todellisiksi ne kokevat muidenkin uskontojen kannattajat omat jumalansa.
Et ole kovin avoimesti tutustunut jos mielipiteesi on tuo. Riippumatta siitä, uskooko vai ei, on yleisesti tunnettu fakrta että Raamattu on kirjallisesti merkittävä teos, eikä mikään vuohipaimenten kokoelma (jotka eivät aikanaan osanneet kirjoittaa tai lukea)
Raamatussa puhutaan alusta loppuun samasta sa samanlaisesta Jumalasta, ja asiat seuraavat johdonmukaisesti toista. En tiedä miten pääsyit tuohon lopputulokseesi, mutta arvelen että tuomitsit raamatun mielessäsi jo vääräksi ja hevonpaskaksi ennen kuin aloit lukemaan sitä.
Arkeologisesti ainutlaatuinen ja vedenpitävä opus: Sana. Satojen miljoonien tutkimuksen kohde kautta aikakausien, tänäänkin.
Idän miehet yrittivät sen tuhota jumalattomassa onnelassaan. 150milj kuopattiin siinä yrityksessä. Vaan kuis kävi?
Onko suomi siunaamaassa Israelia ja Jerusalemia, Israelin ikuista pääkaupunkia?
Nykypäivän Israel ei ole sama asia kuin se Irsrael, josta Raamatussa puhutaan.
Ja miksi ei olisi? Mulla ei siis tuohon kantaa mutta tiedän että perusteluja löytyy puolesta ja vastaan. Miksi Raamatussa Jumala käyttäisi sanaa Israel jostain mikä ei ole sitä? Se on harhaa että Jumalan sana olisi niin tulkinnanvaraista.
Poliittinen israelin valtio ei ole tokikaan Jumalan mielen mukainen välttämättä. Eikä kansakaan seuraa Jeesusta. Mutta se alua on luvattu maa, jonka Jumala lupasi ikuisesti heille.
Ja jos israel ei nauttisi Jumalan suojelusta niin ei sitä olisi olemassakaan. viimeidet vuosikymmenet ovat täynnä sellaisia tapahtumia joissa israel olisi tuhoutunut helposti ilman aitoa varjeluista.
Ei koskaan, ei edes Vanhan Liiton aikana ole ollut mitään muita "valittuja" kuin Jumalan valittu jäännös:
Roomalaiskirje:
9:27 Mutta Esaias huudahtaa Israelista: "Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka, niin pelastuu heistä vain jäännös.
Israel on valtio muiden joukossa. Ei sen pahempi tai parempi kuin muutkaan. Israelin asukkaat eivät ole läheskään samaa kansaa kuin Raamatun aikoina.
Mitään ainutlaatuista ei ole siinä, että jokin kansa kokee olevansa jumalten suosikki.
Israel on USA:n aseistama ja sen asevoimat on yksi maailman tehokkaimmista. Siinä lepää sen "siunaus".
Eihän se pelastuneiden määrä kerro onko se valittu vai ei. Koko vanha testamentti kertoo kuinka ne kepinoivat Jumalaa vastaan, silti Jumala pitää liitostaan kiinni
Ei se ollut parempi vanhan testamentin aikoinakaan. Ja Raamattu kertookin kuinka heitä kuritettiin sen takia.
Raamattu kertoo aika selkeästi kuinka hän pitää liitostaan kiitti ikuisesti, ja hän lupasi että Juutalaiset palaavat maahansa. Miten sen tulkitsisi? Ei tässä ole puhe paremmuudesta, vaan liitosta jonka Jumala teki. He rikkovat sitä liittoa, mutta se ei taaskaan ole mitenkään poikkeuksellista tai ristiriidassa raamatun kanssa. Niin ne teki aikaisemminkin.
Sen lisäksi että he kokevat niin, israelin historia on täynnä osoituksia siitä. Kuinka pieni kansa on kuitenkin suuri ja vahva loppunenlopuksi. Ja kuinka profetiat täyttyvät heidän kohdallaan. Mutta aikahan tämän näyttää, itse siunaan israelia niinkuin muitakin valtioita ja kansoja.
Israelilla on ihan oma aseteollisuus. USA auttoi alussa ja tukee taloudellisesti nykyäänkin, mutta se ei selitä yksin Israelin olemassaoloa.
Mutta taas kerran, aika näyttää ja profetiat täyttyvät ajan kanssa. Se on kuitenkin fakta että Jumala on liiton heidän kanssaan tehnyt joka on ikuinen. Jumala pitää oman puolensa sopimuksesta, ihminen on se joka niin ei tee.
Jumala pitää lupauksistaan kiinni tietenkin mutta ihmisillä on vapaa tahto kääntyä pois. Tätähän se teijän lössi jaksaa jauhaa muissa yhteyksissä tuon tuostakin. Mihkä se nyt muka unohtuu tässä israelin tapauksessa?
Kannattanee ehkä tutustua vaikkapa niihin syihin, joiden vuoksi Israel perustettiin vuonna 1948.
Profetiat täytyyvät Israelin kohdalla tai eivät täyty - riippuu tulkitsijasta.
Jos Israelilla ei olisi niin vahvaa armeijaa, se olisi jo ajat sitten kadonnut maan päältä. Niin yksinkertaista kaikki on.
Niin, israel on kääntynyt pois Jumalasta. Tämä on fakta. Mutta edelleenkin, vaikka Israel rikkoo liittoa, Jumala ei sitä tee! Jumala on uskollinen ikuisesti. Israel toimii typerästi monesti, muittei palestiinakaan ole mikään pyhä paikka. He ovat (tai siis heidän korruptoituneet johtajansa) hylänneet israelin tarjoamia sopimuksia joissa puhuttiin jopa Jerusalemin jakamisesta.. Palestiinalaiset ovat hyviä ihmisiä, vähintäänkin yhtä hyviä kuin Juutalaiset tai Suomalaiset. Jumalan tahto on varmasti saada rauha aikaan. Ja siihen tarvitaan kahden osapuolen, Israelin ja Palestiinan välinen sopimus. Rukoillaan että rauha joskus syntyy ja että ihmiset voivat elää siellä onnellisena kummallakin puolella rajaa.
Jumalan tahdosta se perustettiin uudelleen silloin. Se, että miten se prosessi täällä maan päällä tapahtui ei kumoa tuota millään tavalla. Huono argumentti.
Jos päättää olla uskomatta ja tulkita profetioita siltä kantilta että ne eivät ole Jumalasta niin sillojn tosiaan näkee asiat toisin. Tälle ei voi mitään. eri ihmiset uskovat ja ajattelevat eri tavalla.
Taas kerran, vahva armeija voi olla Jumalan siunaus. Tämä on tosiaan melko yksinkertaista että isolla armeijalla voittaa taistyeluita (vaikkakin 6 päivän sodassa israelilla ei ollut mitään ylivoimaa hyökkääjiä vastaan). Muitta taas kerran, joku näkee ison armeijan Jumalan siunauksena, joku peklkkänä maallisena asiana. Samalla tavalla toinen kokee että sai hyvän työpaikan Jumalan johdatuksesta, toinen sanoo sitä onneksi. Kun lähtökohdat ovat sellaiet että toinen uskoo ja toinen ei usko niin väittely on melko turhaa, kummallakin on taustalla päätös ja tuskin kumpikaan taipuu. Ainoa mitä siinä tapahtuu on se, että kumpikin osapuoli saa itsensä näyttämään typerältä.
Kerrotko sen, millä TODISTAT Jumalan vaikuttaneen Israelin uudelleenperustamiseen?
Jos päätät tulkita, että profetiat ovat Jumalalta, näet ne myöskin omalla tavallasi. Et näe toista vaihtoehtoa.
Aivan mitä tahansa voi väittää Jumalan tahdoksi. Jos ihminen on tapuvainen niin uskomaan, väittely tosiaankin ON turhaa.
Todellisuudessa ongelma on enemmänkin siinä, että sellaisetkin asiat, jotka ovat esim. sattumaa tai hyvää onnea, muuttuvat joissakin piireissä Jumalan siunaukseksi. Kyse siis näyttää olevan siitä, KENELLE ne tapahtumat sattuvat.
Aina tuo sama. "todista tämä, ja todista tuo". Mutta samalla asetat todisteille sellaiset ehdot etteivät ne vahingossakaan voisi olla mielestäsi hyväksyttäviä. Empiiristä todistusaineistoa ei ole sellaisessa muodossaan mitä sinä vaatisit. Raamatussa se on luvattu, ja niin myös tapahtui. Tottakai tuonkin saa väännettyä ihan miten haluaa tai vedota sattumaan tai siihen että se ohjasi päättäjiä alitajuisesti kun tunsivat raamattua. Todistamaan en pysty, eikä ole tarvettakaan. Usko on kaikilla henkilökohtainen, jos haluat saada todisteita Jumalasta niin pyydä sitä häneltä. Kannattaa kokeilla, et menetä siinä yhtään mitään.
Olet oikeassa. Tämäkin on päätös. Näen tosin toisenkin puolen siinä mielessä etten itsekkään ole aina uskonut, ymmärrän hyvin että Jumalan olemassaolo ja siihen liittyvät asiat ovat järjen kanssa ristiriidassa. Tällä asialla ei olekkaan mitää tekemistä tämän järjen kanssa. (Ja tästä puhutaan raamatussakin). Mutten ole uskoani tyrkkäämässä, kunhan esitän oman kantani asiaan. Jos se on väärä niin olkoot, en aiheuta harmia kenellekkään.
Samalla tavalla aina kaikelle voi löytää tieteellisen selityksen, pitipä se sitten paikkaansa tai ei. Osoituksena tästä että usein asioista johon liittyy myös tottumuksia ja tunnetta (alkoholi, ruokailutottumukset jne.) ovat tutkimustulokset toistensa kanssa usein ristiriidassa. Yhtä tieteellisiä ne on, mutta tieteeseenkin vaikuttaa tutkijan omat asenteet, tai yksinkertaisesti se ettei ole ottanut kaikkea huomioon.
En tiedä onko tämä varsinainen ongelma, tottakai jos oletetaan että Jumala on todellinen niin silloin hyvistä asioista on hyvä häntä kiittää. Jos oletuksena on ettei hän ole todellinen, niin se on tosiaan turhaa, mutta se ei harmia aiheuta. Korkeintaan kiihkoisesti asiaa vastustavat ärsyyntyvät, mutta todellista harmia ei koidu.
Tieteellisesti todistettua: ydinvoimala ei voi räjähtää.
Jaahas taas tätä höpöä:
33. Sentähden, näin sanoo Herra Assurin kuninkaasta: Hän ei tule tähän kaupunkiin eikä siihen nuolta ammu, ei tuo sitä vastaan kilpeä eikä luo sitä vastaan vallia.
34. Samaa tietä, jota hän tuli, hän palajaa, ja tähän kaupunkiin hän ei tule, sanoo Herra.
35. Sillä minä varjelen tämän kaupungin ja pelastan sen itseni tähden ja palvelijani Daavidin tähden."
36. Niin Herran enkeli lähti ja löi Assurin leirissä sata kahdeksankymmentä viisi tuhatta miestä, ja kun noustiin aamulla varhain, niin katso, he olivat kaikki kuolleina ruumiina.
37. Silloin Sanherib, Assurin kuningas, lähti liikkeelle ja meni pois; hän palasi maahansa ja jäi Niiniveen.
Jumala lyö, sata kahdeksankymmentä viisi tuhatta miestä PER YÖ. Jos tahtoo.
.
täyttyköön Jeesuksen nimessä, autuaat ne, jotka tahtovat Jeesuksen nimessä Isän Jumalan armoa ja totuutta näissä asioissa, että ymmärtää missä ajassa vaellamme ja mitä tapahtuu maan navassa, kun sen aika koittaa.
Olkaa nöyriä Jeesuksen opetukselle ja teidän käy hyvin.
että siunauksen myös perisitte. Älkää sotiko Jerusalemia vastaan sillä on Isän Jumalan silmäterä. Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen tahtonsa hylkää ja tekee väärin tässä pyhässä asiassa Jeesuksen nimessä.
Älä trollaile.
KTS osaa.
Siunatkaamme siis Israelia, sanoihan Jeesus että siunatkaa vihamiestänne.
Itse rukoilen kyllä Israelin puolesta. Miksi pitäisi rukoilloa palestiinan puolesta? Siksikö että Hamas voisi lähettää Iranin ohjuksia Israeliin? Ei kyllä käy päinsä. Venäjähän sponsoroi Irania ja Syyrian tavallisia kansalaisia alistavia toimenpiteitä, siis on lupa tappaa tavallisia kansalaisia. Hyi olkoon. Kuka täällä sellaista vielä suvaitsee?
Palestiina on saatanan leipiin taisteleva demonienen Jumalan vihan alla oleva valtioon muka tähtäävä sekasikiöiden kansakunta . Joten jättäkää se ihan omaann arvoonsa.
Jordaniasta mellakoinnin takia ulosheitetty arabiheimo, ei mikään kansakunta. Historia ei tunne sitä valtiona - sille ei löydy historiasta omaa kieltä, kulttuuria, pääkaupunkia, valuuttaa, kuningasta - ei yhtään mitään.
Jordania, lauma arabeja, Brittiläismandaatin hiekkaan piirtämä valtio.
Nämä arabilaumat omistavat Lähi-Idän maista 99,9%. Ja pitävät em. rosmoheimoaan julmast panttivankinaan työntääkseen Israelin tällä valtioverukkeella mereen: tuo 0.1% pilaa kai ken. Jasser, rosmopäällikön omaisuus €3mrd. Kaikki raskaalla lapiotyöllä ansaittu, kuin suomilaisten eläkekavaltajaNalle...
Ihmisiä toki nuokin ovat, pelastusta tarvitsevia. Kuka teistä uskaltaa lähteä heille julistamaan puhtaan Evankeliumin?
Palestiinalaisille kristinusko on ollut tuttu aate jo 2000 vuotta. Sinunkaltaisesi lössille se on pelkkä poliittinen keppihevonen.
http://erilainen.wordpress.com/2011/02/12/jenin-massamurha-jota-ei-saatukaan/
Tässä esiintyy keskusteluketjun aloittajan jumala.
http://wp.me/px1AT-D
Kiitän aloittajaa kauniin pyynnön esittämisestä. On ikävää että kaiken eksytyksen pitää tulla. Harmillista miten tuo israelin karkoitus toteutettiin ottamalla heiltä maa pois v. 1948 jossa olivat asuneet. Kotkat saapuivat maahan jossa raato on, ja aikaansai valtavaa vainoa ja tuhoa kuten on kirjoitettu.
Amerikka joka ei tahtonut rangaista natseja pelasti heitä oikeuden tuomiolta. Sen sijaan että saksa olisi vaadittu vastuuseen antamalla maata sortamilleen ihmisille otettiin se kristillisen alkuseurakunnan syntysijoilta. Paikalle on sitten lähetetty valtavasti asevoimia, mutta kivenheittäjät ovat ihan törkeitä vastustaessaan sitä että heiltä on evätty ammatinharjoitus, terveydenhuolto, jne. Ettekö te näe missä tuo entisajan babylon on??
Jumalan tahto tietenkin on että sellaisia perustarpeita ei ihmisille anneta. Heidän liikkumistaan sukulaistensa luona on estettävä kaikin tavoin. Avustuskuljetukset voidaan luokitella asekuljetuksiksi ja upottaa ja tappaa miehistö. Kun siis tahdomme levittää evankeliumia pakanamaihin on sekin pakanuuden tukemista, ja tappamisemme tulee oikeuttuksi. Huutakaamme hallelujaa?!
Länsimaat ovat rehellisiä, onhan Jumala meitä siunannut uskoamme sillä että johtajamme käyttävät kehitysmaiden orjavoimaa, ja elämme siunauksien yltäkylläisyydessä. Saamme katsella televisiosta pornoa ja väkivaltaisten tappamista koska siihen on Jumalan oikeutus. Voimme tehdä abortteja, koska Jumala siunaa kaikkea. Voimme yhtyä tappajien joukkoon koska veljillemme on rakkaudesta annettu taidollisuus rakentaa automaattiaseita, helikoptereita, ja maanraivauskoneita joilla voimme ottaa sen joka meille ja rauhanveljillemme kuuluu.
Miten helposti tämä tekopyhä mammonaan ja väkivaltaan turvautuva luulouskovainen joukko onkaan harhautettavissa. Tulee päivä jolloin he näyttävät kuvaa jossa te itse olette kivi tai pesäpallo kädessä puolustamassa omaa omaisuuttanne. Jos kädessänne on ase niin sitäkin parempi. Silloin teidätkin tullaan ajamaan maaltanne pois ja kaikki mitä olette luulleet Jumalan siunaamaksi omaisuudeksenne otetaan teiltä pois. Toivottavasti te silloin ymmärrätte katua, sillä viha ja vääryys jolle te nyt lyötte kättä on pettävä teidät, kuten teille on jo ennalta sanottu.
Jumalan tahto ei ole että havaitsette vääryyden hengen vasta sitten kun se teitä itsänne kohtaa. Avatkaa sydämenne, että Jeesus saisi elää teissä.
Avatkaa mieluummin historiastaertovia kirjoja tai oikeita sivustoja Internetistä.
Jos sivuston otsikko on vaikkapa "Israelin ystävät" tai "Hamasin puolesta" ette varmasti saa puolueetonta tietoa.
Puolueetonta tietoa valitettavasti ette saa Raamatustakaan.
Raamattu itse todistaa itse itsestään:
"Ja Hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja Hänen päässään oli monta kruunua, ja Hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse, ja Hänellä oli yllään vereen kastettu viitta, ja nimi, jolla Häntä kutsutaan, on Jumalan Sana."
Sanan auktoriteetti nousee Hänestä itsestään; Hän on jo julistanut maalle tuomion joka kohtaa kaikkia - henkilöön ei katsota.
Höpöttäjälle on vain yksi Tie välttää iankaikkinen Helvetin Tuomio: Armon Anominen Pojaltaan joka Tuomion jo puolestamme kärsi. Siinä ainoa Puolueeton teko sinulle kuin minulle. Vapaa Valinta. Nyt.
"Herran kirous on jumalattoman huoneessa, mutta vanhurskasten asuinsijaa hän siunaa. Pilkkaajille hänkin on pilkallinen, mutta nöyrille hän antaa armon."
Tuo lorullu nyt ei todista tasan mitään muuta kuin siihen uskovien omituisesti rakentuneesta mielestä.
Lorullu -sensijaan todistaa ittestäns jotta iäiseen kadotukseen ollaan menossa.
Vielä voisi tehdä parannuksen...
Eikä auta sinua poloista yhtään se kuinkas hullu minä olen: itse olet tasan tarkkaan kaikista omista ajatuksistasi, sanoistasi ja teoistasi ikuisesti itse vastuussa:
"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." Paavali
Avatkaa mieluummin historiasta kertovia kirjoja tai oikeita sivustoja Internetistä.
Jos sivuston otsikko on vaikkapa "Israelin ystävät" tai "Hamasin puolesta" ette varmasti saa puolueetonta tietoa.
Puolueetonta tietoa valitettavasti ette saa Raamatustakaan.
Teidän opettajanne ovat vihan lähettiläitä. Tappamiseen harjaantuneita, väärän opin tuojia. Jumalako kehoittaa tarttumaan miekkaan ja siunaamaan tappamista? Ei taatusti! Jumala kehoittaa siunaamaan vihamiehiä, mutta te olette kiroamassa yhtä ja siunaamassa toista, ettekä tiedä mitä teette. Te tahdotte pakanien tavoin hyvää vain itsellenne koska te itse olette ahneita. Te luotatte oman käden oikeuteen ettekä osaa tuomita oikein. Tuomitsemassa te kylläkin olette, vaikka sanotte teitä nuhtelevalle ettei saa tuomita. Te itse teette itsestänne Jumalan silmäteriä. Mutta niin te olettekin, ja Jumala on tarkkaava teitä. Te kuitenkin käytätte Jumalan nimeä väärin, ettekä kuule kun teitä kutsutaan laupeuteen.
Ette te tahdo! Te tahdotte tyydyttää ihmisten mieltä. Haalitte opettajia ja itse toivotte olevanne hyväksyttyjä. Ihminen!! Joko te nöyristelette tai ylpeilette saadaksenne mainetta. Itsestänne te annatte todistuksia. Kuka teitä opettaisi oikein. Teille riittää se että joku sanoo teitä veljeksi sen tähden että olette heidän kanssa samaa mieltä. Ihmisiltä te kiitoksen saatte ja ihminen teitä kiittää, mutta entä Jumalan tahdon noudattaminen?? Ei pysyköön se kaukana..
Olette eksytyksen tiellä. Se että ette erota valhejuutalaista ettekä valhekristittyä ettekä Jeesuksen henkeä, johtuu siitä ettette tahdo. Väärintekijä katoaa. Laupeudentekijä saa iankaikkisen elämän.
Jumalako olisi lähettänyt pyhään maahan sotilaita automaattiaseineen, hävittäjiä, ydinaseita, panssarivaunuja, helikoptereita tappaakseen ja vaivatakseen palestiinalaisia? "puolustaakseen omaisuuskansaansa??" Ei! Vaan saatana on tekeytynyt omaisuuskansaksi, samoin kun opettajanne väittävät olevansa valittuja. Moni heistä tietää mitä tekee. He ovat petoja enkeleiksi pukeutuneita.
Ottakaa Jeesuksen mieli vastaan. Se on uhrautumisen, laupeuden, anteeksiantamisen ja totuuden henki. Pyytäkää että saisitte ymmärryksen. Pyytäkää uudestisyntymisen lahjaa. Kyseenalaistakaa uskonne. Totuuden tunteminen on valtava asia!
Jumala ilmaisee itsensä Sanansa kautta. Lukisit väärentämätöntä versiota joka päivä niin viisastuisit, ei tarttis tota rakkausjumalan kumijeesusta levittää ... sitäpaitsi, tuo Sana kieltää naisen opettajana toimimisen. (Syykin tuli tunnelatauksessasi esiin.)
Sanan mukaan, Sota On Jumalan:
"Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin Hän teroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; Hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
Kaikkien ihmisten puolesta tulee rukoilla! Kaikille ihmisille kuuluu kertoa evankeliumi kaikkialla!
Alla on kysymyksiä liityen keskustelun aloitukseen:
Jos olet varma Palestiinan valtiosta, kansasta, sen historiasta, kulttuurista, kielestä yms., kykenet varmaan vastaamaan muutamaan kysymykseen:
1. – Kuka sen perusti, milloin?
2. – Mitkä olivat sen rajat?
3. – mikä oli sen pääkaupunki?
4. – Luettele suurimmat kaupungit?
5. – Talous, kuinka toimi?
6.- Millainen hallitusmuoto?
7.- Osaatko nimetä yhtään valtionpäämiestä ennen Arafattia, ‘alkuperäistä’ palestiinalaista =Tsetseeniä. Arafat = Chechen himself. guardian co uk/international/story/0,3604,820610,00.html
8. – Onko olemassa asiakirjoja joiden mukaan palestiina on joskus ollut valtio?
9. – Kyllähän Palestiinalla oli oma kieli. Mikä?
10. – Palestiinan valtionuskonto oli mikä?
11. – Mikä oli em. maan valuutta. Entäpä sen vaihtoarvo verraten johonkin tunnettuun valuuttaan?
12. – Jättivätkö palestiinalaiset jälkeensä kaivauksissa löydettäviä arkeologisia todisteita?
13. – Onko NYT jossain olemassa kirjastoa josta löytyy Palestiinan kirjallisuutta ennen vuotta 1967?
14. – Lopuksi: Koska sellaista maata ei ole koskaan ollutkaan olemassa, mikä aiheutti sen tuhon, koska, miksi?
- Loppukysymys: Jos ihmiset joita sinä virheellisesti kutsut palestiinalaisiksi, ovat jotain muuta kuin joukko Arabimaista ulosheitettyjä ja koottuja Arabeja, jos heillä todella on oma etninen identiteetti joka antaa heille oikeuden omaan valtioon, miksi he eivät kertaakaan aiemmin pyrkineet saamaan valtiotaan syntymään ennen Arabien yritystä tuhota Israel vuonna 1967?
Palestiinalaiset eivät ole täysin homogeeninen kansa. Se koostui mm. juutalaisista, filistealaisista, syyrialaisista jotka asuivat kyseisellä palestiinan alueella ja lähiympäristössä. Monet heistä olivat ottaneet kristinuskon vastaan, ja tuo oli osaksi ainakin niinsanottua alkuseurakuntaa. Kun Rooman keisarikunta oli valloittanut Juudan ja Israelin heimot antoi keisari nimittää heitä palestiinalaisiksi tahtoen pilkata heitä koska juutalaisten keskuudessa filistealaisia pidettiin vähempiarvoisena. Tuohon aikaan se nimitys tuli yleiseen käytäntöön. Nykyinen Libanonin alue ja vähäaasia mm. turkki kuului alkuseurakunnan suurimman herätyksen alueeseen. Siellä Jeesus ja apostolit saarnasivat paljon, he kuulivat ja ottivat Sanan vastaan.
Temppelin tuhoutumisen aikoihin myös roomalaisten keskuudessa oli kapinaa kun eräät ottivat sanan vastaan. Heitä levittäytyi tulevan preussin alueelle ja osa tahtoi päästä Jumalansa synnyinsijoille palestiinan alueelle. Kristityt olivat rauhallisia eivätkä liiemmin välittäneet miksi heitä pilkaten kutsuttiin, koska heidän sydämensä ei elänyt maallisten nimittelijöiden mukaan vaan Herran Jeesuksen. Totinen usko kun ei tuijota syntyperää.
He tuskin välittivät pahemmin siitäkään mikä oli heidän valuuttansa, mutta tuona aikana yleisessä käytössä oli rooman rahayksikkö sekä juutalaisten denari. Ylipäänsä rahan arvo mitattiin jalometallin laadun ja painon mukaan.
Kun aikaa kului ja islam sai tilaa oli palestinan väestö yhä sekaisempi, mutta he tulivat keskenään toimeen ihan hyvin. Tuon yhteisön esi-isät koostuivat heidän vanhempiensa vanhemmista. Kieliä oli varmasti useita koska palestiinan historia on varsin pitkä. Kreikka, heprea, arabia, italia varmasti olivat yleisimmät.
Talous varmasti vaihteli luonnollisesta vaihdantataloudesta diktatuuriin jota hallittiin veroin. Suurin kaupunki oli ja on Jerusalem. Siionistien ja juutalaisten tunkeutumisen myötä toisen maailmansodan jälkeen palestiinasta ryöstettiin osa jonka nimeksi annettiin virallisesti israel. Kyse on kuienkin luvattomasta valtion perustamisesta jolla on voimakas uskonnollinenkin aspekti. On uskontoja jotka vihaavat tätä niinsanottua pyhää maata. He tahtovat tuhota sen kautta uskonnollisuuden ja erityisesti uskon Jeesukseen erinäisten konfliktien myötä.
Koska muinaisuskonnot perustuvat rituaaleihin ja epämääräisiin jumaliin ja panteismiin ajattelevat he voivansa tuhota uskon tuhoamalla tiettyjä rituaaleja johon uskovat totiseen Jumalaankin uskomisen perustuvan.
On väärin väittää että ihmisellä ei lainkaan olisi etnistä ideniteettiä. Sellainen väite on abrurdi, mutta ymmärrän kyllä sen että arabivaltiot näkevät naapurivaltionsa alueella tapahtuvan laittoman riiston, ja katson heillä olevan hyvät syynsä vastustaa Isrelin valtion laajentumista.
Mieti itse miten suhtaudut jos näet naapurisi omaisuuden ja vapauden ryöstettävän, ja tuo ryöstäjä sanoo että sinun on annettava naapurillesi tila omasta kodistasi. Ota toki hänet luoksesi, mutta arvosta sitä joka siitä kieltäytyy. Omasi saat jakaa mutta et toisen omaisuutta.