Jos Raamatun sisältö pitää tiivistää yhteen sanaan niin

Risti ihmiskunnan merkityksen tärkein yksittäinen tapahtuma, tietysti luominen on alku ja siitä kaikki lähtee liikkeelle ihmisten maailmassa ja Raamatussa ilmoitetussa.

Muita ehdotuksia?

Varmasti on kirjoitti:

Risti ihmiskunnan merkityksen tärkein yksittäinen tapahtuma, tietysti luominen on alku ja siitä kaikki lähtee liikkeelle ihmisten maailmassa ja Raamatussa ilmoitetussa.

Muita ehdotuksia?

Lue lisää

Jeesus

Niko. kirjoitti:

Jeesus

sinua ja perhettäsi ja työtäsi ja kaikkea mitä teet!

AIVAN, islam on totuus. perustelen sen teille. jos tutkit raamattua hiukan niin totisesti uskot ihmisten kirjoittamaan kirjaan jos tutkit raamattua täysin totisesti olet sekavassa tilassa, sillä raamattu ei riitele torahin tai Koraanin kanssa, vaan itsensä kanssa. en voisi sanoa että raamattu on täysin väärässä sillä se sisältää osittain Jumalan sanaa. katso raamatusta Johannes luku 5 kohta 30 ja jatka kohta 39 asti. LUE SE ÄÄNEEN.

"Omin neuvoin minä en voi tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon. "

"Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä"

"Mutta minusta todistaakin toinen, ja minä tiedän, että todistus, jonka hän minusta antaa, on pätevä"

oikea totuus kirjoitti:

AIVAN, islam on totuus. perustelen sen teille. jos tutkit raamattua hiukan niin totisesti uskot ihmisten kirjoittamaan kirjaan jos tutkit raamattua täysin totisesti olet sekavassa tilassa, sillä raamattu ei riitele torahin tai Koraanin kanssa, vaan itsensä kanssa. en voisi sanoa että raamattu on täysin väärässä sillä se sisältää osittain Jumalan sanaa. katso raamatusta Johannes luku 5 kohta 30 ja jatka kohta 39 asti. LUE SE ÄÄNEEN.

"Omin neuvoin minä en voi tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon. "

"Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä"

"Mutta minusta todistaakin toinen, ja minä tiedän, että todistus, jonka hän minusta antaa, on pätevä"

Lue lisää

ja ihan turha on kenenkään mitään muuta väittää, koska tunnen hänet Henkensä kautta, amen. Hallelujah Jeesuksen nimessä, amen!

Jeesus on Immanuel ja tarkoittaa ´Jumala kanssamme´.

SEKAVA

GOLGATANVERESSÄVOIMAON

Markku Kylliäinen opettaessaan että kaikki pelastuu, itse varmasti pelastuu?

Joka totuutta kylvää se armossa niittää, joka valheita kylvää se niihin hukkuu.

kiittää ja kunnioittaa Luojaa ja Herraa Jeesusta Kristusta, sillä on Jumala ja Tuomari, asia on selvä nöyrille, jotka tahtoo rakastaa Vapahtajaansa ja Lunastajaansa.

Jumala on Järjestyksen Jumala ja Jeesus on Pää, tietysti Pään tulee hallita omiaan ja koko luomakuntaa. Valitettavasti ylpeys sekottaa yksinkertaisetkin asiat ihmisten omassa viisaudessaan, sillä ei ole tervettä mielenlaatua kenelläkään itsessään vaan armossaan ja totuudessaan ne annetaan nöyrille ja vanhurskautta janoaville ilman erotusta ja se on Jumalan hyvyyttä ja rakkautta, että saamme itsesämme kelvottomina tulla Jumalan kelpuuttamiksi ja kelvollisiksi hyvää hedelmää tuottamaan ja kiitosta tuottamaan Luojalle Jeesuksen nimessä, amen. Hallelujah!

termi ja on Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä myös ihmisten keskuudessa Jeesuksen nimessä.

hyvin keskeinen kirjoitti:

termi ja on Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä myös ihmisten keskuudessa Jeesuksen nimessä.

Voisitko selittää tarkemmin mitä tällä tarkoitat: "ja on Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä myös ihmisten keskuudessa Jeesuksen nimessä."

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Voisitko selittää tarkemmin mitä tällä tarkoitat: "ja on Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä myös ihmisten keskuudessa Jeesuksen nimessä."

Isänä Jumalana toimii Poikansa ja Henkensä kautta omassa VALTAKUNNASSAAN, niinkuin viitasit siihen Raamatun yhtenä sanana.

Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat Yhtä Jumalaa ja Herraa ja Henkeä, niinkuin on kirjoitettu Isästä Jumalasta ja Herrasta Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä.

Isä oli Pojassa Jeesuksessa, sillä sikisi Pyhästä Hengestä, amen. Hallelujah!

Kaikkeuden Luoja kirjoitti:

Isänä Jumalana toimii Poikansa ja Henkensä kautta omassa VALTAKUNNASSAAN, niinkuin viitasit siihen Raamatun yhtenä sanana.

Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat Yhtä Jumalaa ja Herraa ja Henkeä, niinkuin on kirjoitettu Isästä Jumalasta ja Herrasta Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä.

Isä oli Pojassa Jeesuksessa, sillä sikisi Pyhästä Hengestä, amen. Hallelujah!

Lue lisää

Missä tämä Jumalan valtakunta on?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Missä tämä Jumalan valtakunta on?

Uusi Jerusalem eli Siion eli Paratiisi.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Missä tämä Jumalan valtakunta on?

taivaassa.

Taivassa on Herran kirjoitti:

Uusi Jerusalem eli Siion eli Paratiisi.

Raamattu tosiaan opettaa meille että Jumalan valtakunta on taivaassa. Kuka on tämän valtakunnan kuningas?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Raamattu tosiaan opettaa meille että Jumalan valtakunta on taivaassa. Kuka on tämän valtakunnan kuningas?

Etsi Jumalan valtakuntaa sisältäsi. Jumalan valtakunta on meissä, ei meidän ulkopuolellamme.

Olen minä kirjoitti:

Etsi Jumalan valtakuntaa sisältäsi. Jumalan valtakunta on meissä, ei meidän ulkopuolellamme.

Mitä Jeesus opettikaan valtakunnasta?

Luuk 22:28-30:"Mutta te olette pysyneet minun kanssani minun kiusauksissani; ja minä säädän teille, niinkuin minun Isäni on minulle säätänyt, kuninkaallisen vallan, niin että te saatte syödä ja juoda minun pöydässäni minun valtakunnassani ja istua valtaistuimilla ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa." Jeesukselle oli Isä antanut kuninkaallisen vallan ja valtakunnan. Ja tämän jakeen mukaan Jeesuksella olisi myös hallitsijatovereita tuossa valtakunnassa. Missä Jeesus sanookaan hänen kuninkuutensa olevan?

Joh 18:36:"Jeesus vastasi: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta; jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, ettei minua olisi annettu juutalaisten käsiin; mutta nyt minun kuninkuuteni ei ole täältä". Jeesus sanoi roomalaiselle hallitusmiehelle Pontius Pilatukselle nämä sanat. Jeesuksen kuninkuus ja valtakunta ei ollut
siis täällä maailmassa. Niinhän Jeesus meille tässä opettaa.

Matt 4:17:"Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle". Miten taivasten valtakunta oli tullut lähelle? Koska Jeesuksesta oli tuleva tuon taivaassa olevan taivasten valtakunnan kuningas, ja nyt hän oli täällä maassa ihmisten lähellä.
Siksi voitiin sanoa että taivasten valtakunta oli tullut lähelle.

Jeesuksen opetuksesta ei saa sitä kuvaa että Jumalan valtakunta olisi meissä sisäisesti, vaan että se on taivaasta käsin toimiva valtakuntahallitus, jonka kuninkaana toimii Jeesus Kristus ja hänellä on siellä myöskin hallitsijatovereita.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Raamattu tosiaan opettaa meille että Jumalan valtakunta on taivaassa. Kuka on tämän valtakunnan kuningas?

Kuninkaiden Kuningas ja myös Kirkkauden Kuningas ja myös Juutalaisten Kuningas ja myös Israelin Kuningas ja myös minun rakas Kuningas, niin ainakin tahdon rakastaa häntä kaikesta sydämestäni ja kaikesta sielustani ja kaikesta mielestäni, ja siksi häneen turvaan ja kaiken toivoni panen armoonsa ja totuuteensa, ja tiedän että vie työnsä päätökseen, amen. Hallelujah!

Olen minä kirjoitti:

Etsi Jumalan valtakuntaa sisältäsi. Jumalan valtakunta on meissä, ei meidän ulkopuolellamme.

Kuningas Jeesuksen nimeä, sillä tahtoo sinutkin pelastaa ja vapauttaa ja vanhurskauttaa ja puhdistaa ja pyhittää, näin ainakin uskon ja toivon ja tahdon sinulle parasta toivottaa, mitä kukaan voi kenellekkään mitenkään toivoa ja uskoa ja rakastaa pitämällä esillä Herransa Nimeä ja valtakuntansa hyvää sanomaa lähimäisensä parhaaksi. Usko minua!

Avuksesi huuda kirjoitti:

Kuningas Jeesuksen nimeä, sillä tahtoo sinutkin pelastaa ja vapauttaa ja vanhurskauttaa ja puhdistaa ja pyhittää, näin ainakin uskon ja toivon ja tahdon sinulle parasta toivottaa, mitä kukaan voi kenellekkään mitenkään toivoa ja uskoa ja rakastaa pitämällä esillä Herransa Nimeä ja valtakuntansa hyvää sanomaa lähimäisensä parhaaksi. Usko minua!

Lue lisää

Mitä meille Raamattu opettaakaan siitä mitä vaaditaan jotta saadaan tuo pelastus ja ikuinen elämä:

"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)

Riittääkö yksin Jeesuksen Kristuksen tuntemus?

Nasaretin Jeesus on kirjoitti:

Kuninkaiden Kuningas ja myös Kirkkauden Kuningas ja myös Juutalaisten Kuningas ja myös Israelin Kuningas ja myös minun rakas Kuningas, niin ainakin tahdon rakastaa häntä kaikesta sydämestäni ja kaikesta sielustani ja kaikesta mielestäni, ja siksi häneen turvaan ja kaiken toivoni panen armoonsa ja totuuteensa, ja tiedän että vie työnsä päätökseen, amen. Hallelujah!

Lue lisää

Mitä Jeesus Raamatussa opetti, ketä tulee rakastaa mainitsemallasi tavalla:

"Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. " (Mat 22:37-39)

Kuka on tämä "Herra, sinun Jumalasi", josta Jeesus puhui?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Mitä meille Raamattu opettaakaan siitä mitä vaaditaan jotta saadaan tuo pelastus ja ikuinen elämä:

"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)

Riittääkö yksin Jeesuksen Kristuksen tuntemus?

Lue lisää

pelastuksesta kirjoitettu. Kolme keskeistä sydämen usko, suun tunnustus ja totuudellinen rakkaus. Hyvä on muistaa, että tuomiot on Jumalan.

Sitten kun pedon merkki tulee, niin tärkeää on ettei sitä ota, mutta sen lisäksi tulee olla syntynyt vedestä ja Hengestä.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Mitä Jeesus Raamatussa opetti, ketä tulee rakastaa mainitsemallasi tavalla:

"Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. " (Mat 22:37-39)

Kuka on tämä "Herra, sinun Jumalasi", josta Jeesus puhui?

Lue lisää

nähden Isä antoi Poikansa Jeesuksen, joka on Herra ja Jumala, amen!

aika paljon on kirjoitti:

pelastuksesta kirjoitettu. Kolme keskeistä sydämen usko, suun tunnustus ja totuudellinen rakkaus. Hyvä on muistaa, että tuomiot on Jumalan.

Sitten kun pedon merkki tulee, niin tärkeää on ettei sitä ota, mutta sen lisäksi tulee olla syntynyt vedestä ja Hengestä.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa siinä että me emme ole tuomareita, jotka päättävät ketkä saavat pelastuksen ja ketkä eivät, onneksi. Mutta mitä mieltä olet siitä, onko Jumalalla itsellään oikeus antaa ehtoja meidän pelastumisellemme?

Kaikkiin ihmisiin kirjoitti:

nähden Isä antoi Poikansa Jeesuksen, joka on Herra ja Jumala, amen!

Opettaako Raamattu että Jeesus on tuo Herra ja Jumala, jota tuli rakastaa kaikesta sydämestä ja kaikesta sielusta ja kaikesta mielestä. Mitä Raamattu opettaa.

Fariseuksistahan yksi kysyi Jeesukselta: ”Mikä on Lain suurin käsky?” Johon Jeesus antoi tämän vastauksen. " "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Fariseuksethan olivat juutalaisia. Kuka oli siis juutalaisten Jumala?

Jeesus lainasi vastauksessaan 5 Mooseksenkirjan 6:5:tä: " Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi. " Tämä käskyhän annettiin Israelilaisille, Jumalan kansalle. Kuka on tämä Herra ja Jumala?

Jumala itse vastaa tähän kysymykseen 2 Mooseksenkirja 6:2,3 (KR 33,38):"Ja Jumala puhui Moosekselle ja sanoi hänelle: "Minä olen Herra. Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana', mutta nimelläni 'Herra' * en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi." *Alaviite
Hebreaksi Jahve.

Jumalan Kaikkivaltiaan nimi on siis Jahve tai Jehova. Kumpaakin lausumistapaa nykyään käytetään.

Ketä Jeesus siis opetti rakastamaan?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Opettaako Raamattu että Jeesus on tuo Herra ja Jumala, jota tuli rakastaa kaikesta sydämestä ja kaikesta sielusta ja kaikesta mielestä. Mitä Raamattu opettaa.

Fariseuksistahan yksi kysyi Jeesukselta: ”Mikä on Lain suurin käsky?” Johon Jeesus antoi tämän vastauksen. " "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Fariseuksethan olivat juutalaisia. Kuka oli siis juutalaisten Jumala?

Jeesus lainasi vastauksessaan 5 Mooseksenkirjan 6:5:tä: " Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi. " Tämä käskyhän annettiin Israelilaisille, Jumalan kansalle. Kuka on tämä Herra ja Jumala?

Jumala itse vastaa tähän kysymykseen 2 Mooseksenkirja 6:2,3 (KR 33,38):"Ja Jumala puhui Moosekselle ja sanoi hänelle: "Minä olen Herra. Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana', mutta nimelläni 'Herra' * en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi." *Alaviite
Hebreaksi Jahve.

Jumalan Kaikkivaltiaan nimi on siis Jahve tai Jehova. Kumpaakin lausumistapaa nykyään käytetään.

Ketä Jeesus siis opetti rakastamaan?

Lue lisää

Israelin Pyhän Herran ja Jumalan täytyy syntyä Jeesuksen antamasta elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä, siitä samasta, josta Jeesus sikisi Marian kohtuun.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Olet aivan oikeassa siinä että me emme ole tuomareita, jotka päättävät ketkä saavat pelastuksen ja ketkä eivät, onneksi. Mutta mitä mieltä olet siitä, onko Jumalalla itsellään oikeus antaa ehtoja meidän pelastumisellemme?

Lue lisää

sanomaan ihmisenä mitä Jumalalla on oikeus tai ei, sillä omistaa meidät ja kaikki ihmiset ja koko luomakunnan. Ei kai luotu Luojalle mene sanomaan näitä, autuaat ne, jotka kunnioittaa ja kiittää ja tekee tahtoaan luotuina, samoin on hyvä vastaanottaa ne hyvät hengelliset siunaukset, joita monille tarjotaan, sillä vain siten voimme oppia tuntemaan Jumalan tahtonsa mukaan ja myös tulla Jumalan opettamiksi Jeesuksessa ja valtakunnassa.

voidakseen ymmärtää kirjoitti:

Israelin Pyhän Herran ja Jumalan täytyy syntyä Jeesuksen antamasta elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä, siitä samasta, josta Jeesus sikisi Marian kohtuun.

Oletko siis sitä mieltä että Raamattu, Jumalan sana, ei ole se lähde mistä me tuota ymmärrystä saamme?

Mitä Raamatussa sanotaankaan tähän asiaan:

" Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut, ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut. " ( 2 Tim 3:14-17).

kuka voi mennä kirjoitti:

sanomaan ihmisenä mitä Jumalalla on oikeus tai ei, sillä omistaa meidät ja kaikki ihmiset ja koko luomakunnan. Ei kai luotu Luojalle mene sanomaan näitä, autuaat ne, jotka kunnioittaa ja kiittää ja tekee tahtoaan luotuina, samoin on hyvä vastaanottaa ne hyvät hengelliset siunaukset, joita monille tarjotaan, sillä vain siten voimme oppia tuntemaan Jumalan tahtonsa mukaan ja myös tulla Jumalan opettamiksi Jeesuksessa ja valtakunnassa.

Lue lisää

Eihän ihminen voikaan mennä Jumalalle sanomaan mitään ehtoja, olemme siinä aivan samaa mieltä. Mutta voisiko Jumala antaa luoduilleen ehtoja?

Olen utelias tietämään,mistä sinä hankit tietoa, mikä on Jumalan tahto siitä, miten meidän luotujen tulisi toimia, jotta me tekisimme hänen tahtoaan luotuina, niinkuin itse asian ilmaisit.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Eihän ihminen voikaan mennä Jumalalle sanomaan mitään ehtoja, olemme siinä aivan samaa mieltä. Mutta voisiko Jumala antaa luoduilleen ehtoja?

Olen utelias tietämään,mistä sinä hankit tietoa, mikä on Jumalan tahto siitä, miten meidän luotujen tulisi toimia, jotta me tekisimme hänen tahtoaan luotuina, niinkuin itse asian ilmaisit.

Lue lisää

> Mutta voisiko Jumala antaa luoduilleen ehtoja?

Ehtoja pelastuksen suhteen on tietysti annettu ja kenties jo monesti sinullekin ne kirjoittanut.

> mistä sinä hankit tietoa

Raamatusta anoen Pyhän Hengen opetusta ja kiittäen ja kunnioittaen Isää Jumalaa kaikesta saamastani ja muutoinkin Jeesuksen nimessä.

Toivon, että voit tuntea Jeesuksen Herrana ja Jumalana, sillä on sitä totisesti.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Oletko siis sitä mieltä että Raamattu, Jumalan sana, ei ole se lähde mistä me tuota ymmärrystä saamme?

Mitä Raamatussa sanotaankaan tähän asiaan:

" Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut, ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut. " ( 2 Tim 3:14-17).

Lue lisää

Raamattu on Jumalan sana ja Jeesusta on Jumalan Sana!

Tietysti minulle kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sana ja Jeesusta on Jumalan Sana!

Raamattu on Jumalan sana ja Jeesus on Jumalan Sana!

korjataan kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sana ja Jeesus on Jumalan Sana!

Olemme siis samaa mieltä siitä, että Raamattu on Jumalan sana. Voimmeko siis luottaa siihen mitä Raamattu meille opettaa Jumalasta ja Jumalan Pojasta, Jeesuksesta Kristuksesta?

Tässä vastauksia kirjoitti:

> Mutta voisiko Jumala antaa luoduilleen ehtoja?

Ehtoja pelastuksen suhteen on tietysti annettu ja kenties jo monesti sinullekin ne kirjoittanut.

> mistä sinä hankit tietoa

Raamatusta anoen Pyhän Hengen opetusta ja kiittäen ja kunnioittaen Isää Jumalaa kaikesta saamastani ja muutoinkin Jeesuksen nimessä.

Toivon, että voit tuntea Jeesuksen Herrana ja Jumalana, sillä on sitä totisesti.

Lue lisää

Olemme siis ymmärtäneet Raamatusta samallalailla tämän asian. Ehtoja on pelastuksen suhteen annettu. Meidän tulee siis tarkkaan tutkia Raamatusta, mitä kaikkia vaaditaankaan pelastuksen suhteen. Eikö vain? Voimmeko me itse karsia Jumalan antamia ehtoja pelastuksen suhteen?

PS. Olet aivan oikeassa siinä, että meidän tulee anoa Jumalalta pyhää henkeä Raamatun tutkimiseen jotta oppisimme ymmärtämään sitä niin kuin Hän on sen meille tarkoittanut. :-)

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Olemme siis samaa mieltä siitä, että Raamattu on Jumalan sana. Voimmeko siis luottaa siihen mitä Raamattu meille opettaa Jumalasta ja Jumalan Pojasta, Jeesuksesta Kristuksesta?

Lue lisää

siihen mitä Pyhä Henki opettaa Raamatusta, amen.

Voimme luottaa kirjoitti:

siihen mitä Pyhä Henki opettaa Raamatusta, amen.

Raamattuhan on pyhän hengen tuotetta. Ilmauksella " syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta" (2 Tim 3:16) Paavali tarkoitti, että Jumala pyhän henkensä välityksellä ohjasi Raamatun kirjoittajia kirjoittamaan vain sen, mitä hän halusi heidän kirjoittavan.

Apostoli Pietari puolestaan totesi Raamatun kirjoittajista, että ”Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta” (2 Piet 1:21). Siksi apostoli Paavali saattoi sanoa Raamatun kirjoja myös ” pyhiksi kirjoituksiksi, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa” (2 Tim 3:15).

Raamattua voi todellakin ymmärtää, kunhan siihen ei mennä lisäämään eikä poistamaan mitään sinne kuulumattomia ajatuksia.

Voimme luottaa kirjoitti:

siihen mitä Pyhä Henki opettaa Raamatusta, amen.

Onko Jeesus Kaikkivaltias Jumala?

Mitä Jeesus itse sanoi tästä aiheesta Raamatun sivuilla?

- ” 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.” (Joh 14:28.) Jeesus tunnusti, että hän ja hänen Isänsä eivät ole tasavertaisia.

- ”minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö.” (Joh 20:17.) Jeesus ei sanonut itseään Jumalaksi vaan puhui Jumalasta eri Persoonana. Hän myös sanoi että hänen Jumalansa olisi sama kuin niiden kenelle hän puhui, eli juutalaisten Jumala, joka on Jahve ( 2 Moos 6:3 alaviite KR 33/38)

- ”Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.” (Joh 12:49.) Jeesuksen opetukset eivät olleet lähtöisin häneltä itseltään vaan hänen Isältään.

Raamatusta opimme että JEESUS sanoi olevansa Jumalan Poika(Joh 3:18) – ei Kaikkivaltias Jumala. Luotammeko Raamatun henkeytettyyn sanaan, vaiko johonkin muuhun lähteeseen? Tämä valinta meidän tulee itse kunkin tehdä
omassa sydämessämme.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Onko Jeesus Kaikkivaltias Jumala?

Mitä Jeesus itse sanoi tästä aiheesta Raamatun sivuilla?

- ” 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne'. Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.” (Joh 14:28.) Jeesus tunnusti, että hän ja hänen Isänsä eivät ole tasavertaisia.

- ”minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö.” (Joh 20:17.) Jeesus ei sanonut itseään Jumalaksi vaan puhui Jumalasta eri Persoonana. Hän myös sanoi että hänen Jumalansa olisi sama kuin niiden kenelle hän puhui, eli juutalaisten Jumala, joka on Jahve ( 2 Moos 6:3 alaviite KR 33/38)

- ”Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.” (Joh 12:49.) Jeesuksen opetukset eivät olleet lähtöisin häneltä itseltään vaan hänen Isältään.

Raamatusta opimme että JEESUS sanoi olevansa Jumalan Poika(Joh 3:18) – ei Kaikkivaltias Jumala. Luotammeko Raamatun henkeytettyyn sanaan, vaiko johonkin muuhun lähteeseen? Tämä valinta meidän tulee itse kunkin tehdä
omassa sydämessämme.

Lue lisää

Yhtä, ja Jeesus on Herra ja Jumala, mutta Pojan ominaisuudessa, mutta Isä on Pojassa ihmisiin nähden, samoin Poika kuoli ja nousi kuolleista, Isä ei tietenkään voi kuolla, sillä kaikki on hänessä voimassa ja ilman häntä ei ole mitään. Isä on suurempi kuin Poika, mutta Poika on Isässä ja Isä Pojassa, mutta myös Pojan ulkopuolella ja ajan ulkopuolella ja Isää on ihmisenä vaikea ymmärtää alkuunkaan, sillä hän on ja oli ja tuleva on, ja hän on sitä kaikkea yhtä aikaa, näin ei ole Poika vaan on ajassa ja ihmiset hänessä, samoin luomakunta on kauttaan luotu ja alkoi noin kuusi vuosituhatta sitten, samoin lähitulevaisuudessa tulee tuhatvuotinen valtakunta Pojassa valituille siunatuksi asuinsijaksi ja jo tänään saamme maistaa Herran Jeesuksen hyvyyttä Hengessään, amen. Hallelujah!

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Olemme siis ymmärtäneet Raamatusta samallalailla tämän asian. Ehtoja on pelastuksen suhteen annettu. Meidän tulee siis tarkkaan tutkia Raamatusta, mitä kaikkia vaaditaankaan pelastuksen suhteen. Eikö vain? Voimmeko me itse karsia Jumalan antamia ehtoja pelastuksen suhteen?

PS. Olet aivan oikeassa siinä, että meidän tulee anoa Jumalalta pyhää henkeä Raamatun tutkimiseen jotta oppisimme ymmärtämään sitä niin kuin Hän on sen meille tarkoittanut. :-)

Lue lisää

myös Jumalan tahdon mukaista yksimielisyyttä näinä vaikeina aikoina löytää.

Isä ja Poika ovat kirjoitti:

Yhtä, ja Jeesus on Herra ja Jumala, mutta Pojan ominaisuudessa, mutta Isä on Pojassa ihmisiin nähden, samoin Poika kuoli ja nousi kuolleista, Isä ei tietenkään voi kuolla, sillä kaikki on hänessä voimassa ja ilman häntä ei ole mitään. Isä on suurempi kuin Poika, mutta Poika on Isässä ja Isä Pojassa, mutta myös Pojan ulkopuolella ja ajan ulkopuolella ja Isää on ihmisenä vaikea ymmärtää alkuunkaan, sillä hän on ja oli ja tuleva on, ja hän on sitä kaikkea yhtä aikaa, näin ei ole Poika vaan on ajassa ja ihmiset hänessä, samoin luomakunta on kauttaan luotu ja alkoi noin kuusi vuosituhatta sitten, samoin lähitulevaisuudessa tulee tuhatvuotinen valtakunta Pojassa valituille siunatuksi asuinsijaksi ja jo tänään saamme maistaa Herran Jeesuksen hyvyyttä Hengessään, amen. Hallelujah!

Lue lisää

Et tainnut ymmärtää lukemaasi , mikäli luit ed. kirjoitukseni. Siinähän Jeesus nimenomaan puhuu menevänsä Jumalansa tykö, ei hän sano itse olevansa tuo Jumala.

Tarkoitatko että Isä ja Poika on sama persoona, kun sanot että Isä ja Poika on yhtä?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Et tainnut ymmärtää lukemaasi , mikäli luit ed. kirjoitukseni. Siinähän Jeesus nimenomaan puhuu menevänsä Jumalansa tykö, ei hän sano itse olevansa tuo Jumala.

Tarkoitatko että Isä ja Poika on sama persoona, kun sanot että Isä ja Poika on yhtä?

Lue lisää

toimii Isänä ja Poikana ja Pyhänä Henkenä. Jokaisella on oma ulottovuus ja toimivat kaikessa yhdessä ja ovat yhtä. Joka näki Jeesuksen näki myös Isän, kuten Jeesus yksiselitteisesti opetti ja myös sitä tarkoittaa, vaikka Isä on eri ulottovuudessa ja suurempi kuin Poika, joka Immanulina syntyi Ihmiseksi ja on tietysti myös Jumala Herrana ja Kuninkaana, jonka kautta Isä on kaiken luonut, sillä Jeesus on Sana, jonka kautta kaikki luotiin.

Raamatun ensimmäisen jakeen ´Jumala´ on monikkomuodossa ja kirjaimellisesti käännettynä tulisi kääntää: ´Alussa Jumalat loivat maan ja taivaan´. Siinä nähdään Isä ja Poika ja Pyhä Henki, sillä ovat yhtä vaikka myös toimivat eri ulottovuuksissa.

Mielestäni Isä ja Poika eivät ole eri persoonia siinä mielessä kuin minä ymmärrän persoonan, vaikka ovatkin eri ulottovuuksissa Herrana ja Jumalana. Vain Jumalaa saadaan kumartaa ja jokainen polvi tulee notkistumaan Jeesuksen edessä Isän Jumalan tahdon mukaan, mutta kumartaessamme Jeesusta, kumarramme myös Isää, sillä on Pojassa, amen. Hallelujah!

Herra ja Jumala kirjoitti:

toimii Isänä ja Poikana ja Pyhänä Henkenä. Jokaisella on oma ulottovuus ja toimivat kaikessa yhdessä ja ovat yhtä. Joka näki Jeesuksen näki myös Isän, kuten Jeesus yksiselitteisesti opetti ja myös sitä tarkoittaa, vaikka Isä on eri ulottovuudessa ja suurempi kuin Poika, joka Immanulina syntyi Ihmiseksi ja on tietysti myös Jumala Herrana ja Kuninkaana, jonka kautta Isä on kaiken luonut, sillä Jeesus on Sana, jonka kautta kaikki luotiin.

Raamatun ensimmäisen jakeen ´Jumala´ on monikkomuodossa ja kirjaimellisesti käännettynä tulisi kääntää: ´Alussa Jumalat loivat maan ja taivaan´. Siinä nähdään Isä ja Poika ja Pyhä Henki, sillä ovat yhtä vaikka myös toimivat eri ulottovuuksissa.

Mielestäni Isä ja Poika eivät ole eri persoonia siinä mielessä kuin minä ymmärrän persoonan, vaikka ovatkin eri ulottovuuksissa Herrana ja Jumalana. Vain Jumalaa saadaan kumartaa ja jokainen polvi tulee notkistumaan Jeesuksen edessä Isän Jumalan tahdon mukaan, mutta kumartaessamme Jeesusta, kumarramme myös Isää, sillä on Pojassa, amen. Hallelujah!

Lue lisää

Mitä Jeesus vastasikaan kun saatana kiusasi häntä:

saatana sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua". Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa(Jehovaa), sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'." (Matteus 4:9,10) Mitä Jeesus tarkoitti sillä että "kirjoitettu on"?

Hän lainasi niitä pyhiä kirjoituksia joita jo siihen aikaan oli. Eli esim. 5 Moos 6:12,13 sanoo näin:" niin varo, ettet unhota Herraa(Jehovaa), joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Pelkää Herraa (Jehovaa), sinun Jumalaasi, ja palvele häntä ja vanno hänen nimeensä. " Nämä sanathan annettiin Israelilaisille, Jumalan kansalle. Näihin sanoihin myöskin Jeesus yhtyi. Hän ei sanonut tässä että häntä itseään tulisi palvoa.

Juutalaiset sanoivat Jeesukselle:"keneksi sinä itsesi teet?" Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme" (Joh 8:53,54).

Vanhan testamentin kirjoitukset osoittavat selvästi Jehovan(Jahve) olevan juutalaisten Jumala, jota he väittivät palvovansa. Jeesus ei sanonut, että hän itse oli Jehova vaan että Jehova oli hänen Isänsä. Jeesus ilmaisi tässä hyvin selvästi, että hän ja hänen Isänsä olivat erillisiä yksilöitä, eri persoonia.

Raamattu opettaa meille varsin selvästi että Jehova Jumala ja Jeesus Kristus ovat kaksi eri yksilöä eli persoonaa.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Mitä Jeesus vastasikaan kun saatana kiusasi häntä:

saatana sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua". Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa(Jehovaa), sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'." (Matteus 4:9,10) Mitä Jeesus tarkoitti sillä että "kirjoitettu on"?

Hän lainasi niitä pyhiä kirjoituksia joita jo siihen aikaan oli. Eli esim. 5 Moos 6:12,13 sanoo näin:" niin varo, ettet unhota Herraa(Jehovaa), joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Pelkää Herraa (Jehovaa), sinun Jumalaasi, ja palvele häntä ja vanno hänen nimeensä. " Nämä sanathan annettiin Israelilaisille, Jumalan kansalle. Näihin sanoihin myöskin Jeesus yhtyi. Hän ei sanonut tässä että häntä itseään tulisi palvoa.

Juutalaiset sanoivat Jeesukselle:"keneksi sinä itsesi teet?" Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme" (Joh 8:53,54).

Vanhan testamentin kirjoitukset osoittavat selvästi Jehovan(Jahve) olevan juutalaisten Jumala, jota he väittivät palvovansa. Jeesus ei sanonut, että hän itse oli Jehova vaan että Jehova oli hänen Isänsä. Jeesus ilmaisi tässä hyvin selvästi, että hän ja hänen Isänsä olivat erillisiä yksilöitä, eri persoonia.

Raamattu opettaa meille varsin selvästi että Jehova Jumala ja Jeesus Kristus ovat kaksi eri yksilöä eli persoonaa.

Lue lisää

aivan selvästi että joka oli nähnyt hänet oli nähnyt myös Isän, amen.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Mitä Jeesus vastasikaan kun saatana kiusasi häntä:

saatana sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua". Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa(Jehovaa), sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'." (Matteus 4:9,10) Mitä Jeesus tarkoitti sillä että "kirjoitettu on"?

Hän lainasi niitä pyhiä kirjoituksia joita jo siihen aikaan oli. Eli esim. 5 Moos 6:12,13 sanoo näin:" niin varo, ettet unhota Herraa(Jehovaa), joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Pelkää Herraa (Jehovaa), sinun Jumalaasi, ja palvele häntä ja vanno hänen nimeensä. " Nämä sanathan annettiin Israelilaisille, Jumalan kansalle. Näihin sanoihin myöskin Jeesus yhtyi. Hän ei sanonut tässä että häntä itseään tulisi palvoa.

Juutalaiset sanoivat Jeesukselle:"keneksi sinä itsesi teet?" Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme" (Joh 8:53,54).

Vanhan testamentin kirjoitukset osoittavat selvästi Jehovan(Jahve) olevan juutalaisten Jumala, jota he väittivät palvovansa. Jeesus ei sanonut, että hän itse oli Jehova vaan että Jehova oli hänen Isänsä. Jeesus ilmaisi tässä hyvin selvästi, että hän ja hänen Isänsä olivat erillisiä yksilöitä, eri persoonia.

Raamattu opettaa meille varsin selvästi että Jehova Jumala ja Jeesus Kristus ovat kaksi eri yksilöä eli persoonaa.

Lue lisää

Isä ja Poika ja Pyhä Henki.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Mitä Jeesus vastasikaan kun saatana kiusasi häntä:

saatana sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua". Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa(Jehovaa), sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'." (Matteus 4:9,10) Mitä Jeesus tarkoitti sillä että "kirjoitettu on"?

Hän lainasi niitä pyhiä kirjoituksia joita jo siihen aikaan oli. Eli esim. 5 Moos 6:12,13 sanoo näin:" niin varo, ettet unhota Herraa(Jehovaa), joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Pelkää Herraa (Jehovaa), sinun Jumalaasi, ja palvele häntä ja vanno hänen nimeensä. " Nämä sanathan annettiin Israelilaisille, Jumalan kansalle. Näihin sanoihin myöskin Jeesus yhtyi. Hän ei sanonut tässä että häntä itseään tulisi palvoa.

Juutalaiset sanoivat Jeesukselle:"keneksi sinä itsesi teet?" Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme" (Joh 8:53,54).

Vanhan testamentin kirjoitukset osoittavat selvästi Jehovan(Jahve) olevan juutalaisten Jumala, jota he väittivät palvovansa. Jeesus ei sanonut, että hän itse oli Jehova vaan että Jehova oli hänen Isänsä. Jeesus ilmaisi tässä hyvin selvästi, että hän ja hänen Isänsä olivat erillisiä yksilöitä, eri persoonia.

Raamattu opettaa meille varsin selvästi että Jehova Jumala ja Jeesus Kristus ovat kaksi eri yksilöä eli persoonaa.

Lue lisää

hyvä syttyä sydämessämme voidaksemme ymmärtää Jumalaa.

Jeesus opetti kirjoitti:

aivan selvästi että joka oli nähnyt hänet oli nähnyt myös Isän, amen.

Kyllä, näinhän Jeesus opetti, mutta tarkoittiko hän että oli kirjaimellisilla silmillä nähnyt Isän vaiko oliko Jeesus niin täysin Isänsä kaltainen ,että kun näki hänet, niin ikäänkuin näki myös Isän. Mitä Jeesuksesta sanotaan?

Jumalan Esikoispoika, josta myöhemmin tuli ihminen, Jeesus, on Isänsä kuva (2Ko 4:4). Jeesushan oli elänyt ennen ihmiseksi tuloaan jo taivaassa Isänsä kanssa pitkät ajat, sillä hänen sanotaan olevan luomakunnan esikoinen (Kol 1:15-16). Ollessaan täydellisenä ihmisenä maan päällä hän heijasti Isänsä ominaisuuksia ja persoonallisuutta niin hyvin kuin inhimilliset rajoitukset sallivat, joten hän saattoi sanoa, että se, ”joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän” (Joh 14:9; 5:17, 19, 30, 36; 8: 42).

Joh 8:38"Minä(Jeesus) puhun, mitä minä olen nähnyt Isäni tykönä; niin tekin teette, mitä olette kuulleet omalta isältänne."

Jeesus antoi siis koko ajan kunnian Isälleen siitä mitä hän sanoi ja opetti.

Joh 8:28:" Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut."

Jeesuksen ollessa täällä maan päällä, hänen Isänsä oli samaan aikaan taivaassa. Jeesushan esitti kaikki rukouksensa Isälleen. Hän haki sieltä ohjausta ja voimaa.

Mat 26:39:"39. Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä". Tämähän tapahtui vähän ennen kuin Jeesus kavallettiin ja pidätettiin. Jeesus tottelevaisesti alistaa oman tahtonsa Isänsä tahdon mukaiseksi. Tämäkin osoittaa että kyseessä on kaksi eri persoonaa.

Mitä Raamattu opettaa siitä onko Jumalaa kukaan nähnyt?

Jeesukselle erityisen rakas apostoli Johannes vahvisti sen, etteivät apostolit nähneet Jumalaa, kun he katselivat Jeesusta. Johannes sanoi henkeytettynä:

"Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." (Joh 1:18) ---- ei myöskään Mooses eikä ylimmäinen pappi, joka meni kaikkeinpyhimpään nähneet Jumalaa ( 2 Moos 33:20).

Herra ja Jumala kirjoitti:

toimii Isänä ja Poikana ja Pyhänä Henkenä. Jokaisella on oma ulottovuus ja toimivat kaikessa yhdessä ja ovat yhtä. Joka näki Jeesuksen näki myös Isän, kuten Jeesus yksiselitteisesti opetti ja myös sitä tarkoittaa, vaikka Isä on eri ulottovuudessa ja suurempi kuin Poika, joka Immanulina syntyi Ihmiseksi ja on tietysti myös Jumala Herrana ja Kuninkaana, jonka kautta Isä on kaiken luonut, sillä Jeesus on Sana, jonka kautta kaikki luotiin.

Raamatun ensimmäisen jakeen ´Jumala´ on monikkomuodossa ja kirjaimellisesti käännettynä tulisi kääntää: ´Alussa Jumalat loivat maan ja taivaan´. Siinä nähdään Isä ja Poika ja Pyhä Henki, sillä ovat yhtä vaikka myös toimivat eri ulottovuuksissa.

Mielestäni Isä ja Poika eivät ole eri persoonia siinä mielessä kuin minä ymmärrän persoonan, vaikka ovatkin eri ulottovuuksissa Herrana ja Jumalana. Vain Jumalaa saadaan kumartaa ja jokainen polvi tulee notkistumaan Jeesuksen edessä Isän Jumalan tahdon mukaan, mutta kumartaessamme Jeesusta, kumarramme myös Isää, sillä on Pojassa, amen. Hallelujah!

Lue lisää

Kirjoittaessasi näin:Raamatun ensimmäisen jakeen ´Jumala´ on monikkomuodossa ja kirjaimellisesti käännettynä tulisi kääntää: ´Alussa Jumalat loivat maan ja taivaan´. Siinä nähdään Isä ja Poika ja Pyhä Henki, sillä ovat yhtä vaikka myös toimivat eri ulottovuuksissa." Sehän ei ole sopusoinnussa sitten muun Raamatun kanssa, koska muualla sanotaan:

5 Moos 6:4:"4. Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."

Mark 10:18:"Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin."

1 Kor 8:4:" Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi"

1 Tim 2:5:"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"

Hepr 9:24:" Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme."

Näissä kaikissa jakeissa annetaan selvästi ymmärtää että on vain YKSI Jumala. Onko Raamattu siis väärässä?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Kirjoittaessasi näin:Raamatun ensimmäisen jakeen ´Jumala´ on monikkomuodossa ja kirjaimellisesti käännettynä tulisi kääntää: ´Alussa Jumalat loivat maan ja taivaan´. Siinä nähdään Isä ja Poika ja Pyhä Henki, sillä ovat yhtä vaikka myös toimivat eri ulottovuuksissa." Sehän ei ole sopusoinnussa sitten muun Raamatun kanssa, koska muualla sanotaan:

5 Moos 6:4:"4. Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi."

Mark 10:18:"Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin."

1 Kor 8:4:" Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi"

1 Tim 2:5:"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"

Hepr 9:24:" Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme."

Näissä kaikissa jakeissa annetaan selvästi ymmärtää että on vain YKSI Jumala. Onko Raamattu siis väärässä?

Lue lisää

sillä ihmisiin nähden on vain Yksi Herra ja Vällimies eli Jeesus Jumalan ainosyntyisenä Poikana ja Jumalana, sillä Isä on Pojassa, amen.

Joka näki Pojan näki myös Isän, amen. Jeesus on Tuomari ja Iankaikkinen Elämä ja Jumala, sillä Isä on sen näin säätänyt, amen.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Kyllä, näinhän Jeesus opetti, mutta tarkoittiko hän että oli kirjaimellisilla silmillä nähnyt Isän vaiko oliko Jeesus niin täysin Isänsä kaltainen ,että kun näki hänet, niin ikäänkuin näki myös Isän. Mitä Jeesuksesta sanotaan?

Jumalan Esikoispoika, josta myöhemmin tuli ihminen, Jeesus, on Isänsä kuva (2Ko 4:4). Jeesushan oli elänyt ennen ihmiseksi tuloaan jo taivaassa Isänsä kanssa pitkät ajat, sillä hänen sanotaan olevan luomakunnan esikoinen (Kol 1:15-16). Ollessaan täydellisenä ihmisenä maan päällä hän heijasti Isänsä ominaisuuksia ja persoonallisuutta niin hyvin kuin inhimilliset rajoitukset sallivat, joten hän saattoi sanoa, että se, ”joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän” (Joh 14:9; 5:17, 19, 30, 36; 8: 42).

Joh 8:38"Minä(Jeesus) puhun, mitä minä olen nähnyt Isäni tykönä; niin tekin teette, mitä olette kuulleet omalta isältänne."

Jeesus antoi siis koko ajan kunnian Isälleen siitä mitä hän sanoi ja opetti.

Joh 8:28:" Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut."

Jeesuksen ollessa täällä maan päällä, hänen Isänsä oli samaan aikaan taivaassa. Jeesushan esitti kaikki rukouksensa Isälleen. Hän haki sieltä ohjausta ja voimaa.

Mat 26:39:"39. Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä". Tämähän tapahtui vähän ennen kuin Jeesus kavallettiin ja pidätettiin. Jeesus tottelevaisesti alistaa oman tahtonsa Isänsä tahdon mukaiseksi. Tämäkin osoittaa että kyseessä on kaksi eri persoonaa.

Mitä Raamattu opettaa siitä onko Jumalaa kukaan nähnyt?

Jeesukselle erityisen rakas apostoli Johannes vahvisti sen, etteivät apostolit nähneet Jumalaa, kun he katselivat Jeesusta. Johannes sanoi henkeytettynä:

"Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut." (Joh 1:18) ---- ei myöskään Mooses eikä ylimmäinen pappi, joka meni kaikkeinpyhimpään nähneet Jumalaa ( 2 Moos 33:20).

Lue lisää

Immanuelina kirjoitettu myös näin: ´Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas.´ (Jesaja 9:6)

Tämä ei jätä epäselvyyttä Jeesuksen Jumaluudesta ja kaikesta siitä, mitä Herra on, amen.

On sopusoinnussa kirjoitti:

sillä ihmisiin nähden on vain Yksi Herra ja Vällimies eli Jeesus Jumalan ainosyntyisenä Poikana ja Jumalana, sillä Isä on Pojassa, amen.

Joka näki Pojan näki myös Isän, amen. Jeesus on Tuomari ja Iankaikkinen Elämä ja Jumala, sillä Isä on sen näin säätänyt, amen.

Lue lisää

Jeesus ei koskaan väittänyt olevansa itse Jumala, vaan Jumalan Poika.
Kyllä Raamattu opettaa meille että meillä on yksi välimies Jeesus Kristus, mutta ei se opeta että Jeesus olisi myös Isä ja Kaikkivaltias Jumala.

"Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä" (Mark 13:32). Miten tämä olisi mahdollista, jos Jeesus olisi sekä Poika että Isä, ettei hän tietäisi? Miten Jeesus olisi voinut sanoa näin, mikäli he muodostaisivat yhden Jumaluuden?

Valaistaanpa asiaa. On Markku niminen perheenisä. Hänellä on poika nimeltään Pekka. Markku-isä opettaa Pekka-pojalle kaiken oppimansa ja Pekka omaksuu tuon opetetun niin hyvin, että hänestä voidaan sanoa aikuisena että onpas niin isänsä oloinen mies, ei voi erehtyä kenen pojasta on kysymys. Tekeekö tämä yhdenmukaisuus Pekka-pojasta Markku-isän?

Jeesuksesta on kirjoitti:

Immanuelina kirjoitettu myös näin: ´Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas.´ (Jesaja 9:6)

Tämä ei jätä epäselvyyttä Jeesuksen Jumaluudesta ja kaikesta siitä, mitä Herra on, amen.

Lue lisää

Eihän Raamattu kiistäkään Jeesuksen jumalallisuutta. Apostoli Paavali sanoo
Kol 2:9:"Sillä hänessä (Jeesus) asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti".
Tekstiyhteyden tarkasteleminen osoittaa selvästi, että vaikka Kristus on ”jumalallinen” eli ”jumalallista luontoa”, hän ei ole kuitenkaan sama kuin Jumala, Kaikkivaltias. Paavali sanoo edellisessä luvussa: ”Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi." (Kol 1:19.) Kaikki täyteys asuu siis Kristuksessa, koska Isä on niin päättänyt.

Tässä (KR 38 )Jes 9:5:ssa profeetallisesti käytetään Jeesuksesta arvonimeä "Väkevä Jumala", jota käytetään myöskin Hänen Isästää Jehova Jumalasta (Jes 10:21). Osoittaako tämä saman arvonimen käyttö sitä, että he olisivat yksi ja sama persoona ----------- ei osoita, sillä vain Jehova Jumalasta on
koskaan sanottu "Jumala, Kaikkivaltias" ( 1 Moos 17:1) .

"Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen"
(Fil 2:5,6)

Jeesus ei pitänyt itseään Jumalana Kaikkivaltiaana, sillä hän puhui Isästään ”ainoana tosi Jumalana” eli ainoana Jumalana, jota tulee palvoa (Joh 17:3; Ilm 4:11).

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Eihän Raamattu kiistäkään Jeesuksen jumalallisuutta. Apostoli Paavali sanoo
Kol 2:9:"Sillä hänessä (Jeesus) asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti".
Tekstiyhteyden tarkasteleminen osoittaa selvästi, että vaikka Kristus on ”jumalallinen” eli ”jumalallista luontoa”, hän ei ole kuitenkaan sama kuin Jumala, Kaikkivaltias. Paavali sanoo edellisessä luvussa: ”Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi." (Kol 1:19.) Kaikki täyteys asuu siis Kristuksessa, koska Isä on niin päättänyt.

Tässä (KR 38 )Jes 9:5:ssa profeetallisesti käytetään Jeesuksesta arvonimeä "Väkevä Jumala", jota käytetään myöskin Hänen Isästää Jehova Jumalasta (Jes 10:21). Osoittaako tämä saman arvonimen käyttö sitä, että he olisivat yksi ja sama persoona ----------- ei osoita, sillä vain Jehova Jumalasta on
koskaan sanottu "Jumala, Kaikkivaltias" ( 1 Moos 17:1) .

"Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen"
(Fil 2:5,6)

Jeesus ei pitänyt itseään Jumalana Kaikkivaltiaana, sillä hän puhui Isästään ”ainoana tosi Jumalana” eli ainoana Jumalana, jota tulee palvoa (Joh 17:3; Ilm 4:11).

Lue lisää

että Isä on suurempi kuin Poika, mutta Pojalle on Isä antanut kaiken tuomiovallan ja Poika tekee sen Isässä, jotta Poikaa kunnioitettaisiin niinkuin Isää kunnioittaa myös jokaisen tulee. Poika on Jumala, jota myös kumarretaan vaikka samalla kumarretaan myös Isää, joka on Pojassa. Poika on Iankaikkinen Elämä, amen.

Olet kyllä oikeassa että Isää Poika opetti rukoilemaan ja kiittämään ja kunnioittamaan, mutta samoin Poikaa tulee tehdä ja nimessään sitä tehdään vaikka Isä on suurempi kuin Poika. Emme ihmisinä varmaan täydellisesti ymmärrä asiaa, mutta Isä ja Poika ovat yhtä, eivät voi mitenkään olla eri persoonia, niinkuin minä ymmärrän persoonan ihmisenä vaan ovat samaa, vaikka Isä onkin suurempi ja ajan ulkopuolella meille käsittämättömällä tavalla.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Jeesus ei koskaan väittänyt olevansa itse Jumala, vaan Jumalan Poika.
Kyllä Raamattu opettaa meille että meillä on yksi välimies Jeesus Kristus, mutta ei se opeta että Jeesus olisi myös Isä ja Kaikkivaltias Jumala.

"Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä" (Mark 13:32). Miten tämä olisi mahdollista, jos Jeesus olisi sekä Poika että Isä, ettei hän tietäisi? Miten Jeesus olisi voinut sanoa näin, mikäli he muodostaisivat yhden Jumaluuden?

Valaistaanpa asiaa. On Markku niminen perheenisä. Hänellä on poika nimeltään Pekka. Markku-isä opettaa Pekka-pojalle kaiken oppimansa ja Pekka omaksuu tuon opetetun niin hyvin, että hänestä voidaan sanoa aikuisena että onpas niin isänsä oloinen mies, ei voi erehtyä kenen pojasta on kysymys. Tekeekö tämä yhdenmukaisuus Pekka-pojasta Markku-isän?

Lue lisää

vaikka Isä on suurempi Jumala, ja on Yksi Jumala, vaikka myös voidaan käsittää Jumalat Isänä ja Poikana. Ihmisinä emme voi olla suoraan tekemisessä Isän kanssa vaan aina se tapahtuu Pojassa ja Pojan kautta, sillä kaikki on Pojassa, amen, tässä luomakunnassa. Ihmisiin nähden Isä ja Poika ovat yhtä, vaikka Isä onkin suurempi ja tietää kaiken eikä ole sidottu tähän aikaan niinkuin Poika.

Kun olemme syntyneet Pyhästä Hengestä, olemme syntyneet Pojasta ja samoin Isästä, sillä Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä.

Pyhä Henki toimii täällä meidän luomakunnassa ja ihmisten keskuudessa, Jeesus on kolmannessa taivaassa Isän oikealla puolella (vallan omistus), Isä on Pojassa ja myös Poikaa suurempana ajan ulkopuolella, ja kaikki toimii Isässä, Isä tietää jokaisen ihmisen hiuksen lukumääränkin, eikä mitään voi olla häneltä salassa, sillä on meille ymmärtämätön ihmisinä. Ihminen voi ymmärtää mikä ihminen on, samoin Jumalasta sen mukaan, miten asia on kirkastunut.

Poika on Jumala kirjoitti:

vaikka Isä on suurempi Jumala, ja on Yksi Jumala, vaikka myös voidaan käsittää Jumalat Isänä ja Poikana. Ihmisinä emme voi olla suoraan tekemisessä Isän kanssa vaan aina se tapahtuu Pojassa ja Pojan kautta, sillä kaikki on Pojassa, amen, tässä luomakunnassa. Ihmisiin nähden Isä ja Poika ovat yhtä, vaikka Isä onkin suurempi ja tietää kaiken eikä ole sidottu tähän aikaan niinkuin Poika.

Kun olemme syntyneet Pyhästä Hengestä, olemme syntyneet Pojasta ja samoin Isästä, sillä Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä.

Pyhä Henki toimii täällä meidän luomakunnassa ja ihmisten keskuudessa, Jeesus on kolmannessa taivaassa Isän oikealla puolella (vallan omistus), Isä on Pojassa ja myös Poikaa suurempana ajan ulkopuolella, ja kaikki toimii Isässä, Isä tietää jokaisen ihmisen hiuksen lukumääränkin, eikä mitään voi olla häneltä salassa, sillä on meille ymmärtämätön ihmisinä. Ihminen voi ymmärtää mikä ihminen on, samoin Jumalasta sen mukaan, miten asia on kirkastunut.

Lue lisää

Raamattu ei opeta että olisi kahta Jumalaa niin kuin sinä kirjoitat:"vaikka myös voidaan käsittää Jumalat Isänä ja Poikana". Raamatun mukaan on vain YKSI
Kaikkivaltias Jumala ja hänen nimensä on Jehova(Jahve), kuten Raamattu opettaa. ( KR 33/38; 2 Moos 6:3 alaviite )

Jeesus Kristus on Raamatun mukaan Jumalan Poika, jumalallinen kylläkin, mutta ei Kaikkivaltias Jumala Jehova.

Raamattu ei ole mikään sellainen kirja, jota ei järjellisesti voisi ymmärtää. Oletko nähnyt Jumalan luomistöissä jotakin järjetöntä --------------- ei vaan kaikki on varsin järjellistä ja järjestyksellistä. Miksi Hän siis olisi antanut ihmisille sellaisen opaskirjan (Raamattu) jota he eivät ymmärtäisi? Ihminen itse on tehnyt Raamatun vaikeasti ymmärretäväksi lisäämällä sinne sellaisia ajatuksia, mitä siellä ei ole. Kuten nyt tämä oppi kolmiyhteisestä Jumalasta, Isä, Poika ja Pyhä henki. Ei ole Raamatullinen opetus.

Room 12:1,2:" Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."

Tässäkin Paavali kehoittaa järjelliseen jumalanpalvelukseen. Meidän ei tule uskoa kaikkea mitä väitetään Raamatun opettavan, vaan meidän tulee TUTKIA
näitä asioita Raamatusta ja käyttää omaa järjenkykyämme ja ajattelukykyämme todetaksemme pitävätkö nämä väittämät paikkansa. Tällaiseen jumalanpalvelukseen kehotan Paavalin tavoin kaikkia.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Raamattu ei opeta että olisi kahta Jumalaa niin kuin sinä kirjoitat:"vaikka myös voidaan käsittää Jumalat Isänä ja Poikana". Raamatun mukaan on vain YKSI
Kaikkivaltias Jumala ja hänen nimensä on Jehova(Jahve), kuten Raamattu opettaa. ( KR 33/38; 2 Moos 6:3 alaviite )

Jeesus Kristus on Raamatun mukaan Jumalan Poika, jumalallinen kylläkin, mutta ei Kaikkivaltias Jumala Jehova.

Raamattu ei ole mikään sellainen kirja, jota ei järjellisesti voisi ymmärtää. Oletko nähnyt Jumalan luomistöissä jotakin järjetöntä --------------- ei vaan kaikki on varsin järjellistä ja järjestyksellistä. Miksi Hän siis olisi antanut ihmisille sellaisen opaskirjan (Raamattu) jota he eivät ymmärtäisi? Ihminen itse on tehnyt Raamatun vaikeasti ymmärretäväksi lisäämällä sinne sellaisia ajatuksia, mitä siellä ei ole. Kuten nyt tämä oppi kolmiyhteisestä Jumalasta, Isä, Poika ja Pyhä henki. Ei ole Raamatullinen opetus.

Room 12:1,2:" Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."

Tässäkin Paavali kehoittaa järjelliseen jumalanpalvelukseen. Meidän ei tule uskoa kaikkea mitä väitetään Raamatun opettavan, vaan meidän tulee TUTKIA
näitä asioita Raamatusta ja käyttää omaa järjenkykyämme ja ajattelukykyämme todetaksemme pitävätkö nämä väittämät paikkansa. Tällaiseen jumalanpalvelukseen kehotan Paavalin tavoin kaikkia.

Lue lisää

tetragrammiin-JHWH Jeesuksen Kointähti voi koittaa myös sinun sydämessäsi, amen! Silloin myös ymmärrät ettei tietenkään ole kahta Jumalaa vaan Herra on Yksi, amen. Samoin on myös Isä ja Poika ja Pyhä Henki yhtä, eikä kahta, amen.

Hallelujah!

Jeesus opetti kirjoitti:

että Isä on suurempi kuin Poika, mutta Pojalle on Isä antanut kaiken tuomiovallan ja Poika tekee sen Isässä, jotta Poikaa kunnioitettaisiin niinkuin Isää kunnioittaa myös jokaisen tulee. Poika on Jumala, jota myös kumarretaan vaikka samalla kumarretaan myös Isää, joka on Pojassa. Poika on Iankaikkinen Elämä, amen.

Olet kyllä oikeassa että Isää Poika opetti rukoilemaan ja kiittämään ja kunnioittamaan, mutta samoin Poikaa tulee tehdä ja nimessään sitä tehdään vaikka Isä on suurempi kuin Poika. Emme ihmisinä varmaan täydellisesti ymmärrä asiaa, mutta Isä ja Poika ovat yhtä, eivät voi mitenkään olla eri persoonia, niinkuin minä ymmärrän persoonan ihmisenä vaan ovat samaa, vaikka Isä onkin suurempi ja ajan ulkopuolella meille käsittämättömällä tavalla.

Lue lisää

Aivan, Jeesus opetti että Isä on suurempi kuin hän. Jeesus lausui mm. nämä sanat: " Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt" (Joh 6:38). Se joka lähettää, on ylempi. Se joka lähetetään, on alempi, palvelija. Jumala on lähettäjä. Jeesus on lähetetty. He eivät ole yksi ja sama persoona. Jeesus ilmaisi asian näin: ”Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi” ( Joh 13:16).

Kaikkivaltias Jumala Jehova (Isä) antoi ylösnousemuksen jälkeen taivaassa Jeesukselle hänen korkean valtansa, ja tunnustamalla tuon vallan annamme kunnian Jumalalle.

Fil 2:9-11:"Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

Mitä Raamattu opettaa siitä ketä meidän tulisi rukoilla?

Se osoittaa kauttaaltaan, että rukoukset tulee kohdistaa Kaikkivaltiaalle Jumalalle Jehovalle (Ps 5:1, 2; Mat 6:9), ja hän on se, joka kuulee rukouksen (Ps 65:2; 66:19). Jeesus antoi tässä meille hyvän esimerkin osoittaessaan rukoukset Isälleen. Jeesus Kristus on ainoa ”tie”, jonka kautta voi tulla sovitetuksi Jumalan kanssa ja lähestyä Jumalaa rukouksessa.

"Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi. " (Joh 15:16)

Jeesuksen Kristuksen kautta tai nimessä rukoukset tulee kohdistaa Jumalalle. Tällä tavalla Raamattu opettaa meitä rukoilemaan.

Toivottavasti kirjoitti:

tetragrammiin-JHWH Jeesuksen Kointähti voi koittaa myös sinun sydämessäsi, amen! Silloin myös ymmärrät ettei tietenkään ole kahta Jumalaa vaan Herra on Yksi, amen. Samoin on myös Isä ja Poika ja Pyhä Henki yhtä, eikä kahta, amen.

Hallelujah!

Lue lisää

Raamattu opettaa että Isä on eri persoona kuin Poika. Miten muuten Jeesus voisi
ylösnousemuksensa jälkeen taivaassa istua Isänsä oikealle puolelle? (Hepr 1:3)

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Raamattu opettaa että Isä on eri persoona kuin Poika. Miten muuten Jeesus voisi
ylösnousemuksensa jälkeen taivaassa istua Isänsä oikealle puolelle? (Hepr 1:3)

puhutaan niin silloin se pitää määrittää, mutta Isä ja Poika ovat Yhtä eikä kahta, amen. Kuitenkin Isä on suurempi kuin Poika, sillä Pojalla on liha ja veri kuten ihmisillä, mutta Isä, vaikka oli myös Pojassa, on myös Poikaa suurempana ja kuolemattomana meille ihmisille ymmärtämätön, paitsi Pojan kautta ymmärrettävissä ja Raamatun kirjoituksissa esitettynä. Isä ja Poika ovat Yhtä eikä kahta, varsinkaan persoonaa, mutta eri ulottovuutta sopii paremmin, sillä Poika on tässä luomakunnassa sidottu aikaan ja myös kuoli lihassa ja veressä antaessaan henkensä ja sai lihassa ja veressä myös elämän hengen taikaisin, sillä oli synnitön ja pyhä eikä Kuolemalla ollut häneen otetta vaikka sovittikin meidän ihmisten synnit ja siksi myös kuoli, sillä synnin palkka on kuolema, mutta ylösnousseessa Jeesuksessa myös meidän elämä on iankaikkista, kun olemme häneen oksastetut kuten Jaloon Öljypuuhun ja Totiseen Viinipuuhun, emmekä mihinkään eksytysten Pahan viinipuihin vailla Jumalan armoa ja totuutta ja elävää vettä ja Pyhän Hengen osallisuutta. Siksi katsotaan ettei kukaan meitä eksytä maan päällä palvelemaan eksytyksen henkiä jotka eivät voi tunnustaa Jeesusta Herrakseen ja lihaan tulleeksi Immanueliksi ja tarkoittaa ´Jumala kanssamme´, amen. Hallelujah!

Jos persoonasta kirjoitti:

puhutaan niin silloin se pitää määrittää, mutta Isä ja Poika ovat Yhtä eikä kahta, amen. Kuitenkin Isä on suurempi kuin Poika, sillä Pojalla on liha ja veri kuten ihmisillä, mutta Isä, vaikka oli myös Pojassa, on myös Poikaa suurempana ja kuolemattomana meille ihmisille ymmärtämätön, paitsi Pojan kautta ymmärrettävissä ja Raamatun kirjoituksissa esitettynä. Isä ja Poika ovat Yhtä eikä kahta, varsinkaan persoonaa, mutta eri ulottovuutta sopii paremmin, sillä Poika on tässä luomakunnassa sidottu aikaan ja myös kuoli lihassa ja veressä antaessaan henkensä ja sai lihassa ja veressä myös elämän hengen taikaisin, sillä oli synnitön ja pyhä eikä Kuolemalla ollut häneen otetta vaikka sovittikin meidän ihmisten synnit ja siksi myös kuoli, sillä synnin palkka on kuolema, mutta ylösnousseessa Jeesuksessa myös meidän elämä on iankaikkista, kun olemme häneen oksastetut kuten Jaloon Öljypuuhun ja Totiseen Viinipuuhun, emmekä mihinkään eksytysten Pahan viinipuihin vailla Jumalan armoa ja totuutta ja elävää vettä ja Pyhän Hengen osallisuutta. Siksi katsotaan ettei kukaan meitä eksytä maan päällä palvelemaan eksytyksen henkiä jotka eivät voi tunnustaa Jeesusta Herrakseen ja lihaan tulleeksi Immanueliksi ja tarkoittaa ´Jumala kanssamme´, amen. Hallelujah!

Lue lisää

Miten määrität persoonan? Eikö perheessä esim. isä ja poika ole kaksi eri persoonaa. Sinä ja minä olemme kaksi eri persoonaa. Näin kait minä olen asian ymmärtänyt, entä sinä?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Miten määrität persoonan? Eikö perheessä esim. isä ja poika ole kaksi eri persoonaa. Sinä ja minä olemme kaksi eri persoonaa. Näin kait minä olen asian ymmärtänyt, entä sinä?

Lue lisää

Miten voi olla yhtä ja kuitenkin eri "ulottuvuutta" niin kuin sinä asian ilmaiset?

Miten voi olla yhtä aikaa henki ja ihminen? Kaikkivaltias Jumala on ollut taivaassa henkiolentona koko ajan, myöskin sen ajanjakson kun Jeesus oli ihmisenä eli lihassa täällä maan päällä. Miten tämä on mahdollista jos he ovat yhtä ja samaa olemusta?

Miten voi elää ja olla kuolleena samaan aikaan? Kaikkivaltias Jumalahan herätti Jeesuksen kuolleista eli hänen täytyi olla elävä, jotta pystyi herättämään kuolleen Jeesuksen, eikö vain. Miten tämä on selitettävissä, jos he kerran olivat yhtä ja samaa olemusta? Oletko todella koskaan näitä asioita miettinyt?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Miten määrität persoonan? Eikö perheessä esim. isä ja poika ole kaksi eri persoonaa. Sinä ja minä olemme kaksi eri persoonaa. Näin kait minä olen asian ymmärtänyt, entä sinä?

Lue lisää

puhui niin puhui Isän sanat. Samoin kun Pyhä Henki antaa meille sanat, niin ovat myös Isän ja Pojan sanat, sillä nämä kolme ovat Yhtä ja samaa persoonaa, mutta kuitenkin toimivat myös eri ulottovuuksissa yhtä aikaa.

Isä toimii kaikessa Pojan kautta kaikkiin ihmisiin nähden, ja kun Isä toimii niin myös Poika toimii, Poika ei voi toimia ellei Isä toimi, sillä ovat yhtä, kutenkin Isä on suurempi kuin Poika, jolla on liha ja veri kuten meillä ihmisillä. Kun Poika Immanuelina tuli Ihmisen Pojaksi ja Jumalan Pojaksi, niin Isä oli Pojassa ja joka näki Pojan näki myös Isän, vaikka Isä onkin myös suurempana taivaassa ja koko luomakunnan ulkopuolella olevana Henkenä.

Mielestäni Isä ja Poika ovat samaa persoonaa niinkuin ne ymmärretään ihmismielessä ja sinunkin esittämänä, mutta kuitenkin Isä on suurempi kuin Poika vähn niinkuin olisi kaksi sisäkkäistä ympärää, joista ulompi on Isä ja sisempi on Poika. Ihmiset ovat sitten tämän sisämme sisäpuolella yhteydessä Poikaan ja sitä kautta Isään.

Pyhä Henki on vielä vaikeampi asia, sillä myös Jumalan enkelit toimivat tässä maailmassa Isän ja Jeesuksen alaisuudessa. Nämä saattavat toimia yhdessä toisiinsa nähden, sillä Jumalan enkelit on pyhiä henkiä Jumalan palveluksessa ja näitä voidaan kuvata tulella ja tuulella ja hengellä vähän limittäinkin. Samoin pahat eli saastaiset henget ja langenneet enkelit liittyvät toisiinsa.

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Miten voi olla yhtä ja kuitenkin eri "ulottuvuutta" niin kuin sinä asian ilmaiset?

Miten voi olla yhtä aikaa henki ja ihminen? Kaikkivaltias Jumala on ollut taivaassa henkiolentona koko ajan, myöskin sen ajanjakson kun Jeesus oli ihmisenä eli lihassa täällä maan päällä. Miten tämä on mahdollista jos he ovat yhtä ja samaa olemusta?

Miten voi elää ja olla kuolleena samaan aikaan? Kaikkivaltias Jumalahan herätti Jeesuksen kuolleista eli hänen täytyi olla elävä, jotta pystyi herättämään kuolleen Jeesuksen, eikö vain. Miten tämä on selitettävissä, jos he kerran olivat yhtä ja samaa olemusta? Oletko todella koskaan näitä asioita miettinyt?

Lue lisää

ymmärtää ihmistä mutta ei voi ymmärtää Jumalaa kuin sen mukaan mitä Raamattu ja Herran Henki on sitä asiaa armossaan kirkastanut. Ihmisten ymmärrykseen voi olla vaikea antaa näitä asioita, sillä voivat olla meille ymmärtämättömiä, kuten on myös Herran teistä kirjoitettu.

Jos persoonasta kirjoitti:

puhutaan niin silloin se pitää määrittää, mutta Isä ja Poika ovat Yhtä eikä kahta, amen. Kuitenkin Isä on suurempi kuin Poika, sillä Pojalla on liha ja veri kuten ihmisillä, mutta Isä, vaikka oli myös Pojassa, on myös Poikaa suurempana ja kuolemattomana meille ihmisille ymmärtämätön, paitsi Pojan kautta ymmärrettävissä ja Raamatun kirjoituksissa esitettynä. Isä ja Poika ovat Yhtä eikä kahta, varsinkaan persoonaa, mutta eri ulottovuutta sopii paremmin, sillä Poika on tässä luomakunnassa sidottu aikaan ja myös kuoli lihassa ja veressä antaessaan henkensä ja sai lihassa ja veressä myös elämän hengen taikaisin, sillä oli synnitön ja pyhä eikä Kuolemalla ollut häneen otetta vaikka sovittikin meidän ihmisten synnit ja siksi myös kuoli, sillä synnin palkka on kuolema, mutta ylösnousseessa Jeesuksessa myös meidän elämä on iankaikkista, kun olemme häneen oksastetut kuten Jaloon Öljypuuhun ja Totiseen Viinipuuhun, emmekä mihinkään eksytysten Pahan viinipuihin vailla Jumalan armoa ja totuutta ja elävää vettä ja Pyhän Hengen osallisuutta. Siksi katsotaan ettei kukaan meitä eksytä maan päällä palvelemaan eksytyksen henkiä jotka eivät voi tunnustaa Jeesusta Herrakseen ja lihaan tulleeksi Immanueliksi ja tarkoittaa ´Jumala kanssamme´, amen. Hallelujah!

Lue lisää

"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme. (Mat 1:23)

Sanoiko Jumalan enkeli ilmoittaessaan Jeesuksen tulevan syntymän, että lapsi olisi itse Jumala? Ei, vaan hän ilmoitti: ”Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi” (Luuk. 1:32, 35). Ei Jeesus itsekään koskaan väittänyt olevansa Jumala, vaan sen sijaan ”Jumalan Poika” (Joh 10:36). Jumala lähetti Jeesuksen maailmaan, joten tämän ainokaisen Pojan välityksellä Jumala oli ihmiskunnan kanssa (Joh. 3:17; 17:8).

Jeesuksellehan ei annettu persoonanimeä Immanuel, mutta hänen osansa ihmisenä täytti tuon nimen merkityksen. Persoonanimi Jeesus taasen tarkoittaa: ´Jehova on pelastus´.

Hallelujah merkitsee: Ýlistäkää Jahia´. Jah on lyhennys nimestä Jehova (Jahve), joka on Kaikkivaltiaan Jumalan, Jeesuksen Isän nimi. ( 2 Moos 6:3 alaviite; KR 33/38).

Ihminen voi kirjoitti:

ymmärtää ihmistä mutta ei voi ymmärtää Jumalaa kuin sen mukaan mitä Raamattu ja Herran Henki on sitä asiaa armossaan kirkastanut. Ihmisten ymmärrykseen voi olla vaikea antaa näitä asioita, sillä voivat olla meille ymmärtämättömiä, kuten on myös Herran teistä kirjoitettu.

Lue lisää

Näinhän sitä opetetaan ettei Jumalaa voi ymmärtää, kun Raamattua tulkitaan väärin tai sinne lisätään sellaisia ajatuksia mitä siellä ei ole. Raamattu kuitenkin on ymmärrettävä kirja kun sitä tulkitaan oikein, samoin Jumala on hyvin ymmärrettävä Raamatun opetuksen mukaan. Juuri tuo opetus kolmiyhteisestä Jumalasta, jota ei ole Raamatussa, sekoittaa Jumalan ja Jeesuksen ja pyhän hengen ymmärtämistä varsin tehokkaasti.

Valitettavasti suurin osa ihmisistä tyytyy tähän valheeseen ettei Jumalaa voi ymmärtää eikä järkemme voi käsittää Jumalaa. Miksi kuitenkin Jeesus sanoi, että ne, jotka tuntevat Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen saavat ikuisen elämän (Joh 17:3). Miten voimme oppia tuntemaan Jumalan, Jeesuksen kehotuksen mukaan, jos hänen olemuksensa on salattu? Antoiko Jeesus sellaisen ohjeen meille ihmisille jota me emme voisi täyttää --------- minusta se olisi aika epäoikeudenmukaista meitä kohtaan, vai mitä mieltä olet?

Tietenkään me emme milloinkaan opi tietämään kaikkea Jumalasta, mutta Raamattu antaa hänestä kyllä varsin selvän ja ymmärrettävän kuvan. Samoin se kertoo mikä on Jumalan tarkoitus ihmiskunnan suhteen ja mitä järjestelyjä hän on tehnyt sen tarkoituksen toteuttamiseksi. Raamatusta selviää myöskin missä vaiheessa hänen tarkoituksensa toteutumista nyt elämme. Raamattu on meidän hyödyksemme kirjoitettu, jotta voimme tehdä oikean valinnan ja pelastua. :-)

Kuka haluaa että ihmiset olisivat siinä luulossa ettei Jumalaa voi oppia tuntemaan ------ mitä luulet?

Kun Jeesus Poikana kirjoitti:

puhui niin puhui Isän sanat. Samoin kun Pyhä Henki antaa meille sanat, niin ovat myös Isän ja Pojan sanat, sillä nämä kolme ovat Yhtä ja samaa persoonaa, mutta kuitenkin toimivat myös eri ulottovuuksissa yhtä aikaa.

Isä toimii kaikessa Pojan kautta kaikkiin ihmisiin nähden, ja kun Isä toimii niin myös Poika toimii, Poika ei voi toimia ellei Isä toimi, sillä ovat yhtä, kutenkin Isä on suurempi kuin Poika, jolla on liha ja veri kuten meillä ihmisillä. Kun Poika Immanuelina tuli Ihmisen Pojaksi ja Jumalan Pojaksi, niin Isä oli Pojassa ja joka näki Pojan näki myös Isän, vaikka Isä onkin myös suurempana taivaassa ja koko luomakunnan ulkopuolella olevana Henkenä.

Mielestäni Isä ja Poika ovat samaa persoonaa niinkuin ne ymmärretään ihmismielessä ja sinunkin esittämänä, mutta kuitenkin Isä on suurempi kuin Poika vähn niinkuin olisi kaksi sisäkkäistä ympärää, joista ulompi on Isä ja sisempi on Poika. Ihmiset ovat sitten tämän sisämme sisäpuolella yhteydessä Poikaan ja sitä kautta Isään.

Pyhä Henki on vielä vaikeampi asia, sillä myös Jumalan enkelit toimivat tässä maailmassa Isän ja Jeesuksen alaisuudessa. Nämä saattavat toimia yhdessä toisiinsa nähden, sillä Jumalan enkelit on pyhiä henkiä Jumalan palveluksessa ja näitä voidaan kuvata tulella ja tuulella ja hengellä vähän limittäinkin. Samoin pahat eli saastaiset henget ja langenneet enkelit liittyvät toisiinsa.

Lue lisää

Sanoessa: "Samoin kun Pyhä Henki antaa meille sanat, niin ovat myös Isän ja Pojan sanat, sillä nämä kolme ovat Yhtä ja samaa persoonaa, mutta kuitenkin toimivat myös eri ulottovuuksissa yhtä aikaa." Tämä kun ei käytännössä valitettavasti ole mahdollista. Et voi olla henkiolentona taivaassa ja ihmisenä maan päällä samaan aikaan. Etkä voi ihmisenä kuolla ja olla samalla kuitenkin elossa henkiolentona taivaassa. Miksi sinut sitten pitäisi herättää kuolleista jos kerran olet jo hengissä taivaassa? Eihän siinä ole mitään järkeä, ei sitten yhtikäs mitään järkeä.

Taivassa on Herran kirjoitti:

Uusi Jerusalem eli Siion eli Paratiisi.

kaikella kunnioituksellä et itsekkään tiedä mistä puhut? onko raamatun sekavuus vaikuttanut lukijaansakkin?

Sanompahan vaan kirjoitti:

kaikella kunnioituksellä et itsekkään tiedä mistä puhut? onko raamatun sekavuus vaikuttanut lukijaansakkin?

Jumala antaa hengellistä hyvää Jeesuksen nimessä ja Hengessä, eikä sitä kukaan ihminen voi kun kiittää ja kunnioittaa saadessaan. Toki ulkopuolisen on vaikea sitä ymmärtää, kun ei ole saanut itse maistaa Jumalan hyvää sanaa, mutta jokaiselle anovalle sitä annetaan ja etsivät löytävät Jeesuksen nimessä, amen. Hallelujah!

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme. (Mat 1:23)

Sanoiko Jumalan enkeli ilmoittaessaan Jeesuksen tulevan syntymän, että lapsi olisi itse Jumala? Ei, vaan hän ilmoitti: ”Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi” (Luuk. 1:32, 35). Ei Jeesus itsekään koskaan väittänyt olevansa Jumala, vaan sen sijaan ”Jumalan Poika” (Joh 10:36). Jumala lähetti Jeesuksen maailmaan, joten tämän ainokaisen Pojan välityksellä Jumala oli ihmiskunnan kanssa (Joh. 3:17; 17:8).

Jeesuksellehan ei annettu persoonanimeä Immanuel, mutta hänen osansa ihmisenä täytti tuon nimen merkityksen. Persoonanimi Jeesus taasen tarkoittaa: ´Jehova on pelastus´.

Hallelujah merkitsee: Ýlistäkää Jahia´. Jah on lyhennys nimestä Jehova (Jahve), joka on Kaikkivaltiaan Jumalan, Jeesuksen Isän nimi. ( 2 Moos 6:3 alaviite; KR 33/38).

Lue lisää

Ihminen ymmärtää ihmistä, mutta ei voi luonnostaan ymmärtää Jumalaa. Järkeisopit ei pitkälle kanna, mutta Isä Jumala antaa Pojan Jeesuksen Hengessä armon ja totuuden pyhityksessä.

Jeesus on Jumala! kirjoitti:

Ihminen ymmärtää ihmistä, mutta ei voi luonnostaan ymmärtää Jumalaa. Järkeisopit ei pitkälle kanna, mutta Isä Jumala antaa Pojan Jeesuksen Hengessä armon ja totuuden pyhityksessä.

Lue lisää

Jos ihminen ei voi ymmärtää Jumalaa, niin miksi kuitenkin Jeesus sanoi, että ne, jotka tuntevat ainoan tosi Jumalan, saisivat siunauksia.

Joh 17:3:" Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

Mikä olisi siunauksena kun oppii tuntemaan tosi Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen?------------- ikuinen elämä. Jos Jumalaa ei voisi oppia ymmärtämään ei häntä silloin tunne, ja siinä tapauksessa Jeesus olisi antanut ihmisille sellaiset vaatimukset joita he eivät voi täyttää ---------------- olisiko se reilua ihmisiä kohtaan, ei olisi, ja toisekseen hänhän valehtelisi, mitä hän ei koskaan tehnyt. Mistä sen tiedämme? Sillä hänestä sanotaan että hän oli synnitön kun hän kuoli puolestamme.

Mitä sitten itse Jehova Jumala sanoo tästä asiasta Raamatun sivuilla?

Sanooko hän että häntä ei voida ymmärtää ja tuntea. Luetaanpa Jer 31:33,34:"Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra(Jehova): Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra(Jehova)'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra(Jehova); sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä."

Kunpaa meidän tulee uskoa ensisijaisesti tässäkin asiassa ----- raamattua, joka on Jumalan sana, vaiko ihmisiä?

Itse ainakin luotan raamatun sanaan ja pidättäydyn siinä. Raamattua tutkimalla olen myös oppinut tuntemaan ainoan tosi Jumalan Jehovan ja hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen. Jumalahan on raamatussa paljastanut meille nimensä Jehova ( KR 33/38 2 Moos 6:3 alaviite). Lisäksi hän on kuvaillut ominaisuuksiaan. Hän on " laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa" (2 Moos 34:6). Raamattu kertoo myöskin sen, että meidän toimintamme voi vaikuttaa hänen tunteisiinsa. Muinainen Israelin kansa "murehdutti hänen mielensä" niskoittelemalla häntä vastaan, kun taas ne, jotka toimivat viisaasti ja tottelevat häntä, tuovat hänelle iloa (Ps 78:40; San 27:11). Tässä hiukan alkua Jumalan tuntemiseen.

Jeesus on Jumala! kirjoitti:

Ihminen ymmärtää ihmistä, mutta ei voi luonnostaan ymmärtää Jumalaa. Järkeisopit ei pitkälle kanna, mutta Isä Jumala antaa Pojan Jeesuksen Hengessä armon ja totuuden pyhityksessä.

Lue lisää

Room 12:1,2:" Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän JÄRJELLINEN jumalanpalveluksenne. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."

Paavali kehoitti varhaiskristittyjä järjelliseen jumalanpalvelukseen. Mitä luulet miksi?

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Jos ihminen ei voi ymmärtää Jumalaa, niin miksi kuitenkin Jeesus sanoi, että ne, jotka tuntevat ainoan tosi Jumalan, saisivat siunauksia.

Joh 17:3:" Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

Mikä olisi siunauksena kun oppii tuntemaan tosi Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen?------------- ikuinen elämä. Jos Jumalaa ei voisi oppia ymmärtämään ei häntä silloin tunne, ja siinä tapauksessa Jeesus olisi antanut ihmisille sellaiset vaatimukset joita he eivät voi täyttää ---------------- olisiko se reilua ihmisiä kohtaan, ei olisi, ja toisekseen hänhän valehtelisi, mitä hän ei koskaan tehnyt. Mistä sen tiedämme? Sillä hänestä sanotaan että hän oli synnitön kun hän kuoli puolestamme.

Mitä sitten itse Jehova Jumala sanoo tästä asiasta Raamatun sivuilla?

Sanooko hän että häntä ei voida ymmärtää ja tuntea. Luetaanpa Jer 31:33,34:"Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra(Jehova): Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra(Jehova)'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra(Jehova); sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä."

Kunpaa meidän tulee uskoa ensisijaisesti tässäkin asiassa ----- raamattua, joka on Jumalan sana, vaiko ihmisiä?

Itse ainakin luotan raamatun sanaan ja pidättäydyn siinä. Raamattua tutkimalla olen myös oppinut tuntemaan ainoan tosi Jumalan Jehovan ja hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen. Jumalahan on raamatussa paljastanut meille nimensä Jehova ( KR 33/38 2 Moos 6:3 alaviite). Lisäksi hän on kuvaillut ominaisuuksiaan. Hän on " laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa" (2 Moos 34:6). Raamattu kertoo myöskin sen, että meidän toimintamme voi vaikuttaa hänen tunteisiinsa. Muinainen Israelin kansa "murehdutti hänen mielensä" niskoittelemalla häntä vastaan, kun taas ne, jotka toimivat viisaasti ja tottelevat häntä, tuovat hänelle iloa (Ps 78:40; San 27:11). Tässä hiukan alkua Jumalan tuntemiseen.

Lue lisää

Pojan nimessä, samoin Poikaa kumarretaan, eikä Jumala anna kunniaansa ihmiselle, amen. Hallelujah Jeesuksen nimessä!

tetragrammiin-JHWH kirjoitti:

Room 12:1,2:" Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän JÄRJELLINEN jumalanpalveluksenne. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."

Paavali kehoitti varhaiskristittyjä järjelliseen jumalanpalvelukseen. Mitä luulet miksi?

Lue lisää

tämän maailman viisaus ja taivaallinen viisaus, samoin tämän maailman ymmärrys ja taivaallinen ymmärrys, samoin tämän maailman tieto ja taivaallinen tieto. Tietysti tarvitsemme taivaallista järkeä luonnollisen järjen sijaan. Sillä pelastummekin Jumalan viisauden kautta joka on maailman viisaudelle hullutus, sillä ei voi tulla maailma tuntemaan Jumalaa omalla viisaudella, mutta Jumala pelastaa nöyrät ja anovat ja vanhurskauttaan janoavat, amen.

Hallelujah Jeesusken nimessä, amen!

Erikseen on kirjoitti:

tämän maailman viisaus ja taivaallinen viisaus, samoin tämän maailman ymmärrys ja taivaallinen ymmärrys, samoin tämän maailman tieto ja taivaallinen tieto. Tietysti tarvitsemme taivaallista järkeä luonnollisen järjen sijaan. Sillä pelastummekin Jumalan viisauden kautta joka on maailman viisaudelle hullutus, sillä ei voi tulla maailma tuntemaan Jumalaa omalla viisaudella, mutta Jumala pelastaa nöyrät ja anovat ja vanhurskauttaan janoavat, amen.

Hallelujah Jeesusken nimessä, amen!

Lue lisää

Ei Jumala ole sanaansa kirjoituttanut sillä tavalla ettei sitä ihminen järjellisesti voisi ymmärtää. Miksi Raamattu olisi meille kirjoitutettu ellei me sitä ymmärrettäisi?

vaan voit mennä kammioosi ja rukoilla Jumalaa Jeesuksen nimessä ja anoa elävää vettä ja Pyhän Hengen armolahjaa, kannattaa myös lukea Uusi Testamentti anoen armoaan ja totuuttaan, niin voit löytää juutalaisen Messias Jeesuksen, myös Nasaretilaiseksi kutsutun, amen. Hallelujah!

Raamattu on Jumalan Sana ja myös Herra Jeesus on Sana, jonka kautta kaikki on luotu, ja myös Raamatussa on todistus Herrasta sen keskeinen sanoma ja merkitys niinkuin myös Pyhä Henki todistaa Jeesuksesta eli Jumalasta eli Sanasta. Sana on annettu Raamatussa.

Jotta emme eksyisi meidän tulee tuntea sekä Jumalan Raamattu sanana ja samoin Herran Henki Opettajana ja Jeesuksen Elävänä Sanana, amen.

Hallelujah Jeesuksen nimessä, amen!

Perusteluna on kirjoitti:

Raamattu on Jumalan Sana ja myös Herra Jeesus on Sana, jonka kautta kaikki on luotu, ja myös Raamatussa on todistus Herrasta sen keskeinen sanoma ja merkitys niinkuin myös Pyhä Henki todistaa Jeesuksesta eli Jumalasta eli Sanasta. Sana on annettu Raamatussa.

Jotta emme eksyisi meidän tulee tuntea sekä Jumalan Raamattu sanana ja samoin Herran Henki Opettajana ja Jeesuksen Elävänä Sanana, amen.

Hallelujah Jeesuksen nimessä, amen!

Lue lisää

Ensinnäkin pyhä henki sana on korvattu raamatussa vanha testamentti sanan Ahmadin (Profeetta Muhammed olkoon rauha hänen kanssaan) tilalle, jos et usko mene katsomaan vanha testamentti arameaksi tai uusi tetamentti kreikaksi missä salomonin laulussa mainitaan Muhammadin (rauha olkoon hänen kanssaan, saaneni muistuttaa raamattu sisältää Jumalan sanaa toki mutta ihmiset on siihen paljon söhertänyt, islam on totuus. perustelen sen teille. jos tutkit raamattua hiukan niin totisesti uskot ihmisten kirjoittamaan kirjaan jos tutkit raamattua täysin totisesti olet sekavassa tilassa, sillä raamattu ei riitele torahin tai Koraanin kanssa, vaan itsensä kanssa. en voisi sanoa että raamattu on täysin väärässä sillä se sisältää osittain Jumalan sanaa. katso raamatusta Johannes luku 5 kohta 30 ja jatka kohta 39 asti. LUE SE ÄÄNEEN.

"Omin neuvoin minä en voi tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon. "

"Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä"

"Mutta minusta todistaakin toinen, ja minä tiedän, että todistus, jonka hän minusta antaa, on pätevä"

Oikea totuus kirjoitti:

Ensinnäkin pyhä henki sana on korvattu raamatussa vanha testamentti sanan Ahmadin (Profeetta Muhammed olkoon rauha hänen kanssaan) tilalle, jos et usko mene katsomaan vanha testamentti arameaksi tai uusi tetamentti kreikaksi missä salomonin laulussa mainitaan Muhammadin (rauha olkoon hänen kanssaan, saaneni muistuttaa raamattu sisältää Jumalan sanaa toki mutta ihmiset on siihen paljon söhertänyt, islam on totuus. perustelen sen teille. jos tutkit raamattua hiukan niin totisesti uskot ihmisten kirjoittamaan kirjaan jos tutkit raamattua täysin totisesti olet sekavassa tilassa, sillä raamattu ei riitele torahin tai Koraanin kanssa, vaan itsensä kanssa. en voisi sanoa että raamattu on täysin väärässä sillä se sisältää osittain Jumalan sanaa. katso raamatusta Johannes luku 5 kohta 30 ja jatka kohta 39 asti. LUE SE ÄÄNEEN.

"Omin neuvoin minä en voi tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon. "

"Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä"

"Mutta minusta todistaakin toinen, ja minä tiedän, että todistus, jonka hän minusta antaa, on pätevä"

Lue lisää

läpi tarkemmin, sillä en nyt jaksa näin yötä vasten, mutta senverran tahdon todistaa ihan totuudellisesti Pyhässä Hengessä: "Jeesus on Herra ja Jumala, amen!" Tämä todistus on tosi ja tietysti tarkoittaa Jumalan Pojan ominaisuudessa, mutta Isä on Pojassa, sillä Jeesus on ainosyntyinen Pyhästä Hengestä siinnyt Immanuel ja Kuningasten Kunigas ja koko maanpiirin Tuomari, ja autuaat ne, jotka häneen uskovat ja uudestisyntyvät elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä elävän Jumalan lupauksen lapseuteen ja Aabrahamin perillisyyteen, amen. Hallelujah Jeesuksen nimessä, amen!

osoittaa huonoa mielenlaatua, eikä ollenkaan Jumalasta vaan ihmisestä.

Sanasi valinta kirjoitti:

osoittaa huonoa mielenlaatua, eikä ollenkaan Jumalasta vaan ihmisestä.

Siinä tapauksessa jumalasi ei elä reaalimaailmassa, etkä sinäkään.

kupla mikä kupla kirjoitti:

Siinä tapauksessa jumalasi ei elä reaalimaailmassa, etkä sinäkään.

uudestisyntymätön ihminen. Minun Jumalani on Jeesus.

Tietysti sinä olet kirjoitti:

uudestisyntymätön ihminen. Minun Jumalani on Jeesus.

Sinun jumalasi on siis ihminen, joka kuoli kauan sitten.

jassoota jaa kirjoitti:

Sinun jumalasi on siis ihminen, joka kuoli kauan sitten.

kuolleista, ja lisäksi itse antoi henkensä eikä sitä Jumala ottanut niinkuin ihmisten kohdalla muutoin. Samoin Jeesus nousi Isän oikealle puolelle ja on Israelin Pyhä Herra ja Juutalaisten Kuningas, amen. Hallelujah!

Kuoli ja nousi kirjoitti:

kuolleista, ja lisäksi itse antoi henkensä eikä sitä Jumala ottanut niinkuin ihmisten kohdalla muutoin. Samoin Jeesus nousi Isän oikealle puolelle ja on Israelin Pyhä Herra ja Juutalaisten Kuningas, amen. Hallelujah!

Lue lisää

Vain kristittyjen toiveunissa.

17 kirjoitti:

Vain kristittyjen toiveunissa.

voi olla sielullisesti ja hengellisesti, mutta ei Jumalan totuus ja Jeesuksen ylösnousemus ole sidotta lainkaan ihmisiin vaikka apostolinsa ylösnoumuksen näkivätkin ja todistivat ja voimme niistä lukea mekin, kiitos Isälle Jeesuksen nimessä. Herra Jeesus tulee Isän oikealta puolelta tuomitsemaan kaikki ja autuaat ne, jotka lahjavanhurskauden vaatteissa öljy astioissa odottavat Herran suuren päivän tulemista ja myös hyvää hedelmää tahtovat kantaa elävässä vedessä ja Pyhässä Hengessä, amen. Hallelujah!

tässä valitettavasti kuvastaa kirjoittajan huonoa mielenlaatua.

suuren sisällön Jumalan olemukseta ja myös sanansa katoamattomuudesta Jeesuksessa.

Miten olis NATSISAKSA, eikös natsien "rähinäremmissä" lukenut, että Jumala kanssamme.

Sopiiko? kirjoitti:

Miten olis NATSISAKSA, eikös natsien "rähinäremmissä" lukenut, että Jumala kanssamme.

Toki joidenkin tulkintojen mukaan saatettiin siitä petovallasta myös Raamatussa mainita.

Ei sovi alkuunkaan kirjoitti:

Toki joidenkin tulkintojen mukaan saatettiin siitä petovallasta myös Raamatussa mainita.

Miten sinä noin rumasti sanot meidän "rakkaista aseveljistämme". Muistaakseni me taistelimme heidän rinnallaan kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta.

Veteraani? kirjoitti:

Miten sinä noin rumasti sanot meidän "rakkaista aseveljistämme". Muistaakseni me taistelimme heidän rinnallaan kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta.

kutsua natseja aseveljekseni, toki eivät sitä konkreettisesti ole minulle olleetkaan. Jeesus on minut ostanut kallillaa maailmasta tahtoaan esilläpitämään ja todistajanaan ei ole minulla tekemistä natsien kanssa. Toki voin todistaa heillekin ja siunatkin ja rukoilla puolestaan, samoin myös vihollisia Herra on kehottanut rakastamaankin ja näin tahdon tehdäkin. Onneksemme natsiaika on vain muisto, vaikka henkivallat ovat tänäänkin samaa todellisuutta ja tuolla jihadin ääriryhmissä on tuota murhaa ja valhetta nykyään Israelin ongelmana ja kannattaa rukoilla ja siunata Israelia, että pelastuisivat kaikesta väkivallasta, jota nuo viharyhmät harjoittaa heitä kohtaan.

en mitenkään voi kirjoitti:

kutsua natseja aseveljekseni, toki eivät sitä konkreettisesti ole minulle olleetkaan. Jeesus on minut ostanut kallillaa maailmasta tahtoaan esilläpitämään ja todistajanaan ei ole minulla tekemistä natsien kanssa. Toki voin todistaa heillekin ja siunatkin ja rukoilla puolestaan, samoin myös vihollisia Herra on kehottanut rakastamaankin ja näin tahdon tehdäkin. Onneksemme natsiaika on vain muisto, vaikka henkivallat ovat tänäänkin samaa todellisuutta ja tuolla jihadin ääriryhmissä on tuota murhaa ja valhetta nykyään Israelin ongelmana ja kannattaa rukoilla ja siunata Israelia, että pelastuisivat kaikesta väkivallasta, jota nuo viharyhmät harjoittaa heitä kohtaan.

Lue lisää

Turhaan olet Israelin puolesta huolestunut, onhan heillä Jmalan ja Amerikan tuki takanaan. Tuntuu vähän oudolta rukoilla ja siunata, niin väkivaltaisen maan, kuin Israelin puolesta, ei sovi oikeustajuntaan.

10 hammasta hampaast kirjoitti:

Turhaan olet Israelin puolesta huolestunut, onhan heillä Jmalan ja Amerikan tuki takanaan. Tuntuu vähän oudolta rukoilla ja siunata, niin väkivaltaisen maan, kuin Israelin puolesta, ei sovi oikeustajuntaan.

Lue lisää

kansa, samoin minulle Jeesuksen nimessä ja Hengessä, amen.

Jumalalle rakas kirjoitti:

kansa, samoin minulle Jeesuksen nimessä ja Hengessä, amen.

Turhanpäiväinen hokema tuo, amen. Sitä käytetään käsittääkseni, kun uskotellaan jonkun asian olevan totta.

Totisesti totisesti? kirjoitti:

Turhanpäiväinen hokema tuo, amen. Sitä käytetään käsittääkseni, kun uskotellaan jonkun asian olevan totta.

Jeesuksen nimessä, amen.

Totisesti totisesti? kirjoitti:

Turhanpäiväinen hokema tuo, amen. Sitä käytetään käsittääkseni, kun uskotellaan jonkun asian olevan totta.

ymmärtää hengellisiä.

mielemmekin uudistaa ja puhdistaa ja vanhurskauttaa, joten ei nyt ihan sopimaton ole tuokaan. Tietysti aivopesu on siinä mielessä vajavainen, että mielen lisäksi Herra tahtoo myös sydämen ja sielun uudistaa rakastamaan Israelin Pyhää Herraa ja Jumalaa, amen. Hallelujah!

Sydämen ja munuaisten ja aivojen pesu on parempi, tosin Raamatullisesti sydän on se Hengen ja sielun asuinsija, munuaisissa on tunteet ja aivot työskentelee sydämen ja munuaisten välittäjinä kaikkiin soluihin nähden. Samoin kaikki elimet on tärkeitä ihmisellä ja sielu on veressä ja hyvin keskeinen elementti.

kannata seurata eikä mitään valheita hyväksyä, sensijaan usko ja toivo ja rakkaus Pyhässä Hengessä ja elävässä vedessä Jeesuksen nimessä on jokaiselle Isän lupauksen lapselle hyvää ja tuottaa myös hedelmää, kun penseys on poissa ja palava rakkaus vaikuttaa iloa ja rauhaa ja vanhurskautta.

Rakennetaan Pelastuksen Kalliolle kullasta ja hopeasta ja jalokivistä. Tietysti on vertauskuvallista ja Raamatusta löydämme näille todelliset merkitykset.