Tapasin täällä lomalla kivan kaverin.

Olemme sielunveljiä.
Satuttiin istumaan samaan pöytään ja puhuttiin samaa kieltä. Siis suomea.

Hän oli lomalla. Ja pian selvisi että olimme saman urheilulajin miehiä.Ja kun vaimonikin on tapellut SM:stä mutta sattuneesta syystä eri lajissa niin meistähän tuli kaverit ja vietimme jonkin verran aikaa yhdessä.

Palstan konkarit tietänevät että mikä urheilulaji oli kyseessä. Siis se mikä visuaalisesti vetoaa ihan ihmeesti vastaantuleviin yksilahkeisiin.
Oli ilo havaita että hän oli kuten minäkin koko ikäni. Eli uskollinen vaimolleen eikä välittänyt vähääkään katseista jotka biitseillä sai osakseen.

Minä olen aina ajatellut samoin. Yksi nainen kerrallaan on hyvä. Ja aina parempi jos sama elää yhtä kauan kuin minä.

Evokit eivät tätä tajua. Evoluutioteorian periaatteiden mukaan meidän pitäisi olla varsinaisia siitossonneja koska olemme fyysisesti niin ylivoimaisia monin verrattuina.

Tahdon tällä sanoa että oikeat elämän todella onnellisena pitävät arvot eivät ole mittareilla mitattavissa. Ja silti juuri ne todistavat evoluutioteoriaa vastaan.

Siis kysessä on asia joka erottaa ihmiset eläimistä, mutta mitäs evokit siitä ymmärtäisivät.
24214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ev:luterilaiset eivät tajua mistään mitään. Raamatun lukeminen edistää lobotomiaa

Äänestä
  • Teko a. on taas valppaana. Taidat olla opikeasti ihan käypä kaveri, ¨Jos malttaisit pysyä asiassa niin voisit antaa palstalle paljonkin.

    Äänestä

Imitkä uuden tuttavan lerssiä kun olet noin onnessaan?

Äänestä
  • Piipullinern liikaa oletan?
    Otiko libaa vai hasaa?

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Piipullinern liikaa oletan?
    Otiko libaa vai hasaa?

    Otin miestä takaa. Suosittelen.

    Äänestä

Oiskohan tuo laji pohjalaisittain paini, tuo miesvartaloiden kiihkeä syleily. Siinä kyllä läski lätisee, munat pullottaa ja nännit vilkkuu.

Nuo "vaimojutut" oli arvatenkin pientä hämäystä: kyseessähän on maksullinen nainen (siivooja/kodinhoitaja), eihän multinikki muuhan naista tarvitse. Pitkäaikaisessa palvelusuhteessa nainen oppii paremmin isännän tavoille ja outojen vieraiden kavalkadiin, jolloin ei tarvitse aina nolona selitellä voidepurnukoita makkarissa.

Äänestä
  • Hah hah. En tunne ainoatakaan homopainijaa. Ne olisi tapettu jo harjoituksissa.
    Eivät homot tunge tosi miesten seuraan. Oletko ihan idiootti?

    Paini on kuule ennenkaikkea pohjalaisten oikeiden miesten laji.
    Toki joku ihme alatikkurilan kipinä joka ei ole mistään kotoisin koitti ennen panna kampoihin. Eikä muuten sielläkään naisia tatamlla nähty, siis molskilla, kun kaikki pitää evokeille sanatarkasti piirtää.
    Nykyään asia voi olla tosin toisin.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Hah hah. En tunne ainoatakaan homopainijaa. Ne olisi tapettu jo harjoituksissa.
    Eivät homot tunge tosi miesten seuraan. Oletko ihan idiootti?

    Paini on kuule ennenkaikkea pohjalaisten oikeiden miesten laji.
    Toki joku ihme alatikkurilan kipinä joka ei ole mistään kotoisin koitti ennen panna kampoihin. Eikä muuten sielläkään naisia tatamlla nähty, siis molskilla, kun kaikki pitää evokeille sanatarkasti piirtää.
    Nykyään asia voi olla tosin toisin.

    Ei näkynyt naisia ei, kyllähän sen ymmärtää.

    Kyse taitaakin olla siitä, ettei avoimesti homot tarvitse painia peitetyn miehenkaipuunsa korvikkeeksi.

    Olikos se Tom of Finland kans sellanen tosimies :D
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_of_Finland

    Äänestä

Pitänee oikaista oma herja ennenkuin vanhat kaverit suuttuvat.

Kyse ei ollut ala- vaan ylätikkurilan painijoista joita tietenkin arvostan hyvin paljon. Paini on henkisesti hyvin vaativa laji. Fysiikka seuraa perässä.

Äänestä
  • Minä tunnen muutaman homoseksuaalin painijan.
    Mukavia miehiä ja ovat valinneet oikean lajin.

    Äänestä

  • Altistaako paini valehtelemiselle? Mistäs me tiedämme, milloin puhut - tai yrität puhua - totta, ja milloin vain valehtelet,vääristelet tai trollaat?

    Kuten huomaat, hirvinaudallasi olet maineesi ansainnut.

    Äänestä

  • Suvaitse Vainen kirjoitti:

    Minä tunnen muutaman homoseksuaalin painijan.
    Mukavia miehiä ja ovat valinneet oikean lajin.

    Et muuten tunne ainoatakaan homopainijaa. Et varmasti.
    Etkä muutenkaan tunne yhtään mukavaa homoa, ei sellaisia olekaan.

    Äänestä

  • Antimytomaani kirjoitti:

    Altistaako paini valehtelemiselle? Mistäs me tiedämme, milloin puhut - tai yrität puhua - totta, ja milloin vain valehtelet,vääristelet tai trollaat?

    Kuten huomaat, hirvinaudallasi olet maineesi ansainnut.

    Avaukseni oli ihan tavllinen asia. Uskollisuus puolisolle taitaa olla evokeille niin vieras asia että luulet minun valehdelleen avaukseni.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Avaukseni oli ihan tavllinen asia. Uskollisuus puolisolle taitaa olla evokeille niin vieras asia että luulet minun valehdelleen avaukseni.

    Minusta tuollainen "tavallisista asioista" avautuminen tällä palstalla osoittaa kyllä jotain kirjoittajasta. Mutta kyllähän tuollainen omahyväinen itsensäkorostaminen sopii kaltaisesi mytomaanimultinikin profiiliin.

    Eläkeläinen puolitrollaaja ... päästänyt täällä valetta, vääristelyä ja puutaheinää ... muka totena, eikä edes rysän päältä jäätyään kiinni edes ymmärrä hävetä.

    Olet vakuuttavan oloinen valehtelussasikin, että tiedä nyt sitten valehteletko itsellesikin, etkä pelkästään meille muille. Tykkääkös vaimosikin tuollaisesta tuubasta, mitä täällä tyrkylle lykkäät?

    Avauksessasikin suollat taas hrivinautatuubaa "evoluutioteorian periaatteista" ...

    Mitä itseeni tulee, niin olen uskollinen puolisolleni, minulla on lapsia enemmän kuin suomalaisilla keskimäärin - ja se riittää minulle.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Et muuten tunne ainoatakaan homopainijaa. Et varmasti.
    Etkä muutenkaan tunne yhtään mukavaa homoa, ei sellaisia olekaan.

    Kovasti tiedät toisen puolesta asioita. Pussaa vaan hirvinautaasi.

    Minä muuten tunnen mukavia homoja. Sama kirjo heissäkin on kuin muissakin ihmisissä, seksuaalinen suuntaus vaan sattuu olemaan eri. Muuten ihan tavallisia ihmisiä, mukaviakin.

    Joten älä tule esittämään minulle sellaista, mistä et näytä tietävän mitään.

    Olet kyllä säälittävä tyyppi. Paitsi etten minä sääli sinua kyllä yhtään.

    Äänestä

  • a. kirjoitti:

    Et muuten tunne ainoatakaan homopainijaa. Et varmasti.
    Etkä muutenkaan tunne yhtään mukavaa homoa, ei sellaisia olekaan.

    pieni muistutus, ennenkuin verenpaine räjäyttää pääsi ja peniksesi...

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014

    Äänestä

""Tapasin täällä lomalla kivan kaverin.Olemme sielunveljiä.
Satuttiin istumaan samaan pöytään ja puhuttiin samaa kieltä. Siis suomea.
""
Kivahan se on omien sivupersooniensa kanssa jutustella.

""Ja kun vaimonikin on tapellut SM:stä""

Johan se on tullut aikaisemminkin esille, että tykkäätte näistä sm jutuista...

Äänestä
  • "Johan se on tullut aikaisemminkin esille, että tykkäätte näistä sm jutuista..."

    Eipä tuo heidän oma vikansa oikeastaan ole, kai heidät on sellasiksi luotu.

    Äänestä

Onnea uudesta poikaystävästä.

Äänestä

Kumpi teistä on se naismaisempi? Veikkaan sinua? Että olet ottavana osapuolena siis..

Äänestä

Kiva että löysit hengenheimolaisen, jonka kanssa jutella biitsillä saamistanne katseista. Ihailitteko toistenne lihaksia?

Äänestä
  • Hänen jäljessään leijuu tuoksua oopiumin.
    Ja minä leijun myös, silminKIN seisovin.

    Äänestä

Tuli muuten mieleen, ettei a.:n "vaimo" mitenkään välttämättä ole nainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a. kirjoitti:

Olemme sielunveljiä.
Satuttiin istumaan samaan pöytään ja puhuttiin samaa kieltä. Siis suomea.

Hän oli lomalla. Ja pian selvisi että olimme saman urheilulajin miehiä.Ja kun vaimonikin on tapellut SM:stä mutta sattuneesta syystä eri lajissa niin meistähän tuli kaverit ja vietimme jonkin verran aikaa yhdessä.

Palstan konkarit tietänevät että mikä urheilulaji oli kyseessä. Siis se mikä visuaalisesti vetoaa ihan ihmeesti vastaantuleviin yksilahkeisiin.
Oli ilo havaita että hän oli kuten minäkin koko ikäni. Eli uskollinen vaimolleen eikä välittänyt vähääkään katseista jotka biitseillä sai osakseen.

Minä olen aina ajatellut samoin. Yksi nainen kerrallaan on hyvä. Ja aina parempi jos sama elää yhtä kauan kuin minä.

Evokit eivät tätä tajua. Evoluutioteorian periaatteiden mukaan meidän pitäisi olla varsinaisia siitossonneja koska olemme fyysisesti niin ylivoimaisia monin verrattuina.

Tahdon tällä sanoa että oikeat elämän todella onnellisena pitävät arvot eivät ole mittareilla mitattavissa. Ja silti juuri ne todistavat evoluutioteoriaa vastaan.

Siis kysessä on asia joka erottaa ihmiset eläimistä, mutta mitäs evokit siitä ymmärtäisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu