Likolammesta löytyi Karoliina!

Missä tämä Likolampi on? Onko se se Kaarilan lätäkkö?

Ei toi sun linkki oikein toimi. Menee johonkin itä-suomeen päin... :D

Suomessakin on karttoja:

http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=319761&n=6822582&scale=4000&tool=suurenna&width=600&height=600&lang=fi

nyt käynyt näin, surullista joka tapauksessa.

"Palomiehiä ja poliiseja Karoliinan katoamispaikan lähellä
Julkaistu: 07.09.2011 23:53

Karoliina Kestin katoamispaikan lähellä on suoritettu keskiviikkoillan aikana uusia etsintöjä. Mukana on ollut myös pelastuslaitos.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan etsinnät ovat keskittyneet Likolammen tienoille."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/palomiehia-ja-poliiseja-karoliinan-katoamispaikan-lahella/art-1288412733114.html

Joku tiedotti netissä ENNEN kuin ruumis löydettiin, että ruumis on alle 100 m. katomispaikasta!!!! Mistä ko. kirjoittaja sen tiesi?

UteliasU. kirjoitti:

Joku tiedotti netissä ENNEN kuin ruumis löydettiin, että ruumis on alle 100 m. katomispaikasta!!!! Mistä ko. kirjoittaja sen tiesi?

Arveli. Aika luonnollinen oletus.

no johan oli törkeesti kirjoitettu !! jos 15v suloinen tyttö katoaa nii onhan se aika iso juttu. parempi olla kirjoittamatta mitää jos noin ääliö olet !

Taloyhtiön jonka pihassa skootteri oli törmäyksenjälkeen ,takapihalla on laiturit lampeen.

Ottakaas nyt ihan rauhassa.Kuolinsyyn tutkinta on alkanut ja valmistuu aikanaan.
Siitä selviää myös melko varmasti, onko ruumis ollut koko ajan lammessa, vai onko se toimitettu sinne myöhemmin.
Selviää myös, onko ottanut yliannostuksen huumeita tms.
Ainoa asia mikä tässä sivullisena ihmetyttää monia.Miten poliisi palasi etsimään kadonnutta paikasta, joka oli jo kertaalleen käyty läpi.
Saiko vihjeen ja maksettiinko jollekkin palkkio?
Selvinnee tämäkin kai aikanaan.

Pääasia on kuitenkin, että omaiset tietävät nyt tytön kohtalon ja epätietoisuus loppui, tytöllä ei ole enää mitään hätää.
Meidän sivullisten on turha edes yrittää ymmärtää sitä surun määrää mihin omaisten epätietoisuus päättyi, jos heillä olikin rahtunen toivoa kadonneen elävänä löytymisestä.
Suru ja järkytys tälläisissä tapauksissa on niin yksilöllistä.
Äitinä ajattelen itse, etten koskaan varmasti selviäisi lapseni kuolemasta, vielä vaikeammaksi sen tekisi, tälläinen viikkojen piinaava epätietoisuus siitä, missä lapsi on.Epätietoisuus mihin liittyy paljon hätää ja huolta, epätoivoa ja toivoa.
Haluaisin kuitenkin välittää omaisille, suuren kimpun valkoisia surun ja myötätunnon kyynelten kastelemia valkoisia ruusuja.

onpas tosi törkeetä tekstiä !!!

Jännä sana toi "Persuus".
On Pohojanmaan murretta ja tarkottaa persettä eli paskareikää.
Sopii siis hyvin.

Mehmed Ali kirjoitti:

Jännä sana toi "Persuus".
On Pohojanmaan murretta ja tarkottaa persettä eli paskareikää.
Sopii siis hyvin.

Persus yhdellä u:lla.

Olisko se mahdollista, että syynä siihen, ettei ruumista ensimmäisellä kertaa löytynyt, olisikin se, että vainaja oli tuotu sinne vasta jälkeenpäin, kun ensin oli hukutetty kylpyammeeseen?

mene ja tiedä kirjoitti:

Olisko se mahdollista, että syynä siihen, ettei ruumista ensimmäisellä kertaa löytynyt, olisikin se, että vainaja oli tuotu sinne vasta jälkeenpäin, kun ensin oli hukutetty kylpyammeeseen?

Likolampihan naarattiin aikaisemmin oikein ruumiskoirilla eikä vihiä saatu !
Tytön toinen kenkä löydettiin metsästä. Noinkohan tyttö juoksentelisi metsässä yksikenkäisenä edes kännissä. Todennäköisempää on, että Karoliina on tuotu
lampeen myöhemmin ja tyttöä kantaessa toinen kenkä on pudonnut matkasta.

Tuo Karoliinan käyttäyminen viittaa ihan tyypilliseen rattijuopon käyttäymiseen. Vältteli pääkatuja ja keskustaa ja yritti kierrellä sivuteitä pitkin kotiin. Kun sitten törmäsi aitaan, pakeni onnettomuuspaikalta metsään.

Eli ei se Karoliina mitään karvakouraista raiskaaja paennut vaan poliisien puhalluttamiseksi joutumista.

rattijuoppo kirjoitti:

Tuo Karoliinan käyttäyminen viittaa ihan tyypilliseen rattijuopon käyttäymiseen. Vältteli pääkatuja ja keskustaa ja yritti kierrellä sivuteitä pitkin kotiin. Kun sitten törmäsi aitaan, pakeni onnettomuuspaikalta metsään.

Eli ei se Karoliina mitään karvakouraista raiskaaja paennut vaan poliisien puhalluttamiseksi joutumista.

Kuten ei sekään, että kypärä on nätisti nostettu skootterin päälle ja jätetty
vieläpä käsilaukku niille sijoilleen.

rattijuoppo kirjoitti:

Tuo Karoliinan käyttäyminen viittaa ihan tyypilliseen rattijuopon käyttäymiseen. Vältteli pääkatuja ja keskustaa ja yritti kierrellä sivuteitä pitkin kotiin. Kun sitten törmäsi aitaan, pakeni onnettomuuspaikalta metsään.

Eli ei se Karoliina mitään karvakouraista raiskaaja paennut vaan poliisien puhalluttamiseksi joutumista.

Että tuollaisen teorian nyt tempaiset ihan omasta päästäsi? Lähes pari kuukautta tapahtuneen katoamisen jälkeen? Ymmärrätkö, että juuri joitakin viikkoja tai kuukausia aiemmin mopokortin saanut henkilö on saanut ajo-opetuksessa varmaan hyvän tähdennyksen siitä, että humalassa ei sitten saa moottoriajoneuvoa kuljettaa. Ei kuljettää tiellä, eikä missään. Epätodennäköisin vaihtoehto kaikista mahdollisista on ollut se, että KK on lähtenyt humalassa ajamaan skootterillaan paikasta A villilänniemestä paikkaan C Likolamminkadun päähän ilman mitään syytä tai vaikutinta (eli jonkun muun henkilön pyynnöstä tai toimesta), vaikka olisitietojen mukaan pitänyt matkata paikkaan B eli kotiinsa Lentävänniemeen. Vielä epätodennököisempää on että olisi kolaroinut moponsa itse kantoon ja aitukseen ja kaatunut, koska löydettäessä ei hänestä havaittu mitään ulkoisia vammoja? Hyvin epätodennäköistä on myös, että on itse ja vapaaehtoisesti kävellyt tiettyyn suuntaan, aluella josta ei tiennyt mitään, ja kävellyt sattumalta siis suoraan lampeen ja hukkunut sinne?? Kannattaisiko sittenkin ryhtyä etsimään henkilöä, joka on houkutellut KK:in Likolammelle ja mahdollisesti myös tappanut hänet, tai aiheuttanut hänen kuolemansa syystä tai toisesta ja lopulta hukuttanut asianomaisen henkilön kyseiseen lampeen??

ajatella saa kans kirjoitti:

Että tuollaisen teorian nyt tempaiset ihan omasta päästäsi? Lähes pari kuukautta tapahtuneen katoamisen jälkeen? Ymmärrätkö, että juuri joitakin viikkoja tai kuukausia aiemmin mopokortin saanut henkilö on saanut ajo-opetuksessa varmaan hyvän tähdennyksen siitä, että humalassa ei sitten saa moottoriajoneuvoa kuljettaa. Ei kuljettää tiellä, eikä missään. Epätodennäköisin vaihtoehto kaikista mahdollisista on ollut se, että KK on lähtenyt humalassa ajamaan skootterillaan paikasta A villilänniemestä paikkaan C Likolamminkadun päähän ilman mitään syytä tai vaikutinta (eli jonkun muun henkilön pyynnöstä tai toimesta), vaikka olisitietojen mukaan pitänyt matkata paikkaan B eli kotiinsa Lentävänniemeen. Vielä epätodennököisempää on että olisi kolaroinut moponsa itse kantoon ja aitukseen ja kaatunut, koska löydettäessä ei hänestä havaittu mitään ulkoisia vammoja? Hyvin epätodennäköistä on myös, että on itse ja vapaaehtoisesti kävellyt tiettyyn suuntaan, aluella josta ei tiennyt mitään, ja kävellyt sattumalta siis suoraan lampeen ja hukkunut sinne?? Kannattaisiko sittenkin ryhtyä etsimään henkilöä, joka on houkutellut KK:in Likolammelle ja mahdollisesti myös tappanut hänet, tai aiheuttanut hänen kuolemansa syystä tai toisesta ja lopulta hukuttanut asianomaisen henkilön kyseiseen lampeen??

olet eriskummallisen viisas ihminen!todellakin!! nostan hattua.

ajatella saa kans kirjoitti:

Että tuollaisen teorian nyt tempaiset ihan omasta päästäsi? Lähes pari kuukautta tapahtuneen katoamisen jälkeen? Ymmärrätkö, että juuri joitakin viikkoja tai kuukausia aiemmin mopokortin saanut henkilö on saanut ajo-opetuksessa varmaan hyvän tähdennyksen siitä, että humalassa ei sitten saa moottoriajoneuvoa kuljettaa. Ei kuljettää tiellä, eikä missään. Epätodennäköisin vaihtoehto kaikista mahdollisista on ollut se, että KK on lähtenyt humalassa ajamaan skootterillaan paikasta A villilänniemestä paikkaan C Likolamminkadun päähän ilman mitään syytä tai vaikutinta (eli jonkun muun henkilön pyynnöstä tai toimesta), vaikka olisitietojen mukaan pitänyt matkata paikkaan B eli kotiinsa Lentävänniemeen. Vielä epätodennököisempää on että olisi kolaroinut moponsa itse kantoon ja aitukseen ja kaatunut, koska löydettäessä ei hänestä havaittu mitään ulkoisia vammoja? Hyvin epätodennäköistä on myös, että on itse ja vapaaehtoisesti kävellyt tiettyyn suuntaan, aluella josta ei tiennyt mitään, ja kävellyt sattumalta siis suoraan lampeen ja hukkunut sinne?? Kannattaisiko sittenkin ryhtyä etsimään henkilöä, joka on houkutellut KK:in Likolammelle ja mahdollisesti myös tappanut hänet, tai aiheuttanut hänen kuolemansa syystä tai toisesta ja lopulta hukuttanut asianomaisen henkilön kyseiseen lampeen??

Ei ihmistä voi edes hukuttaa siten, että siitä ei jää jälkiä.

Kieltämättä sivutielle lähteminen on hieman outoa, mutta ehkä kyseinen alue ei ollutkaan tytölle niin tuntematonta kuin annettiin ymmärtää tai tytöllä ei ollut mikään kiire humalassa kotiin, joten päätti lähteä katsomaan mitä tien päässä on.

Järjetöntä perustaa ajatuksensa johonkin moraaliin, että humalassa ei ajeta. Ihmiset ajavat jatkuvasti humalassa autokoulusta riippumatta.

Jos joku pojista on hakenut puhelimen ja vienyt "parempaan talteen" eli hävittänyt.

Olis jo luullut löytyvän kun on etsitty metallinpaljastimien avulla ja isolla porukalla, ja reitti tiedetään, mille välille on todennäköisesti pudonnut, jos on pudonnut.

Poliisin "lopputulos" ei ole selvyys eikä totuus.

ei selvyyttä kirjoitti:

Poliisin "lopputulos" ei ole selvyys eikä totuus.

Kyllä on jos se on tutkimuksin todettu tapaturmaksi. Henkirikoksesta jää jäljet.

vxcvxcfdssf kirjoitti:

Kyllä on jos se on tutkimuksin todettu tapaturmaksi. Henkirikoksesta jää jäljet.

Noin vahvoilla aineksilla puudutettu hento tyttönen saattaa saada alkoholimyrkytyksen tms ja silloin ei edes bileporukka varmaan ottaisi syytä niskoilleen, jos näin huomattaisiin käyneen. Itse epäilen, että joku niistä rivarin asukkaista tietää enemmän, missä siis sen skootteri ajoi aitaan.