Turku yritti salata maahanmuuton kustannuksista?

Turun kaupunki on yrittänyt salata itse teettämänsä selvityksen maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista. Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.
Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.

Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.
Vuotuiset kustannukset olivat kymmenen vuotta sitten noin 14 miljoonaa euroa.

Kallista lystiä, veronmaksajille.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/254922.html
811427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Meillä on varaa. MEILLÄ ON VALTAVA TYÖVOIMAPULA . Rakennusmiehetkin täytyy hakea ulkomailta, koska omia ei ole RIITTÄVÄSTI. SIENIEN JA MARJOJEN
kerääjiäkin haetaan kauko-idästä. Listaa voi jatkaa...........

Jussufin kaltaiset ovat oiva esimerkki.

Äänestä

Meillä on varaa pitää EI tuottavia työpaikkoja pilvin pimein,koska yksityinen tuottava puoli maksaa kaiken!

Äänestä
  • . Googlettakaas " maahanmuuttajien aiheuttamat kustannukset " sieltä löytyy Pauli Vahtera, KHT/8.2.2010 kerättyä kustannustietoa tästä rahan tuhlauksesta. Hän sai laskettua vuotuiset kustannukset keskimäärin 20 054 eur / maahanmuuttaja. Repikää siitä huumoria tai oikeastaan kukkaron nyörejänne auki halusitte tai ette.
    Toinen fakta on jos tämä maahanmuuttajien suosiminen jatkuu, niin Suomessa on vuosisadanvaihteessa maahanmuuttajien enemmistö. On jo laskettu että monessa euroopanmaassa on 60 vuoden päästä maahanmuuttajien enemmistö. Niinkö mekin haluamme menettää oman maamme identiteetin ? ! ? !

    Äänestä

  • 20.054 € /sontiainen kirjoitti:

    . Googlettakaas " maahanmuuttajien aiheuttamat kustannukset " sieltä löytyy Pauli Vahtera, KHT/8.2.2010 kerättyä kustannustietoa tästä rahan tuhlauksesta. Hän sai laskettua vuotuiset kustannukset keskimäärin 20 054 eur / maahanmuuttaja. Repikää siitä huumoria tai oikeastaan kukkaron nyörejänne auki halusitte tai ette.
    Toinen fakta on jos tämä maahanmuuttajien suosiminen jatkuu, niin Suomessa on vuosisadanvaihteessa maahanmuuttajien enemmistö. On jo laskettu että monessa euroopanmaassa on 60 vuoden päästä maahanmuuttajien enemmistö. Niinkö mekin haluamme menettää oman maamme identiteetin ? ! ? !

    tulevaisuuden uudet jaksot. Siinä kierretään ympäri maapalloa ja yritetään löytää alkuperäinen suomalainen, sillä Suomessahan niitä ei enää ole. Se joka löytää ensimmäisenä 10 alkuperäistä suomalaista maapallolta voittaa miljoonan ja lentolipun Suomeen, suomalaisten entiseen kotimaahan. Siinä voi sitten voittaja mennä ihmettelemään, että miksi suomalaiset luovutti näin kauniin maan työttömille maahanmuuttajille ?

    Äänestä

  • 20.054 € /sontiainen kirjoitti:

    . Googlettakaas " maahanmuuttajien aiheuttamat kustannukset " sieltä löytyy Pauli Vahtera, KHT/8.2.2010 kerättyä kustannustietoa tästä rahan tuhlauksesta. Hän sai laskettua vuotuiset kustannukset keskimäärin 20 054 eur / maahanmuuttaja. Repikää siitä huumoria tai oikeastaan kukkaron nyörejänne auki halusitte tai ette.
    Toinen fakta on jos tämä maahanmuuttajien suosiminen jatkuu, niin Suomessa on vuosisadanvaihteessa maahanmuuttajien enemmistö. On jo laskettu että monessa euroopanmaassa on 60 vuoden päästä maahanmuuttajien enemmistö. Niinkö mekin haluamme menettää oman maamme identiteetin ? ! ? !

    Isiemme Suomi on jo ITSENÄISYYTENSÄ menettänyt ajat sitten.

    Äänestä

  • LINNUNPÖNTTÖ kirjoitti:

    Isiemme Suomi on jo ITSENÄISYYTENSÄ menettänyt ajat sitten.

    Kyllä nämä moniosaajat ovat tietoisia suomeen tullessaan mitä kaikkea täällä ILMAISEKSI saa.Sana on kiertänyt heidän kotimaassaan jo vuosikaudet. Senverran olen matkaillut ja puhunut heidän kanssaan. FAKTAA! MUTTA ON SUOMALAISTEN TYHMYYTTÄ OTTAA KAIKENLAISIA "turvapaikanhakijoita" RUTTUHUULIA VASTAAN. Olen jo 60v. Onneksi en "lopputulosta" näe elinaikanani, miten huonosti SUOMALAISTEN asiat ovat 10-25v. kuluttua. Työttömiä mamuja 95% vanhuksia 5%. AUTTAAKO KREIKKA SIT "SUOMALAISIA?" TUSKIN niin tyhmiä ovat.

    Äänestä

Hyvin suvaitsevana sallin maahanmuuton, mutta en hyväksy että tänne muutetaan ilman työtä ja rahaa pelkästään nauttimaan sosiaalietuuksista. Mulle on ihan sama mistä ja minkävärinen on maahanmuuttaja kunhan tulee toimeen omillaan. Meillä on omasta takaa liikaa syrjäytyneitä loisia joita kyllä haukutaan ja väheksytään, mutta kun tämmöinen loinen tulee vieraasta kulttuurista niin johan on hyysäreitä jonoksi asti tukemassa. Itsekin harkitsen muuttavani ulkomaille, mutta ei tulisi mieleenkään mennä hakemaan siitä maasta toimeentulotukea ja ilmaista asumista ja olemista.
Koska eletään demokratiassa ja aihe on poliittisille päättäjille arka niin
asiasta voitaisiin tehdä kansanäänestys.

En hyväksy nykymenoa jossa vähemmistöt saavat enemmistöä paremmat etuudet työsuhteen koeajasta, sosiaalietuuksista, asunnoista, koulutuksesta....
elämme käänteistä demokratiaa jossa vähemmistöillä on valta

Äänestä
  • demokratiaa suomeen ???
    Harvinaisen selväjärkinen kirjoitus.Allekirjoitan tuosta melkein kaiken silmää räpäyttämättä
    Jotakin kuitenkin tuossa on, mitä mielelläni muuttaisin.
    Olen valkoinen niinkuin suomalaiset on.Siksi haluaisin että Suomi pysyis jatkossakin valkoisen kansan kotimaana.Siis mahdollisimman homogeenisenä.
    Näin säilyy parhaiten rauha maan sisällä.Varmasti joku sanoo, että muun väriset ihmiset on yhtä hyviä kun mekin.Saattavat olla parempiakin kun me,sitä en kiistä.
    Mutta heidän asuinalueensa on muualla kun täällä.

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitus. Noin ajattelee n. 90 % suomalaisista, mutta mamu-piipertäjät eivät halua sitä nähdä, koska heidän "suvaitsevaisuusglooriansa" himmenisi.

    Äänestä

  • jätäntäntähän kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus. Noin ajattelee n. 90 % suomalaisista, mutta mamu-piipertäjät eivät halua sitä nähdä, koska heidän "suvaitsevaisuusglooriansa" himmenisi.

    Myöskään ne, jotka tekevät itse rahaa, jopa bisnestä, mamuilla, eivät "näe" ongelmaa yltiöpäisessä mamutuksessa.

    Äänestä

  • Vain pieni osa turvapaikanhakijoista on kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia, joiden suojeluun Suomi on sitoutunut. Suurin osa turvapaikanhakijoista on liikkeellä taloudellisista syistä. Esimerkiksi Somaliasta saapuvista turvapaikanhakijoista saa vuosittain turvapaikan vain mitätön murto-osa, mutta oleskelulupa ns. toissijaisen suojelun nojalla myönnetään joko heti tai valitusprosessin jälkeen suurimmalle osalle.

    Kuten näkyy, niin sosiaalinen siirtolaisuus tulee Suomelle suunnattoman kalliiksi, aiheuttaa ghettoutumisen kaltaisia ongelmia ja luo yhteiskunnallisia jännitteitä sekä syö viranomaisten resursseja.

    Äänestä

Onhan se hauskaa,kun maahanmuuttajia opetetaan asumaan asunnoissa minkähän alan mestareita niistä työelämään mahtaa tulla varmaaan yritysten toimitusjohtajia:DDDDDDDD

Äänestä

Jos kustannukset kolminkertaistuu myös seuraavan 10 vuoden aikana, Turku on kusessa. Työssäkäyvät joutuvat maksamaan veroina ja eläkemaksuina ensin omien eläkeläisten eläkkeet ja sitten vielä näiden syöpäläisten sossukulut ja muut tukiaiset. Mihin se oikein perustuu, että Suomi haluaa kustantaa paremman elintason kaikille maailmanmatkaajille kuin omille työssäkäyville ihmisille, jotka kustantavat tämän kaiken? 10 vuoden päästä tämä tilanne saattaa olla jo räjähtänyt käsiin. Lisäksi tuli mieleen, että pitääköhän maahanmuuton määrien tilastot paikkaansa, vai onko niitäkin piiloteltu ja vääristelty?

Äänestä

Tämähän on vain jäävuoren huippu, todelliset mamukustannukset , kaikkine asumis ja toimeentuloavustuksineen on moninkertainen Turussa esitettyihin lukuihin verraten.

Äänestä

Niin kaikkia sosiaalitukia on hyvin vaikea laskea. Maahanmuuto tuo niitä välillisiä kuluja. todella paljon, nämä virkailijat työntekijät tietysti puolustavat työpaikkojaan hyvin aktiivisesti etulinjassa > korostaen empatiaa vastuuta ja moraalia.

Samassa pihassa on MaMu perhe, äiti ja kolme alle kymmenvuotista lasta. Tuo on kaupungin vuokratalo. Äiti ajaa aivan uudella Mersulla kaunis helmiäispeessi.. Asunto on 100 % tuettu 4h+k 85 neliötä äiti saa 3 vuotta 600 €/kk kielen opettelemista varten lisäksi tulee lapsilisät joihin yh-korotus. Peruspäiväraha koska nyt on työtön työnhakija kieliongelmanvuoksi. Tarveharkinalla sosku maksaa sähkön TV -luvan nettin ja lehtiä.

Tuttavani on tukihenkilö perheelle ja Hänen kauttaa joitain tietoja olen saanut..

Äänestä
  • Tässä mokin mummo. Saisinpa minäkin avustusta sähkölaskuun. Asunnossa on sähkölämmitys ja pelkään taas talven tuloa. Keskimäärin 14 astetta on varaa pitää pattereita päällä. Eläke 780 euroa. kuulemma riittävä sosiaalitoimiston mukaan.

    Äänestä

  • Eila 76 v kirjoitti:

    Tässä mokin mummo. Saisinpa minäkin avustusta sähkölaskuun. Asunnossa on sähkölämmitys ja pelkään taas talven tuloa. Keskimäärin 14 astetta on varaa pitää pattereita päällä. Eläke 780 euroa. kuulemma riittävä sosiaalitoimiston mukaan.

    Eila
    otan osaa, hyvää Syksyä Sinulle ja Kiitos tehdystä työstä tämän maan hyväksi!

    Äänestä

  • Eila 76 v kirjoitti:

    Tässä mokin mummo. Saisinpa minäkin avustusta sähkölaskuun. Asunnossa on sähkölämmitys ja pelkään taas talven tuloa. Keskimäärin 14 astetta on varaa pitää pattereita päällä. Eläke 780 euroa. kuulemma riittävä sosiaalitoimiston mukaan.

    Ei millään pahalla mutta vasta julkaistiin joku tutkimus että kaikista paras lämpötila suomalaisten terveydelle on juuri 14 astetta! Kuumemmassa tai kylmemmässä kuolleisuus lisääntyy. Voi olla että kyseessä olii kuitenkin ulkolämpötila.

    Äänestä

Jos oikein ajatellaan asiaa järkevästi niin se menisi näin.

Koska kansa on jo kauan vaatinut pakolaisten kuluja esille ja päitä vadille niin vuodetaan se tahallisesti ja vuotanut tutkimus paljastaa, että kulut vuonna 2009 oli 37 miljoonaa euroa,, mutta jätetään vuotamatta se oikea summa joka on viisi kertaa tuon suuruinen. Kansa on tyytyväinen ja uskoo tuohon 37 miljoonaa euroon koska se on ns, "vuotanut tieto".

Vaan eipä silti, kyllä noillakin spekseillä saadaan Suomi persseelleen alta aika yksikön. Entäs Helsingissä, jossa noita mutterihuulia on moninkertainen määrä?

Äänestä
  • No kahtokaas, eikös kaikki sen tiedä että halvalla ei saa hyvää.. ;) Pitäähän sitä nyt ensiksi muutamat miljardit heittää noiden Mamujen hoivaamiseen, silleenhän niistä sitä hyvää työvoimaa saadaan. Mutta oikeesti...

    Onko joku laskenut kuinka monta % maahanmuuttajista on työllistynyt, eli onko ne rahat mennyt hukkaan vai onko niillä saatu aikaiseksi sitä mitä on pitänytkin? Valvooko joku taho sitä, että kun niitä kerran tänne otetaan työvoimaksi niin kai ne kaikki sitten laitetaan koulunpenkille ensiksi opiskelemaan 5vuotta ja sitten töihin? Miksi me avustamme heitä sillä verukkein että tarvitsemme työvoimaa, emmekä edes valvo sitä että niistä saadaan sitten varmasti se tarvitsevamme työvoima? Onko joku laskenut/tarkistanut mihin alalle me sitä työvoimaa tarvitsemme ja kuinka paljon, eikö noita Mamuja pitäisi ohjata sellaisiin koulutuksiin jotta oikeasti saisimme hyötyä? Todellä törkeätä veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä, ei mikään ihme jos suomalaiset eivät oikein sulata Mamuja jotka tulevat kultakellot kädessä ulos uuden karheasta Mersusta. On se hel.vetin kiva kattella ja miettiä miksi minä käyn töissä. Ja jos jotain sanot asiasta, sinulle huudetaan että olet rasisti, tuki suusi ja käy töissä että Mamut saavat bensaa Mersuihinsa.

    Äänestä

Nämä kulut näköjään kaksinkertaistuvat kolmen vuoden välein...
Espanja ei ota vastaan mustalaisia, niin meidät on muka pakko?
Kopioidaan meille Espanjan malli, että jos kolmessa kuukaudessa ei pysty elättämään itseään, saa lähteä kotiin!

Äänestä

Kanadan malli on oikea koulutettua väkeä tänne töihin.

Äänestä

Finns,ien kannatus loksahti taas 10 % eteenpäin. HURAA!!!!!!!

Äänestä

Miksi pitää salata?Tämähän sitä ärtymystä juuri lisääkin.
Eli miksi juuri tämä asia salataan?
Onko kustannukset niin pilviä hipovia,
että se aiheuttaisi kauheaa kalapaliikkia,
kun vanhukset kuolee ennenaikojaan hoidon
puutteeseen.
Tai väärään hoitoon,pillereitä kuppikaupalla,että
olaan sängyssä kuin kala pakasteessa.

Äänestä
  • En mää mittään tiedä, mää oon Turuust, eli syyntakeeton :D
    Turkulaisille vielä selvitys että Syyntakeettomuus merkitsee kyvyttömyyttä ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tekojen seurauksia. Kuulostaa kyllä ihan Jutta Upilaiselle ja suurimmalle osalle suomalaisia poliitikkoja.

    Äänestä

  • noh, noista miljoonista turun päättäjät saavat oman siivunsa vuokra- ym. tuloina.

    Tämä tätä suomalaista bisneistä nykyään eli rahaa "tehdään" varastamalla veronamaksajilta.

    Äänestä

Niin yritti salata,2 asiaa yritti salata ja summa oli kova jo 2009 37 miljoonaa per vuosi.
Mikähän nyt?

Äänestä
  • Jos lasketaan normaali 20 prosentin kasvutahti vuodessa niin tänä vuonna kulut ovat 53 miljoonaa euroa. Tässä ei siis asumiskuluja vielä mukana käsittääkseni.

    Suomen mittakaavassa kulut olisivat tälle vuodelle 53 miljoonaa x 5.4 miljoonaa / 0.17 miljoonaa = 1684 miljoonaa euroa ilman asumikuluja.

    Voi hyvin arvioida että maahanmuuttajien elättämiseen menee noin 2 miljardia euroa vuodessa eli noin kymmenesosa sosiaali- ja terveysalan valtion budjetista.

    Suomen luvut ovat vielä pienet jos vertaa Ruotsiin jossa yli puolet sosiaalipuolen rahoista menee maahanmuuttajataustaisten elättämiseen. Jostain syystä Ruotsissa onkin korkeat verot...

    Jotain tarttis tehdä. Pakolaisia tänne tulee ja lain mukaan heidät on otettava vastaan jos ei voi käännyttää turvalliseen lähtömaahan.

    Jos kiristettäisiin sitten maahanmuuttoa tavallisten ulkomaalaisten kohdalta niin että etusija annetaan tänne töihin tuleville joilla on vaikka korkeakoulututkinto ja kielitaitoa. Näin tehdään esimerkiksi Kanadassa. Soininvaara kirjoitti pari vuotta sitten blogiinsa että Torontoon tjsp otettiin 100 000 ulkomaalaista vuodessa näillä kriteereillä. Pitääpä tarkistaa miten siellä nyt menee..

    Äänestä

Ja nyt ei riitä rahaa päiväkotien ja koulujen sijaisiin vaan pitäisi säästää 45 milj.euroa. .ETTÄ NÄIN TOIMII TURKU taas kerran. Arvatkaa mitä mieltä taas ollaan mamuista! Ja entäs vanhustenhoito!!

Äänestä

JA MITÄS MUUTA TURKU SALAILEE??? SOSIAALITOIMEN SAISI LAITTAA SUURENNUSLASIN ALLE, SIELTÄ LÖYTYY VARMASTI LISÄÄ EPÄKOHTIA!!!!!

Äänestä

Sosiaalitoimistoissa on varmaan paljon tulkkeja töissä ja muita avustajia ja ne ei ole Suomalaisia.

Äänestä
  • Hinta on 80 euroa tunti.

    Äänestä

Maahanmuutossa ongelmia? heitetään siihen lisää rahaa.

Äänestä

HUOM "Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset on vaan laskettu"

Äänestä

Minne katsoo syyttäjänvirasto????????????????

Äänestä

KAIKKI ON KESKITETTÄVÄ TURKUUN .
eli perustaa ihan ikioma lähiö sellainen maanpäällinen paratiisi.
KAIKEN SAA MITÄ HALUAA ILMAN VASTINETTA TYÖSTÄ EI PIDÄ HUOLTAKANTAA
suomi on rikkain maa maailmassa vain pieni miinus kaikki eletään luotolla eli velaksi.
mustapelko milloin se on loppu.

Äänestä

Miten te jaksatte tapella tuulimyllyjä vastaan? Ei tämä mamujen rahoitus lopu koskaan vaan suurenee joka vuosi. Ihan turha taistella vastaan, saa vaan rasismisyytteet ja linnatuomion.

Paras kun ei ajattele enää koko asiaa ja elää omaa elämäänsä. Ylipäänsä mitään p..kaa yhteiskuntaa ja politiikkaa kannata ajatella vaan helpoimmalla pääsee kun lukee akuankkaa ja käy vaikka lenkillä.

Ottakoot vaikka somaleita sitten maamme täyteen ,siitäpähän niiden kanssa sitten elellään...

Äänestä
  • Joopa joo. "Paras kun ei ajattele enää koko asiaa ja elää omaa elämäänsä" Ja äänestää seuraavissakin vaaleissa vihreitä ja demareita ja rkp,tä Niinkö? Meillä on uusi tehokas puolue FINNS jos et ole kuullut.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Joopa joo. "Paras kun ei ajattele enää koko asiaa ja elää omaa elämäänsä" Ja äänestää seuraavissakin vaaleissa vihreitä ja demareita ja rkp,tä Niinkö? Meillä on uusi tehokas puolue FINNS jos et ole kuullut.

    niissä on vain se vika ettei ne osaa katsoa kuin peruutuspeiliin

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    Joopa joo. "Paras kun ei ajattele enää koko asiaa ja elää omaa elämäänsä" Ja äänestää seuraavissakin vaaleissa vihreitä ja demareita ja rkp,tä Niinkö? Meillä on uusi tehokas puolue FINNS jos et ole kuullut.

    Vai että "uusi ja tehokas" puolue Finns eli Persut? No kuule, äänestin juuri Persuja kevään eduskuntavaaleissa kun ajattelin että kannetaan viel kerran korteni kekoon. No mites kävi? Tuli se Iso Jytky mutta herra Soini, kova selän takana huutelija, stoppasi hallitukseen menon. Hallitus on ainoa oikea paikka vaikuttaa. Nyt sitten persut vikisee oppositiossa. Soini olisi voinut hallituksessa ollessaankin toteuttaa EI EU-maiden avustuksia-linjaansa vaikkapa näillä nyt sovituilla vakuusjutuilla mutta pisteet siitä kerääkin nyt SDP ja Urpilainen.

    Persuilta emämunaus jäädä oppositioon. Kyllä hallitusvalta olisi ollut elintärkeä maamme sisäisten epäkohtien korjaamisessa! Esmes maahanmuutto (tukien varassa elävät sosiaalipakolaiset ja heidän perheenyhdistäminen), järjetön gps-pohjainen tienkäyttömaksu, vanhustenhoito terveydenhoito jne.

    Nyt sitten vasuri-kokkare-viherpiiperö-linja saa tuhota taas maatamme seuraavat 4 vuotta ja maamme on täynnä pian notkuvia niggerihengailijoita sossun piikkiin.

    Eli ihan turhaa oli äänestäminen, en enää moiseen ryhdy. Vaalivoittajapuolueen pomo on niin idiootti että antaa palkinnon tippua käsistään!

    Äänestä

Aikoinaan turkulainen kaupungin mamu-asioita hoitava kertoi, että vasta suomeen muuttaneiden asumiskulttuuri on niin paljon asuntoa kuluttavampi, että joutuvat maksamaan jopa tuplavuokria ja enemmänkin yksityisille vuokranantajille, jotta aikanaa saavat pistää täysremontin puhkiasuttuun asuntoon. Siis ei ole tällöin kyse muusta kuin siitä, että kuka paikallinen rikastuu tämmöisessä toiminnassa? syyt vaan menee tietämättömien muuttajien "piikkiin". siis he eivät hyödy vaan ovat samanlaisia keppihevosia liikemiehille kuin thaimaalaiset marjanpoimijat jotka kupataan kuiviin ennen koin pääsevät kotimatkalle.

Äänestä
  • Jeps, olen ollut aikoinani siivoja ja siivonnut noita maahanmuuttajien asuttamia kämppiä. Voin sanoa että tapetit menee aina vaihtoon, asunnoissa aina haisi todella kummalliselle, vesivahinkoja joka paikassa. Yhdessäkin kämpässä poltettu jotain ihmeen suitsukkeita ihan seinän vieressä, tapetit aivan pilalla. Parkettilattiat täysin naarmuilla, ihan kuis siellä olisi ollut hiekkaa kilokaupalla ja kakarat luistelleet ympäri kämppää. Siis ihan oikeasti, ne EIVÄT osaa asua siististi.

    Äänestä

  • 7+7 kirjoitti:

    Jeps, olen ollut aikoinani siivoja ja siivonnut noita maahanmuuttajien asuttamia kämppiä. Voin sanoa että tapetit menee aina vaihtoon, asunnoissa aina haisi todella kummalliselle, vesivahinkoja joka paikassa. Yhdessäkin kämpässä poltettu jotain ihmeen suitsukkeita ihan seinän vieressä, tapetit aivan pilalla. Parkettilattiat täysin naarmuilla, ihan kuis siellä olisi ollut hiekkaa kilokaupalla ja kakarat luistelleet ympäri kämppää. Siis ihan oikeasti, ne EIVÄT osaa asua siististi.

    kyllä ne osaa asua siististi. mutta kun ei kiinnosta. ja mistään ei joudu vastuuseen. heidän kulttuurissaan eletään ihmisiksi ainoastaan rangaistusten pelon takia. suomessa huomataan pian, että roskat voi heittää parvekkeelta alas, kämpän voi likipitäen tuhota, eikä mitään seuraamuksia tule. heille on kädestä pitäen opetettu huitomaan rasistikortilla aina, jos joku huomauttaa törkeästä käytöksestä. riittää, jos neuvot roskakatoksessa mihin lootaan mitkäkin jätteet pitäisi laittaa. yhtä työssäkäyvää somalia kohden suomessa on, kymmeniä elätettävää. ja lisää tulee olemaan. ei tällä menolla se paljon kuulutettu huoltosuhde parane. pitäisi samaan aikaan huolehtia kasvavasta vanhusmäärästä, ja elättää leveästi samalla ruton lailla leviävä loisporukka.

    Äänestä

Mitä lie ylijäämä miljoonia. Niitähän on aina kaikissa suomen kunnissa .

Tasapuolisuuden nimissä eikö niitä ylijäämä miljoonia voisi kerran vuodessa pudottaa 100 euron seteleinä lentokoneesta kaupungin yllä? Olisi se jakelu vähän tasapuolisempaa ja menisi ehkä tarpeeseen?

Äänestä

Kun kaikkien kaupunkien kulut yhdistetään puhutaan sadoista miljoonista.

Äänestä

kyllä noi kulut jotka maahanmuuttajista tulee on jo lähemmäs
200miljoonaa vuodessa. siihen vielä kehitysapu lisättynä, niin
aika kalliilla jotkut ihmiset ostaa hyvää omaatuntoa, ja vielä velkarahalla.

Äänestä
  • Kuule. 200 miljoonaa alkuunkaan. Kulut ovat jossain 1-2 miljardin välissä vuodessa koko Suomen kohdalla.

    Ei ole ihme etteivät kunnat halua ottaa pakolaisia vastaan koska heitä vartten pitää rakentaa asunnot, moskeija, tulkkeja palkata asioimiseen, vieraan kielen opettaja, islamin opettaja jne. Terveyskulut ovat massiiviset koska HIV ja tuberkuloosi ovat 100 kertaa yleisempiä kuin kantaväestöllä ja vammaisia lapsia syntyy paljon koska lapset tehdään lähisukulaisten kanssa.

    Mitä saadaan vastineeksi? Raiskauksia, varkauksia, pahoinpitelyjä ja asuntojen tuhoamista polttamalla ja särkemällä yms. Väistämättä ilmapiiri tulee kiristymään vaikka kuinka rummutettaisiin monikulttuurisuuden puolesta.

    Äänestä

Ja reumasairaalalle ei löytynyt 2 miljoonaa euroa, jotta sitä ei olisi tarvinnut lopettaa. Mikä mättää?

Äänestä
  • Eikä vanhuksille, eikä mielenterveyskuntoutujille, ei asunnottomille, saa autot olla betonisuojissa lämpösessä, ihmiset ajetaan ulos , olis monella edes se betoninen lämmin suoja patjalla, sinne sitten ulkomaalainen töihin, kun työtä täältä hakee!Me eläkeläiset saadaan alle tonni kuussa, paljon ja sillä pitää hyvin tulla toimeen, ja kaikki sähköt, puhelimet Tv luvat pitää maksaa itse!
    Tälläi ja sitten on lukunsa vielä tuo Eurooppa, meiltä suomalissita pitäin riittää joka paikkaan, millä se on mahdollista? Kysyn vaan?

    Äänestä

Kunnallisvaalit tulossa.
Jytkyjä tulossa.
Samanlainen tutkimus olisi hyvä tehdä joka kunnassa ja kaupungissa. Olen varma siitä, että valtuutettu joka vaatii omassa koti kaupungissa taikka kunnassa samanlaista tutkimusta, mitä Turussa tehtiin tulee saamaan sellaisen äänimäärän, että on hyvä ettei itse putoa persiilleen.
Turussa tämän tutkimuksen alullepania oli Olavi Mäenpää. En kyseistä herra kovin paljoa ihaile, mutta selkäranka tuntuu olevan hyvässä kunnossa.

Olli Immonen teetti muinoin oulussa saman selvityksen ja nyt istuu kansanedustajana.

Äänestä

Miksi keskustelussa tuntuvat menevän termit sekaisin? Selvittäkää ensin mitä eroa on maahanmuuttajalla, siirtolaisella tai pakolaisella. Maahanmuuttaja on muuttanut Suomeen asumaan. Pakolainen ei ole muuttanut asumaan vaan asuu ainoastaan väliaikaisesti, kunnes voi palata omaan maahansa.

Maahanmuuttajasta tulee uusi suomalainen, eli tuleva verojen maksaja. Esimerkiksi yliopistojen ulkomaalaisten kielten professorit ovat maahanmuuttajia. Useilla yrityksillä on maahanmuuttajia johtokunnissa ja hallituksissa. Ulkomaankauppaa harjoittavilla yrityksillä on maahanmuuttajia työntekijöinä, koska he osaavat puhua ja kirjoittaa täydellisesti kohdemaankieltä.

Minusta vaikuttaa, että tässä keskustelussa tarkoitetaan turvapaikanhakijoita, jotka saavat Suomelta sosiaalisia avustuksia.

Äänestä
  • Näin sen pitäisi mennä. Perheenyhdistämisillä maahan tulleet saavat kuitenkin niin hyvän toimeentulon etteivät he ole mihinkään lähdössä. Nämä ovat siis niitä jotka eivät ole pakolaisia.

    Turun tapauksessa ei ole otettu huomioon sitä että tuo 37 miljoonaa jaetaan huomattavasti pienemmän porukan kesken kuin mitä uutisessa oli. Esitetty luku 12000 maahanmuuttajaa sisältää myös nämä työssäkäyvät joita on Turussakin useita tuhansia. He eivät näistä rahoista näe latiakaan

    Äänestä

  • turvapaikanhakijat saavat vähemmän kuin muut ihmiset

    Äänestä

  • Hei Älkää sotkeko termejä nimimerkki
    Olin Ruotsissa siirtolaisena,kaasulla käyvässä lappuja tehtiin tehtaassa töissä 8,5 tuntia, sitten kielikursille, 4-5 tunniksi, Englaissa pesin wc-pönttöjä 10 £ wiikko, ja pesin ja silitin, Amerikassa maksettiin paremmin, mutta TYÖTÄ tein koko ajan , katsin lasta, vastuu kova! Canadassa silitin siivosin ja hoisin lapsia, palkka sain sitten lopussa kyllä hyvin ,Tanskassa siivosin hotellihuoneita, amerikkalaisessa hotellissa, enkä kadu yhtään.Miksi meidän maahanmuuttajia ei voi valtion toimesta työllistää ns.tavallisiinkin töihin, sitä oppii kieltäkin kummasti , vaikka siivotessa, jos on halua jäädä maahan ja myös maksaa niitä veroja, eikä vaan hakea sosiaaliturvaa, niikuin yleinen käytäntö valitettavasti usein on, En ole ollenkaan rasisti hyvksyn eriväriset ja eri kulttuuriset ihmiset, mutta Oikeus ja kohtuus ei tapahdu esein meidän Suomalaisten työtätehneiden ihmisten kohdalla!
    Katso kuinka monesti huono hoito on selviö, kun on köyhästä Suomalaisesta kysymys! Kiitos mielipiteistä.

    Äänestä

Kyttä ei nähtävästi kannata demokratiaa. Yritti vain salata päättäjien typeryyttä ja holtitonta verorahojen käyttöä.
Veronmaksajat ovat maksaneet tutkimuksen, joten se kuuluu heille.

Äänestä

Kuinkahan paljon Helsinki, Turku, Tampere, Oulu ja Jyväskylä pimittää tietoa mamukuluista veronmaksajiaan, jotta saadaan mamuille kyseisissä suomalaisissa kaupungeissa parhaat mahdolliset oltavat? Samalla kaupunkien budjetit menevät kuralle ja pitää ruveta leikkaaman peruspalveluista, kuten lasten kouluruuasta sekä sosiaali- ja terveyspalveluista? Ei näin!

Tiedot julkisiksi kaupunkilaisille ja kaikille kansalaisille, meillä on siihen oikeus! Vaatikaa näitä asioita hyvät ihmiset, älkääkä vain tyytykö hymistelemään ja puistelemaan olkapäitänne!

Äänestä

Son vihapuhetta vissiin jos julkasee lukuja.

Äänestä

nämä miljoonat ovat vain murusia, kokonaiskustannukset mm. avokätiset harkinnanvaraiset sosiaalituet pysyvät pimennossa.

Äänestä

Niin, ja puhumattakaan siitä kuinka paljon kyseisissä kaupungeissa joita nimimerkki "PS" luetteleli, hassataan mamuihin heidän asumisensa kautta. Mamuthan saavat aina poikkeuksetta kaupungin parhaimmat kämpät asuntojonon ohi (VIP), siis juuri sellaisen lukaalin kuin vain haluavat.

Suomalainen työssäkäyvä lapsiperhe joutuu jonottamaan vuosia asuntoa joka on yleensä pieni ja epäkäytännöllinen, sekä vieläpä huonossa- ja siivottomassa kunnossa.Tämä tieto ja ihan säännönomainen käytäntö suomen suurimmissa kaupungeissa ja kunnissa.

Äänestä
  • tekstissäsi oli varmaan tietoa, ensimmäinen netissä pyöriviä kaupunkilegendoja

    Äänestä

  • Vanha äitimuorini on tehnyt 45 vuotta 3-vuoro töitä ja saa eläkettä vajaat 2000 euroa kuukaudessa- verot.... eli puhtaana varmaan jotain 1400 euron luokkaa.

    Tuossa eräs tilasto joka kertoo karua tietoa miten suomalainen "hyvinvointi " yhteiskunta arvostaa suomalaista työntekijää suhteessa näihin Somalialaisiin moniosaajiin. Ollaanpahan euroopassa jossakin asiassa "ykkösiä".

    http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/rheen_sosiaaliavustukset_eri_Euroopan_maissa.jpg

    Äänestä

  • Vituttaa... kirjoitti:

    Vanha äitimuorini on tehnyt 45 vuotta 3-vuoro töitä ja saa eläkettä vajaat 2000 euroa kuukaudessa- verot.... eli puhtaana varmaan jotain 1400 euron luokkaa.

    Tuossa eräs tilasto joka kertoo karua tietoa miten suomalainen "hyvinvointi " yhteiskunta arvostaa suomalaista työntekijää suhteessa näihin Somalialaisiin moniosaajiin. Ollaanpahan euroopassa jossakin asiassa "ykkösiä".

    http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/rheen_sosiaaliavustukset_eri_Euroopan_maissa.jpg

    On se oikeasti juma.lauta kummallista meininkiä! Minä en voi yksinkertaisesti ymmärtää sitä että miksi jonkun muun kansalainen nostetaan etusijalle ennen oman maan kansalaista?!? Onko se niin että nämä kansanedustajat saavat jotain kummallista tyydytystä siitä kun näytetään muille Euroopan maille että kyllä meillä on rahaa hoitaa muidenkin maiden köyhät, että tänne vaan kaikki. Ei tarvitse töihin mennä, meillä on kunnon korvaukset. Mahtaakohan kukaan edes seurata kuluttavatko noi loiseläimet ne rahat täällä, vai lähettävätkö kirjeessä ne kotimaahansa? Tämä ei oikeasti voi johtaa mihinkään muuhun, kuin kantaväestö vain suuttuu enemmän ja enemmän. Sen jälkeen on poliisilla oikeasti töitä ja menot sen kuin vain kasvavat kunnissa. Itse ainakin rupean olemaan tosi kyllästynyt, pakko sitä kai on vain ottaa ohjat omiin käsiinsä kun kerran poliitikot pask.aakaan välitä mitä kansa haluaa.

    Äänestä

lällerös!
Yllätyksenäkö muka tuli,ei varmaankaan ku ei sanonu puro puli puli...
halvemmaksihan se on todettu :Otetaan ulkomaalainen töihin,saadaan henkilö töihin,vailla merkitystä sillä,mitä tekee,rittää että osaa hymyillä ja tarvittaessa nyökkäillä työn määrääjät selittelevät kommunikoimis(anteeksi kohtaanto!)ongelmalla.
Kurssitetaan pitkäaikaistyöttömiä loputtomiin ovat niin pohja sakka että edes siivous hommiin ei porukka käy..(kommareita).!
Vaan eipä hätää koulutetaan ulkomaalaisista kelpo kansalaisia,nähtyhän se on tampereen pizzeria yrittäjien yrityksestä.Lankkia naamaan ja hoono osama aksentti niin kyllä etuuksia ropisee.
En valita mutta jurppii rehellisyys maan peri katoon ajanut,jo on...
Heja china aatos!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Laskelma ei pidä paikkaansa.

Asumiskulut ovat suuremmat, toimeentulotuki ja lapsilisät puuttuvat kokonaan, samoin kaikki valtion erityiskulut, oikeuslaitos, poliisi, maahanmuuttovirasto jne.

Lisäksi ei ole uskottavaa, että vuoden 2008 ja 2009 kulut ovat samat.

Kulut ylittävät Turussa sata miljoonaa euroa.

Kun muun kielisiä asuu Suomessa yli 70.000, siis muun kuin sivistyskielien, johon lasken myös venäjän, ollaan miljardissa.

Ja kun lisätään, kuten pitää, vielä kaikki valtion erityiskulut, oikeuslaitos, poliisilaitos, maahanmuuttovirasto jne päälle, ollaan siinä 1,5 miljardissa, jota muun muassa Pauli Vahtera on pitänyt arvionaan. Kun vielä tiedämme, että kuluissa on varmasti "klappia", niin oikea suuruusluokka on 1,5-2,0 miljardia.

Äänestä

Muyta'kun Jyrki "Jygä" Käteinen sanoi että tarvitsemme lissä 1 miljoonaa moniosaajaa....Niin Johanna Suurpään mukaan saa siitä relut 20 X miljoonan hyödyn; elikkäs 20 000 miljoonaa, joten lisää veroja perunanenäisille suomalaisille, niin asiat on hoidossa

Äänestä

Nyt ymmärrän, miksi Thors esimerkiksi ei koskaan halunnut lukuja julkisuuteen. Kyllä tuollaiset luvut suututtavat ja paljon.

Äänestä

Reumapotilaatkin heitteille ja sairaalat kiinni varojen puutteessa.

Äänestä

Pienikalloiset ovat tulleet tänne vain loisimaan. Isokalloiset ovat eri asia. Esimerkiksi mm. USA:n presidentti on isokalloinen.

Äänestä

Ei ole ihme jos tällaiset luvut julistetaan salaisiksi. Herää vain epäilys mitä kaikkea siellä Kytän salaisessa kansiossa onkaan?? On näistä sosiaali tungeksijoista hyötyäkin. Tuttavani joka asuu Turun Varissuolla tyydyttää kaukokaipuunsa sillä ,että korkkaa punkkupullon istuu parvekkeella ja katsoo kadulle. Olo on kuin Afikan sarvessa olisi.

Äänestä

Luulen, ettei Suomessa ole yhtään alkuperäistä suomalaista syrjäytynyttä loista, vaan tolkuton joukko yhteiskunnasta ULOSLYÖTYJÄ suomalaisia.

Tekniikan piti olla monella tapaa elämänlaatua parantavaa vielä viisitoista vuotta sitten, mutta kun sen omi markkinaliberalismi, ja se kun se joutui kaiken maailman feministitätien osaamattomiin käsiin, on koko optimistinen näky näivettynyt chattien ja facebookkien juorupalstoiksi.

Yksinäisiin huoneisiin pirstaloitunut oppositio ei kuitenkaan voi toimia aitona vastavoimana sille liberalismin jyrkän kaltevan tason ilmiölle, että päin helvettiä ollaan liukumassa.

Ellei sunnuntaina pamahda, niin sitten heti jo ennen joulua. Ei terroristi ole tyhmä eikä enää välttämättä arabi, vaan jatkuvassa halveksunnassa katkeroitunut pieni ihminen. Siihen tämä vallitseva ääriliberalismi johtaa ja on jo johtanut myös Suomessa.

Politiikan sanotaan olevan yhteisten asioiden hoitoa. Miksi meidän on siis niin VI:TUN vaikeaa asiallisesti ja rauhallisesti yhdistyä tämän vallitsevan ääriliberalismin vastavoimaksi? Se on kaiketi ainoa VIISAS keino nyt, koska muutoin olemme pian täysin toimintakyvyttömiä, jolloin ehkä keskikalja vaihtoehdottomana jää ainoaksi elämänsisällöksi.

Äänestä

Minusta valitettavinta tässä maahanmuuttokeskustelussa on se, ettei siitä saa julkisesti keskustella edes asiallisesti. Jos vähänkin kyseenalaistaa dogmeja (siis virallista politiikkaa), puhe leimataan sivistymättömyydeksi, rasismiksi, äärioikeistolaisuudeksi.

Äänestä
  • "puhe leimataan sivistymättömyydeksi, rasismiksi, äärioikeistolaisuudeksi"

    Sivistymättömyyden, rasismin ja äärioikeistolaisuuden voi tunnistaa kun sitä vastaan tulee.

    Asiallinen keskustelu on asia sikseen, mutta ei sitä ainakaan tällä palstalla ole.

    Äänestä

"iklm Tänään 16:3412
Uskon, että monikulttuurisuus ideana on vähän samaa tasoa kuin kommunismikin Suomessa vielä 1970-luvulla. Meillä oli vaan yksi totuus, ja sitä ei saanut arvostella. Nyt tämä maahanmuutto ja monikulttuurisuus on samankaltainen idea ja aate, täysin kaiken arvostelun yläpuolella.

Näin Vaara sanoi tuossa haastattelussa. Hän siis vertasi monikulttuurisuutta kommunismiin siinä mielessä, että sitä ei ole hyväksyttävää arvostella. Nyt noussut kohu osoittaa, että hän oli monikulttuurisuuden arvosteltavuuden suhteen oikeassa."
Tuon nappasin jostain Mamba-boikotista, vai mikä se nyt oli, mutta aika jyvän on joku naputellut.

Äänestä

Og dyrere blir det igjen går utover egne borgere, men det vet vel allesammen det er derfor det holder allt sånt hemmelig og lyver tilegg og vi lar oss lure dumme og naive som vi er,

Äänestä

"Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.

Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon."

Nämä rahat kuluivat siis suomalaisten työllistämiseen, mikä on helvetin hyvä asia.

Lento Kanarialle olisi tähän verrattuna epäisänmaallinen teko, sillä sen hyöty jää ulkomaille.

Äänestä

kuinkaha siinä käy,jos valkonaamat maksaa tummien ruuan ja elämisen,taitaa käydä huonosti,,,,....

Äänestä

Mull on pakko sanoo et poliisi niin helvettiin vammaisii poliisit ko ei osaa laita niin vanhat jaksot mitkä poliisi turussa jaksot siinä poliisi joku ihme juttu 2 naista jaksot alkoholi mm. 1vittuun jakso ja ei löydy missään vittu!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maahan. kirjoitti:

Turun kaupunki on yrittänyt salata itse teettämänsä selvityksen maahanmuuton kaupungille aiheuttamista kustannuksista. Selvityksen keväällä tilannut apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä (kok.) päätti luokitella sen luottamukselliseksi.
Maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämien palveluiden kustannukset olivat vuonna 2009 hieman alle 37 miljoonaa euroa. Valtaosa tästä meni koulutukseen ja sosiaali- ja terveysmenoihin.

Summasta reilut seitsemän miljoonaa liittyi maahanmuuttajien kotouttamisen erityspalveluihin kuten tulkkaukseen, koulutuksen tukitoimiin ja Turun ulkomaalaistoimistoon.
Vuotuiset kustannukset olivat kymmenen vuotta sitten noin 14 miljoonaa euroa.

Kallista lystiä, veronmaksajille.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/254922.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu