outo juttu.minä tuossa maaliskuussa ajelin autolla puhallusratsiaan.tulos 0,45 mg/l.kortti hyllylle 5 kuukaudeksi.ei siinä mitään.minulla on siis 1 lapsi ja avopuoliso ja myös lopullinen kortti...tuttuni kruisaili autolla kesäkuussa ja puhallutettiin.sama tulos...hänellä kortti VAIN kuukauden pois.ei perhettä ja vain ykkösvaiheen kortti taskussa.en siis puolustele itseäni, mutta minusta tuomiossa aika iso ero ja kuitenkin samalla pienellä paikkakunnalla...
omituista...
poliiseihin pettynyt
12197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikös promilleraja ole 0,5 ja sinun tuloksesi oli tuon alle. Eihän tuosta pitäisi mitään rangaistusta tulla. Vai mitä tuo mg/l -tarkoittaa?
mg/l vittaa alkoholin määrään hengitysilmassa, vanha tapa on ilmoittaa promillea veressä.....asteikko näillä on eri.....0,22mg/l on raja tarkkuusalkometria käytettäessä......
Koska sinulla on lapsi ja avopuoliso tulee sinun miettiä pitempi aika mitä tuli tehtyä. Lapsihan voi loukkaantua ajelessasi kännissä petäjään.
Minä olen myös pettynyt poliisin toimintaa kohdallasi.
Minimi rangaistus tuosta n.1 promillen rattijuoppoudestasi, pitäisi olla ehdotonta vankeutta ainakin muutama kuukausi.
Rattijuoppous on selvästi suurin yksittäinen kuolonkolarien aiheuttaja.
Tuollaiset kaltaisesi juopot ei tarvitse ajokorttia ollenkaan. Akkasi on tyhmä, jollei ymmärrä jättää moista alkoholistia.
Poliisien pitäisi suorittaa niskalaukaus kaikille rattijuopoille ja narkkareille.
Olet IDIOOTTI!!!
Olen aina ollut siinä uskossa, että rattijuopumus menee aina oikeuteen. Oppia ikä kaikki.
Törkeä menee..
Eikös kuitenkin poliisi kirjoita rangaistusvaatimuksen? Syyttäjä sitten
antaa rangaistusmääräyksen
Mieti jos olisit kännipäissäs ajanut kuoliaaksi LAPSESI !
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Olet selkeästi ylittänyt rangaistavuuden rajan 0,22 mg/l. Olet ollut jopa lähellä törkeän rajaa 0,53 mg/l, joten muutamien kuukausia sankiota on ihan linjassaan muiden samasta asiata annattujen tuomioiden kanssa.
JOs naapuri on saanut vähemmän, niin siihen voi olla syynsä. Hän ehkä tarvitsee korttia ammatikseen, jolloin hän toimittaa poliisille työnantajan todistuksen kortin välttämättömyydestä. Tällöin kortti on kuivumassa jopa vain päiviä, mutta "naapurin" saama oheissakko on sitten paljon suurempi kuin sinulla. Eli pitkä kuivuminen pieni sakko TAI lyhhyt kuivatus ios sakko. Nämä ovat siis yhteismitallisia.
Ihmettelin itsekin sitä, minkä liikennetutkijat kertoivat eli viikonloppuna oli 5 rattista ja ma-ti jaettiin jo 3 korttia takaisin. Pitää siis mieltää myös se, että ei poliisin tarkoitus ole saattaa rattijuopon taloutta ja perhettä ahdinkoon vaan antaa heille vielä mahdollisuus. Teko ei siis saa myöskään toistua, sillä silloin peli on lopullisesti pelattu. Pikapäätöksen kortin palauttamiksesta tekee siis esimies eli käytännössä komisarion tasoinen henkilö. Jos päätös on hylkäävä, niin tuomio tulee vasta käräjäoikeudessa (kuukausien kuluttua).