että tällä saitilla olisi suotavaa kirjoittaa vain negatiivisia kommentteja todistajuudesta.
Miksi on niin?
Moni hyökkää myös Raaamattua vastaan, joka on todistajuuden peruskallio.
Eikös ne ateistijutut kuuluisi jollekin ateismi-palstalle ennemminkin?
Miksi on niin?
Moni hyökkää myös Raaamattua vastaan, joka on todistajuuden peruskallio.
Eikös ne ateistijutut kuuluisi jollekin ateismi-palstalle ennemminkin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Palstallahan esitetään usein positiivisia asioita Jehovan todistajista. Erona valtakunnansaliin kuitenkin on se, että noita esitettyjä asioita on myös mahdollista tarkastella avoimen kriittisesti. Jos ei ole tottunut kritiikkiin, niin se sattaa toki tuntua negatiiviselta. Onhan palstalla toki ala-arvoista huutelua puoleen jos toiseenkin, mutta sen voi jättää omaan arvoonsa.
Raamatun tulkitsemin kuuluu olennaisesti Vartiotorni-seuraan, mikä taas kuuluu olennaisesti jehovantodistajuuteen, joten Raamatusta ja sen tulkinnoista keskustelu kuuluu myös palstan aihepiiriin.
*Palstallahan esitetään usein positiivisia asioita Jehovan todistajista*
Ei kyllä ole pahemmin tullut eteen....
Esimerkkejä?
Eikös seuraavat etusivulta poimitut aloitukset ole jokseenkin Jehovan todistajien oppien tai heihin liittyvien asioiden esittämistä positiivisesti?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10105139
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10101545
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10099458
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10102431
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10104437
Kaivelkaa te meilolaiset niitä vanhoja Vt-arkistojanne,
mulla on aikaa aika snadisti, ja luotan kyllä Vt-seuran kaikkein UUSIMPIIN artikkeleihin.;D
En kaipaa vanhoissa vuosikerroissa pyöriskelyä,
mikä on vs-porukan intohimo näköjään.
Jokainen käyttää oman aikansa siihen minkä
tärkeimmäksi katsoo ;)
just
todistajien tulisi olla koteliaita kanssaihmisiään kohtaan, eikä antaa toisen odottaa tuntia, ja sitten lopulta annat vain pelleilyvastauksen
kun kuitenkin olit koko ajan siinä vartomassa
19.20 mistä tiedät kirjoittajan olevan todistaja?
Kaivattas kyllä moderointia tällekin saitille.
Kunnon keskustelu nykyisellään ihan mahdotonta.
Se johtuu siitä että jehovan todistajien seura ja sen johto on omalla toiminnallaan ansainnut negatiivisia kommentteja. Seura on käytöksellään aiheuttanut sen, ettei seurasta pidä monikaan.
Näitä syitä on mm jatkuva valehtelu, verioppi joka tuottaa turhaan kuolonuhreja, karttamismenettely jota lähes jokainen pitää vääränä ja kauheana.
sitten seura on ennustanut monet kerrat väärin maailmanloppu ja ihmiset ovat antaneet rahojaan seuralle uskoen näitä ennustuksia. sitten kun loppua ei ole tullutkaan niin esimerkiksi vuoden 1975 suhteen seura alkoi syyttää omia jäseniään liiallisista odotuksista vaikka se itse ensin loppua opetti.
että tottakai tälläistä valehtelevaa seuraa kohtaan tulee paljon kritiikkiä. se voi mennä todistajien mukavuusalueelle koska heidät on aivopesty sivuuttamaan kritiikki kokonaan.
onneksi kuitenkin lähes kaikki tietävät mikä tämä seura on luonteeltaan. positiivisuutta voi elämästä etsiä muualta kuin valheesta.
eivät todistajatkaan kuitenkaan näe positiivisena esimerkiksi mormooneja tai muita suuntauksia, vain omansa.
ymmärrätkö, jos valehtelu ja aivopesu ja "maailmallisten" pitäminen pahana tai eronneiden karttaminen on positiivista niin ihmisen päässä on jokin vääristymä.
positiivista on välttää kaikkea pahaa, eikö?
Jos täällä joku yrittää antaa asiallisen vastauksen irvimiseksi menee.Näillä palstoilla pitäisi ainakin mitä lukee"keskustella Jehovan todistajuudesta".Joku mainitsi kirjoituksessaan,että nämä ovat "luopiopalsta".Propaganda huipussaan.
Toisten pitäisi kuulemma käyttäytyä paremmin.Kyllä on jutut.
Ihan selvä luopparipalsta on.
oikein vihasivu.
Aposstaaattimatskua 99,9 % sisällöstä.