Sen verran haluan sanoa, että tämä surullinen kuolemantapaus jossa teinityttö on kuollut likolampeen todennäköisesti kännissä hukkumalla on jälleen kerran seurausta siitä, mitä olen sanonut jo monta kertaa: Suomen alkoholipolitiikka on retuperällä.
Tämä oli jo toinen itse asiassa sellainen tapaus, jossa teinityttö kuolee kännissä. Edellinen tyttö jäätyi lumihankeen ja löytyi viinapullo vierellään lopulta.
Jos tapauksissa syyllistä haetaan niin syyllinen on eduskuntamme. Se on säätänyt nykyisen alkoholilainsäädännön joka ruokkii lastenkin nykyisin harrastamaa ryyppäämistä, siis kännissä örveltämistä.
Sopii kysyä mistä Karoliina Kesti sai ne viinat millä hän itsensä siihen viimeiseen känniin joi? Myynyt taho on yksiselitteisen syyllinen.
Eduskunta on syyllinen, koska se on luonut lakiympäristön, joka suosii, jopa suvaitsee alaikäisten harrastamaa holtitonta juopottelua. Ikään kuin se olisi ihan sama, jos murrosikäinen pikkutyttö heiluu humalassa ulkona aamuyöllä. Tuon ikäisellä pitäisi olla selkeä kotiintuloaika. Jos vanhemmat eivät siitä huolehdi niin sen on oltava yhteiskunnan vastuulla.
Olen sanonut sitä tällä palstalla jo monet kerrat, että alkoholi tappaa ja on paljon vaarallisempi aine kuin vastaavasti esimerkiksi Hollannissa laillinen kannabis. Kannabikseen ei ole kukaan kuollut eikä se aiheuta edes murto-osaa siitä määrästä väkivaltaa, hukkumisia, murhia ja auto-onnettomuuksia mitä alkoholi aiheuttaa. Etanoli se on kiellettävä jos joku kieltää pitää.
Monenkohan teinitytön vielä pitää kuolla kännissä ennen kuin alkoholilainsäädäntöön todella puututaan?
Alkoholi on aine, joka sopii aikuiselle ihmiselle joka tietää mitä tekee ja hallitsee juomisensa. Mutta ei se siideripullo tai kaljapullo kuulu teini-ikäisen pikkutytön käsiin, joka ei todellakaan hallitse juomistansa tai tajua humalatilansa vakavuutta.
Kaikkiaan olisi järkevää kiristää alkoholilainsäädäntöä hyvinkin paljon ja vastaavasti vapauttaa kannabis samalla lailla kuin se on vapautettu Hollannissakin. Katsokaa Hollannin alkoholikuolemien määriä ja huomatkaa, että siellä alkoholi ei ole ongelma, toisin kuin Suomessa.
Tämä oli jo toinen itse asiassa sellainen tapaus, jossa teinityttö kuolee kännissä. Edellinen tyttö jäätyi lumihankeen ja löytyi viinapullo vierellään lopulta.
Jos tapauksissa syyllistä haetaan niin syyllinen on eduskuntamme. Se on säätänyt nykyisen alkoholilainsäädännön joka ruokkii lastenkin nykyisin harrastamaa ryyppäämistä, siis kännissä örveltämistä.
Sopii kysyä mistä Karoliina Kesti sai ne viinat millä hän itsensä siihen viimeiseen känniin joi? Myynyt taho on yksiselitteisen syyllinen.
Eduskunta on syyllinen, koska se on luonut lakiympäristön, joka suosii, jopa suvaitsee alaikäisten harrastamaa holtitonta juopottelua. Ikään kuin se olisi ihan sama, jos murrosikäinen pikkutyttö heiluu humalassa ulkona aamuyöllä. Tuon ikäisellä pitäisi olla selkeä kotiintuloaika. Jos vanhemmat eivät siitä huolehdi niin sen on oltava yhteiskunnan vastuulla.
Olen sanonut sitä tällä palstalla jo monet kerrat, että alkoholi tappaa ja on paljon vaarallisempi aine kuin vastaavasti esimerkiksi Hollannissa laillinen kannabis. Kannabikseen ei ole kukaan kuollut eikä se aiheuta edes murto-osaa siitä määrästä väkivaltaa, hukkumisia, murhia ja auto-onnettomuuksia mitä alkoholi aiheuttaa. Etanoli se on kiellettävä jos joku kieltää pitää.
Monenkohan teinitytön vielä pitää kuolla kännissä ennen kuin alkoholilainsäädäntöön todella puututaan?
Alkoholi on aine, joka sopii aikuiselle ihmiselle joka tietää mitä tekee ja hallitsee juomisensa. Mutta ei se siideripullo tai kaljapullo kuulu teini-ikäisen pikkutytön käsiin, joka ei todellakaan hallitse juomistansa tai tajua humalatilansa vakavuutta.
Kaikkiaan olisi järkevää kiristää alkoholilainsäädäntöä hyvinkin paljon ja vastaavasti vapauttaa kannabis samalla lailla kuin se on vapautettu Hollannissakin. Katsokaa Hollannin alkoholikuolemien määriä ja huomatkaa, että siellä alkoholi ei ole ongelma, toisin kuin Suomessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ennen näistä ei uutisoitu niin isosti mutta teinejä on delannut kuningas alkoholin vaikutuksen alaisena niin kauan kuin muistan. Yhden tällaisen tapauksen tunsinkin samalta luokalta.
Tutkimusten mukaan 90% suomalisista asuu alle 10 km päässä Alkosta. Itse en poistu koskaan yli 10 km:n päähän lähimmästä Alkosta.
Se on viisasta. Isäukko ajoi bemarillaan syrjäkylän tietä 200 km/h kirkonkylän Alkoon että kerkesi viinat ostamaan 1980-luvulla. 13 minuuttia oli aikaa ja 30 kilsaa.
Puhut täyttä paskaa!!! Eduskunnan syyttäminen on vain vastuun pakoilua, on niin kiva syyttää muita kuin katsoa itseään peiliin!
Edsuskunta ei kasvata lapsia, lasten kasvatuksesta vastuu kuuluu vanhemmille. Kotona ne tavat opitaan! Kasvatusvastuu on yksin vanhemmilla!
Ei minun ole tarvinnut viinan kanssa läträtä vaikka muut ovatkin, en minä läträisi viinan kanssa vaikka se olisi ilmaista.
hei trolli, meni väärälle foorumille - kantsii pitää vain yks ikkuna auki
hahahahahahhaha
"
Olen sanonut sitä tällä palstalla jo monet kerrat, että alkoholi tappaa ja on paljon vaarallisempi aine kuin vastaavasti esimerkiksi Hollannissa laillinen kannabis.
"
hahahahahahahhahahhahahahaha
Eduskunta on meidän kansalaisten äänestämä joten syyllisiä ovat Suomalaiset liberaalia ajattelua kannattavat kansalaiset.
Nyt haetaan syyllistä tosi kaukaa.Ei eduskunta suosittele eikä puolla teinijuopottelua mitenkään mielestäni.
Turha syyttää vanhempiakaan, jos on näitä ala-ikäisille päihteitä välittäviä vastuuttomia ihmisiä.
Ala-ikäisillä pitää olla kuri ja rajat, mutta heitäkään ei voi vahtia kukaan 24/7
Mutta sivullistenkin pitää tuntea vastuunsa.Että puuttuisivat nuorten juopotteluun, jos sellaista jossakin havaitsevat.Ilmoitus poliisille heti, näin ehkäistään monet vaarat.