Miten on, kumpi tärkeämpää?
Minulla lääkkeiden kuukausimeno 150e. Kela ei korvaa. Olen kuntoutustuella (osa.eläke). Laskujen jälkeen kuukauden rahamäärä on noin 70e, siihen pitäisi sisällyttää hygienia, pesutarvikkeet (herkkäihoisen pulveri huuhtelu) ja ruoka.
Jos lopetan lääkkeet, paluu töihin on nollassa, jos jatkan lääkkeitä, en saa syötyä kunnolla, mutta ehkä jonain päivänä pääsisin takaisin töihin (ei kuitenkaan moniin kuukausiin).
Sossu ei auta, yritin jo. Sairauteni on neurologinen.
Minulla lääkkeiden kuukausimeno 150e. Kela ei korvaa. Olen kuntoutustuella (osa.eläke). Laskujen jälkeen kuukauden rahamäärä on noin 70e, siihen pitäisi sisällyttää hygienia, pesutarvikkeet (herkkäihoisen pulveri huuhtelu) ja ruoka.
Jos lopetan lääkkeet, paluu töihin on nollassa, jos jatkan lääkkeitä, en saa syötyä kunnolla, mutta ehkä jonain päivänä pääsisin takaisin töihin (ei kuitenkaan moniin kuukausiin).
Sossu ei auta, yritin jo. Sairauteni on neurologinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
ja nettisi. Nämä eivät ole tärkeitä.
Johtuuko sairautesi siitä, että et ymmärrä, kumpi on tärkeämpää?
Sori, juolahti vaan, kun itsellä ei ole mitään sairauksia ja on ollut aina selvääkin selvempää, että terveellinen, hyvä, ravitseva perusruoka on paras tapa pitää terveyttä yllä.
Paskaakos sinä sitten täällä lauot noita älyttömyyksiäsi läski?
MENE SYÖMÄÄN BUHAHHAHHAAAA!!!
"Sori, juolahti vaan, kun itsellä ei ole mitään sairauksia"
Mitä nyt tuommoinen pikku mielisairaus tuntuu olevan mutta eihän Skitsofrenia ole paha eihän?
Kun olen perusterve, olen siis myös normaalipainoinen, en läski enkä myöskään tyhjäaivoinen. Tyhjästä päästä kärsii koko kroppa ja kommenttisi on siitä hyvä esimerkki. Sama homma kuin "moro kahelilla".
Perusjuttu halloo....en ole aloittaja...mutta...minulla todettiin muutama vuosi sitten syöpä...tuli leikkaukset, sädehoidot ja sen jälkeen lääkehoidot...no kumpi on tärkeämpää...sairastelu tuli todella kalliiksi...mutta syödäkin pitäisi...kumman sinä valitsisit...terveellisen ruuan vai syöpähoidot...?
Terveellisen ruuan.
No ikääny nyt ensi, eiköhän sieltä "nouse" perintönä joka toiselta puolelta tai yhteisvaikutukseta jotain...
Kaikki perinnöllisten sairauksien lääkitys pitäisi olla 100 % Kelakorvattavia. Kukaan kun ei sukuaan valitse.
Suurimassa pulassa ovat eläkeläiset joilla eläke tulo kiikunkaakun 800€/kk.
Tyhjät tynnörit kolisee lujaa.
Tuota se skitsofrenia käsittääkseni on niin paha ja ensinnäkin harvinainen sairaus, että kehottaisin, jos ette halua kunnianloukkaukseen sortua, olemaan väittämättä kenenkään kärsivän sellaisesta. Luulo ei riitä solvaamisen perusteeksi netissä. Anonyymi aloittajakaan ei nähdäkseni sanonut kärsivänsä mielenterveyden ongelmasta.
Itse taas ymmärrän aloittajaa oikein hyvin, jos hän puhuu lääkekatosta. Se on lähemmäs tonnin ( en nyt muista tarkalleen mitä, mutta aika korkea summa se on) lääkekulut vuodessa, mitä pitää olla, ennen kuin saa melkein ilmaiseksi lääkkeitä, esimerkiksi vakavaankaan fyysiseen sairauteen. Mun pitäis jostakin tarkistaa, että mikä summa se oli, ennen kuin itse kerrankin sain parilla eurolla loppuvuoden lääkkeet vakavaan fyysiseen sairauteeni sairastaessani.
Tällä hetkellä omat lääkkeeni fyysiseen sairauteeni ilman Kelakorvauksia olisi kolmeksi viikoksi riittävältä ajalta n. ( käynpä tarkistamassa lääkepakkausteni kyljestä...) 64,24 euroa ( yksi lääkepakkaus siis riittää kolmeksi viikoksi ja siihen on Kelasta 72%:n korvaus) ja toinen lääke n. ehkä(?) 20- 30 euroa per kuukausi. Kyseessä siis lääkkeet, jotka maksaa itselleni kuussa jokatapauksessa aina n. 40 euroa Kela- korvauksen jälkeenkin. En viitsi edes muistella sitä aikaa, kun olin oikein vakavasti fyysisesti sairas ollut, ja kun esimerkiksi oma äitinikin joutui köyhälle opiskelijatyttärelleen höyläämään pankkikorttia 300:n euron edestä Kela- korvattuihin lääkkeisiini joita mulla oli silloin säkillinen ( muistan ajan, kun söin melkein kolmekymmentä pilleriä per päivä), mutta se olikin aikaa, jolloin verikokeeni arvioitiin Helsingin parhaissa laboratoriossa useimman kertaa kuukauteen vakavan sairastamisen jälkeen ja olen ikuisesti kiitollinen Suomen lääkäreille ja eritoten minua hoitaneille. Suomessa on ehkä maailman parhaat lääkärit, joiden arvovaltaa en koskaan kyseenalaista. Itsellänikin oli harvinainen autoimmuunisairaus, josta jos en parhaiden tutkimuksiin olisi päässyt, ties mitä olisi käynyt.
Mutta sitä inhoan, jos vielä aiheesta saan poiketa, että perusteettomasti mielenterveysperusteilla leimataan. Sellaiseen solvaukseen ei ole oikeutusta, eikä väittämiseen netissä, mikäli tarkoitus on mustamaalaamisessa. Minä en hyväksy netin anonyymeilla vertaismielipidepalstoilla kiusaamista, mutta totta kai jos joku anonyymipalstalla tulee haukkumaan minua asiallliseen tekstiin, suutun ja sanon vastaan.
Ihan jos jotakin rajaa nyt laittaisitte kiitos solvaamiselle. Fiksut käyttäisi netin anonyymiutta hyvään, eikä kiusaamiseen, siten luulen. Joskin rajallista se on, mitä palstoille kirjoittajien henkilöistä tietämättä voi sanoa.
Mielenkiintoinen tollanen kommentti, nimimerkiltä "Leven": jos siis "perimästä" mielestäsi "nousee" jotakin, niin pitäiskö odottaa, että jos vaikkkapa etäisesti kakarana olisin tuntenut tyypin, jonka faija olisi ollut esim. linnakundi, niin periytyykö sellaisten rikollisuus , yäksis rikolliset? Minusta rikolisten laskuja ei yhteiskunnan pitäis maksaa yhtään, vaan tunkea ne niin perse edellä tyrmään ja pitää pimeäkoppihoitoa niille poliisien toimesta niin kauan, että tajuaisivat olla ahdistelematta normaaleja rehtejä ihmisiä ja tavallista elämää... Niin siis onko rikollisuus sun mielestä periytyvää? Suvussani ei koskaan ole ollut, eikä ole yhtäkään rikollista eli rikostaustaa omaavaa, eli sikälikin uteliaisuudesta kysyn.:)
Eikö ole mielisairasta, että jotkut maassa tekee rikoksia, häiriten rehtejä? Onneksi olen saanut lahjaksi suvun, jossa ei paskapäitä ole. Ei siis yhtäkään rikostaustan omaavaa, ja mun lähipiipiiriin kuuluu n. kaksisataa sukulaista ja vielä kaikki ystäväni.
""Mielenkiintoinen tollanen kommentti, nimimerkiltä "Leven": jos siis "perimästä" mielestäsi "nousee" """
Aloittaja ei sano olevansa rikollinen vaan sairas.
Sairauksilla on periytymis kaava joskus menee jopa sukupolven yli sitten on piilevänä sekä isän että äidin suvussa ja taas puhkeaa.
On perinnöllisiä sairauksia jotka "puhkeavat" vasta jossain iässä, mutta vältyä ei voi.
"Niin siis onko rikollisuus sun mielestä periytyvää? Suvussani ei koskaan ole ollut, eikä ole yhtäkään rikollista eli rikostaustaa omaavaa, eli sikälikin uteliaisuudesta kysyn.:)"""
>>vain sinä puhut täällä rikollisuudesta, onko omakohtaisia kokemuksia, kohteena vai tekijänä?
Syöpä on yksi sairaus, jonka hoitoa ei korvata kelasta.
Tunne useamman jo kuoleenki joiden kautta olen saanut tieto ei korvattavuudesta. Myös aikanaa töissä keräsimme rahaa syöpään saierastuneelle työkaverille, sekä ammattiosasto antoi silloista rahaa 500 mk. (kuukausi palkka oli 2500 mk)
No teepä aikasi kuluksi oikeaa sukututkimusta, se on mielenkiintoista ja yllätävää..
Hyvää yötä tämä kuski menee nukkumaan.
No aloittajaapa en olekaan arvostellut, arvon anonyymi nimimerkki "Leven", ja olen itsekin tuonut tässä ketjussa nimettä julki kärsineeni aika vakavasta fyysisestä sairaudesta, eli mikäli yrität mustamaalata minua vakavilla sairauksilla pilaa keskustelupalstoilla tekeväksi ( kenties?), niin menee pieleen mustamaalaamisesi.
Ja satuinpa vain näkemään sinulta, arvon anonyymi nimimerkki "Leven", aika natsimaisen yleistyksen sairauksien muka suorasta periytymisestä, eli koska itse uskon myös sosiaalisiin tekijöihin monien sairauksien synnyssä, oli pakko pikkusen v*ttuilla, että mites sitten rikollisuus - jos muka sairaudet suoraan ovat periytyviä, niin sitten voisi ehkäpä väittää suoraan periytyvää olevan myös rikollisuuden, eli rikollisilla olevan geenejä, joita jatkavat, mutta pois sellainen natsismi minusta ( hyh, todella).;) Ja joo: olen ylpeä siitä, että suvussani ei ole yhtäkään rikosrekisterin omaavaa, kuten en omaa sellaista itsekään, eli tietenkään en pidä rikollisista. Mun suku on kunnon sakkia.
Rikollisista ihmisistä on eniten haittaa yhteiskunnalle, koska se koskaan ole valtiolle ilmaista syöttää niille linnassa sapuskoja ja "kuntoutta"a niitä yhteiksuntaan, hoitaa yhteiskunnan varoilla niiden jatkuvia oikeusjuttuja ja sietää ylipäätään häiriköintiä, jota rikollisesti lakia vastoin toimivat kohdistavat tavallisiin rehteihin kansalaisiin.
Neuroleptejäkös syöttäävät sinulle? Niitä syöpi puolisuomea ja irtipääseminen on melkein mahdotonta. Googleta netistä niiden haittoja, varmasti pelästyt.
sossu on nimenomaan se jonka kuuluu tulla vastaan. varsinkin jos sinulla on lääkärintodistus sairaudestasi ja siihen tarvittavista lääkkeistä.
keneen siellä sossussa olit yhteydessä? jos joku ns "rivivirkailija" niin aina voit soittaa ylemmälle taholle, aina sosiaalitoimenjohtajaan saakka.
ja kaikista sieltä annettavista päätöksistä voi valittaa sosiaalilautakuntaan..
Vähennä laskujasi.
Kyllä hitto sosiaalitoimen tarvis auttaa tuossa tilanteessa ettei hitto ihminen joudu arvuutteleen syökö lääkkeitä vaiko ruokaa,niin kun lääkkeitä syöt on sitten se vaikutus ettei ruoka maistu mutta kyllä syödä pitää jotain.
Lääkärin kanssa neuvotella minkä määrän voit ostaa lääkkeitä ja sieltä joku sosiaalityöntekijä hoitaan asiaasi ettei nyt tuollaisia asioita tarvis murehtia.
Ei se mene ihan niin, että lääkärintodistus vain sossuun ja saat rahaa sekä ruokaan että lääkkeisiin... minulla ei lääkkeitä hyväksytty vaikka oli lääkärin määräämät...KAIKKIIN menoihin (ei vuokra mutta ruoka kylläkin) annettiin 50 e.
Sillä pitäisi maksaa ruoka, laskut (puhelin netti), matkat kaupunkiin (asun esikaupunkialueella)...hölömö
Ei ei en tarkoittanut sitä että sossu mikään automaatti olis jos lääkärintodistuksen kanssa sinne marssii.Sitä lääkärin kanssa neuvotella minkä määrän voi kuukaudessa ostaa lääkkeitä että ruokaakin voi sitten ostaa ettei tarvi nälkää nähdä.
110% lla varmuudella kirjoitan kun omakohtainen kokemus ja sosiaalipuolen kautta maksusitoumuksen lääkkeisiin.
Kysymys aloittajalle että jos sinulla neurologinen sairaus niin oletko selvittänyt Kelan erityis korvattavuutta.
rahasi kuluvat? Ostatko tupakkaa? Pidätkö lemmikkieläimiä?
Miksei lääkkeitä vaihdeta KELA-kelpoisiin? Mikä lääke sinulla on käytössäsi?
Lääkäreiden koulutus pitäisi nostaa uudelle tasolle.
Alalla olisi oltava pakollista lisä kolutusta vielä valmistumisen jälkeen.
http://www.laakariliitto.fi/etiikka/laakarinvala.html
LÄÄKÄRINVALA
Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.
Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.
Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.
Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.
Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.
Huterassa on ihmisen terveyden huolto kun kaiken määrää lääkefirmat.
Niin se perhana justiin menee että lääkefirmat sanelee ehtoja mitä valmistavat ja tavoitteena suuret voitot.
Esimerkkinä vaikka orsanil lääke mikä oli tehokas mutta sen rinnalle tuli risperdal,sitä kehuttu perhanasti mutta onko todellisuudessa vaikutusta siinä mitä neuroleptiä käytetään.Risperdal maksaa niin saakurasti.
Kiitos vastauksista.
Sairauteni eivät liity millään tavalla henkisiin puoliin, eli en syö masennus tai psykoosilääkkeitä. Asia on kuitenkin sen verran henkilökohtainen, etten haluaisi lääkkeiden nimiä ja tarkoitusperää tänne kirjoittaa.
Kela ei korvaa kyseisiä lääkkeitä joita syön, vaikka on yritetty lääkärin avulla saada erityistukia kyseisen asian suhteen. Lääkkeeni ovat kuitenkin halvimmasta päästä, mitä apteekista voi saada.
Ainoa suuri meno mitä minulla on, on tuo opintolainan maksu, siis lukuunottamatta noita lääkkeitä. Olen lykännyt jo sen verran sen maksua, että pankki ei enää suostu sitä lykkäämään. En polta tupakkaa, en juo alkoholia tai käytä muutenkaan päihteitä, en edes muista milloin viimeksi olisin käynyt ulkona yhtään kenenkään kanssa. Varmaan monta vuotta sitten. Minulla ei ole edes autoa.
On totta että voisin myydä tietokoneeni ja lopettaa netin käytön, mutta siinä häviäisi kaikki sosiaaliset kontaktini, paitsi jos pitäisin heihin yhteyttä puhelimitse. Ja olen kokenut sen, että maksamalla kuukausittaisen nettimaksun säästän siinä huomattavasti enemmän, kun että ottaisin kännykän suurempaan käyttöön. Nythän minun kuukausittainen kännykkälaskuni on noin 1-2e. Tietokone kun toimii minulla myös viihdykkeenä, ei minulla ole edes televisiota.
Mainittakoon että olen aina ennen näitä lääkkeitä syönyt terveellisesti ja sain jopa säästettyä vähän tilille, mutta oloni ei koskaan kohentunut. Nyt on säästöt nollassa ja tahtoo melkein masentaa, kun miettii, että miten tässä nyt edetä.
Ei hätää, en minä täältä mitään almuja ole hakemassa. Tuntui vain että oli pakko jonnekkin purkaa tästä asiasta. Ehkä parasta olisi kysellä leipäjonon kuulumisia, olin siellä kerran jo asiakkaana, kun oli hitusen samanlainen tilanne.
vuokrasi oikein on? Mitä lemmikkieläimiä sinulla on?
eimitään
Aloittajalle: et varmasti maksa joka kuukausi lääkkeistäsi 150e!!
On olemassa maksukatto lääkekuluille, muistaakseni n. 300e. vuodessa jonka lääkkeistään tarvii maksaa, ja tuon kolmensadan ylimenevän osan maksaa Kela vaikka se olisi sitten kuinka suuri!!
meneppäs ottaa asioista selvää ennex alat huutelee.
se maksu katto on nykyään miltei 700e ja sitkin sen ulkopuolelle jää ns ei korvattavat jotka menee aina asiakkaan itsensä piikkiin..
satun tietää ku itsellä tää maksukatto paukkuu joka vuosi viimeistään lokakuussa ellei aikaisemmin..
Maksukattoa ei kerrytä lääkkeet joihin ei saa KELA-korvausta. Ja niitä lääkkeitä on valtava määrä ja joka vuosi tulee lisää.
No aloittajalla tuo maksukatto täyttyy sitten jo neljässä kuukaudessa, jos tosiaan on tuo raja hieman yli 600 e. nykyisin...:
riippuu siitä onko lääkkeet korvauksen alaisia, ei kela kaikkea korvaa.
kävin just tarkistamassa ni tarkka lääkekatto on 675 ja sentit päälle.
Tuo mielipuoli joka solvailee tässä ketjussa, on todella varmaan kaheli nettisolvaaja, mutta siihen puuttumatta sanon: itse laskin omat pakolliset lääkelaskut ja ne jää juuri ja juuri alle Kelan lääkekaton vuositasolla, vaikka nyt luojan kitos voin niin hyvin, että mun ei tarvitse syödä sekä somacia, sandimmunia, kortisonia, imurelia, asacolia ja n. melkein viittä muuta lääkettä siihen päälle, vaan ainoastaan pieni sytostaattiannos peruslääkitys riittää. Ja jaksan juosta vaikka kymmenen kilometriä.:) Mulla on älykkäät lääkärit olleet, että ei tarvitse kärsiä. Se oli kova summa jo opintotukea saadessani ne lääkemenot ainakin itselläni "tuloihini" nähden, mutta nyt vielä kovemmat, kun pitäisi viedä opinnot loppuun ilman opintotukea.:/ Onneksi on suku, koska mikään yhteiskunta ei tällaisia täysin korvaa.
Luulisin, että 150 euroa omavastuuta kuukauttta kohden olisi kova meno esim. pienituloiselle, mutta en tiedä puhuuko aloiittanut edes totta. Se on surullista, jos joku netissä harrastaa sairauksien kohdalla perätöntä tai sairasta mustamaalaamista, mutta kun en voi tietää. Omalla kohdallani mielestäni jo se n. 40 euroa kuukautta kohti on aika kova omavastuu: joskus olen itsekin joutunut jättämään lääkkeitäni syömättä riittävästi, sytostaatteja lukuun ottamatta, koska se jumankeuta yksi lääke on niin kallis, ettei pienivarainen tai tuloton kertakaikkiaan aina pysty kaksi kertaa kuukauden sisään ostamaan kahta lähes kahdenkymmen euron yksittäishintaista lääkepakkausta.... Mun terveydentilaani onneksi enemmin pitää yllä se halvempi niistä lääkkeistäni., eli en vuoda persettäni pihalle verestä matolle, jos syön sitä lääkettä, mutta olen huomannut että näytän päivän sisällä mahastani raskaana olevalta, jollen söisi riittävästi sitä kalliimpaa lääkettäni.
Kyse siis tilanteesta, että mun paksusuoli on mätänä ja ei johdu elämäntavoista se sairaus tai näy naamasta tai ole itseaiheutettua,vaan autoimmuunisairaus. Suomi24:a olen lukenut sillä silmällä, että jos minusta joskus tulee vammainen, eli jos joudun pyörätuoliin tai avannepussin kanssa bailaamaan, niin että mikä olisi kohtelu minua kohtaan: ei kirjoitusten perusteella mairitteleva. Mutta mulla on tosi vahva fysiikka, eli jopa lääkärit on lohduttaneet mua sillä, että ehkei minusta koskaan tule vammaista, että saatan selvitä jop koko elämäni ilman sitä kohtaloa, jos hyvin käy. Silti en henkisesti ketään tai mitään ymmärrä niin hyvin, kuin vaikeiden sairauksien kanssa kamppailevia ihmisiä.
Eikös sossu korvaa ainakin lääkekulut , välttämättömiin lääkkeisiin saa varmasti yhteiskunnan varoin lääkkeet ellei niitä itse pysty kustantamaan.
Tiedän tämän tasan tarkkaan työni puolesta, ettei kukaan tässä yhteiskunnassa jää ilman TARPEELLISIA, johonkin sairauteen määrättättyjä läkkeitä...Mutta moni varmaan nuo sossun lääkekuluihin myöntämät rahat sitten käyttäisi johonkin muuhun....ja mitähän mahtaa olla nuo aloittajan tarkoittamat lääkkeet...?
Itse olen koko ikäni käynyt työssä, sekä kasvattunut yh:na lapseni, eikä todellakaan ole aina ollut varaa ostaa lääkärin määrämiä tulehduskipulääkkeitä itselleni. Joten työssäkäyvälläkin voi olla näin, ja turhaa mennä sossun luukulle anelemaan, kun sattuu olemaan tuloja ja omaisuutta...
Aika sairasta,että maailmassa on vastenmielisiä paskpäitä, joiden mielisanoja ovat " naukuminen," "kitiseminen" ja muut tosi pahasta psyyken aggression ylikasaumasta nettikirjoitelusta määritellen kertovat... Eniten inhosin yhdellä toisella tän foorumin palstalla aikoinaan ihmistä, jonka mielisana oli " märistä": siis kaikki asiat, mistä se tyyppi ei pitänyt, oli " märisemistä". Jos se ei pitänyt sivustyksestä, se oli " mäsrisemistä" ja jos joku oli eri mieltä, oli se " uikuttamista".
Mistäs sossun rotanluukusta sinä uikutat?? Pitääkö mun maksaa sun elämä, kun vuoden sisään lähden työelämään ja kun olen siellä 70- vuotiaaksi nykylainsäädännöllä? Kuule se on ihan niin, että sosiaalitukeen ovat oikeutettuja kaikki, joilla ei ole tuloja. Nettiä en kyllä koskaan maksaisi sossupaskapäille - käyttäkööt kirjastoa.. Mulle ainakin omat vanhemasni ostaneet koneet ja itse maksan virusohjelmat ja sossulta en ole koskaan sanut edes pakollisiin lääkkeisiini reaaliaikaikaisersti kuluja. Pennitöntä paljon auttaa, että kuukauden päästä laitetaan tilille edeltävän kahden kuukauden takainen lääkeosto, mikä sekin on sukulaisten maksama, kun sosiaalituki ei ollut asianmukainen.
Että märiskää ja uliskaa ja naukukaan keskenänne luuserit - normaalia ahdistaa lukea.
Ja lisään, että sanoin edeltävässä virusTORJUNTAohjelmat, mutta tämä on mielenkiintoinen tämä Suomi24, kun muokkailee käyttäjien viesteihin virheitä...
Vai niin...enpä enää ihmettele suuria lääkekulujasi, viestisi kyllä kertovat missä mennään....Senverran lahjakkaampi kuit. OLEN KUIN SINÄ NAUKUJA ,ETTÄ OSAAN NETISTÄ LADATA ILMAISET VIRUSTORJUNNAT KONEELLENI..:)))..
vARMAAN VANHEMPASI ILOMIELIN MAKSAVAT SUURET LÄÄKEKULUsiKIN...:))
Aion kyllä olla itsekin työelämässä vielä seitsenkymppisenä , ja aivan omasta halustani ja ehkä se toteutuukin, kun ei ole sairauksia vielä viisikymppisenäkään, toisin kuin monilla nuoremmilla...::...))
Hei, pientä selvennystä tilanteeseeni.
Oma vuokrani on tällä hetkellä 450e vesi ja sähkö. Neliöiltään kämppäni on suhteellisen suuri (45) mutta täällä missä itse asun, jo pelkästään 30 neliön asunto on 500e kuukausi. Halvempaan olisi lähes mahdoton löytää.
Toiselle paikkakunnalle en kuitenkaan viitsisi ruveta muuttamaan, koska kuitenkin täällä minun kuuluisi käydä hoidoissa. Puhumatta että hoidoissa käydessä menisi matkakuluihin rahaa ja itse muuttamiseenkin varmasti palaisi liikaa rahaa.
Ja vielä lääkkeistäni. Ymmärrän kyllä että monet ihmettelevät täällä suuria kustannusmääriä lääkkeissä, kyllä varmasti minäkin olisin ihmetellyt vielä muutama vuosi sitten, kun on tottunut parin kympin lääkemaksuihin. Nyt tilanne on se, että syön kahta lääkettä, joiden kappalehinta on 3e ja 2e. Voitte siis laskea, kuinka paljon niiden syöminen tekee kuussa. Pakkoa sanoa, että harmittaa se, että täällä pyöritellään lääkekustannuksilleni silmiä, ihan kuin se olisi minun vika, että olen sairaana ja joudun näitä syömään, mutta kai sitä on helppo terveenä mollata sairaita.
Kuten jo mainitsin, kela ei korvaa lääkkeitäni ja siitä johtuen ne eivät kuulu maksukaton piiriin.
En ymmärrä kuitenkaan sinun hoh-hoijaa viestiäsi. Oliko se minulle tarkoitettu?
Hyviä uutisia sentään, nimittäin minulle mainittiin siitä että saattaisin saada kelalta takuueläkettä. Taidan siis täyttää laput ja lähettää, jos saisi edes muutaman kympin lisää.
Yritän myös jutella lääkärini kanssa, jos voisin lopettaa toisen lääkkeen syömisen, mutta en uskalla sitä lopettaa, ennenkuin lääkäri osaa sanoa, heikentäisikö se minun terveyttä ja fyysistä kuntoani.