Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Entiset" juutalaiset

    Kaikkein katkerimpia menneisyyteensä näyttävät
    olevan entiset juutalaiset (käännytetyt ym.). He
    eivät tunnu millän voivan elää menneisyytensä
    kanssa.

    Parhaimpana esimerkkinä tällä palstalla lienee
    nimimerkki Pakana(M). Hänen voisi sanoa näkevän
    peikkoja kaikessa keskustelussa. Huomattavan
    usein hän kommentoi kirjoituksen avausta
    toteamalla sen olevan "esinahkafilogiaa". Hän
    näkee esinahan siellä missä sitä ei ole.
    Ilmeisesti hän on luonut mielessään oman
    tieteenalan tms.

    Näkeekö hän oman puuttuvan esinahkansa noissa
    kirjoituksissa? Onko se jokin tietty sana tai
    sanapari, joka hänessä herättää tuon
    mielleyhtymän. Kaipuu oman, menetetyn, esinahan
    perään tuntuu ainakin olevan kova.

    Toki tunnen sääliä tuota miestä kohtaan, mutta en
    silti ymmärrä, että tuota patoutumaa pitää
    suorastaan väkisin tuoda esiin.

    Kannattaisi vain hyväksyä olemassaolevat,
    peruuttamattomat, faktat ja jatkaa eloa eteen
    päin.
    1146
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Mitenkäs se vanha sananlasku menikään: " Ympäri leikataan, yhteen tullaan"... vai oliko se " Ympäri käydään, yhteen tullaan" ?

    Mielenkiintoinen näkökulma sinulla Pakanan menneisyyteen, heh : ) ! Ehkä hänelle voisi todeta, että (esi-) nahkurin orsilla tavataan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    armi kirjoitti:

    Kaikkein katkerimpia menneisyyteensä näyttävät
    olevan entiset juutalaiset (käännytetyt ym.). He
    eivät tunnu millän voivan elää menneisyytensä
    kanssa.

    Parhaimpana esimerkkinä tällä palstalla lienee
    nimimerkki Pakana(M). Hänen voisi sanoa näkevän
    peikkoja kaikessa keskustelussa. Huomattavan
    usein hän kommentoi kirjoituksen avausta
    toteamalla sen olevan "esinahkafilogiaa". Hän
    näkee esinahan siellä missä sitä ei ole.
    Ilmeisesti hän on luonut mielessään oman
    tieteenalan tms.

    Näkeekö hän oman puuttuvan esinahkansa noissa
    kirjoituksissa? Onko se jokin tietty sana tai
    sanapari, joka hänessä herättää tuon
    mielleyhtymän. Kaipuu oman, menetetyn, esinahan
    perään tuntuu ainakin olevan kova.

    Toki tunnen sääliä tuota miestä kohtaan, mutta en
    silti ymmärrä, että tuota patoutumaa pitää
    suorastaan väkisin tuoda esiin.

    Kannattaisi vain hyväksyä olemassaolevat,
    peruuttamattomat, faktat ja jatkaa eloa eteen
    päin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu