Sauri on kunnon mies.

jb on valunut kirjoittelullaan jo viemärirottaakin alhaisemmaksi.

Akkad kirjoitti:

jb on valunut kirjoittelullaan jo viemärirottaakin alhaisemmaksi.

Näin on. Kun hän vielä yritti valehdella asiaa, niin juttujaan korjailemalla pystyi ainakin valistamaan sivullisia. Nyt niistä ei ole sitäkään hyötyä, pelkkä yökötyksen tunne vain.

Mitä uikutat. Itse leuhkit irtosuhteillasi ja ihan itse haikailit menetettyjen hutsujen perään. En minä muuta ttehnyt kuin kerroin vain että Raamatullisessa mielessä olit häpäissyt vaimosi viemällä häneltä ainutkertaisen tilaisuuden avioitua puhtaana neisyenä, javeit irtosuhteillasi vaimoltasi tilaisuuden saada puhdas kunnollinen aviomies. Moraalittomuutta harrastaneen ja sillä leuhkivan joutui ottamaan.
Ja saman puhtauden mahdollisuuden veit itseltäsi.
Ja sitten vielä leuhkit sukupuolisella holtittomuudellasi.

Jos tässä joku on idiootti niin en se ole minä.

Sääliksi käy muijaasi, sanoi vaimoni. Sinua hän ei sääli, sait mitä ansaitsit. Ei vaimoni olisi sinulle neitsyttä suonut vaimoksi. Moraalittomalle sopii vaimoksi vain förskottiakka, silloin on puntit tasan. Moninkertaiselle förskottileuhkijalle sopii Mooseksen tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuusperiatteen mukaan vaimoksi moninkertainen förskottiakka. Joten mitä valitat?

Ei sellaista vaimoa olekaan joka ei pahoittaisi mieltään jos ukko julkisesti haikailee kokematta jääneiden hutsujen perään.
Jos sinun vaimosi ei likaisista taipumuksistasi välitä niin sinun on syytä olla huolissasi. Arvaat varmaan että miksi.

Akkad kirjoitti:

jb on valunut kirjoittelullaan jo viemärirottaakin alhaisemmaksi.

jb vain osoitti sen että evomoraali, ts hienosti sanottuna uusmoraali joka tarkoittaa täydellistä moraalittomuutta on viemäriäkin allhaisemmalla tasolla.

Väitän että jokainen palstan naimisissa oleva evokki asustelee förskotilla tai useilla förskoteilla häväistyn vaimon kanssa.
Ja avoliitossa asuvat elelevät jatkuvassa häväistyts-suhteessa.

Esiaviolliset sukupuolisuhteet ennen avioitumista eivät todellakaan ole tätä päivää,, sanoi Kotimaa-lehtikin.

Niin tavattoman kauas Raamatun korkeista ja ihan toimivista terveistä moraalimittapuista yhteiskuntamme on evoluutioteoria-opetuksen myötä itensä alentanut. Siis tämä koskee ev.lutteja siinä missä attejakin. ja ikävä kyllä hellarinuoretkin ovat ajautumassa hyvin usein avoliittoihin eikä heidänkään kirkkonsa heitä jaksa enää siitä moittia.


Todella outoa on se että minua, joka teen parhaani ylläpitääkseni korkeaa moraalia toisia opettaessani, moititaan evokkien taholta alhaiseksi olennoksi?

Eikös asian pitäisi olla aivan toisinpäin. Kaikkien evokkien pitäisi nousta kiittämään ja ylistämään minua siitä etttä olen taas kerran avannut heidän silmänsä näkemään sen että kuinka pahasti evoluutioteoria-opetus on heitä moraaliasioissa vahingoittanut riistämällä heiltä sen ainutkertaisen mahdollisuuden avioitua puhtaan neitsyen kanssa.

Jokaisella ihmisellä tulee olla oikeus astua vihille puhtaana ja koskemattomana.

Raamatun mukaan tästä poikkeminen on kuoleman ansaitseva rikos.
Molocin mukaan nuorten pitäisi harrastaa tuota rikosta mahdollisimman paljon.

Akkad kirjoitti:

jb on valunut kirjoittelullaan jo viemärirottaakin alhaisemmaksi.

Valehteleva vajakki on ainoastaan räkyttelevä rakkikoira, joka koettaa herättää huomiota nylkyttämällä lähintä säärtä vasten.

En ole enää aikoihin lukenut tuon niljakkeen viestejä, enkä kehota ketään muutakaan, saati vastaamaan hänen verbaaliseeen ripulipaskaansa.

Sangen säällittävä ja naurettava tapaus.

Itse asiassa en tiedä että vaimosi on lastesi äiti.
Tiedätkö sinä? Vai luuletko vain tietäväsi.

Olet niin tavattoman herkkäsuskoinen kaikessa tieteeseen littyvässä että en lainkaan ihmettelisi jos kuulisin että isyystestit on tekemättä.

a. kirjoitti:

Itse asiassa en tiedä että vaimosi on lastesi äiti.
Tiedätkö sinä? Vai luuletko vain tietäväsi.

Olet niin tavattoman herkkäsuskoinen kaikessa tieteeseen littyvässä että en lainkaan ihmettelisi jos kuulisin että isyystestit on tekemättä.

Lue lisää

"Itse asiassa en tiedä että vaimosi on lastesi äiti.
Tiedätkö sinä? Vai luuletko vain tietäväsi."

Tiedän.

"Olet niin tavattoman herkkäsuskoinen kaikessa tieteeseen littyvässä että en lainkaan ihmettelisi jos kuulisin että isyystestit on tekemättä."

Juu, en tarvitse sellaisia.

Mutta ole hyvä ja keskustele jostakin muusta aiheesta kuin vaimostani, nimittäin olet jo häpäissyt itseäsi aivan tarpeeksi

a. kirjoitti:

jb vain osoitti sen että evomoraali, ts hienosti sanottuna uusmoraali joka tarkoittaa täydellistä moraalittomuutta on viemäriäkin allhaisemmalla tasolla.

Väitän että jokainen palstan naimisissa oleva evokki asustelee förskotilla tai useilla förskoteilla häväistyn vaimon kanssa.
Ja avoliitossa asuvat elelevät jatkuvassa häväistyts-suhteessa.

Esiaviolliset sukupuolisuhteet ennen avioitumista eivät todellakaan ole tätä päivää,, sanoi Kotimaa-lehtikin.

Niin tavattoman kauas Raamatun korkeista ja ihan toimivista terveistä moraalimittapuista yhteiskuntamme on evoluutioteoria-opetuksen myötä itensä alentanut. Siis tämä koskee ev.lutteja siinä missä attejakin. ja ikävä kyllä hellarinuoretkin ovat ajautumassa hyvin usein avoliittoihin eikä heidänkään kirkkonsa heitä jaksa enää siitä moittia.


Todella outoa on se että minua, joka teen parhaani ylläpitääkseni korkeaa moraalia toisia opettaessani, moititaan evokkien taholta alhaiseksi olennoksi?

Eikös asian pitäisi olla aivan toisinpäin. Kaikkien evokkien pitäisi nousta kiittämään ja ylistämään minua siitä etttä olen taas kerran avannut heidän silmänsä näkemään sen että kuinka pahasti evoluutioteoria-opetus on heitä moraaliasioissa vahingoittanut riistämällä heiltä sen ainutkertaisen mahdollisuuden avioitua puhtaan neitsyen kanssa.

Jokaisella ihmisellä tulee olla oikeus astua vihille puhtaana ja koskemattomana.

Raamatun mukaan tästä poikkeminen on kuoleman ansaitseva rikos.
Molocin mukaan nuorten pitäisi harrastaa tuota rikosta mahdollisimman paljon.

Lue lisää

"Väitän että jokainen palstan naimisissa oleva evokki asustelee förskotilla tai useilla förskoteilla häväistyn vaimon kanssa."

Epäilen ettei fundispiirejä lukuunottamatta yksikään nainen vapaaehtoisesti suostu menemään naimisiin raiskaajansa kanssa. Onneksi Suomen laki ei tähän pakotakaan, toisin kuin Mooseksen laki.

Mitä taas oloitukseen tulee, Sauri halusi estää rikoksen, sinä taas haluaisit tehdä rikoksen lailliseen pride-kulkueeseen osallistuneelle.

Ovatko huo kaksi tapausta kretiinimoraalin mukaan toisiaan vastaavia.

Apo-Calypso kirjoitti:

Valehteleva vajakki on ainoastaan räkyttelevä rakkikoira, joka koettaa herättää huomiota nylkyttämällä lähintä säärtä vasten.

En ole enää aikoihin lukenut tuon niljakkeen viestejä, enkä kehota ketään muutakaan, saati vastaamaan hänen verbaaliseeen ripulipaskaansa.

Sangen säällittävä ja naurettava tapaus.

Lue lisää

Lukemattomilla sivunikeilläsi olet kyllä innokkaasti tarjoamassa "ripulipaskaa" juttuihini ihan tarpeeksi.
Pysy oikeasti poissa kimpustani.

a. kirjoitti:

Lukemattomilla sivunikeilläsi olet kyllä innokkaasti tarjoamassa "ripulipaskaa" juttuihini ihan tarpeeksi.
Pysy oikeasti poissa kimpustani.

Toisin kuin kaltaisesi patologinen valehtelija ja ääriuskonnollisen roskaväen edustaja, en harrasta multinikkeilyä,

Jos en pysy poissa mädästä "kimpustasi" teet sitten mitä? Heittäydyt selällesi, ja alat kirkua ja nylkytät seuraavaa säärtä entistä innokkaammin?

Älä väistele.

Sinut on nähty. Läpi asti.

Ja tietenkin olet häväissyt vaimosi förskottaamalla hänet.

Vai väitätkös että nait neitsyen? Etpäs titenkään halua puhua koko asiasta koska se ketuttaa näin jälkeenpäin.

Ja loppukaneetissasi paljastatkin sitten evomoraalisi kannustamalla nuoria irtosuhteisiin. Kivaahan se on sinusta että sukupuoplitaudit saavat tilaisuuden lisääntyä ja sinä saat lisää abortoitavaa.

a. kirjoitti:

Älä väistele.

Sinut on nähty. Läpi asti.

Ja tietenkin olet häväissyt vaimosi förskottaamalla hänet.

Vai väitätkös että nait neitsyen? Etpäs titenkään halua puhua koko asiasta koska se ketuttaa näin jälkeenpäin.

Ja loppukaneetissasi paljastatkin sitten evomoraalisi kannustamalla nuoria irtosuhteisiin. Kivaahan se on sinusta että sukupuoplitaudit saavat tilaisuuden lisääntyä ja sinä saat lisää abortoitavaa.

Lue lisää

"Älä väistele.

Sinut on nähty. Läpi asti."

Sinutkin on nähty noista sinun kirjoituksistasi, joita lainasin tuohon alkuun. Hyvin tarkkaan.

"Ja tietenkin olet häväissyt vaimosi förskottaamalla hänet."

Toki.

"Vai väitätkös että nait neitsyen? Etpäs titenkään halua puhua koko asiasta koska se ketuttaa näin jälkeenpäin."

Ei ketuta lainkaan. Niin ja me emme muuten ole naimisissa vieläkään, vaikka sanonkin häntä vaimokseni, olemmehan asuneet yhdessä jo monia vuosia.

"Ja loppukaneetissasi paljastatkin sitten evomoraalisi kannustamalla nuoria irtosuhteisiin. Kivaahan se on sinusta että sukupuoplitaudit saavat tilaisuuden lisääntyä ja sinä saat lisää abortoitavaa."

Juu, paitsi että syy on tietysti se, että elämästä kannattaa nauttia, kun se on mahdollista, myös seksistä. Ja useampien kumppaneiden kanssa, jotta tietää mitä haluaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Älä väistele.

Sinut on nähty. Läpi asti."

Sinutkin on nähty noista sinun kirjoituksistasi, joita lainasin tuohon alkuun. Hyvin tarkkaan.

"Ja tietenkin olet häväissyt vaimosi förskottaamalla hänet."

Toki.

"Vai väitätkös että nait neitsyen? Etpäs titenkään halua puhua koko asiasta koska se ketuttaa näin jälkeenpäin."

Ei ketuta lainkaan. Niin ja me emme muuten ole naimisissa vieläkään, vaikka sanonkin häntä vaimokseni, olemmehan asuneet yhdessä jo monia vuosia.

"Ja loppukaneetissasi paljastatkin sitten evomoraalisi kannustamalla nuoria irtosuhteisiin. Kivaahan se on sinusta että sukupuoplitaudit saavat tilaisuuden lisääntyä ja sinä saat lisää abortoitavaa."

Juu, paitsi että syy on tietysti se, että elämästä kannattaa nauttia, kun se on mahdollista, myös seksistä. Ja useampien kumppaneiden kanssa, jotta tietää mitä haluaa.

Lue lisää

On sinulla oudot aviopuolison hankintakriteerit.

Tosin tuo selittääkin aika paljon.

Olenkin näet ihmetellyt kohdallasi vähän sitä että miksi käytät niin kovin vähän aikaa vaimosi kanssa.

Jos seksi on pääkriteeri niin sittenhän sitä jääkin paljon laatuaikaa netissä kirjoitetluun.

Ja mikäs siinä jos se riittää vaimollekin, niinkuin tuntuu hyvin riittävän. Eipä sinusta kovin henkevää juttuseuraa saiksikaan, mutta jos vaimo on samaa maata niin uskon kyllä että olette onnellisen tyytyväisiä oloonne. Tai ainakin tyytyväisiä. Tai ainakin vaimosi tyytyy tilanteeseen, ehkä lasten takia.

Eikä sinulla tietenkään ole oikeutta kutsua hutsuasi vaimoksi jolle hän sitä ole.
Mutta milloin sinä olisit muutenkaan todenmukaisesti mitään puhunut.

Vaimosi ilmeisesti sydämmesssään pahoittelee sitä että et halua häntä lailliseksi vaimoksesi. (Kukapa sitä nyt hutsua, edes itse häpäisemäänsä.)

Ole hyvä ja korjaahan asia. Tosin saattaahan se niinkin olla että vaimosikaan ei halua avioitua kanssasi. Ehkäpä lasten lähdettyä lähtee hänkin. Veikkaan näin olevan jos hänkin on avioitumistanne vastaan.

Varmaan kaikenlaista. Valehtelee ja kieroilee minkä kerkiää. Kehuu itseään ja hakee huomiota kuin narsisti vaikka narsistinen luonne saattaisi olla hienovaraisempi tuossa pöljyydessään kuin mytomaanimultinikkimme itse. Helvetillinen itsekorostus päällä. Ei minkään lajin itsekritiikkiä omien juttujensa suhteen.

Kaikenkaikkiaan vastenmielinen elukka koko tyyppi. Tajuaisi olla hiljaa, mutta kun ei tajua. Ei niin minkään valtakunnan häpyä.

Antimytomaani kirjoitti:

Varmaan kaikenlaista. Valehtelee ja kieroilee minkä kerkiää. Kehuu itseään ja hakee huomiota kuin narsisti vaikka narsistinen luonne saattaisi olla hienovaraisempi tuossa pöljyydessään kuin mytomaanimultinikkimme itse. Helvetillinen itsekorostus päällä. Ei minkään lajin itsekritiikkiä omien juttujensa suhteen.

Kaikenkaikkiaan vastenmielinen elukka koko tyyppi. Tajuaisi olla hiljaa, mutta kun ei tajua. Ei niin minkään valtakunnan häpyä.

Lue lisää

Sananvapaassa maassa ei auta kuin katsella päältä. Vastata ei kannata, ellei suuntaa sanomaa muille kuin hänelle. Eikä lukea kannata, paitsi tuollaisten tilanteiden löytämiseksi.

Selvästikin nimimerkki a. on setänsä raiskaama peräkammarin poika joka vihaa naisia ja homoja koska pelkää heitä.

Mitä asiatonta on siinä että osoitan Raamatullisen pidättyvyyden esiaviollisesta seksistä olevan erittäin hyödyllistä evomoraalittomuuteen verrattuna?

Ja että puhun asioista niiden oikeilla nimillä?

Opin tämän itämaisen tavan Sanghain yliopiston psykologian kurssilla, ja se on erittäin tehokas tapa paneutua asioiden todellisille juurille.

Evokit karttavat kuin myrkkyä niitä evoluutioteorian asioita joiden voisi olla osoitettavissa vahingollisia heidän henkselle hyvinvoinnilleen.
He eivät niistä keskustele. Minä keskustelen.

Minä pidän tärkeänä osoittaa evoluutioteorian henkisen vahingollisuuden jotta myös siltä kantilta todellista ihmisyyttä arvostavat näkisivät että evoluutioteoria on järjetön.