Miksi nämä ns etelän roskalehdet ei voi kirjoittaa tasapuolisesti ja totuuden mukaisesti keskustasta. Mustamaalaus on alkanut, varsinkin erkkolaisissa lehdissä, ei tätä voi enää ymmärtää muuna kuin median ajojahtina.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091014356601_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091014356601_uu.shtml
Vastaukset 33
Vanhimmat
Parkkonen tekee toimittajana pelkkää puoluepolitiikkaa. Ajattelee varmaankin pelaavansa Niinistön pussiin.
Väyrysen pätevyydestä hän vaikenee totaalisesti, ei ehkä ymmärrä riittävästi asiasta ja luulee olevansa kovakin kasvo toimittajana. Hänellä on kuitenkin eräs pahimmista toimittajan valuvioista; kykenemättömyys objektiivisuuteen vai olisiko se peräti vaadittu ominaisuus iltapäivälehdissä.
Keskusta vastainen propaganda saavuttaa taas lakipisteensä vaalien alla. Nuo toimittajat on mieleltään vajavaisia ja eivät kykene näkemään keskustan valovoimaisuutta ja rauhallista elämää tukevia arvoja. Varmasti osa toimittajista on Kapin kaltaisia narsisteja ja kykenemättömiä asettumaan maaseudun ihmisten arkeen ja toimeentulohuoliin. Onneksi voimme lukea tasapuolisia ja muitakin puolueita arvostavia kirjoituksia esim Suomenmaasta ja Ilkasta, itse en enää juuri muita lehtiä lue ja harvemmin tulee pahoitettua mieltänsä noistä ala-arvoisista kirjoituksista.
Älä viitsi käyttää nikkiäni vaikka sitä ei ole rekisteröitykään?
En minä toimittajia mieleltään vajavaisin pidä. Mieluummin vertaisin sadun tynnyrissä kasvaneeseen tyttöön, jota on raon kautta ruokittu ja myös pespektiivi on sen mukainen.
P.S. Lehtiäkin tulee luettua riittävän laajasti. Sinulle suosittelisin Lätt läst- lehteä, valmiiksi käännettynä.
Minä olen välillä yrittänyt olla lukematta hesari, mutta jostakin syystä tulee aina luettua ja varsinkin keskustan iva kirjoitusten kohdalla verenpaine nousee ja olen muutaman kerran perunnut tilauksen, mutta kuitenkin sitten uudistanut. Hesarin toimittajien näkemykset on tosiaan suppeat ja ajavat itsekäästi kokoomuksen ja demarien etuja.
Tyypillinen iltapäivälehtihän Hesarikin on. Tämän päivän numerossakin maiskutellaan tamperelaisen tytön kuolemalla.
Myös kirkko näyttää unohtaneen kuoleman olevan äärimmäisen yksityinen asia.
Minulla ei todellakaan ole ymmärrystä näitä kaiken maailman kuolemastakin hyötyjiä ja näennäisurijoita kohtaan.
Piti vielä lisätä äskeiseen, että keskutalaisissa laatulehdissä ei moisilla asioilla maiskutella, lukekaa hyvät ihmiset muutakin kuin Hesaria.
Oikeassa olet taas veliseni, Ilkkaan ja Suomenmaahan on parempi pyyhkiäkin, hesarista jää mustetta takapäähän ja paistaa valkeiden legginsien läpi. Esikuntaupseerit jättivät usein jopa pyyhkimättä.
Esikuntamiehet ovatkin rautaista rautaista joukkoa. Vessapaperiinkin jää merkiksi ruostetta, kuten 1,95 halpiskalsareihinkin.
tyyppi. Kapi on mielessäsi aina - arkena ja sunnuntaina.
HESARI = BILDERBERG SANOMAT
Erittäin hyvä ja totuudenmukainen kirjoitus. Se on kepulaiset niin, että totuus vie kipeää.
Tommi Parkkonen on pitkään jo puhunut Kokoomuksen aksentilla. Häntä on jopa väitetty korruptoituneimmaksi toimittajaksi Suomessa.
Em selittäisi paljolti Keskustaa leimaavaa tekstiä. Ben Z:ia pidetään yleisesti ko toimittajan syväkurkkuna ja en ihmettelisi ellei myös Sasi ja Vapaavuori olisi sotkeentunut kuvioihin.
Herrat yrittävät hartiavoimin saada asiat näyttämään ihan toisilta kuin ne tosiasiassa ovat.
Alkaa olemaan Parkkosen jutut sitä luokkaa että jo osa Kokoomuksenkin politikoista häpeää häntä.
Jako pääkaupunkilaisiin ja tyhmiin maalaisiin syö myös kokoomuksen kannatusta maakunnissa.
Poliittinen kanta tai asuinpaikka ei tee ihmistä tyhmäksi... ennakkoluulot kylläkin.
Minuakin ahdistaa tämä ainainen keskustan vainoaminen mediassa, kyllä ne taas kaivaa Väyrysestä esille jalasmökit, Vladimirov jupakan, meppi-päivärahat jne jne. Saastaa ja valhetta tulee varsinkin etelän mediasta.
Mitäs jos olisikin aika katsoa totuutta silmiin. Artikkelissa on paljon perää, Kirjoitus oli hyvä ja pitäisi avata ainakin muiden silmät, Paavohan kulkee omassa maailmassa laput silmillä ja kuvittelee suuria, mutta miksi muutkin?
Tuo on taas yhden hesarin aivopesemän jargonia ja kaunaa Väyrystä kohtaan.
Miksi te ette ajattele omilla aivoillanne ja ymmärrä Väyrysen valtiomiestekoja vuosikymmenien ajalta?
aina. Arkena ja sunnuntaina.
En ole sanallakaan edes sivunnut ko esikuntakähmyä, paitsi nyt.
Eikö keskusta voisi säätää lain, että heistä kirjoittaminen kiellettäisiin muissa kuin keskustalaisissa lehdissä? Antaisi tasapuoliset mahdollisuudet myös keskustalle. Kekkosen aikaan ei keskustaa pilkattu lehdissä ja ei varsinkaan Väyrystä.
Tiedoksi "johtajien huippukouluttajalle": Mediapeli on yhdyssana.
Sinä voit ihan rauhassa askarrella kielioppisi kanssa kunhan ymmärrät viestin selkeyden.
Nikkisi ei todennäköisesti sivuakaan todellisuutta, liian simppeli.
Hesarin toimittajat ovat niin hidasälyisiä, että Väyrysen sarkastinen huumori menee yli ymmärryksen. Hyvä Paavo. Onnea. Olet kunniakas asiatietäjä Niinistön ja Lipposen seurassa. Ja sana hallussa. Sekä huumori. Yllätys on tulossa.
Lehti on juosten pissien toimitettu
Tämän päivän numerossa Voikkaan paperitehtaan on väitetty sijaitsevan Haminassa, ihan premi-sivulla.
Onkohan toimitussihteeri ollut ympäripäissään vai unessa?
Mitäs paperitehtaista, ne on bolseviikkien pesäpaikkoja ja saa siirtää Kiinaan.
Vaaleista lehti tiliä tekee.
Parkkonen on pohjanoteeraus toimittajista. Sivuutan suosiolla, mutta kepuvihamieliset saavat siitä varmaan puuronpäällistä. Väyrynen on oikeasti hyvä tyyppi. Asiaosaaminen huippuiluokkaa ja hänen sarkastinen huumirinsa otetaan joskus ihan totena. Niinkuin me vähän olemme kansana, totisia torvensoittajia. Mitä piilompaan pensaaseen pääsi painat se hyväksytään. Onnea Paavolle.
Paavo tulee vielä ihan ykköspaikalle koska nyt herätään vaalien alla tapahtuneen kusetuksen vuoksi, käpykaarti päätoimijana.
Väykky yllättää aina sillä, että huumorintajua ei ole ollenkaan ja jotkut ääliöt kuvittelee tosikko-väykyn juttujen olevan huumoria. Tosin vaikea väykyn juttuja on vaikea vakavana pitää, vaan tahatonta kummelihuumoria.
Kyllä Väyrynen on erittäin huumorintajuinen, sarkastinen ja vanhemmiten yhä paremmin itseään tutkiskeleva.
Meinasitkos Lipposen ja Niinistön huumorin kukkivan kaiken yläpuolella? Minun silmiini asia on ollut hyvin näkymättömissä.
Väyrysen huumorintaju loppuu tasan sillä hetkellä kun äijä tajuaa putoavansa/häviävänsä käymänsä vaalit (ja näistähän esimerkkejä sitten piisaakin).
Iltalehti ei taida edes kuulua Erkon lehtiin?
Erkon viestimissä Niinistöä ei saa kritisoida eikä NATOa. Väyrystä saa haukkua.
Tämä asetelma toistuu päivästä toiseen.
Niinistö ei "sisällä" yhtään mitään.
Jälkiviisaus on Niinistön "sisältö".
Kuunnelkaapa hänen "vaalipuheita", kritiikki seuraa jälkijunassa, vaikka muut ovat oivaltaneet ongelman jo aikoja sitten.
Taitaa ukkoparka viimeisenä huomata senkin, että euroon liittyminen ei ollutkaan hyvä asia Suomelle, vaikka hän oli itse meitä sinne runnomassa.