Maalaisliittolaisen jälkeläinen (äidinpuollelta) ( työmiehen tyttö ajattelee asioista näin;
Paavosta tulee Kepun presidenttiehdokas- Kokokansan ehdokas ja Kokokansan Presidentti.
Äänestetään periaatteen Paavo Suomen Presidentiksi
niin saamme kansaa edustavan presidentin.
Niinistö edustaa globaalia rehanvaltaa ja vaatii Naton jäsenyyttä.
Paavo Lipponen edustaa ay-valtaa jolla on pudotettu Suomi EU-kuiluun
Sauli ja ay-Paavo eivät edusta Suomen hyvinvointia vaan kulutuksen ja rahan hulluutta.
KEPU- kuuluu kansakunnan pettäjien lössiin.
KEPUSSA on käynyt samoin kun on käynyr SDPSSÄ.
Kovalla työllä koulutetut jälkkeläiset ovat hylänneet juurensa, kansallisen vastuun.
Paavosta tulee Kepun presidenttiehdokas- Kokokansan ehdokas ja Kokokansan Presidentti.
Äänestetään periaatteen Paavo Suomen Presidentiksi
niin saamme kansaa edustavan presidentin.
Niinistö edustaa globaalia rehanvaltaa ja vaatii Naton jäsenyyttä.
Paavo Lipponen edustaa ay-valtaa jolla on pudotettu Suomi EU-kuiluun
Sauli ja ay-Paavo eivät edusta Suomen hyvinvointia vaan kulutuksen ja rahan hulluutta.
KEPU- kuuluu kansakunnan pettäjien lössiin.
KEPUSSA on käynyt samoin kun on käynyr SDPSSÄ.
Kovalla työllä koulutetut jälkkeläiset ovat hylänneet juurensa, kansallisen vastuun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikein sanottu, maailma menee yhä hullummaksi. Kiipijäpolitikot Niinistö ja P. Lipponen ovat minunkinmielestäni vaarallisia henkilöinä, sillä heidän elämäänsä ei haittaa menipä Suoman kansalla ja valtiola miten tahansa, herroilla menee hyvin.......
Kansakuntien huolet eivät herrmojen Niinistön ja Lipposen mieltä paina!
Kansan kumous- Vallankumous presidentinlnnassa on laillinen tavoite.
Paavohan ei ole kiipijä? No hyvällä asialla tuo on ollut koko ajan, eikä ole tyrinyt, vaikka ura on älyttömän pitkä kaikkein korkeimmalla tasolla.
Pave ei ole muuta tehnyt kuin tyrinyt ja takkia käännellyt. Pelannut aina omaan pussiinsa, Suomella ei mitään väliä kunhan itsellä menee hyvin. Korruptiota ja lahjuksia, teollisuuden ja palvelujen alasajoa. Sanat ja teot aina ristiriidassa.
Miten ihmeessä sitä voi kukaan enää kannattaa? Kuinka sokeitä ihmisiä tästä maasta löytyy?
Vetääpä minkälaisia yhtälöitä tahansa, niin aina on tulos sama: Paavo Väyrynen olisi paras mies Suomen presidentiksi.
Hän lähtee liikkeelle keskeltä ja täten edustaisi tasapuolisimmin koko kansaa.
Olemme näistä presidenttiemme putkinäöistä saaneet jo aivan tarpeeksi.
Paavo on menneisyyden mies, lahjuksia vastaanottanut huonomaineinen politiikko, pelkkä takinkääntäjä ja vastuuton tuuliviiri.
Jos näin sanotaan, niin menneisyyden miehiä on kaikki muutkin ehdokkaat, mutta Väyrynen on heistä paras. Noista lahjuksista ei nyt kannattaisi puhua mitään. Aina ottajia riittää, jos on tarjoajia.
Väyrynen on siitä myös hyvä, että hänellä on visioita, siis oikeita visioita, Suomen valtionvelan saamiseksi kuriin. Esim. se, että autettaisiin varojemme mukaan, ei velalla, kehitysmaiden asukkaita paikan päällä eikä kuljetettaisi heitä tänne Suomeen, koska menot tulevat moninkertaisiksi.
Tällaisen ajatuksen luulisi purevan suomalaisiin.
Mitä laajempi menneisyyden tunteminen, sen paremmin voi orjentoitua tulevaisuuteen, koska tulevaisuus aina nivoutuu jotenkin menneisyyteen halusimmepa sitä tai emme.
Paavo Väyrysen kokeneisuutta maailman turuilla suurten dirikoitten seurassa ei voi kukaan väheksyä. Ne jotka eivät hyväksy Väyrystä, arvostelevat häntä vain ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Näitä henkilökemiaan liittyviä asioita liittyy jokaiseen ihmiseen, sillä siinä suhteessa meitä on niin monenlaisia.
Kemia pitäisi kuitenkin unohtaa silloin, kun on kysymyksessä maan kannalta tärkeät asiat.
Kannatan Väyrysen valintaa seuraavaksi Suomen Tasavallan Presidentiksi.
Presidenttikö? http://images.uncyc.org/commons/2/2e/Paavo_Väyrynen.jpg