itse sanoisin sekä että.
Jos pakko valita jompi kumpi, hyvä vaiko huono niin valitsen hyvä.
Jos pakko valita jompi kumpi, hyvä vaiko huono niin valitsen hyvä.
Feminismi; Hyvä vai huono???
Juha8222
1276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
huono
asettelua.
Se ihan oikea tasa-arvo olisi toteutunut ilman feminismiäkin ja luultavasti kestävämmällä tavalla. Nyt naisia on suosittu ja kiirehditty tasa-arvoa ilman edellytyksiä.
Otetaan kuvitteellinen esimerkki.
Naiset ja miehet kilpaislisivat samassa sarjassa vaikkapa 100 m juoksussa. Naiselle annettaisiin etumatkaa vaikkapa 10 m, joka todettaisiin riittämättömäksi. Etumatkaa lisättäisiin niin, että jossain vaiheessa saavutettaisiin tilastollisesti yhtä monta naisvoittajaa/miesvoittajaa per kisa.
Skenario 1: Jatkossa naiset kehittyisivät nopeammin ja tilastollisesti voittaisivat useamman kisan = ei edellytä toimenpiteitä.
Skenario 2: Jatkossa miehet voittaisivat tilastollisesti vaikkapa 70% kisoista = naisten etumatkaa lisättäisiin.
Entä miten nais- ja miesjuoksioihin suhtauduttaisiin? Juhlittaisiinko naista mestarina jos hän juoksisi ~80 m nopeammin kuin kukaan mies 100 m.
Tuota kuvitteellista esimerkkiäsi kutsutaan nimellä lopputulosten tasa-arvo ja se tuntuu olevan feministien tavoitteena. Nykyään muodissa olevan ilmaisun "positiivinen syrjintä" sijaan pitäisi ihan reilusti puhua yksien suosimisesta ja muiden syrjimisestä.
oletko varma että naisia suositaan liikaa??
esim joissakin maissa mm perheenpää eli isäntä on ns perheenpää joka hallinnoi perhettään ja vaimo on ala-arvoisessa asemassa.
joku Arabimaa kait kyseessä en muista nyt johtuen huonosta muististani.
Jos omaa lasta pitää hoitaa niin mun mielestä
se on molempien vanhempien tehtävä ja mun mielestä omaa lasta ei tarvitse lähettää mihinkään laitokseen.
Mitä helevettiä ne arabimaat meille kuuluvat? Suomalainen feminismi ei muuta tilannetta siellä mihinkään suuntaan. Mene itse hoitamaan homma siellä, jos asia painaa kovasti, mutta muista ottaa ase mukaan.
Suomalainen feministi vain askartelee tällaisia:
http://www.tulva.fi/index.php?k=15628
Yksikään heterofeministinainen ei tule ikinä saamaan miestä, sillä kukaan mies ei jaksa naista, joka syyttää miestä joka asiasta ja yrittää jatkuvasti lytätä miehen. Parisuhteen toimivuus vaatii sukupuolten välistä tasa-arvoa, ei sovinismiä eikä feminismiä, joten feministit, tyytykää te niihin naisiin.
Niin tämä tapahtuu vain SILLOIN JOS FEMINISTI-NAINEN EI OLE TAJUNNUT FEMINISMIN IDEAA.....
ei ole mitään syytä kiusata ja lytätä alas miestään, siinä feministi on väärässä ja on TYHMÄ eikä ole ymmärtänyt feminismiä.
FEminismillä siis haetaan tasa-arvoa mutta ei niin että aletaan ajamaan vain omia etuja kun tasa-arvo on saavutettu.
Tasa-arvo kun saatu niin silloin ei syytä feminismiin enään.
Suomessa tilanne on parempi kuin joissain Arabimaissa joissa tasa-arvo ei o0le kohdillaan.
Tällä feminismi palstalla taitaa olla enimmäkseen mies kirjoittajia.
Eipä juuri muita kuin miehiä, ja niistä kourallisesta miehiä 99,99 % on sovinisteja. Täällä ne pyörivät siinä toivossa, että joku nainen haksahtaisi palstalle. Vilkaisen neljännesvuosittain, mikä meno - ja aina tämä sama, tympeä ja alkeellinen.
Kannatan tasavertaisuutta. Kannatan myös sitä, että miehet ovat perheen päänä, ovat jämeriä ja luotettavia. Se mitä kukin tekee on persoona kysymys.
Jos Suomen feministit menisivät esimerkiksi Syyriaan tai Afganistaniin ajamaan feminismiään, heidät kivitettäisiin kuoliaiksi. Jos voittaisin lotossa, ostaisin kaikille feministeille menolipun juurikin Syyriaan tai Afganistaniin, riippuen kumpaan on halvemmat äkkilähdöt.