leninisti. Hänen mukaansa läpeensä korruptoitunut neuvostosysteemi voitiin uudistaa palaamalla Leninin ajan asketismiin.
Mikseivät Gorban aatteet menneet läpi?
Mikseivät Gorban aatteet menneet läpi?
Miksi NL tuhoutui?
Gorbatsovhan oli
9201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ollut lännen agentti. Ainakaan hän ei NL:ssa ollut likikään niin suosittu kuin lännessä. Saikohan peräti Nobelin rauhanpalkinnon?
on luettava glasnostin eli avoimuuden lanseeraaminen ikuisen valehtelun valtakuntaan. Pimeydessä vaeltanut kansa sai nyt tietää siitä mädännäisyydestä, johon supervalta oli vajonnut.
Bresnevin oppi kumottiin. Se johti itäblokin maiden irtatautumiseen NL:n rautaisesta otteesta. Asialla oli suunnaton merkitys Euroopan historiassa.
Jäikö se jälkeen lännestä. Toisaalta laina ja öljyrahallahan nämä entiset neuvostosonnat ovat ruosteisen Ladan vaihtaneet bemariksi. Kuten Joe aikanaan sanoi. Näistä ei ole edes ainesta kansaksi.
Gorba neuvotteli valmiiksi sopimuksen osavaltioiden taloudellisesta itsemääräämisoikeudesta. Tämä oli liikaa nomenklatuuran konservatiiveille, He tekivät vallankaappauksen varapresidentti Janajevin johdolla. Tämä epäonnistunut operaatio johti NL:n hajoamiseen ja Gorban hyllyttämiseen.
Toisin sanoen stalinistit yrittivät vallankaappaus. Eipä se Jeltsinkään mikään pehmopoika ollut kun katsot Kaukasiaa.
Väitteet että jos vallankaappaus olisi onnistunut niin Balttiassa oltaisi palattu "stalinistiseen komentoon" ja se olisi merkinnyt "Viron loppua" on puhdasta liioittelua.
Venäläiset luopuivat vapaaehtoisesti strategisesti mitättömistä alueista jotka eivät ole tärkeitä. Kaukasiasta taas ei olla luovuttu. Kaukasialaiset oligarkit on Tsaarin taholta ohjeistettu lahjomaan heimoveljiään.
Venäjän esitys oli kuitenkin Tsetsenian sodassa niin säälittävä että hyvä jos Jerevania tulevaisuudessa saavat. Bakuun ei ainakaan pelleillä ole enää mitään asiaa.
kuului sisäpiiriin. Hänen muistelmiensa mukaan "systeemi" perustui kollektiiviseen vastuuttomuuteen. Puolue käski kaikesta ja kun tapahtui virhe, ei syyllistä paljastettu. Tällöin virhettä ei korjattu. Ne kasautuivat ja maksoivat tähtitieteellisiä summia. Se näkyi elintasossa, ympäristötuhoissa ja yleensä suunnattomana haaskauksena.
agronomin koulutus. Kuilun partaalle ajautunut neuvostotalous piti uudistaa 500 päivän ohjelmalla. Gorballa ei ollut siihen rohkeutta. NL hajosi hallitsemattomasti, mutta melko verettömästi.
Glasnost paljasti systeemin täyden mädännäisyyden. Se ei ollut elinkelpoinen, minkä Gorba oivalsi.
Janajevin kapina oli homman looginen seuraus. Se vei epäonnistuessaan NL:n hajoamistilaan ja osavaltioiden itsenäistymiseen.
Neuvostoliitto ei tuhoutunut, kyse oli pelkästä hämäyksestä.
http://www.youtube.com/watch?v=WOTnl2G0A5c
Gorba alkoi rajoittaa viinanmyyntiä, eihän neukkulassa selvinpäin voinut elää. Kun osa porukasta oli sitten selvinpäin, niin siihenhän se systeemi kaatui