Moniavioisuudesta on kyllä jauhettu tällä palstalla jo ihan riittävästi, mutta...
Tuli tässä vaan mieleen, että suomessa (ja yleisesti maailmalla) on noin 5% enemmän naisia kuin miehiä. Jos moniavioisuus olisi luonnollista, niin vähimmilläänkin naisia pitäisi olla noin 100% enemmän kuin miehiä - silloinkin jokaisella miehellä olisi vain 2 muijaa. Nyt kun uroksia jaa naaraita on suunnilleen saman verran, niin jokainen moniavioinen mies ikään kuin pakottaa jonkun toisen miehen hoitamaan "aviovelvollisuuksiaan" käsipelillä :D
Jos moniavioisuus olisi suotavaa, niin miksi muijia ei sitten riitä kaikille miehille? Pistää miettimään....?
Takaportti: Tarkoittaako tuo 3% enempi muijia sitä, että noin joka sadannella miehellä voisi olla 4 muijaa tai joka tuhannella miehellä sitten voisi olla 31 muijaa, ja muilla vain yksi tai ei yhtään?
Tuli tässä vaan mieleen, että suomessa (ja yleisesti maailmalla) on noin 5% enemmän naisia kuin miehiä. Jos moniavioisuus olisi luonnollista, niin vähimmilläänkin naisia pitäisi olla noin 100% enemmän kuin miehiä - silloinkin jokaisella miehellä olisi vain 2 muijaa. Nyt kun uroksia jaa naaraita on suunnilleen saman verran, niin jokainen moniavioinen mies ikään kuin pakottaa jonkun toisen miehen hoitamaan "aviovelvollisuuksiaan" käsipelillä :D
Jos moniavioisuus olisi suotavaa, niin miksi muijia ei sitten riitä kaikille miehille? Pistää miettimään....?
Takaportti: Tarkoittaako tuo 3% enempi muijia sitä, että noin joka sadannella miehellä voisi olla 4 muijaa tai joka tuhannella miehellä sitten voisi olla 31 muijaa, ja muilla vain yksi tai ei yhtään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Virallinen selitys kuulunee, että naisia pääsee korotukseen enemmän (hyvin hyvin paljon enemmän?) kuin miehiä, koska he ovat hengellisempiä.
Seuraavat kysymykset pitänee esittää Jumalalle itslleen, sillä en usko että kukaan tälla palstalla tietää:
Miksi Jumala kumminkin loi miehiä ja naisia tässä suhteessa?
Missä vaiheessa ratkeaa, onko maan päälle syntyvä henkilapsi saava miehen vai naisen värkit?
tulee kristillisen ja sosialististen periaatteiden mukaan jakaa mahdollisimman tasan. Ei MAP kirkon jäsenille tule hyväksyä tässä asiassa mitään kapitalismiin perustuvia etuoikeuksia.
Nykiynen hillitön väestökasvu paremminkin puoltaisi menettelyä jossa jokaisella naisella olisi vaikka 20 miestä.
...jos jokaisella naisella on 20 miestä, niin:
- kyseinen nainen on koko ajan paksuna
- 19 naista elää puutteessa, ja joku noista edellä mainituista karjuista käy kyllä hoitelemassa heitäkin.
--> sama tilanne kun ennenkin.
Kyllä Suomenmaassakin on harrastettu moniavioisuutta fyysisessä mielessä ammoisista ajoista lähtien - ja harrastetaan edelleen: syrjähyppyjä, ex-vaimoja, sihteereitä, tyttöystäviä, yms. Syntistä meininkiä, varmasti syntisempää kun MAP-kirkon alkuaikoina!!!! Siinä mielessä en uskalla tuomita ketään, mutta minulle riittää yksi muija - toivottavasti tunne on molemminpuoleinen.
vallitseva "salavuoteus" on minunkin mielestäni todellinen tämänajan ongenma, ei suinkaan MAP kirkon vuosisatojen takainen moniavioisuus, joka ei nykyisella väestörakenteella ole edes mahdollista, oli lainsäädäännön sisältö mikä tahansa.