Poliisi tukee prätkäjengejä?

Liikuttavalta kuulostaa poliisin väitteet siitä että ovat oikeasti huolissaan moottoripyäräjengien touhuista.Samaan aikaan jokainen pyöräkerho saa vapaasti esiintyä jengitunnuksin julkisilla paikoilla poliisin puuttumatta asiaan.Jokainen maanteillä ja ravintoloissa liikkuva voi todeta tämän ilmiön.Missä muussa EU-maassa rikollistunnuksin voi liikkua vapaasti yleisillä paikoilla?Oikeustajuani loukkaa poliisin puuttumattomuus ilmiöön ja vastemmieliseltä hurskastelevat kommentit huolestuneisuudestaan.Milloin rikollisuuden mainostamisesta on tullut maan tapa Suomessa.Olen aidosti enemmän huolestunut poliisin välinpitämättömyydestä kuin näistä prätkäkerhoista.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Prtkä jengeissä on tasan yhtä paljon rikollisuutta kun HIFKn kannattajissa. He vain ilmaisevat kuuluvansa yhdistykseen. Samalla voitaisiin kieltää partioasut koska eräs partiolainen poltteli kerran kannabista. Joukkuiden fani-paidat koska joku heitteli soihtuja. Kiellettäisiinkö samantien tatuoinnit ja vaatteet koska nehän voivat ilmaista, seksuaalista, poliittista suuntautumista tai jopa uskonnolista vakaamusta. Ole hyvä ja ota pääsi pois perseestä ja tutki hieman asiaa ennen kuin tuomitset ihmiset omien sisäänpäin kääntyneiden steroypioiden "Harrikka ja nahkatakki=hakkaa mummoja, raiskaa lapsia ja diilaa herooiinia." tiimoilta.

Äänestä

En puhunut ns.normaaleista prätkäkerhoista joiden jäseneksi pääsyn ehtona ei ole tehty henkirikos,vaan näistä rikolliseen toimintaan (huumekauppa,kiristys ja uhkailu,parittaminen jne.) suuntautuneista.Nahkarotsi Harrikka ok. muttei sen ympärille rakentunut järjestäytynyt rikollisuus.Toivon että huomaat tarkoittamani eron näiden välillä.

Äänestä
  • harrastaa ilmeisesti paritusta ja huume kauppaa wagner_87 mielestä, eikö wangger ole otuoa rinnastaa rikollisjärjestö urheiluun??

    Pitäisikö tuon perusteella ottaa fani ryhmiin tiukempi ote;)

    Äänestä

eikö syy ole enemmänkin lainlaatijoiden eikä poliisien?
Kun tämän maan laki antaa tuollaisen mahdollisuuden, niin tottakai sitä silloin käytetään hyväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi periferia? kirjoitti:

Liikuttavalta kuulostaa poliisin väitteet siitä että ovat oikeasti huolissaan moottoripyäräjengien touhuista.Samaan aikaan jokainen pyöräkerho saa vapaasti esiintyä jengitunnuksin julkisilla paikoilla poliisin puuttumatta asiaan.Jokainen maanteillä ja ravintoloissa liikkuva voi todeta tämän ilmiön.Missä muussa EU-maassa rikollistunnuksin voi liikkua vapaasti yleisillä paikoilla?Oikeustajuani loukkaa poliisin puuttumattomuus ilmiöön ja vastemmieliseltä hurskastelevat kommentit huolestuneisuudestaan.Milloin rikollisuuden mainostamisesta on tullut maan tapa Suomessa.Olen aidosti enemmän huolestunut poliisin välinpitämättömyydestä kuin näistä prätkäkerhoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu