Telkkarissa oli äsken Silminnäkijä. Se käsiteltiin laittomia maahanmuuttajia. Mukana oli erään suomalaisen naisen tapaus. Hän oli tehnyt lapsen afrikkalaisen kanssa ja halusi lapsen isän suomeen mutta ei saanut.
Jos suomalainen nainen tekee lapsia miesten kanssa joita poikkeavat hyvin paljon suomalaisista miehistä, niin voisi ottaa huomioon sen että siitä ei hyvää seuraa kenellekään osapuolelle. Suomalaiset pitävät häntä hylkiönä sen takia että hän piti muun maalaista kumppania parempana kuin oman maan miestä. Eli turha odottaa apua oman maan suomalaisilta virkaMIEHILTÄ jos on antanut viestin, että suomalainen oman maan "Jussi" on huonompi valinta kuin se nigerialainen tai pakistanilainen tms, joka tuli valittua oman lapsen isäksi. Pyytäkööt apua oman ukon kotiin saamisessa niiltä vieraan maan viranomaisilta kun kerran on heittäytynyt heidän porukkaansa. Tai toisaalta mistä tiedätte että sillä ukolla ei ole toista perhettä Afrikassa - kuten niin usein on. (Esimerkiksi sisareni miehellä oli.)
Se on myös väärin lapsia kohtaan, sillä rasismia tulee olemaan aina. Eli tekemällä muukalaisen näköisen lapsen, antaa lapselle myöhempinä vuosina huonommat eväät mm. työmarkkinoilla. Näin se vaan on - ikävä kyllä. Eikä tältä ikävältä asialta pidä sulkea silmiä.
USA:ssa on opeteltu rotujen rinnakkaiseloa jo 200 vuotta eikä se edelleenkään suju kitkatta.
Älkääkä haukkuko ennakkoluuloiseksi. Tällä ei ole mitään tekemistä LUULOjen kansa.
Minulla muuten on itsellänikin erirotuinen kumppani, mutta se ei muuta mitenkään noita edellä sanomiani faktoja. Lapsia ei ole aikomus tehdä. Kumppanilla on niitä entuudestaan ihan riittävästi.
Jos suomalainen nainen tekee lapsia miesten kanssa joita poikkeavat hyvin paljon suomalaisista miehistä, niin voisi ottaa huomioon sen että siitä ei hyvää seuraa kenellekään osapuolelle. Suomalaiset pitävät häntä hylkiönä sen takia että hän piti muun maalaista kumppania parempana kuin oman maan miestä. Eli turha odottaa apua oman maan suomalaisilta virkaMIEHILTÄ jos on antanut viestin, että suomalainen oman maan "Jussi" on huonompi valinta kuin se nigerialainen tai pakistanilainen tms, joka tuli valittua oman lapsen isäksi. Pyytäkööt apua oman ukon kotiin saamisessa niiltä vieraan maan viranomaisilta kun kerran on heittäytynyt heidän porukkaansa. Tai toisaalta mistä tiedätte että sillä ukolla ei ole toista perhettä Afrikassa - kuten niin usein on. (Esimerkiksi sisareni miehellä oli.)
Se on myös väärin lapsia kohtaan, sillä rasismia tulee olemaan aina. Eli tekemällä muukalaisen näköisen lapsen, antaa lapselle myöhempinä vuosina huonommat eväät mm. työmarkkinoilla. Näin se vaan on - ikävä kyllä. Eikä tältä ikävältä asialta pidä sulkea silmiä.
USA:ssa on opeteltu rotujen rinnakkaiseloa jo 200 vuotta eikä se edelleenkään suju kitkatta.
Älkääkä haukkuko ennakkoluuloiseksi. Tällä ei ole mitään tekemistä LUULOjen kansa.
Minulla muuten on itsellänikin erirotuinen kumppani, mutta se ei muuta mitenkään noita edellä sanomiani faktoja. Lapsia ei ole aikomus tehdä. Kumppanilla on niitä entuudestaan ihan riittävästi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lapsi synnytettäänköön ja kasvatettakoon isänsä maassa.
> Lapsi synnytettäänköön ja kasvatettakoon isänsä maassa.
Entä nämä sir vilit jotka pistävät paksuksi thaimaalaisnaisia oikein liukuhihnalla. Kun thainainen ei suostu enää olemaan nyrkin ja hellan välissä, niin pihalle ja uusi muija hakuun, joka kuvittelee tulevansa onnelaan.
Nimimerkki Sir Vilin jälkeläisistä jotain tietävä
Niinpä, romanit ovat pyörineet Suomessa rapeat 500 vuotta ja tuloksena on........
Että se siitä sopeutumisesta.
"Niinpä, romanit ovat pyörineet Suomessa rapeat 500 vuotta ja tuloksena on........
Että se siitä sopeutumisesta."
Eihän roduissa ole eroa, eihän. Olet natsi jos niin sanot. Kysy vaikka kukkahattutädeiltä.
onnistunut ohjelmasta löytämään varsinaisen sivuseikan ja siitäkin kirjoittamaan kerrassaan kummalllisesti. Eihän tuossa ollut järjen häivää.
on roduissa eroa paljonkin!
http://www.crap.fi/archive/981.jpg