Kasteteologia.

Kun kastetta käsitellään teoriana, tullaan kahteen johtopäätökseen.
1. Lapsena suoritettu kaste on ainoa oikea.
2. AIkuisena suoritettu uskovien kaste on ainoa oiikea.

Jos on olemassa yksi ainoa ja oikea tapa kastaa, joka vaikuttaa pelastuksen, niin toisella tavalla kastetut joutuvat helvettiin. Olipa se kumpi tahansa.

Lähetyskentillä on varmasti alueita, joissa lähetystyötä ovat tehneet vain Luterilaiset ja kastaneet tavallaan. On myös alueita, jossa helluntailaiset ovat tehneet työtä ja kastaneet tavallaan.

Onko jomman kumman työ siis turhaa ja kantava saalista perkeleen laariin?

Kuitenkin Ilmestyskirja toteaa, että valkopukuisten joukossa on kaikista kansoista ja kielistä ja kansanheimoiosta väkeä. Miten nämä nyt sitten sovitetaan yhteen, sietää miettiä hetken ennenkuin alkaa väittelemään.

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jeesus pelastaa

      Kaste on Kaste. Kasteessa ihminen kastetaan kuolemaan pois synnistä yhdessä Kristuksen kanssa. Ja nousemaan ylös kuolleista yhdessä Kristuksen kanssa.

      Kaste on YKSI, ja se kestaa kasteen hetkestä kuolemaan saakka. Uskossa elävä ihminen elää siis kasteessa (Jumalan armoliitossa), kuollen joka päivä ja hetki pois synnistä.

      Juutalaisilla oli Jeesuksen aikaan 7 eri kastetta, eri tarkoituksiin. Jeesus asetti uudestisynnyttävän kasteen Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, noustuaan ylös kuolleista, ennen taivaaseen astumistaan.

      Jeesukseen kastettavilla ei ole olemassa mitään erillisiä kasteita.

      Ei ole olemassa lapsikastetta,
      ei ole olemassa aikuiskastetta
      ei ole olemassa uskovien kastetta

      xxxxxx

      Ilman uskoa ei kaste pelasta!!!

    • Sori, mutta Jeesus ei puhunut mitään uudestisynnyttävästä kasteesta.

    • teuta

      Minä olen sammaamieltä kuin , Jeesus pelastaa .
      Siinä on minustakin se mitä kasteesta sanotaan .

      • v,fle.-t

        te, sinä ja valejeesus ratsastatte samalla aasilla helevettiin!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396

        Jeesus on tie

        30.6.2011 22:30

        Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.

        Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.

        Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.


      • Ferd.
        v,fle.-t kirjoitti:

        te, sinä ja valejeesus ratsastatte samalla aasilla helevettiin!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396

        Jeesus on tie

        30.6.2011 22:30

        Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.

        Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.

        Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.

        Ai nytkö sinä laittaisit luomakuntaa tekemään,
        parannuksia ,,, luultko että sinä olet mahti .

        Kerro kuule sellainen tarinasi , väitit tuolla että
        Jumalan Ja Jeesuksen lakien pilkka on samakuin
        kieltäisi heidät. missä kohtaa Raamatussa se on`?


    • e,b.h.e

      Siis tuo on Jumalan ja Jeesuksen hyljänneiden asenne!

      Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot ja tekojen esimerkit ovat täysin erillaiset. Jeesus siunasi lapsia ja toisin, Jumalan Valtakunnan kaltaisia lapsia kohteleville Jeesus suositteli myllynkiviä, käyttöohje on raamatussa Jeesuksen antamana.
      Jeesus otti ei uskossa oleen kastamattoman ryövärin Paratiisiin mutta ilmeisesti uskovaset vievät mm. lapsensa pakolla helevettiin!!!

      ja

      Jos asiaa katsotaan viellä lasten ja ihmisoikeuksien Lakien ja kansain välisten sopimusten pohjalta niin JOKAINEN LAPSIKASTE ON YKSILÖN USKOVAPAUTTA JA YKSILÖN OIKEUKSIA LOUKAAVA RIKOS!

      USKOVAISET USEIN PUOLUSTAVAT KIEROUTUNEITA NÄKEMYKSIÄÄN USKONVAPAUTTA KOSKEVAAN LAKIIN VEDOTEN mutta ITSE RIKKOVAT SITÄ LAKIA LASTEN SUHTEEN!

      NÄIN ON SUOMEN PERUSTUSLAIN TEKSTI:
      SUOMEN PERUSTUSLAKI:

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

      2 luku

      Perusoikeudet


      6 §

      Yhdenvertaisuus

      Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

      Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.



      Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.



      Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.



      7 §

      Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.


      ---


      Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

    • ateisti kadotukseen

      Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaiseen uskonnon harjoittamiseen.

      Kunpa sinä ihmisraunio käsittäisit tuon itsekin. Se nimittäin vaikuttaisi sen, että lähtisit täältä kuin kuppa töölöstä.

      Kukaan ei ole myöskään velvollinen kuuntelemaan eikä lukemaan oman vakaumuksensa vastaista propagandaa vuodesta toiseen.
      ***) Joten alahan kalppia, ja nopeasti täältä!!!

      • e.n,u,ot

        Ateisteja ovat Jumalan ja Jeesuksen ja Heidän Lain kieltäjät!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763

        Jeesus on tie

        1.7.2011 20:09

        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!

        Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.

        Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!

        Jumalalta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396

        Jeesus on tie

        30.6.2011 22:30

        Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.

        Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.

        Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.


        Ei ole Jeesus vahvistanut

        teuta 8.8.2010 12:12

        Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.

        Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti .



        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171

        teuta

        14.5.2011 16:22

        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää

        kun mitä siinä lukee ..



        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171

        teuta

        26.5.2011 07:32

        vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,

        jne....

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011

        teuta


        25.4.2011 19:30

        Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että

        sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät

        pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että

        silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-

        toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-

        tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä

        kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen

        Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin

        mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan

        astuu rikollisoikeus voimaan.

        TE LAISTA LUOPUNEET OLETTE ATEISTEJA:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566

        teuta

        31.7.2011 10:38

        Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,

        niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan

        lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis

        olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka

        sinä tarvitset sitä vielä.

        TÄMÄKIN RIKOLLISUUDEN OPPI ON RIKOSLUONTOINEN. RIKOLLISILLE EI OLE ANNETTU OIKEUTTA SOVITTAA RIKOKSIA VAAN SUOMEN LAKIKIN ON VOIMASSA:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110

        teuta

        17.8.2011 21:53

        SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA

        ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN

        SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.

        EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .


      • fred.
        e.n,u,ot kirjoitti:

        Ateisteja ovat Jumalan ja Jeesuksen ja Heidän Lain kieltäjät!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763

        Jeesus on tie

        1.7.2011 20:09

        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!

        Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.

        Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!

        Jumalalta!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396

        Jeesus on tie

        30.6.2011 22:30

        Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.

        Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.

        Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle.


        Ei ole Jeesus vahvistanut

        teuta 8.8.2010 12:12

        Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.

        Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti .



        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171

        teuta

        14.5.2011 16:22

        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää

        kun mitä siinä lukee ..



        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171

        teuta

        26.5.2011 07:32

        vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,

        jne....

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011

        teuta


        25.4.2011 19:30

        Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että

        sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät

        pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että

        silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-

        toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-

        tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä

        kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen

        Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin

        mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan

        astuu rikollisoikeus voimaan.

        TE LAISTA LUOPUNEET OLETTE ATEISTEJA:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566

        teuta

        31.7.2011 10:38

        Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,

        niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan

        lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis

        olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka

        sinä tarvitset sitä vielä.

        TÄMÄKIN RIKOLLISUUDEN OPPI ON RIKOSLUONTOINEN. RIKOLLISILLE EI OLE ANNETTU OIKEUTTA SOVITTAA RIKOKSIA VAAN SUOMEN LAKIKIN ON VOIMASSA:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110

        teuta

        17.8.2011 21:53

        SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA

        ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN

        SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.

        EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .

        Örvelö , väitit Että ateisti on Jeesuksen ja Jumalan kieltäjä ,
        ja heidän lain kieltäjä ! kerroppa missä kohtaa niin sanotaan
        Raamatussa ?.


    • savon ukko

      "Riidelkää pojat saatte nuuskaa!"

      Aloittajan aiheeseen.
      Kaste on kaste, on se tehty sitten lapsena tai aikuisena. Lapsikaste on vanhemille hyväksi, koska he pitävät lapsen saavan Jumala siunauksen ja myös nimen siinä kylkiäisenä. Kastettu lapsi kuuluu seurakuntaa, ja ei isompanakaan tunne olevansa "poikkeus"

      Aikuiskaste, on kastettavan oman tahto, lahkoseurakuntansa saarnamiesten koulutuksen ja "aivopesun" tuloksena... Se on hyvä jos kastettava uskoo olevansa parempi ihminen kasteen jälkeen. .

      .

      Ei kaste, joka on rituaali, mielestäni tee ihmistä yhtään paremmaksi tehtiinpä se sitten milloin tahansa. Mutta usko sen voimaan ja vaikutukseen rauhoittaa ihmisiä.

      • ala kalppia mänä

        Edelleen, kaste ei ole rituaali, sinä saastainen sontiainen, lähdeppäs jo kalppimaan täältä rituaalimestari savon paskavaari. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • SU

      ....niin jäi sanomatta, että aikuiskaste on kuin aikoinaan Neukuissa, missä oli puolittain pakko liittyä puolueeseen, muuten ei ollut suosiossa omiensa keskuudessa. Lenin oli Jumala joka oli aina oikeassa.

      • alahan kalppia

        Mens nyt ryssä jo ja vauhdilla täältä.


    • SU

      Sinulta tais mennä hermo! Mutta älä pelkää Jeesuksesi pelastaa, ettet mene hänen tiellään päin mäntyä.

    • Olisin odottanut vähän analyyttisempaa lähestymistapaa itseään ihan viisaina pitämiltään ihmisiltä.

      Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen. Ensimmäinen tosiasia on siinä, että kristikunnassa on kaksi käsitystä äärilaidoissaan tästä asiasta. Sitten on ihmismielen sorvaamia välimuotoja, jossa hyväksytään vähän sitä ja vähän tätä.

      Mielestäni ei ole viisasta eikä rakentavaa lyödä itse faktana pitämäänsä totuutta pöytään eikä ole sitten valmiutta keskustella itse asiasta.

      Mikäli tässä asiassa aiotaan saada joskus jotain rakentavaa aikaan, niin on tarkasteltava molempien vaihtoehtojen perustelut ensin. Tämä on vanha periaate, että molempia mielipiteitä kuunnellaan ensin tasapuolisesti. Sitten voidaan ajatella sanan valossa mitä osaa raamatun perusteella kumpikin edustaa ja mikä on tämän ajan luonteva tulkinta asiasta.

      Tämä ajan huomioonottaminen ei ole muuta kuin sitä, että tarkastellaan hedelmää ja siitä tehdään johtopäätöksiä.

      On todella surullista, että ala-arvoiset repliikit alkavat heti lentää, kun pitäisi puhua asiasta, joka voisi rakentaa jotain uutta. Kuka siis kuuntelee käärmeen puhetta, uskovat vai muut, vai molemmat.

    • n.gh,p

      Raamatun Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan mukaan oikeaa lapsikastetta EI OLE!
      VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAMINEN HEIDÄN NIMISSÄ ON RIKOS!

      luterilais/lestadiolaisuudenkin on aika alkaa seuraamaan Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lakia! Teitä ei ole vapautettu Lain noudattamisista!

      lestadiolaisuuden juuret on Luder/Luthrin oppia, vai???

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuuden_kritiikki#Ripin_v.C3.A4.C3.A4rink.C3.A4ytt.C3.B6


      Tutkija Aini Linjakummun mukaan lestadiolaisuus on ääriliike. Hän on katsonut lestadiolaisilla liikkeillä olevan yhteistä ääri-islamilaisten kaltaisten uskonnollisten ääriryhmien kanssa oman opin ja yhteisön korostamisessa samalla kun tehdään eroa ulkopuolisiin. Linjakummun mukaan kielteisessä mielessä yhteisön muodostaminen tulee ilmi oman ainutlaatuisuuden ja oikeamielisyyden ylikorostamisessa. Tällainen ajattelu voi ilmetä ahdasmielisyytenä ja toisten ihmisten arvon kieltämisenä.




      ---




      Lainattua tekstiä:

      "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)'


      Lapsikaste käskyä ei ole raamatussa, ei edes väärennetyssä raamatussa Jumalan tai Jeesuksen antamankaan.

      Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville Jeesus antoi myllynkiven käyttö ohjeet!



      Suomi on alle kirjoittanut usein lasten suojelua ja oikeuksia koskevia kansan välisiä asiakirjoja, Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä vihaavilla epäjumalan palvelijoillakin olis jo aika alkaa noudattamaan niitä.

      Suomen Perustuslaki olis myös asetettava sille kuuluvaan asemaan suomalaisessa yhteiskunnassa:

      SUOMEN PERUSTUSLAKI:



      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731



      2 luku



      Perusoikeudet



      6 §



      Yhdenvertaisuus



      Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.



      Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.



      Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.



      Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.



      7 §



      Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.



      Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."



      Tämä sopimus oli voimassa ennekuin Neuvostoliitto hajosi. MIKSI TÄTÄ SOPIMUSTA EI KOSKAAN TOTEUDETTU? ONKO SUOMALAISTEN LAPSET NIIN LAPSIA TAPPANEESEEN RIKOLLISUUTEEN SIDOTTUJA, ETTEI HEILLE SAA ANTAA DEMOKRAATTIASIA OIKEUKSIA!!???

      http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/1947 0020

      8 artikla.

      Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet.



      OLIS JO AIKA ASETTAA TEHDYT SOPIMUKSET KOHDALLEEN ETTEI LAKI JA IHMISOIKEUDET MENETÄ KOKONAAN VAIKUTUSVALTAANSA RIKOLLISILLE!

      VAI VIELÄKÖ ON JOKU JOKA VÄITTÄÄ, ETTEI KIRKOLLISVERO MAKSAMALLA JA LÄHETYSTYÖ RIKOLLISUUTTA TUKEMALLA TILATA MURHIA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄÄN HENGEN PILKKAAMISEKSI JA SUOMEN JA ERI KANSOJEN LAKIEN JA IHMIS OIKEUKSIEN LOUKKAAMISEKSI???

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

      http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

    • alahan laputtaa

      Jeesuksen käsky kuuluu: Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

      Miksi örvelö valehtelee pitkät rivit joka päivä, kun jo yksi jae Raamatussa kumoaa kaiken mitä kopioit.

      Niin kauan kun ihmiskunta on ollut, ovat lapset kuuluneet kansaan. Ja kuuluvat edelleen. Jeesuksen kastekäsky kuuluu kaiken ikäisille. Piste!

      Ihmettelen vaan Suomi24.fi:n vastuunkantajia, miksi tämäkin pelkkää valhetta kristittyjen ja Raamatun herjaamista ja Jumalan sanan vääristelyä sisältävä kopio saa ilmestyä satoja kertoja vuodessa tälle palstalle.

      Toimintasi on lain vastaista, sen tarkoitus on ainoastaan loukata kristittyjä ja herrjata Jumalan sanaa. Tämän palstan tarkoitus on tykkänään toinen, se on keskustella lestadiolaisuudesta.

      Etkö ymmärrä normaalia kohteliasta poistumiskehoitusta?

      Ilmeisesti et osaa lukea etkä kirjoittaa, - ainoastaan kopioida.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      348
      4614
    2. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      30
      2912
    3. Naisiin ei ole luottamista

      Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.
      Ikävä
      95
      1979
    4. Herätys nyt vittu!

      Laihduta hyvänen aika
      Ikävä
      134
      1935
    5. Minun täytyisi lopettaa

      Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e
      Ikävä
      31
      1835
    6. Olet niin lähellä

      .... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.
      Ikävä
      40
      1742
    7. Mies miten reagoisit jos

      satuttais näkemään sattumalta?
      Ikävä
      31
      1633
    8. Hävetkäämme!

      Rydman saa jatkaa. Hymyili leveästi haastattelujen aikana. Mikä meissä on vikana kun tuollainen "mies" ministerinä?
      Perussuomalaiset
      112
      1435
    9. Tänään onkin hyvä päivä

      Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍
      Sinkut
      61
      1319
    10. Miksi rikkaiden pitäisi

      maksaa köyhien ja laiskojen verot, en ymmärrä tätä laskuoppia?
      Maailman menoa
      177
      1302
    Aihe