Epäonnistumisen kammo

Suurten onnistumisten takana on yleensä sarja epäonnistuneita kokeiluja. ”Yrityksen ja erehdyksen” kautta erinomaiseksi hiottua lopputulosta on edeltänyt lukuisia puutteellisia vaiheita. Tämä pätee niin urheilussa, yrittämisessä kuin elämässä yleensä. Pelkäämällä epäonnistumista tyytyy usein minimisuoritukseen, jolla jokin asia voidaan suorittaa onnistuneeksi. Suuret onnistumiset jäävät saavuttamatta.

Suomalainen yhteiskunta sietää huonosti epäonnistumista. Kun urheilija, yrittäjä, esiintyjä tai vaikkapa elokuvan tuottaja epäonnistuu yrityksessään, pidetään häntä yleisestikin ottaen epäonnistuneena ihmisenä. Tämä johtaa siihen, että suomalaisessa yhteiskunnassa ei riittävästi uskalleta kokeilla jotain uutta ja tuloksiltaan epävarmaa, vaan tyydytään tekemään kaikki vanhojen mallien mukaan. Tällaisella ajattelumallilla Suomi ei olisi koskaan voittanut jääkiekon MM-kultaa, Angry Birds ei olisi maailmankuulu eikä Lordi olisi voittanut euroviisuja.

Haluaisin herättää keskustelua aiheesta. Tuleeko epäonnistunut ihminen mielestänne tuomita, vaan tulisiko hänelle antaa kiitosta rohkeudestaan yrittää jotain epävarmaa, ja jotain mistä olisi voinut oikeissa oloissa ehkä syntyä jotain uutta ja suurenmoista?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miten tämä sopii työttömälle työnhakijalle?

Kiitos, mutta ei kiitos.

Montako ei-kiitosta on liikaa?

Äänestä

Äärioikeistolla on nyt kova höpöttäminen, selittely ja mieluilu menossa. Eivät ne asiat siitä kummemmiksi muutu, kansaa on petetty rankemman kautta ja se ei selittelemällä miksikään muutu.

Edelleen pari miljoonaa suomalaista syrjäytettyinä, miljoona ihmistä köyhyysrajan alapuolella ja suurtyöttömyys: PETOSJYTKY HAISEE.

Äänestä

Suurin petos on ns. tempputyöllistetyt - työttömät töissä ilman palkkaa. Töissä ilman oikeutta vaikka työterveyspalveluihin. Töissä ilman palkkaan. Ei kerry työstä työssäoloehto. Ei kerry työstä eläke. Ei kerry kesälomia. Olet vain töissä ilman palkkaa.

Niin, ja meitä on yli 125 000!

Äänestä

Ihmismieli on aina harhainen.

Äänestä
  • Joo, ihan turhaa on työstä kellään palkkaa maksaa.

    Palkka pois kaikilta! Se on tasa-arvo!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eponni kirjoitti:

Suurten onnistumisten takana on yleensä sarja epäonnistuneita kokeiluja. ”Yrityksen ja erehdyksen” kautta erinomaiseksi hiottua lopputulosta on edeltänyt lukuisia puutteellisia vaiheita. Tämä pätee niin urheilussa, yrittämisessä kuin elämässä yleensä. Pelkäämällä epäonnistumista tyytyy usein minimisuoritukseen, jolla jokin asia voidaan suorittaa onnistuneeksi. Suuret onnistumiset jäävät saavuttamatta.

Suomalainen yhteiskunta sietää huonosti epäonnistumista. Kun urheilija, yrittäjä, esiintyjä tai vaikkapa elokuvan tuottaja epäonnistuu yrityksessään, pidetään häntä yleisestikin ottaen epäonnistuneena ihmisenä. Tämä johtaa siihen, että suomalaisessa yhteiskunnassa ei riittävästi uskalleta kokeilla jotain uutta ja tuloksiltaan epävarmaa, vaan tyydytään tekemään kaikki vanhojen mallien mukaan. Tällaisella ajattelumallilla Suomi ei olisi koskaan voittanut jääkiekon MM-kultaa, Angry Birds ei olisi maailmankuulu eikä Lordi olisi voittanut euroviisuja.

Haluaisin herättää keskustelua aiheesta. Tuleeko epäonnistunut ihminen mielestänne tuomita, vaan tulisiko hänelle antaa kiitosta rohkeudestaan yrittää jotain epävarmaa, ja jotain mistä olisi voinut oikeissa oloissa ehkä syntyä jotain uutta ja suurenmoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu